Meteorológiai műszerek otthon

Szia!
Nagyon szép összehasonlítás. Az eltérések az egyes mûszerek között a gyártó által megadott pontossághoz képest lényegesen jobbak. Viszont valamit nem említettél az összehasonlítás alkalmával. Mi volt az etelon, amihez képest megállapítottad a pontosságát a mérõeszköznek. Mert ha ilyen nem volt, akkor nem is beszélhetünk pontosságról, csak az egymáshoz, illetve az egyes napi eredméynekhez képesti szórásról.

Így, Karácsony végére érve egy kis összehasonlító teszt, ha valakit érdekel:

34 napig hasonlítottam össze 3, PC-re köthetõ készülék mérési pontosságát. (3500, 8610, 2800 IT+)

Mindegyik kinti szenzor szabályosan, 2 méteren elhelyezve, Taki-féle árnyékolóban.

Mindegyik készülék 24 órás átlagát számoltam, ezután a három kapott átlagot összeadtam és az így nyert relatív átlaghoz (72 adat) viszonyítottam.

A napi pontossági versenyt a 3500 nyerte 24 nappal, míg a 8610 6, a 2800 4 alkalommal bizonyult az adott nap legpontosabb átlagának.

A 34 nap összes adatát figyelembe véve is a 3500 a gyõztes, az eltérése -0,0218 °C. Második -0,0748 °C-al a 8610, míg harmadik +0,0967 °C-al a 2800.

A pozitív átlaghõmérsékletû napoknál (25 db ilyen volt) elsõ a 3500 (-0,049 °C), második a 8610 (-0,062 °C), harmadik a 2800 (+0,110°C).
Negatív átlaghõmérsékletû napoknál (9 db ilyen volt) elsõ a 3500 (+0,053 °C), második a 2800 (+0,058 °C), harmadik a 8610 (-0,111 °C)
Zárójelben az átlagtól való eltérés elõjele illetve nagysága.

Ez természetesen a 34 napi átlag, a napi különbségek sokkal jelentõsebbek is voltak. Egy adott napon az átlaghõmérséklet legnagyobb eltérése 0,433 °C volt. Ez 12.16-án volt, amikor a 2800 mért ennyivel magasabb napi átlagot a 3500-nál. Ezzel szemben volt olyan nap, (12.05.) amikor a az átlagok közti eltérés csak 0,062 °C volt. (2800 volt magasabb a 8610-nél)

Remélem jól fog mûködni.. Sok örömöt és jó mérést kívánok hozzá!

Megjött, most barátkozok vele. Az 1-es csatornán befogott valami fals jelet, 1,2°C-ot mutat, légnedvesség nélkül
A külsõ egységet áttettem a 2-es csatornára, most hûl. Elég lomhának tûnik, 20°C-ról 1 óra alatt jutott el 2,9°C-ig, és még van hátra kb 3°C.

[ezennel figyelmeztetlek, nyilvánosan!! ezekkel a hozzászólásaiddal átléptél egy bizonyos etikai határt. a következõ botlásod fórumjog-megvonást eredményez! remélem érthetõ és világos.]

Nah a helyzet a következõ! Az idõképnek van olyan szervere ami fogad. Azthiszem percenként egy-egy képet. De ha ide akarsz feltölteni, akkor elõször csinálj egy weboldalt. Egy egyszerût. És a webkamerádhoz meg használd a webcam publisher-t. Onnan fel tudsz tölteni az Idõképre és a weboldaladra is egyszerre akár. A weboldalon megjelenõ képedet pedig be tudod linkelni, vagy a weboldaladat, vagy megtudod jeleníteni a profilodon. Link Nekem ilyen van! Egyszerû, aztán linkelgettem amikor még mûködött.

A webcam publishernél a beállításokat simán végig lehet követni. A weboldalnál meg az ftp-t és a beágyazást kell megtanulni html-be, aztán menni fog.

Várjuk a képeket!

Szerintem ha érdekel a Davis hívd fel Palfizee-t privátban megadja számát és beszélgess el vele. Nekem is készségesen segített, igaz én komolyan tervezem a megvételét.

Szép estét nem jövõ idõben használtam a mondataimat,hanem jelenidõben!
NBem lesz rendelve WMR200 ,hanem már folyamatban van,ez eldöntött tény!Semmiféle gyemekbetegséges kérdés nincsen,legfeljebb kevesebb rajongás a techovilágban.Egyébként ha balul befürdünk a számítógép,vagy az idõjárás automata ügyben ,akkor az itt a szép hazánkban közel két havi nettó jövedelem,tehát óvatosság!Aki dolgozott tescoban raktáron,tudja milyen a keserû pirula,láta hogy milyen hanyag kezelésben részesûltak a mûszaki cikkek.Ha az égbõl potyog a manna és görbe orrú "Rothcsill" lennék és szívtelen gyorsan beüzemeltettem volna már az automata gépet.Késõ kérném kerülni [esõ] az efféle magamutogatos viszontválaszokat!(mint mondottam nem jövõ idejû mondatokban írtam a meteorológiai állomásról,az már van!(egyébként megszereztem egy alacsonyabb fogyasztású számítógépet is ,ha kell az irendelkezésre állhat a WMR-200-hoz.(

Üdv!
Dec 15.hozzászóláshoz!
A kenõanyag ,mint már jeleztük a kontaktisztító jó(benzin alapú) 200ml kiszerelésben kb.1000Ft-k örüli árban nálunk is megvásrolható a festékboltokban,nem kell rohanni a multinácikhoz ,itt legalább minõséget kapok. .!

Hát érdekes a mostani jelenidõs mérés; reggel centivel átlagoltam, és 6 cm. a hóréteg. 13 órakor a Hellmannt kiolvasztva, mert volt egy hódugó még fent; a csapi: 8,4 mm. lett.
Különben a hó "minõsége" eléggé tapadós, szivacsos jellegû volt, a reggeli fotón még olyan rétestészta-nyúlós, vizes volt. Kép nemsoká.

Az eddigi megfigyeléseimhez hasonlóan a tegnapi hóesés, kiolvasztás után a "zöldike" annyival mért a HT fölé, mint folyékony halmazállapotú csapadéknál szokott!
A szorzószám továbbra is 0.88-0.9 körül van.
HT.: 4.4 mm, zöldike: 5 mm.

Na sws180 megrendelve, talán még ott lesz a fa alatt.

Atti!

Biztos, hogy akarsz meteorológiai állomást?
Ha ennyi fórumozás után még ilyen kérdéseid vannak, csak nehezíted az életed egy ilyen szerkentyûvel!
Amennyi tanácsot, segítséget kaptál, már a kisujjadban kéne lenni az egésznek, erre egyre gyermetegebb kérdéseket teszel fel.

Csalódnál hidd el ha vennél egyet, mindig jönnének elõre nemlátható nehézségek, ...
fogadd meg a tanácsom, ne vegyél ilyet, akkor jársz a legjobban.


Hidd el csak jót akarok neked.

Én is ezt nézegetem, és most akarok venni egyet, ezért kérdeztem van e róla valami tapasztalat, vagy meglátás, hogy miért jó esetleg rosszabb mint más.

Üdvözlet!
Achtung)
Csak a germán szöveget figyeltem...elnézésedet kérem,köszönöm a címet .

Szép napot ,remélem így is jó ötlet volt a WMR200 ?
Akkor a vélemenyéetek alapján mégsem kell állandó számítógépegység a sima WMR200 esetén.(??)
Bocs most nézem,akkor mégsem jó wmr 200 csak visszamenõleg és nem élõ adatok,,??,azt tudom ,hogy wmrs200 tud élõben adni?Na most kavartam össze a dolgokat,a metnetes hõmérsékleti grafikonos táblázatokat nézeve élõben ad adatot.(kell a pc a sima WMR200 ,vagy nem?

Szép napot mindenkinek!
Elsõ havas reggelünk(majdnem 1cm)
Elnézést a lemaradt 0 miatt(tqlán nem is létezik wmr 20),természetesen nem azonnali PC-S ,csak WMR200 Uv mérõ nélkül.
-ezek szerint nem kell egy folyamatosan mûködõ alacsony fogyasztású sz.gép,most keresek egy ólcsót pár ezresért?

Így igen: Link

Sziasztok!

Van már valakinek WH 3080 mûszere?
Az FWS-em még nem "idõs"(csak másfél éves), de nem árt tájékozódni az aktuális kínálatról. A 3080 meg elég jónak tûnik.
Egyébként úgy átlagban mennyit bírnak ki ezek a cuccok? 3-4 év?

Kijavítanálak, ... az egyik legolcsóbb.
Sok ilyesmi fogyasztású gép létezik, ez a Vonyarci gépem, mutattam már, de beteszem ismét.
Link
(HP/Compaq vékony kliens, kicsit átalakítva.)


Tesztüzemben ment 8gigás microdrive-al is, akkor 10w körül fogysztott, a lenti adatokat folyamatos mérés mellett produkálta, 2,5" HDD-vel úgy, hogy nyáron le kellett vennem az oldalát és külsõ ventivel hûteni a kánikulában, a venti kb annyit fogyasztott mint a gép.Jövõ nyarat már várja egy USB-s venti, 2W fogyasztással.

Egy kép a belsejérõl, akkor épp a microdrive volt benn.(Magassága mint egy alaplap ki/be meneti panelja.)
Link

Talán így elérhetõ a kép: Link

Itt egy kép az AMD Geode PC-rõl:

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. Link
A cukros doboz csak viszonyítási alap, hogy mekkora a gép.
És ami még jó, hogy nincs benne ventilátor, a laptop HDD hangja meg annyira halk, hogy még éjjel amikor teljes csönd van akkor sem lehet hallani.
Szünetmentesíteni is lehet, akár hagyományos UPC szünetmentes tápról, vagy közvetlen egy 12V-os zárt zselés akkuról, amit egy napelemrõl is lehet tölteni.

Üzenet írásánál? Ezt nem értem, de menj ide Link és kérd a jogot, biztosan megkapod már.

Köszönöm ezt a belinkelõs módszert ismerem, de az üzenet írásnál vagy ide a képtárba nem enged képet feltölteni.

Ide a fórumfeltöltéshez nem kell jog.

Feltöltöd a gépedrõl mondjuk ide Link majd a felkínált linket bemásolod a hsz.-ba.

Egy példa a legolcsóbb feltöltõ gépre: AMD Geode mini PC. Max. 12V 1.4A a fogyasztás ami 16.8W. Egy hónapban 12,5KW ami kb. 750Ft. (60Ft/KW áron számolva.
Szerintem bármelyik laptop fogyasztását jóval alulmúlja (minimum a dupláját fogyasztja egy laptop).
A gépben van 4xUSB 2, 2xRS232 (soros), 1xLPT (párhuzamos) port, hangkártya, videókártya.
Laptop HDD a tároló, egyszerûen bõvíthetõ.
Sajnos képet nem tudok ide feltölteni mert nincs jogom. Esetleg valaki tudja hogy lehet a jogot megszerezni?

Ha visszaolvasol ebben a fórumban megtudhatod mit érdemes venni és mit nem! Az elmúlt hetek errõl szóltak itt.

Sziasztok! Új állomást vennék, de nem nagyon vagyok képben, hogy most mi számít ár/érték arányban a legjobbank. Illetve ti mit preferállnátok. Mi a véleményetek pl a wh3080 ról? Ebay-n 40e és van hozzá uv mérõ is.

"Energiafogyasztás szempontjából azért a WMR200 a nyerõ!"

Ha csak magadnak mérsz akkor igen.


De én a "hogyan tegyük közzé mért adatainkat nonstop legolcsóbban" kategóriában gondolkodom.
Így már nem is fáj a metnet visszamenõleges feltöltése.
Persze a net kiesését ne rajtam kérd számon. (ma hajnaltól kora délutánig nem volt net Vonyarcon, éjszaka pedig Keszthelyen volt kb 3 órányi áramszünet, ilyen hosszú áramkimaradás áthidalására nemvagyok felkészülve [esõ] )

Energiafogyasztás szempontjából azért a WMR200 a nyerõ! Elég 19 naponként bekapcsolni a szgépet, és megvan az egész elõzõ idõszak. Na ezért fontos a "datalogger" funkciója (ami a WMRS200-nak nincs)
(bár a MetNeten sajna ez a visszamenõleges feltöltés nem megy...)
Persze az "online" feltöltés csak állandóan mûködõ pc-vel biztositható... ezért kell venni már 10-15 ezerért kapható egyszerû laptopot.
Én is WMRS200-ról töltök fel egy 950MHz-es egyszerû laptolpról (bár még igy is kb. 1000 Ft a többlet-villanyszámlám.... )

Igen, ez jó költséghatékonyság.
Én a WMR100N(TH)-t "nézegetem" és küldöm az adatokat.
A WMRS200 a szekrényben figyel és várja, hogy rászánjam magam a feltöltésre.
-csak gépre kell kapcsolni és küldi az adatokat.