Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nekem 77-bõl csak a március végi nagy havazás ugrik be, ami nyári idõben már kivirágzó cseresznyefára esett. 1991-ben viszont van fotóm arról, hogy május elsején még javában virágzott a meggy és cseresznye. Elõtte április 18-án nagy hó esett egy mediciklonból, majd egy újabb május 16-17 táján bõ egy nap alatt 65 mm esõt produkált. Utána olyan hideg lett, hogy a hegyekben még talán hózáporok meg talajmenti fagyok is lehettek. Furcsa, hogy egyes tavaszokon sorozatban jönnek az országos esõt,havat adó medik, tavaly meg idén is csak kisebb összeáramlások, zivatarok meg konvergenciák tudnak itt-ott egy kis csapadékot kisajtolni. Nem nevezném a mostani tavaszt azért sem átlagosnak, mert az északi megyékben már így a tavasz végén van ahol az 50 mm-t sem nagyon érték el (éves szinten is csak 80-100-nál tartanak).
Ha már a témánál vagyunk nekem is eleinte nehézségeket okozott a rövídítések megfejtése,néha hosszú perceket idõztem a gép elõtt,jó sok oldalt átnéztem míg rájöttem a jelentésére.A MASZFEJ a KÜN, az MNSZ stb,nekem elég nagy gondot jelentett.Én nem ítélem el ezeket a rövídítéseket,haladni kell a korral.
Régebben valóban nem volt semmilyen segítségünk a hõmérõk kivételével,hogy megállapítsunk bármit ami az idõjárássa kapcsolatos.Én is mint jónéhányan itt a fórumon nem a régi statisztikai tények miatt nézem néha különlegesnek az idõjárást,hanem az emlékezeteim miatt.
Ferri említi 1977 külölegességét,ami valóban az volt,de ide lehet sorolni akár 1983-at,vagy 1980 õsz végét is,hogy ne csak a tavaszról legyen szó.És még lehetne sorolni.Van akinek ez különös,van akinek az.
Határozottan emlékszem én is gyerekfejjel hogy 1975 április 11-én ömlött a hó Bp-en,nekem az akkora különlegesség volt és élmény is egyben hogy fogtam magam és gyalog nekiindultam a Gellérthegynek, mert tudtam ott még extrémebb a dolog.Nem volt aki megállított.
Vagy már kissé késöbb az 1987-es nagy januári hóviharnál,azt gondoltam hogy ennél nagyobb hó már nem is eshet a földön,de aztán megnéztem most nem is oly rég az akkor másfél nap alatt leesett csapimennyiséget és kiderült semmi extra nincs benne,ha az esõben jön le,síma csendes áztató esõnek bizonyulna.Ott a hideg és a szél vitte a pálmát és a havazás az egész országra való kiterjedése.Szóval egyértelmû,hogy az emlékek mindig szebbek a tényszerü statisztikáknál.Bár pontatlanabbak az is igaz.
Régebben valóban nem volt semmilyen segítségünk a hõmérõk kivételével,hogy megállapítsunk bármit ami az idõjárássa kapcsolatos.Én is mint jónéhányan itt a fórumon nem a régi statisztikai tények miatt nézem néha különlegesnek az idõjárást,hanem az emlékezeteim miatt.
Ferri említi 1977 külölegességét,ami valóban az volt,de ide lehet sorolni akár 1983-at,vagy 1980 õsz végét is,hogy ne csak a tavaszról legyen szó.És még lehetne sorolni.Van akinek ez különös,van akinek az.
Határozottan emlékszem én is gyerekfejjel hogy 1975 április 11-én ömlött a hó Bp-en,nekem az akkora különlegesség volt és élmény is egyben hogy fogtam magam és gyalog nekiindultam a Gellérthegynek, mert tudtam ott még extrémebb a dolog.Nem volt aki megállított.
Vagy már kissé késöbb az 1987-es nagy januári hóviharnál,azt gondoltam hogy ennél nagyobb hó már nem is eshet a földön,de aztán megnéztem most nem is oly rég az akkor másfél nap alatt leesett csapimennyiséget és kiderült semmi extra nincs benne,ha az esõben jön le,síma csendes áztató esõnek bizonyulna.Ott a hideg és a szél vitte a pálmát és a havazás az egész országra való kiterjedése.Szóval egyértelmû,hogy az emlékek mindig szebbek a tényszerü statisztikáknál.Bár pontatlanabbak az is igaz.
Egyetértek -én is azért "vicsorgok, mint ordas" a rövidítésekre, mert érzem, a velük gyakran élõ a bennfentesség, tájékozottság látszatát akarja kelteni (ó, hiszen mi félszavakból, néhány betûbõl is jól értjük egymást, szemben az outsider-ekkel) Ilyenformán ez a "majomkodás" egyik formája a szememben. Senkinek (hacsak nem pilóta vagy légiirányító vagy rádióamatõr) le nem esik az ujjáról az aranygyûrû, ha a teljes szót használja, és akkor nincs meg nem értés, félreértés.
Mielõtt bárki megsértõdik, fentiek általánosságok, nem a MetNet fórumra vonatkoznak. A meteorológiai amatõröknél indokolt bizonyos betûszavak használata, éppúgy, mint a rádióamatõröknél.
Egyébiránt örülök, hogy valaki ilyen jól emlékszik 1977-re, mostanában nekem is többször eszembe jutott ennek az évnek a blockingos, tartósan északi áramlásos májusa. Volt akkor fagy még a hó végén is, talán még hózáporok is a magasabban fekvõ helyeken. Az meg tiszteletre méltó, ha az ember pontosan be tud számolni olyan idõjárási eseményekrõl, melyeket kisgyerekként élt át. Bár egyik kollégánk épp az imént élcelõdött a régi dolgok felemlegetésén, azt tudomásul kell venni, hogy a mi kedvtelésünk egyik alappillére az EMLÉKEZET. Igaz, operálhatunk puszta adatsorokkal: lehet, ezek precízebbek a visszaemlékezésnél, de nincs bennük emócionális töltet. Anélkül meg nehéz jól csinálni bármit is.

Mielõtt bárki megsértõdik, fentiek általánosságok, nem a MetNet fórumra vonatkoznak. A meteorológiai amatõröknél indokolt bizonyos betûszavak használata, éppúgy, mint a rádióamatõröknél.
Egyébiránt örülök, hogy valaki ilyen jól emlékszik 1977-re, mostanában nekem is többször eszembe jutott ennek az évnek a blockingos, tartósan északi áramlásos májusa. Volt akkor fagy még a hó végén is, talán még hózáporok is a magasabban fekvõ helyeken. Az meg tiszteletre méltó, ha az ember pontosan be tud számolni olyan idõjárási eseményekrõl, melyeket kisgyerekként élt át. Bár egyik kollégánk épp az imént élcelõdött a régi dolgok felemlegetésén, azt tudomásul kell venni, hogy a mi kedvtelésünk egyik alappillére az EMLÉKEZET. Igaz, operálhatunk puszta adatsorokkal: lehet, ezek precízebbek a visszaemlékezésnél, de nincs bennük emócionális töltet. Anélkül meg nehéz jól csinálni bármit is.

Olyan messze van, mint....
Nem érdemes foglalkozni vele, a mostani KÜN is elég gyengére sikeredett itt a Kisalföldön, persze Gyõr megint kivételt jelentett, de legalább volt értelmes csapadék (itt 21,5 mm).
Az elsõ normális, valamire való zivatar itt továbbra is várat magára, nem nagyon hiszem hogy pont a jövõ héten jönne meg...
Nem érdemes foglalkozni vele, a mostani KÜN is elég gyengére sikeredett itt a Kisalföldön, persze Gyõr megint kivételt jelentett, de legalább volt értelmes csapadék (itt 21,5 mm).
Az elsõ normális, valamire való zivatar itt továbbra is várat magára, nem nagyon hiszem hogy pont a jövõ héten jönne meg...
Komolyodik az, még a végén vmi downburst-öt produkál ide a száraz levegõ miatt

Kevés rá az esély ugyan, de bízom benne, hogy az ÉK-i cellák némelyike képes lesz lekúszni ide, az Alföld közepére is.
Vagy esetleg lesz képzõdés a Tisza-tó-Püspökladány vonalban is.


OFF: ja, az ifjabb nemzedékek - senkit sem akarok megbántani, illetve tisztelet a kivételnek - imádják a rövidítés-zsánert, mert úgy gondolják, hogy ez "IN". De bárcsak ez lenne (vesztébe?) rohanó korunk legnagyobb gondja.
ON: Az idei évet gyakran "extrém"-nek emlegetik, részben jogosan. Viszont aki átélte pld. 1977-et (én akkor 8-9 évesen, igazából akkor kezdett érdekelni ez a téma), azt az idei év nem hiszem, hogy annyira lázba hozná. (nálam a februári átmeneti kemény hideg és a május eleji kánikula az, ami tényleg kilóg a sorból), egyébként egy teljesen normális évnek látom az ideit - hiszen májusi fagyok az elmúlt években nem egyszer voltak, bár nem 18-án, ami valóban nem túl gyakori.

ON: Az idei évet gyakran "extrém"-nek emlegetik, részben jogosan. Viszont aki átélte pld. 1977-et (én akkor 8-9 évesen, igazából akkor kezdett érdekelni ez a téma), azt az idei év nem hiszem, hogy annyira lázba hozná. (nálam a februári átmeneti kemény hideg és a május eleji kánikula az, ami tényleg kilóg a sorból), egyébként egy teljesen normális évnek látom az ideit - hiszen májusi fagyok az elmúlt években nem egyszer voltak, bár nem 18-án, ami valóban nem túl gyakori.

Kezdetét veszi egy újabb (lightosabb) KÜN lassan. Igaz sok csapadékra nem számítok, de azért lesznek helyek ahol kedd estig lejöhet 10mm vagy több is.
Egy kis záporka közelít Ek felõl ide.
Egy kis záporka közelít Ek felõl ide.
Most nézem a képeimet, amit ezen a héten fotóztam.. Ezen a képemen mintha egy tuba lenne, nem? Vagy csak koszos lehet az objektív a gépemen..
Nagyban Link
Nagyban Link
Búcsút vettünk a nyári melegtõl, egyszámjegyû minimumok vannak -de épp tegnap néztem, a hónap még most is 2C pluszban van a Dunántúl egy részén és az Északi-középhegység környékén, és 1 fokosban szerte az országban. "Jó nagyot nyomott a középhõmérsékleten" a hó eleji kánikula!

2010-ben a májusi 200 mm-tõl sem rohadt ki,60mm egyáltalán nem okozna gondot,csak ne 10 perc alatt essen le.


Majd akkor, ha nem kéne
Itt is épp kilós cseppekben potyog a zápor, de aszfaltnedvesítésen túl többet nem nézek ki belõle.


Búcsút vettünk pár napja a nyári melegtõl, megint egyszámjegyû minimumok, de a talaj nagyon gyorsan szárad. Ahol 30 mm alatt volt a heti adag, alighanem készülnek az öntözésre ill. ahol 10 sem volt le sem álltak. Az idén nem annyira a zivatarok viszik csapadékban a pálmát Pápán, hiába voltak 6 napon is, így a mai HCS konvekciója gondolom ugyanúgy elkerül mint a héten is a zivatarok java (a Bakonyt azért jól eltrafálták). De nagy adag esõvel indít a június, egyre bizonyosabb, így az átmeneti öntözés után elsejétõl leállhatnak országszerte a slagok és szivattyúk.
[esõ]

Ez, az. Légyünk üresek és pozitívak.
Mindegy, milyen felhõ van az égen, tök ugyanolyan mindegyik. Ha van, nem süt a nap, ha nincs, akkor meg süt. Néha meg esik is belõle valami. Neeee...
Gondolom, te sem ezt akartad írni az elõbb.
Nem hibát keressük, hanem próbálunk az igényszintünknek megfelelõ mûszaki tartalmat látni az egyébként nívós oldalon.

Gondolom, te sem ezt akartad írni az elõbb.
Nem hibát keressük, hanem próbálunk az igényszintünknek megfelelõ mûszaki tartalmat látni az egyébként nívós oldalon.

Te is "imádod" a rövidítéseket? Engem a világból ki lehet kergetni velük...

3 mm esett az elõbbi záporból, kellemes meglepetés.(De miért nem tud ennek a 20-szorosa esni?!)


Hiába, ez már korral jár (én is átélem...) 

Zoltán68: nagyon jók!!



Zoltán68: nagyon jók!!
Be kell vallanom, h engem csak úgy megfogott ez a HCS, már teganp is nézegettem milyen szépen elkülönül a környezetétõl a mûholdképen. Fura ez, de most nem érdekel, h okoz-e zivatart ( nyilván igen
) vagy sem, csak úgy tetszik önmagáért a korai gomolyokkal, egyszerûen szép minden hátsó szándék nélkül.
(Tudom kissé érzelgõs ez, de hát ez van)



Nagy humor volt, bevallom, jót szórakoztam rajta.
De Te is leszel 52 éves, barátom (ha még nem vagy annyi), elõbb, mint gondolnád. És akkor meglátod, harminc-valahány év nem olyan hosszú idõ, a múlt század 70-es évei nem a kõkorszakban voltak. Egyébként legkevésbé se bánom, hogy volt szerencsém ismerhetni azokat az idõket -más szemmel nézem a mostaniakat.
Az idõ tágítja a látókört, legalábbis normális esetben.
Különben meg Sopronban az életbe' nem volt se püspökség, se püspök.

Az idõ tágítja a látókört, legalábbis normális esetben.
Különben meg Sopronban az életbe' nem volt se püspökség, se püspök.

Tartós és erõs melegedést jelez:Link
5. után megjönnének 30 fok feletti T-k végre.Reméljük így lesz,de addig, a jövõ hét végén,lesz olyan hely ahol be kell fûteni majd.
5. után megjönnének 30 fok feletti T-k végre.Reméljük így lesz,de addig, a jövõ hét végén,lesz olyan hely ahol be kell fûteni majd.
Épp nézegetem egy ideje a helyzetet, mert a tegnapinál azért jobb a szitu eksönre, bár nem kell semmi komoly dologra gondolni. Ahol lesz elég nedvesség (+ némi orografikus segítség északon), ott összejöhet ma néhány erõsebb zápor, gyenge zivatar.
Amúgy inkább nem-mezós tuba okán vizsgálgatom a helyzetet, de nagyon kicsi az esélye, mert sok a hátráltató tényezõ! Viszont nem kizárható.
Amúgy inkább nem-mezós tuba okán vizsgálgatom a helyzetet, de nagyon kicsi az esélye, mert sok a hátráltató tényezõ! Viszont nem kizárható.

"Imádom" a német nyelven "Abkuerzung"-nak nevezett jelenséget
Jó pap hótig tanul, így tudom már jó ideje mi az ORSC, MASZFEJ stb., viszont sajnos fogalmam sincs, mit jelent az "NS" - téli csapadék kapcsán.
Más: a folytatásban az ECM ragaszkodik a nyár gyengélkedéséhez, GFS és GEM viszont pár napos visszaesés után határozott felmelegedést mutat - ebbe az irányva mutat a friss GFS-fáklya is, így minden remény szerint a maradék hidegbázis 1 hét múlva esedékes "harakirije" után legalább 2-3 hónapig elbúcsúzunk a hideg hajnaloktól (4-5 fok igazán nem nyári érték).


Más: a folytatásban az ECM ragaszkodik a nyár gyengélkedéséhez, GFS és GEM viszont pár napos visszaesés után határozott felmelegedést mutat - ebbe az irányva mutat a friss GFS-fáklya is, így minden remény szerint a maradék hidegbázis 1 hét múlva esedékes "harakirije" után legalább 2-3 hónapig elbúcsúzunk a hideg hajnaloktól (4-5 fok igazán nem nyári érték).
Emlékszem, hogy még lovas futár koromban, a Zúr 1109. esztendejében, mily nehéz dolgom lett vala, amikor eljuttattam a a fõméltóságos soproni püspök úrtól a jégesõrõl szóló híreket mi urunk királyunkhoz. Akkoriban bezzeg nem volt radar... szóval egy rossz szót sem a Zintenettrõl, mert szerintem ilyen "távolságból" kell nézni a problémát.
Valóban látványos, kérdés nedvességet is hoz-e magával eleget, mert akkor szép akció lehet ma.

A radar témájához: természetesen méltányolható kívánság, hogy a kép minél jobb felbontású legyen, és minél több információt tartalmazzon. Azonban más szemszögbõl is nézhetjük a kérdést. Nekem már az is óriási dolog, hogy "felülrõl" láthatom a felhõzet kiterjedését, nyomon követhetem mozgását. Az 1970-es évek második felében, mikor gimnazistaként igazán "beleszerettem" az idõjárási jelenségekbe, egy balatoni vihar közeledésérõl, például, csak a rádióból szerezhettünk tudomást, ill. abból, hogy a partról sárga vagy piros tûzijáték-petárdákat lõttek fel, árbocra húzták a viharjelzõ kosarat. Az olyan radarképnek, ami a mai fiataloknak legtermészetesebb módon rendelkezésére áll, úgy örültem volna akkoriban, mint a majom annak a bizonyos alkatrészének.
Ha lett volna internet és azon felhõradar, lehet, néhány élet megmenekült volna. Ilyen "távolságból" kell ránézni a radar problémájára véleményem szerint.


"(tökéletesen elég (...) egy szubjektív egység" - De a régit is 99.5 %-ban "laikusok" nézték... Egy szó mint száz - kevésbé informatív, mint a korábbi! Pedig a szürke háttér jó ötlet volt, a domborzatiba belevesztek az apró cellák, most ilyen gond nincs, viszont érdemi információt sem lehet leolvasni róla.
Szerintem nagyon egyszerû lenne kiküszöbölni a laikus/nem laikus problémát.
Szlovák radarkép: Link
A színskála mellett két sor van. Na ebbõl az egyik lehetne nálunk mm/h vagy dBz, a másikra meg rá lehetne írni a jelenleg is használt szavakat.
--------------------------------
Ami még nagyon zavaró: az OMSZ-os hõtérképeken csak színskála van. Monitor-kalibráló mûszernek kellene ahhoz lennem, hogy be tudjam azonosítani mihez mi tartozik. Kivéve -1 és +1 fok.
Szóval nem ártana a hõtérképekre 5 fokonként rápakolni egy vonalat felirattal, onnan már ki tudnám számolni. 
Írni már nem írok az OMSZ-nak. Örömteli, hogy mindig válaszolnak, de általában csak kifogások jönnek vissza, a többünk által is javasolt változtatások nem igazán valósulnak meg.
Szlovák radarkép: Link
A színskála mellett két sor van. Na ebbõl az egyik lehetne nálunk mm/h vagy dBz, a másikra meg rá lehetne írni a jelenleg is használt szavakat.
--------------------------------
Ami még nagyon zavaró: az OMSZ-os hõtérképeken csak színskála van. Monitor-kalibráló mûszernek kellene ahhoz lennem, hogy be tudjam azonosítani mihez mi tartozik. Kivéve -1 és +1 fok.


Írni már nem írok az OMSZ-nak. Örömteli, hogy mindig válaszolnak, de általában csak kifogások jönnek vissza, a többünk által is javasolt változtatások nem igazán valósulnak meg.
Köszönöm válaszodat. Azt viszont elfelejted, hogy a rendszeres felhasználók körében már kicsit más lenne ez az arány. Persze, akik évente kétszer ránéznek, azok észre sem veszik a különbséget. De akik hobbiból idõjárás fanok - és vagyunk sokan így - azoknak nagy csalódás ez az új radaranimáció. A 99.5% meg egyrészt nem nézi, másrészt a különbséget így észre sem veszik.
Sokkal jobb volt a régi radar-grafika. A jelenlegin csak annyit látok, hogy jön-e csapadék, vagy nem. Az intenzitás mértékébõl (gyenge-erõs-fehõszakadás) éppen semmire sem tudok következtetni. Kár érte. Már az archívumot sem találom. Esetleg az archívumhoz hozzá lehet férni valahol?
A tél közelebb áll a szívemmhez,a fehér hópaplan látványánál kevés szebbet tudok elképzelni idõjárásilag, plusz a hõség ellen védekezni is nehezebb.

A konkrét esetet nem ismervén, érdemben ehhez nem tudok mit szólni... Jó lenne látni mindkét képet...
szerk.: Így, hogy már megvan a kép, a különbségek is látszanak. De ennél még mindig nagyobb gond az, hogy a Dk-i országrészben alig látszik a hóból bármi is, ezen pedig csak a negyedik radar üzembe helyezése segíthet...
szerk.: Így, hogy már megvan a kép, a különbségek is látszanak. De ennél még mindig nagyobb gond az, hogy a Dk-i országrészben alig látszik a hóból bármi is, ezen pedig csak a negyedik radar üzembe helyezése segíthet...
Rendben.
Egyébként egyik tanulmányban láttam, hogy havazáskor vígan zöld volt a mm/h-s radar, míg az intenzitásos verzióban csak kék volt, szóval valami nem jó vele, ezért kellene még egy szín alulra.
Meg is van:
Link
Link
Alföldön látszik és ez télen Ns-nél gázos...
Február eleji mediknél is ez volt a helyzet, intenzíven havazott és alig volt benne zöld.

Egyébként egyik tanulmányban láttam, hogy havazáskor vígan zöld volt a mm/h-s radar, míg az intenzitásos verzióban csak kék volt, szóval valami nem jó vele, ezért kellene még egy szín alulra.
Meg is van:
Link
Link
Alföldön látszik és ez télen Ns-nél gázos...
Február eleji mediknél is ez volt a helyzet, intenzíven havazott és alig volt benne zöld.
Fejlesztésekkel kapcsolatos ötleteiddel fordulj bizalommal az OMSZ Informatikai Fõosztályához
