Meteorológiai társalgó

Minek? Totál besimult az egész égbolt, kelet felé is, sehol egy árva gomoly.

1 mm csöpörgött ma össze, itt az összeáramlásban nem kellene véletlenül zuhognia egy kicsit? Link

Fényképezõgépekkel elõ a keleti országrészben!

10-15 fokban is tud lenni zivatar.

Ja-ja szerintem is ,ha leérnek a hegyekrõl végük van ,mint a botnak De azért elég ütõs tömbnek néz ki és lehetnek majd belõle érdekesebb dolgok nálatok Labilitás az nuku (nem néztem modelleket) és még elég hüvi van a zivatarokhoz ,úgyhogy szerintem csak ütõsebb záporok lesznek.

Az a gond, hogy amint kiérnek a hegyek-dombok közül egybõl behalnak. Térségünkben pedig az a pár gomoly is eltûnt, besimult, döglött a légkör.

Erdély az Ádám, Erdély.

Bizony lesznek beágyazott konvektív többletek.
Egyre bizakodóbb vagyok, 5-10 mm közötti területi hozam is kinézhet az északkeleti megyéknek.
Ez a délkeleti áramlás ráadásul fekszik is térségemnek.

Szó se róla, a bedöglés elég valószínû, ezért zivatarra én sem sok pénzt tennék, de komolyabb záporokra talán van esély, meglátjuk.

Persze, ez okés is, de a dk-i áramlás ide ÉK-re nem sok mindent hoz általában, ahogy leérnek a hegyrõl szerintem be is fognak dögleni a cellák, de ne így legyen.

Románia felõl beviszi az áramlás a konvekciót az ÉK-i csücsökbe, persze nem biztos, hogy Debrecen is kap, de lesz csapadék ÉK-en.

Bukarest nagyon messze van, de Erdélyben robban a légkör!! Hamarosan ide hozzám is jöhet valami DK felõl... A mûholdon látszik valami mozgolódás. Kicsit meglep, mert ma semmire sem számitottam, de nedvesség lett dögivel és a nap is ki-kikandikál (be is fülledtünk), tehát a végén még meglepõdünk itt! Bár én inkább a jövõ hétre gyúrok, az jobbnak néz ki...

Szerintem még zápor sem lesz.

Nem mertem bevállalni a zivatar megemlítését északkeletre, így csak zápor maradt. A mostani helyzetet elnézve viszont egyáltalán nem elképzelhetetlen.
Bukarestre durva zivatar ment.

Én már csak ilyen meleg igényû vagyok

Egyetértek!

Kinyitottam az ablakokat, fel kell készülni a nyárra, ezzel a hûtéssel jó pár napot nyerhetek a legközelebbi hõségidõszaknál.

Begyújtottam a kandallóba. Ez kritika az idõjárásnak!

Eddig gyengébb ez a tegnapi és mai nap, mint vártam... 5mm cseperészett össze, de végülis minden cseppje beszívódott, ez is valami!
Holnap és csütörtökön ÉK-en akár kimondottan nagy mennyiségû esõ is hullhat majd, ha minden jól megy.

Ma egyébként Szegeden voltam. Egy olyan dologgal találkoztam az úton, amivel már vagy 1 éve nem... SÁRFELHORDÁSOK voltak, ahol a trakkerek feljöttek a 47-esre.

Nyirás lenne szépen keddre Link , ha így maradna a dolog akkor lenne akció Elég jól állunk csapadékügyileg, 43.5 mm eddig a májusi csapadékösszeg. Jelenleg is szitál az esõ és már picit melegebb van mint tegnap, Takt 12.2 fok

Nagyon jól esett olvasni ezt a beírásodat és remélem bejön a dolog. Ide simán elférne 200mm a hónap végéig, nyelné a homok mint kacsa a nokedlit. Ha csak a fele összejön már akkor is boldog leszek persze. Ennek a térségnek (is) rengeteg behozni valója van.

Kíváncsian várom a nyári idõszakra szóló elõrejelzésedet amit szoktál írni.

Egyelõre úgy tûnik nem csökken az esélye egy párás, reggeli köddel tarkított és déli, délutáni felhõszakadásokkal fûszerezett utolsó dekádnak, mindez valószínûleg jellegtelen , amolyan senki földje mezõben. Május 31-én este a legtöbb helyen valószínûleg már csak emlék lesz a száraz évkezdet, sõt néhol akár a belvíz is felütheti a fejét...ez persze még messze nem 100%

Nem lett semmi az 5 milliméterünkbõl, ahogy sejtetem is.

*******

Gusztustalan, ramaty idõ...

Szeretnék látni egy kis napfényt! Legalább 5 percre!

Sajnos bejöttek a várakozásaim, az éjjeli esõ (modellek ide vagy oda) is elmaradt.

Nekem ez a két eset jutott eszembe:

Mátrakeresztes: Link
Mád: Link (utolsó mondat)

Javaslom tanulmányozd kicsit a 2010-es extrém tavaszi ciklonok csapadékeloszlását, remek tanulmányok születtek az OMSz-nél. Link
Kiragadok pár részt:
"A nagy nedvesség ellenére hazánkban a 15-én estefelé keleten kialakuló egy-két zivatartól eltekintve nem volt zivatar, amely részben a konvektív szempontból nem túlságosan instabil rétegzõdésnek...."
"A jelentõs csapadékmennyiségek kialakulásához a Bakonyban, a Mecsekben, és az Északi-középhegység területén az orográfia csapadéknövelõ szerepe is hozzájárult..."
Talán ezek meggyõznek.

Minden csapadékképzõdés feltétele a "felszálló pára", pontosabban a többé-kevésbé rendezett feláramlás. A ciklonnál is!

00s nem olyan rossz, kedden a 30+ fokok után éjjel jönne az MKR... Link
Alig van csapadékmentes hely a térképen, szép.

Legalábbis a GFS szerint.

A tegnap esti ECMWF pl. idõben jóval szûkebbre szabta a KÜN-t, viszont brutális középszintû jet-tel.

Körvonalazódik a következõ KÜN, ahogy már írtátok néhányan, jövõ hét elejétõl esedékes.Az eddigi futások alapján szupercelláktól egyelõre nem kell tartanunk, viszont éjjel és nappal egyaránt lehetne akció.

1.8mm eddig.Most is borult esõre álló idõ van,teljes szélcsenddel.

Ha nekem lenne igazam akkor védj meg!
Ha meg a profinak, akkor Õt védjed!
De semmiképpen se azt nézd, hogy kinek milyen a stílusa, és ne is azt nézd, hogy ki a profi és ki az amatõr.
Csak az igazság számít, a többi csak utána!
Biztos láttál már engem is más, "szebb" stílusban írni, meg láttál még ennél is "kõbaltábban".
De a "kõbalta" stílusnak is van haszna, hidd el!

Kora délután óta nem tudja átlépni az Arad-Nagyvárad vonalat a csapadéktömb, mintha egy láthatatlan falba ütközne, érdekes mindenesetre... Így az éjjeli esõ is elmaradhat véleményem szerint. Csütörtöki csapadék pedig eltolódott nyugatabbra, abból sem lenne jelen állás szerint szinte semmi. Pedig ki kellene használni ezeket a ziccereket, továbbra is nagyon kellene a csapadék országszerte.

Te is nagyon kiokosodtál, de Wetsom, és mások már választ adtak...Az északi khg. térsége rengeteg példát szolgáltat az említett kérdéshez...

Szemléletes amikor a Görögöknél képes havazni egy mediciklon hátoldalán, és sehol nincs igazán hideg levegõ, messze tõle északra sem, ugyanez a Balkán - kontra Kárpát medence tekintetében még gyakoribb, természetesen síkvidékre értve. Ugyanakkor biztor irományainak legnagyobb hányada színvonalas, igen érdekes. Mivel õ sem profi benne lehet a tévedés, a nem kellõen alapos okfejtés egy - egy írásában. Egy szó mint száz igazad van , inkább csak a kõbalta stílust nehezményeztem! Gondold el mi lenne ha valami "profi" rád specializálódna a te stílusodban....Meg kellene hogy védjelek!

Szép lett az ECMWF jövõ Szerdára csak az baj h 198óra... Link Link Link

Nem írok már, mert csak vitában folyok itt mindenkivel.Sok mindenhez én sem értek, aláírom.Leírnád mégis, mi az oka annak, hogy befolyásolni tudja például egy ciklonos csapadék képzõdésnél.Mert a nyári zápor,zivatarnál aláírom a felszálló pára, stb.Az elõbbit nem értem!

Picit magasabbra kerül a légtömeg, picit másabb a nyomása, picit másabb a hõmérséklete stb., ez bizony bõven-bõven módosítja az idõjárást.

Egy 700 méteres hegy úgy tudja befolyásolni a 2000 méteren képzõdõ csapadékot, mint ahogyan a 2500 méteres Tátra gyártotta múltkor 10 km-en a magasszintû felhõzetet. Link Link Szóval, ha erõs az áramlás, akkor a domborzati akadály saját magasságának sokszorosára képes emelni a légtömeget.

Így van, mi salgótarjániak már csak tudjuk...minden irányból dombok, hegyek vesznek körül minket. Felsõszentiván tipikus alföldi selejt. Jobbra se lejt, balra se lejt.

De nem olyan hatásuk van, mint egy Alpoknak vagy Tátrának!Azért van a kettõ között különbség.Azt meg nem tudom megérteni, hogy egy 700 méteres "hegy" az 1000 méter feletti felhõzet és az abban rejlõ csapadékot hogyan képes befolyásolni ?

Csak annyira nincs hatásuk a domboknak, hegyeknek, hogy téli havazásoknál elõfordul, hogy a Cserhát déli oldalán esik hó az északin meg nem (fordítva is igaz lehet).
Nem beszélve a Bakony-Északi khg. tengely egyik vagy másik oldalával párhuzamosan végigvonuló zivatarokról.

Volt helyesírási hibám?De amit Biztor te írtál, azt akkor sem értem.A keletkezõ csapadék, a hideg meleg levegõ keveredés stb.Meg a beszorult meleg levegõ ott, amirõl írtál...Számomra ez érthetetlen.

Javítok, 682 méter magas, a legmagasabb pontja a Zengõ.

[volt bizony: de csak ebben a szösszenetben 5 vesszõt raktam ki helyetted. - mod.]

De okoz! Csak amit biztor mondott az 1986-os havazásról, az nem igaz, mert északi szélnél, pont nem a havazást segítené elõ a hegy. Hozzáteszem, annál a helyzetnél csak minimális befolyásoló hatással bírt a Mecsek, az is inkább a csapadék mennyiségét érintette.

Ez mind oké, de most amirõl szó van, annál a téli eseménynél meg a csapadék keletkezésnél és a hideg-meleg levegõ keveredésénél, amirõl szó esett, ilyent a Mecsek nem okozDe amit leírtál az tény és való, úgy van és te jobban is értesz hozzá, mint én, ez is biztos...én csak azt írom, amit reálisnak tartok saját szemmel.Ezért is írtam, hogy nagyban nem befolyásolják az országunkban.Fõleg télen, ilyen hideg betörésnél vagy havazásnál.

Sokkal szerényebben! Ebben a hozzászólásodban majdnem több marhaságot, hülyeséget (csak téged idézlek) írtál le, mint ahány helyesírási hibát vétettél, pedig ez nem csekély teljesítmény...

Olvass, figyelj, tanulj, kérdezz, és utána (se) jöjjenek a hasonlóan bölcs hozzászólások, ha kérhetem....

Ne haragudj Gerike,de ezzel a hozzászólásoddal ma viszed a pálmát.Orográfiai viszonyok,torlasztó hatás. Errõl hallottál már?

Orografikus hatás jelentõsen befolyásolhatja nyáron a gomolyképzõdést, elõsegítve a záporok, zivatarok kialakulását. A hegy közvetlen közelében a csapadék mennyiséget növelheti, illetve csökkenteni és persze a széljárást is befolyásolja bizonyos mértékeben és ebbõl következik, hogy a hõmérsékletre is hatással van.

Most egy Mecsek sokat nem befolyásol...pici hatása van persze de ez nem számottevõ!

Egész du. esegetett,általában gyengébben,de volt két közepesebb szakasz is.9 körül elállt,de most újra csepereg.Bár nem vártam semmit sem igazán,de csak jöjjön,minden cseppje aranyat ér!