Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Igen, a gépen belül lehet elvileg állítani.
Én csak az élesség különbséget látom a két képen.
Nálam így néz ki a kettõ: Link
Én csak az élesség különbséget látom a két képen.
Nálam így néz ki a kettõ: Link
Nem is tudom mit írsz
Ezt a gépen kellene beállítani?
Nézd meg az elõzõ hozzéászólásomat, mentsd le a képet és sokkal jobban kijön az eltérés, ha egy képnézegetõben megnézed jókorára felnagyítva. Kockás lesz, de a tónusbeli eltérés és a fakó árnyalat jól látható rajta.

Ezt a gépen kellene beállítani?
Nézd meg az elõzõ hozzéászólásomat, mentsd le a képet és sokkal jobban kijön az eltérés, ha egy képnézegetõben megnézed jókorára felnagyítva. Kockás lesz, de a tónusbeli eltérés és a fakó árnyalat jól látható rajta.
Kipróbáltam a beállításokat a Raw-ban. Nekem csak ezek vannak:
2010 (jelenlegi)
2012
2003
Kamera profil:
Beágyazott
A 2010 és 2012 között nem láttam különbséget.
A 2003 anyyiban különbözik, hogy a Camera Raw korrekciós lehetõségek nagy része eltûnik,
ezt ki sem próbáltam.
Az egyetlen mód, ahogy eddig sikerült olyan képet elõállítanoma mi úgy nézett ki lementve mint elõtte a PS-ban,
azt úgy csináltam, hogy egy kép egy részletét kimásoltam, majd egy új PS fájlba beilleszvte elmentettem.
Ez teljesen olyan volt, mint amilyennek lennie kellett. Egyébként a RAW formátumú képekkel ugyanolyan fakó képeket kapok, mikor jpeg-be mentem.
Íme még egy példa. Szándékosan egy alulexponált képrészletet másoltam ki a PS képernyõrõl, iletve a mentett képrõl.
Itt a világos háttér miatt nem látványos a különbség, de ha lementitek és felnagyítjátok a képet, rögtön szembetûnõ a különbség.
Link
2010 (jelenlegi)
2012
2003
Kamera profil:
Beágyazott
A 2010 és 2012 között nem láttam különbséget.
A 2003 anyyiban különbözik, hogy a Camera Raw korrekciós lehetõségek nagy része eltûnik,
ezt ki sem próbáltam.
Az egyetlen mód, ahogy eddig sikerült olyan képet elõállítanoma mi úgy nézett ki lementve mint elõtte a PS-ban,
azt úgy csináltam, hogy egy kép egy részletét kimásoltam, majd egy új PS fájlba beilleszvte elmentettem.
Ez teljesen olyan volt, mint amilyennek lennie kellett. Egyébként a RAW formátumú képekkel ugyanolyan fakó képeket kapok, mikor jpeg-be mentem.
Íme még egy példa. Szándékosan egy alulexponált képrészletet másoltam ki a PS képernyõrõl, iletve a mentett képrõl.
Itt a világos háttér miatt nem látványos a különbség, de ha lementitek és felnagyítjátok a képet, rögtön szembetûnõ a különbség.
Link
Srgb vagy adobe rgb színtérrel lövöd a képeket? Próbáld ki a másikat, hátha.
Egyébként nálam nagyjából egyforma a két kép, az alsó jobban élesítve van, és egy nagyon picit szaturáltabb.
/nem kalibrált tn paneles monitor, és még színtévesztõ is vagyok
/
Egyébként nálam nagyjából egyforma a két kép, az alsó jobban élesítve van, és egy nagyon picit szaturáltabb.
/nem kalibrált tn paneles monitor, és még színtévesztõ is vagyok

Ne menjen el a kedved tõle, fõleg azért ne, mert szerintem a PS menti el jobban a képet. 
Bár az én monitorom nincs kalibrálva, de a PS kép sokkal színhûbb és sokkal-sokkal kontrasztosabb.

Bár az én monitorom nincs kalibrálva, de a PS kép sokkal színhûbb és sokkal-sokkal kontrasztosabb.

Én is küzdöttem ezzel a problémával, fõleg a vöröses színek nem tetszettek az elsõ képeknél. CameraRaw-ban a jobboldali panelen katt a Camera Calibration-re (kis fényképezõ-ikon), ott pedig a Camera Profile-nál válassz valami mást az Adobe Standard helyett (alapesetben ez van bejelölve). Nekem a Camera Standard vált be, ez hasonlít a fényképezõgép belsõ algoritmusához, nekem is jobban tetszik, mint a beépített. De igazából változó, ha kevés a vöröses, sárgás szín a képen, nekem jó az Adobe is. De lehet állítgatni az alatta lévõ csúszkákon is, finomhangolni a dolgot, az a tuti.
Még mindig nem találtam meg a megoldást arra a Photoshop problémámra, hogy ha semmilyen korrekciót nem hajtok végre egy jpeg képen, a PS akkor is módosít. Konkrétan egy színtelen, fakó képet ment el. Így nem is tudom használni, még átméretezésre sem 
Íme két kis méretû kép. Az elsõt Paint Shop Pro 7, a másodikat a Photosop progival méreteztem át. Más korrekciót nem csináltam.
Egyébként ha a Camrera Raw-ból mentem el másként, már akkor is ugyanez a helyzet.
Kérnék egy kis segítséget, mert lassan a fotózástól is elmegy a kedvem

Íme két kis méretû kép. Az elsõt Paint Shop Pro 7, a másodikat a Photosop progival méreteztem át. Más korrekciót nem csináltam.
Egyébként ha a Camrera Raw-ból mentem el másként, már akkor is ugyanez a helyzet.
Kérnék egy kis segítséget, mert lassan a fotózástól is elmegy a kedvem

Gyerekek, most éjjel 2 van. És olyan kedvetlen, rossz kedvû voltam. De ezek a fotók nagyon feldobtak Köszi nektek! Remélem reggel jobb kedvvel ébredek!
Hinnye! Az elsõt nagyon eltaláltad! Gratula!
Én is elképedtem :-) a reggel fagy láttán.
Továbbiak: Link
Gondoltam gyorsan lövök egy-két képet, aztán egy szál pulóverben (-7 fok!) jó húsz percet voltam kinn. Hiába no, akadt látvány! :-)
Néhány elbírná az FF feldolgozást is. Majd ha egyszer lesz idõm nekiesek ezeknek is, a témához mindenesetre illik.
Én is elképedtem :-) a reggel fagy láttán.
Továbbiak: Link
Gondoltam gyorsan lövök egy-két képet, aztán egy szál pulóverben (-7 fok!) jó húsz percet voltam kinn. Hiába no, akadt látvány! :-)
Néhány elbírná az FF feldolgozást is. Majd ha egyszer lesz idõm nekiesek ezeknek is, a témához mindenesetre illik.
Azért decemberben olyan képeket lõni, na az a nem semmi! Itt szerintem két-három hét múlva levél sem lesz a fákon... Már most is fagy.
Én nem értem pontosan mirõl szól, csak sejtem a látottak alapján - és ez a zene nem a szívem csücske, - de ide marhára passzol.
Hogy ez nekem nem jutott szembe! Nem az obikra gondoltam, viszont a többi kép (link) új lapon vagy oldalon nagyobb, rákattintás után még nagyobb. Link Mindig tanul az ember. Ugyanez a helyzet az Explorer-rel is, csak ott "hivatkozásnak" nevezi a "link" -et. Viszont nem jön ez a "reklám nélküli reklám", hogy rendeljem meg,(Firefox-szal szintén jön. Lehet, hogy az IE-t jobban be tudtam állítani?)
Köszi szépen. 
Brenya: sajnos az egy reklám, mivel a tárhelyem ingyenes. Meglepõ is volt, hogy az elején sokáig reklámmentes volt a tárhely, de aztán csak elõkerült.
Az eszközparknál direkt nem csináltam meg nagyíthatósra a képeket, mert itt a részletesség nem fontos. Ha valaki valami infót akar a kérdéses obiról, akkor úgyis elmegy guglizni.
A galériában levõ thumb képrõl kell linkelni. És neked is köszi.

Brenya: sajnos az egy reklám, mivel a tárhelyem ingyenes. Meglepõ is volt, hogy az elején sokáig reklámmentes volt a tárhely, de aztán csak elõkerült.

Az eszközparknál direkt nem csináltam meg nagyíthatósra a képeket, mert itt a részletesség nem fontos. Ha valaki valami infót akar a kérdéses obiról, akkor úgyis elmegy guglizni.

A galériában levõ thumb képrõl kell linkelni. És neked is köszi.

Megnéztem (majdnem mindent) a honlapodon. Kicsit zavaró, hogy kategória váltáskor mindig bejön, hogy rendeljem meg a tárhelyet. Csodás, gyönyörû profi képek, és elképesztõ obi sorozat. Kár, hogy nem találtam teljes képernyõ módot, (vagy direkt kis képeket teszel fel, mert elég kicsi az a 2 MG tárhely)és arra se jöttem rá, hogyan tudsz egy képet belinkelni. Ha kiválasztok egy képet, jobb gombra bejönnek a lehetõségek, hogy "Link megnyitása új lapon, oldalon, link másolása, mindig az egész mappára vonatkozik. (Google Chrome)
Igazából nekem teljesen mindegy, hogy milyen üveggel készült, meg, hogy mi hogyan "karcol", számomra ez kimeríti a tökéletes virágfotó fogalmát! Gyönyörûek, harmonikusak a színek a mosás, a csillanás parádés, a fókusz tökéletes stb., stb... 
Gratulálok!

Gratulálok!
Köszönöm szépen. 
Rafi: A fotó reggel 8, fél 8 körül készült. Tavaly találtam egy pár hektáros területet, ahol elég gyakori a kikerics, néhol tiszta lila a föld.

Rafi: A fotó reggel 8, fél 8 körül készült. Tavaly találtam egy pár hektáros területet, ahol elég gyakori a kikerics, néhol tiszta lila a föld.
Ugyanilyen élesen karcol az én Zenit apokromátom is ahol már az a baj, hogy túlságosan tág a rekesz és nagyon elmossa a hátteret. f4-re rekeszelve szoktam használni ha a háttér megfelelõ. Ha nem akkor mosok ezerrel.

Nagyon klassz kép. Hány órakor készült?
Mi mentünk... szenvedtünk.. Zselicben kb 1 órát kutattunk kikerics után mire találtunk egyet. Utána a bakiból ki kellett öntenem a vizet.

Aztán elõzõ vasárnap... a falu határában... kb kéklett az egész rét... na vajon mitõl?

Nagyon klassz kép. Hány órakor készült?
Mi mentünk... szenvedtünk.. Zselicben kb 1 órát kutattunk kikerics után mire találtunk egyet. Utána a bakiból ki kellett öntenem a vizet.

Aztán elõzõ vasárnap... a falu határában... kb kéklett az egész rét... na vajon mitõl?

Oh, hát ez nagyon jó kép! Keresem az állam... A háttérben a fûszálak éppen annyira vannak mosva, hogy még kivehetõ az alakjuk, és ez a "sávozott" háttér-elõtér nagyon jó összhangban van a kikericcsel, de kellenek ezek a kellemes, meleg színek is. A csillanás meg parádés. :-) Szóval nagyon egyben van ez a kép, gratula, nekem nagyon bejön! És tényleg jól karcol az üveg. :-)
Szívesen! Az a baj, hogy elég rövid ideig virágoznak és elég távol laksz tõlem.
Tudom, hogy szokásos "duma", de ezek a fotók tényleg tankönyvbe illõek. Jövõre fényképezhetnél nálam virágzó kaktuszokat is.

Múltkori Jupiter 37A bevetés elmaradt (maga a fotózás is), de tegnap már nem úszta meg. Szerintem elég jól karcol (nyitott blendén):
Link
Link
Munka után hazaérve, se erõm, se kedvem nincs kimenni. Pedig aztán itt 300-500 métereket kell menni most már méteres gazban, hogy az ember jó helyre leljen. Nehézkesen megy... de kiérve eddig még sohasem csalódtam.

Az aldiban matol lehet kapni szemuveg torlot. 50 db 500 Ft-ba kerul. Jo szemuvegre, obira, erinto kepernyore. Remekul leszedi a zsirt.
Máskor majd kimegyek a prérire,géppel felhõ-lesenre. Más, mint a társasházi szûkült rálátás.

Na a helyzet az fix. 1 em.terasz, 2 méteres. Így is picit zoomoltam, hogy ne legyen benne még több vezeték.Ha meg kikerekedek a víztorony felé, akkor meg eltûnik a hatás.


Eléggé. Olyan frankó égképek pedig. Nem értem, miért nem lehet odébbmenni pár lépést és úgy lefotózni. Biztos van szabad hely, hisz elég magas szögben voltak ezek a szép felhõk.

Hoztam én is pár képet ami mostanában készült. Leggyakrabban két objektívet koptatok. Az egyik a Zenit 135/2.8-as Apokromát, a másik meg a jó klasszis Tokina116
Egyik portréalanyom: Link
Utolsó sugarakban... avagy Álmok:
Nah ez nagyon bejött. A fények szinte másodpercenként változtak, végül 3 képet tudtam lõni, aztán a nap elbújt az erdõsáv mögé.
Végül egy natúr naplemente a Tokinával: Link - f11-en szép sugarakat csinál a napnak.

(ezeket a képeket facebookról linkeltem be, szóval kicsit lagymatag a minõségük. )

Hoztam én is pár képet ami mostanában készült. Leggyakrabban két objektívet koptatok. Az egyik a Zenit 135/2.8-as Apokromát, a másik meg a jó klasszis Tokina116
Egyik portréalanyom: Link
Utolsó sugarakban... avagy Álmok:
Nah ez nagyon bejött. A fények szinte másodpercenként változtak, végül 3 képet tudtam lõni, aztán a nap elbújt az erdõsáv mögé.
Végül egy natúr naplemente a Tokinával: Link - f11-en szép sugarakat csinál a napnak.

(ezeket a képeket facebookról linkeltem be, szóval kicsit lagymatag a minõségük. )

Ohh de kúl
A varjú utána - gondolom - ledobta a diót, hogy összetörjön. Vagy kiesett a csõrébõl a csodálkozástól, hogy milyen szép az ég


Nah gratula! 
Kváncsian várom a képeket! És hagyd el a túlzott utómunkát. ;-)
Remélem már RAW-ban fotózol.
Én most szereztem egy esõvédõ huzatot. Persze esõkabátom még mindig nincs x'D Lényeg, hogy a gép ne ázzon el.

Kváncsian várom a képeket! És hagyd el a túlzott utómunkát. ;-)
Remélem már RAW-ban fotózol.
Én most szereztem egy esõvédõ huzatot. Persze esõkabátom még mindig nincs x'D Lényeg, hogy a gép ne ázzon el.
