Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Az iklódi állomás megint kitett magáért, egyértelmû a kakukktojás Link
Iklódon a 16 foknak meg kellett volna lennie mindenképpen, délután zavartalan napsütés volt végig, ott voltam Iklódtól néhány km-re.
És ez nem az elsõ eset, hogy nem hozza a várt értékeket, mindig alul teljesít a vártnál.
Múltkor is amikor 20 fok volt, akkor is a "melegebb" irányban alulmaradt Sármellékkel szemben.
Most is sokkal "jobb" irányban volt Nagykanizsához képest, mégis alacsonyabbat mért.
Mellette röpködtek a 17 fokok, Lendvahegyen 230-240 méteres magasságban megvolt a kerekített 16, miközben Iklódon 160 méteren meg nem.
Nem értem az okát.
Ha csak egy-két eset lenne, az belefér, hisz adott idõjárási szituációban néha nem jön be a papírforma, de már az is feltûnõ, hogy késõ õszi, téli és kora tavaszi idõszakban Szombathelynek, Rábagyarmatnak, Szentgotthárdnak, Lentinek, Letenyének és Nagykanizsának is több maximum rekordja van, Iklódnak meg egy sincs.
Vagy alámér, vagy maximumok szempontjából egy ilyen elõnytelen helyen van.
Nem értem.
Iklódon a 16 foknak meg kellett volna lennie mindenképpen, délután zavartalan napsütés volt végig, ott voltam Iklódtól néhány km-re.
És ez nem az elsõ eset, hogy nem hozza a várt értékeket, mindig alul teljesít a vártnál.
Múltkor is amikor 20 fok volt, akkor is a "melegebb" irányban alulmaradt Sármellékkel szemben.
Most is sokkal "jobb" irányban volt Nagykanizsához képest, mégis alacsonyabbat mért.
Mellette röpködtek a 17 fokok, Lendvahegyen 230-240 méteres magasságban megvolt a kerekített 16, miközben Iklódon 160 méteren meg nem.
Nem értem az okát.
Ha csak egy-két eset lenne, az belefér, hisz adott idõjárási szituációban néha nem jön be a papírforma, de már az is feltûnõ, hogy késõ õszi, téli és kora tavaszi idõszakban Szombathelynek, Rábagyarmatnak, Szentgotthárdnak, Lentinek, Letenyének és Nagykanizsának is több maximum rekordja van, Iklódnak meg egy sincs.
Vagy alámér, vagy maximumok szempontjából egy ilyen elõnytelen helyen van.
Nem értem.
Ha engednék, több véleményt is írnék, de hát csak ennyi jut...
Jelentkeznék, le szeretnélek hurrogni!
Kérnék pontos hõmérsékleti adatsorokat és naptevékenységrõl adatokat az elmúlt több ezer évrõl! Sajnálom, de (annak ellenére, hogy nem vagyok tájékozott a témában) ki merem jelenteni, hogy tévedsz. Ezt Link hol követik az elmúlt 100 év mérései? Ne beszéljünk már össze-vissza, kérem! Pedig ezek mért adatok és a több száz, vagy ezer éves adatok csak közelítõek! Nem is beszélve arról, hogy a naptevékenység pont telibe se ... tesz rá, hogy -50 fokos anomália van a Kárpát-medence egy területén, vagy 0 cm hó esik Miskolcon, esetleg 235 cm Romániában. Nem érdekli. Ezek összetett, makroléptékû, nagy folyamatok, nem rekordok, cm-ek és isten se tudja, még mik döntögetnek róla.
Nem vagyok a nagy globális felmelegedés és az elsivatagodás, jégsapka-elolvadás robothíve sem, de úgy gondolom, van antropogén eredetû komponens a képletben, ráadásul a képlet jó 98%-át nem is ismerjük. Mindet ráfogni a naptevékenységre?! Naivitás. Olyan, mint a vallás, az egyszerûség kedvéért valamire / valamilyen eszmére ken mindent (ugyanez a hiba pl. a CO2-re kenni mindent).
Csak hogy legyen egy ellenérv is, no offense.
Kérnék pontos hõmérsékleti adatsorokat és naptevékenységrõl adatokat az elmúlt több ezer évrõl! Sajnálom, de (annak ellenére, hogy nem vagyok tájékozott a témában) ki merem jelenteni, hogy tévedsz. Ezt Link hol követik az elmúlt 100 év mérései? Ne beszéljünk már össze-vissza, kérem! Pedig ezek mért adatok és a több száz, vagy ezer éves adatok csak közelítõek! Nem is beszélve arról, hogy a naptevékenység pont telibe se ... tesz rá, hogy -50 fokos anomália van a Kárpát-medence egy területén, vagy 0 cm hó esik Miskolcon, esetleg 235 cm Romániában. Nem érdekli. Ezek összetett, makroléptékû, nagy folyamatok, nem rekordok, cm-ek és isten se tudja, még mik döntögetnek róla.
Nem vagyok a nagy globális felmelegedés és az elsivatagodás, jégsapka-elolvadás robothíve sem, de úgy gondolom, van antropogén eredetû komponens a képletben, ráadásul a képlet jó 98%-át nem is ismerjük. Mindet ráfogni a naptevékenységre?! Naivitás. Olyan, mint a vallás, az egyszerûség kedvéért valamire / valamilyen eszmére ken mindent (ugyanez a hiba pl. a CO2-re kenni mindent).
Csak hogy legyen egy ellenérv is, no offense.
Kérem tárcsázza a következõ számot: 06-84-310-466 , vagy a sípszó után kérjük hagyjon üzenetet.....piiiiiiiii 
Köszi, örülnék, ha az állomáson is ennyi lenne, de sajnos kevesebb. 
Azaz konkrétan az állomás maximuma volna fontos.
Azaz konkrétan az állomás maximuma volna fontos. 
Nem vitatom, hogy ritkulnak a "havas" helyzetek, de szerintem ez az egész országra érvényes. Gondoljunk vissza a 80-as évekre, akkor a körzeti idõjárás jelentésben március elején a Kékestetõ általában 100 cm-es hórétegrõl indult visszafelé és április 4-én még rendszeresek voltak ott az évadzáró síversenyek mûhó nélkül.
Sok tényezõ hat a Kárpát-medence idõjárásra, ezért az, hogy egy télen, vagy akár öt-hat télen keresztül az országon belül éppen hol esik több hó az nagyrészt véletlen. Errefelé mivel enyhébbek a telek kevesebb alkalommal esik hó egy télen mint keleten vagy északkeleten, de amikor esik akkor nagyobb mennyiség. Ebbõl adódik a hektikusság. Ha a keleti 10-12 havazásból kimarad 4, akkor még mindig marad nyolc alkalom. Itt ha a 4-5 alkalomból kimarad négy, akkor marad egy alkalom egy télen.
Sok tényezõ hat a Kárpát-medence idõjárásra, ezért az, hogy egy télen, vagy akár öt-hat télen keresztül az országon belül éppen hol esik több hó az nagyrészt véletlen. Errefelé mivel enyhébbek a telek kevesebb alkalommal esik hó egy télen mint keleten vagy északkeleten, de amikor esik akkor nagyobb mennyiség. Ebbõl adódik a hektikusság. Ha a keleti 10-12 havazásból kimarad 4, akkor még mindig marad nyolc alkalom. Itt ha a 4-5 alkalomból kimarad négy, akkor marad egy alkalom egy télen.
Szép a tõzikék! 
Erre bitangul fújt a szél egész nap, pocakos cumulusokat hajkurászott: Link (time lapse videó)
Erre bitangul fújt a szél egész nap, pocakos cumulusokat hajkurászott: Link (time lapse videó)
Ha véletlen van valaki olyan az oldalon, aki egy mai siófoki maximumot tudna mondani nekem, annak nagyon megköszönném.
Teljesen igazad van, valóban klímamódosulás történik. Mióta világ a világ, klímamódosulás van. Globális felmelegedések és lehûlések váltogatják egymást - nyugodtan végig lehet nézni a föld klímatörténetét. Ennek oka pedig nem ember, nem gép, sem semmi más, ami ezen a bolygón mozog, hanem a naptevékenység. Ami most már gyengülõfélben van ( a NASA legfrissebb prognózisa szerint a mostani napfoltciklus feleolyan (!) erõsségû lesz csak,mint az elõzõ ), ezért nem globális felmelegedés van, hanem lehûlés. Nyugodtan végig lehet nézni az utóbbi századokat, évezredeket, a Föld átlaghõmérséklete gyönyörûen "követte" a Naptevékenység ingadozásait. Tudom, hogy most is lesznek páran, akik lehurrognak, de nem érdekel, ha kell, akkor 100-szor elmondom még, mert ez az igazság. Ha felmelegedés lenne, akkor nem temetné be telente a hó az ország legmelegebb nagyvárosát, Szegedet, nyáron meg már régen döntögetnénk a 40 fokokat - erre pedig úgy emlékszem, hogy az utóbbi 4 évben nem volt példa... Viszont a február eleji közel 10 fokos negatív anomália elég beszédes... 
Bizony, ezen a télen a tél fõvárosa címet simán átadhatjuk egy másik városnak, akármerre is nézem hazánk területét.
Nyíregyháza, Debrecen, de akár Szeged is pályázhatna rá simán.
No, nem mintha bánnám, hogy ma kellemesen enyhe levegõ (+10,5 °C), ragyogó napsütés és lengedezõ szellõ fogadott minket Miskolciakat.
Havat azért még bõven látni, még itt a lakótelepen is van belõle foltokban, de a hegyen az északi oldalakon még vastagon havasak. A hétvégén még bõven lehet szánkózni, csúszkálni. A déli oldalakon viszont kibújt a hóvirág sõt egy-két helyen a kék csillagvirág is.
Nyíregyháza, Debrecen, de akár Szeged is pályázhatna rá simán.
No, nem mintha bánnám, hogy ma kellemesen enyhe levegõ (+10,5 °C), ragyogó napsütés és lengedezõ szellõ fogadott minket Miskolciakat.
Havat azért még bõven látni, még itt a lakótelepen is van belõle foltokban, de a hegyen az északi oldalakon még vastagon havasak. A hétvégén még bõven lehet szánkózni, csúszkálni. A déli oldalakon viszont kibújt a hóvirág sõt egy-két helyen a kék csillagvirág is.
Persze, "szabályt erõsítõ" kivételek mindig akadnak -én is jól emlékszem 2010 december elejére. Mégis azt kell mondjam, tendenciaszerûen ritkulnak azok a "havas" helyzetek, melyekbõl az Észak-Dunántúl, és fõleg a nyugati határszél jól jön ki. Az Alföldön ellenben nem csökken, hanem -meglátásom szerint- nõ a hómennyiség, és a hótakarós napok száma. Szegeden, Szolnokon, Nyíregyházán igen gyakran esik, Sopronban, Szombathelyen csak hébe-hóba. Még nálam, Gyõr környékén is nemegyszer több a hó, mint felétek, holott a Kisalföld középsõ és keleti része klimatikusan sokkal szárazabb (kellene, hogy legyen), mint Sopron. (Hogy az Alföld közepérõl már ne is beszéljünk)
Szóval, senki nem tud lebeszélni arról, hogy itt valamiféle klímamódosulás történt (globális felmelegedéssel vagy anélkül), mely kb. 23 éve vette kezdetét, és a 90-es években vált kifejezetté. Régebben más volt a helyzet, ezt bizton állíthatom: 1967-68 óta vannak határozott emlékeim a telek idõjárásáról, mely már akkor különösen érdekelt. Az általam felvázolt teória persze csak egy érdeklõdõ laikus okoskodása, hisz nem vagyok klimatológus, elemzésem helytálló voltáért nem kezeskedem. Mindenesetre, így látom a dolgokat, azt is megengedve, hogy e klímaingadozás nem visszafordíthatatlan. Lehet, hogy húsz év múlva Sopron vármegye merül majd el a hóban.
Szóval, senki nem tud lebeszélni arról, hogy itt valamiféle klímamódosulás történt (globális felmelegedéssel vagy anélkül), mely kb. 23 éve vette kezdetét, és a 90-es években vált kifejezetté. Régebben más volt a helyzet, ezt bizton állíthatom: 1967-68 óta vannak határozott emlékeim a telek idõjárásáról, mely már akkor különösen érdekelt. Az általam felvázolt teória persze csak egy érdeklõdõ laikus okoskodása, hisz nem vagyok klimatológus, elemzésem helytálló voltáért nem kezeskedem. Mindenesetre, így látom a dolgokat, azt is megengedve, hogy e klímaingadozás nem visszafordíthatatlan. Lehet, hogy húsz év múlva Sopron vármegye merül majd el a hóban.
Egy érdekesség számomra.
Miért állt meg most olyan hirtelen a szél és fordult át délnyugatira?
Nemúgy volt hgoy egész éjszakáig erõsen fog fújni!
Válaszoljatok rá kérlek már ha elolvassátok egyáltalán.
Miért állt meg most olyan hirtelen a szél és fordult át délnyugatira?
Nemúgy volt hgoy egész éjszakáig erõsen fog fújni!
Válaszoljatok rá kérlek már ha elolvassátok egyáltalán.
Mára 8, 9 fokot vártak a modellek (és az OMSZ is) Miskolc környékére, de az utóbbi idõben mi nem tartozunk (szerencsére) a szoros értelembe vett ÉK-hez (mostanság ez Szabolcs északi és keleti területeit és Hajdú-Bihar keleti részét jelenti), és 11,8 fok lett a Tmax végül.
Igazi tavaszi hangulatú, enyhe idõ!
Én a holnapi MetNet elõrében is kicserélném (Debrecen környékére pakolnám) a legalacsonyabb Tmax-ot. Ide 2-3 fokkal többet is lehet adni.
Igazi tavaszi hangulatú, enyhe idõ!
Én a holnapi MetNet elõrében is kicserélném (Debrecen környékére pakolnám) a legalacsonyabb Tmax-ot. Ide 2-3 fokkal többet is lehet adni.
Tájékoztatás.
Eddig arra jutottunk, hogy az adatbázisba jól íródik be a szám, de a szerkesztõbe mentés után rossz adatok jelennek meg és aki akkor ráment annak a jó adatbázisát is hazavágja.
Eddig arra jutottunk, hogy az adatbázisba jól íródik be a szám, de a szerkesztõbe mentés után rossz adatok jelennek meg és aki akkor ráment annak a jó adatbázisát is hazavágja.
Rudolfking jól írta, a mûholdkép szép felvétele, ahogy képrõl-képre tûnik el a fehérség, a hó olvadását mutatta, a köd alacsony szinten volt, tehát nem magasköd volt, hogy a mûholdon látszott volna, de igen látványos volt még mûholdról is nézni valóban.
Nincs nagy gond, adatbázis backup-ból vissza lesz állítva, csak a munka néha érdekes dolgokkal jár...
No akkor nagyon nagy gond van!!!!!! Mindenkinek Pl Cegléden de Budaörsön is sok-sok 10 cm hóvastagság lett nálam is ez volt, sokaknál nincs meg a második számjegy, és sok-sok adott döglött meg mostanra! Gyakorlatilag az egész egy hatalmas kuka lett Szegedtõl-Zircig, Pécstõl-Miskolcig!
De legalább mindenki egységesen 10 cm havat kapott, milyen rendes medik voltak:-)))))))))
De legalább mindenki egységesen 10 cm havat kapott, milyen rendes medik voltak:-)))))))))
Jobban megnézve igazad lehet. Javarészt talán hó lesz az, de ködnek is lennie kell benne, mert pont eközben írta zoo_1, hogy milyen szép a téma. Nem mindennapi látávány (nekem). Link
Az idén elõször császkáltam a városban kabát nélkül és egyáltalán nem fáztam, itt a tavasz.
Baj bizony... 1-2 cm-ket találtam magamnál is, mégnagyobb gond, hogy nem tudom, mikor hány cm volt pontosan.
Túl egyszerü megoldás lenne, de esetleg nem azzal kapcsolatos, hogy valaki tizedessel vagy anélkül írja-e be a hóvastagságot?
pl. 18,0 vagy 18 vagy esetleg: 18.0
Tizedeses esetekben nem baj, ha levágodik az utolsó számjegy, anélkül viszont baj.
P.S: A "hol van, hol nincs" hibák a legrosszabbak, tapasztalatból tudom
pl. 18,0 vagy 18 vagy esetleg: 18.0
Tizedeses esetekben nem baj, ha levágodik az utolsó számjegy, anélkül viszont baj.
P.S: A "hol van, hol nincs" hibák a legrosszabbak, tapasztalatból tudom
Nagyon jó idõ van/volt ma, még a széltõl függetlenül is. 13,8 °C lett a Tmax, nagy váltás tegnaphoz képest. 
Tegnap 7 mm csapadék hullott.
13,8 °C lett a Tmax, nagy váltás tegnaphoz képest. Tegnap 7 mm csapadék hullott. 
Van egy olyan érzésem Nálam még nem ez volt a tél utolsó Támadása! ez a fehérség nehezen akar menni innét!
ez a fehérség nehezen akar menni innét!
És mielõtt azt gondolnátok, hogy nem törõdünk a hibával, már sokadszorra nézzük meg és nem sikerült rájönni, hogy a több ezernyi kódban hol van a hiba, de nyomozzunk most is. Nagyon nehéz egy olyan hibát kiszûrni, ami egyszer elõjön utána pedig magától megjavul.
Ez az érdekes, hol van hol nincs...mint a mesében. Ocsmány egy bug.
Na ez nem piskóta! az e havi hó adatimat nem tudom eredetire visszaírni az Adatbázis az úr
Alföld: Köszi! a jó gesztust
lász: nekem még csak ma van a hiba eddig nem volt!
az Adatbázis az úr Alföld: Köszi! a jó gesztust
lász: nekem még csak ma van a hiba eddig nem volt!
Az adatbázis a rossz, lelopja az egyik jegyet. Már idejét sem tudom mióta áll fent ez a gond.
Mármint Pinky-Boy, vagy MetNet-es adatbázis által jelzett hóérték lehet a hunyó?
Köszönöm a válaszod. Csodálkoztam is volna, ha elõbbi esetre vonatkozik az írásod, mivel hiteles észlelõként ismerem a kollégát
Köszönöm a válaszod. Csodálkoztam is volna, ha elõbbi esetre vonatkozik az írásod, mivel hiteles észlelõként ismerem a kollégát
Így van, Dellach im Drautal tartja a rekordot.
Simán lehet, miként az is, hogy a szomszédos völgyben 15-18 fokkal kevesebb van jelenleg. A Mura-völgyben pl. ilyenkor rendszerint bent reked a hideg.
Bár nagyjából nyitott a Dráva-völgy, amikor nincs számottevõ kelet-nyugat irányú légmozgás, nagyon felmelegszik, fõnhelyzetben különösen. És mellette ott van a Lesachtal, ami meg a genovai ciklonoknál kap néha rekordcsapadékot, pl. pár éve 2-3 méter havat pár nap alatt. Jó kis térség.
Simán lehet, miként az is, hogy a szomszédos völgyben 15-18 fokkal kevesebb van jelenleg. A Mura-völgyben pl. ilyenkor rendszerint bent reked a hideg.
Bár nagyjából nyitott a Dráva-völgy, amikor nincs számottevõ kelet-nyugat irányú légmozgás, nagyon felmelegszik, fõnhelyzetben különösen. És mellette ott van a Lesachtal, ami meg a genovai ciklonoknál kap néha rekordcsapadékot, pl. pár éve 2-3 méter havat pár nap alatt. Jó kis térség.
Viszont a Metnet adatbázis alapján nálad 1 cm hó volt ma reggel is. Sajnos továbbra sem jó a hóérték, de már megszoktuk ezeket a dolgokat!
És lehet, hogy közben a völgy árnyékos oldalán még 30-40 cm hó van.
Ha jól tudom Ausztriában az abszolút hõmérsékleti maximumot is ez a település tartja (talán 39 fokkal?).
Ha jól tudom Ausztriában az abszolút hõmérsékleti maximumot is ez a település tartja (talán 39 fokkal?).
De nagyon a határon vagyok! Kisvárdán kb fele ennyi hó volt ma reggel már mint itt! és a télen sokszor volt 5-10km-en belül drasztikus különbségek hóban! nekem ez egy igen ritka dolog, de mint nyáron, esõben , úgy télen hóban is lehet, rövid távolságokon belül nagy eltérések is.
Ami nagyon durva, hogy tszf. 627 méteren van.
14:00-kor:
"Dellach im Drautal 627 m zum Wetterverlauf 21.3° 31 % (Rh) Südwest, 7 km/h Süd, 22 km/h 0.0 mm 61 % (Sonnenschein) 1015.2 hPa Drucktendenz: fallend, dann leicht steigend"
14:00-kor:
"Dellach im Drautal 627 m zum Wetterverlauf 21.3° 31 % (Rh) Südwest, 7 km/h Süd, 22 km/h 0.0 mm 61 % (Sonnenschein) 1015.2 hPa Drucktendenz: fallend, dann leicht steigend"
Az szép. 46 nap folyamatos hótakaró.
Nálam összesen 13 hótakarós nap volt a télen (az átlag 40-45 helyett).
Igaz, hogy 500 km-re vagyunk egymástól.
Nálam összesen 13 hótakarós nap volt a télen (az átlag 40-45 helyett).
Igaz, hogy 500 km-re vagyunk egymástól.
Január 14óta van folyamatosan hótakaró nálam! ÉK-i csücsök mindig a mumus marad
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat