Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Anarkit szeretném alátámasztani: a közvetett hatások közvetettek ( (: ), tehát jelenlétük nem garantál semmit, lehetõséget ad, ráadásul azt is csak nagyon-nagyon alaposan megvizsgálva és többszörös kapcsolással. Erre két jó példám van, meg egy harmadik is, ami gondolom ezekbõl sakkoz.
Tél elején szoktak menni ezerrel a jégtakaró-vizsgálatok, kiemelten a Kara- és Barents-tenger vidékére. Nos, ezen a télen kritikán aluli teljesítményt mutattak be és még most is elképesztõ lemaradásban vannak: Link Link Tehát a nagy jégtakaró-fejtegetéseket is érdemes fenntartásokkal kezelni, mert bár jó visszajelzés arról, hogy a sarki hidegmag milyen lendülettel regenerálódik, de az elmúlt hetek azt bizonyítják, hogy ez sem szükséges feltétele a télnek, durva jéghiány mellett durva tél üthet be hozzánk, annyira, hogy még a Dunát is robbantják (ez az értesülésem pontos?). Ezt a legtöbben itt a fórumon is tudják (hogy nem kell kardba dõlni kevés jég láttán és nem kell hólapát-bizniszbe fektetni, ha átlag felett a jégkiterjedtség), de akik nem tudják, jegyezzék meg
A másik egy keveset emlegetett dolog, a sztratoszférikus hõmérséklet (T 10hPa), mely ha nagyon alacsony, akkor bizony lenyomja a légköri képzõdményeket és emiatt ciklonok uralkodnak a térség felett. Ez egész december-januárban -70 körül volt (miközben -20 és -30 között van az átlag, de 0 köré is felugorhat). A csattanó: így volt ez január vége és február közepe között is. Ezt a paramétert persze nem ismerem eléggé, de ez sem készpénz (meg itt a térbeli sajátosságok is csalókák lehetnek).
Nézzük meg a NAO és az AO indexeket! Link Link Bár az AO index nagyon alacsony volt, az az egész északi hemiszférára vonatkozik! A számunkra relevánsabb(nak hitt) NAO index 0 közelébe csökkent, éppen hogy csak belenyalt a negatív tartományba! Pedig ez jelenti az izlandi minimum és az azori maximum közötti különbséget! Nos, lehet ugyan, hogy egyes, Európára kemény téli helyzetet hozó makrofelállások negatív AO és 0 környéki NAO mellett jönnek létre, viszont lehet, hogy sokan nem néztek volna ki ilyen kemény téli helyzetet 0 környéki NAO mellett! Tanulságos lehet ez is.
Utolsónak a CFS-t hagytam: mint láttuk, durván pozitív anomáliával számolt folyamatosan, mígnem már a nagyobb (GFS, ECMWF) modellek hatáskörébe ért a lehûlés, na akkor fordult velük a CFS is. Ezzel azt tanácsolom a januári pozitív anomália mellett a CFS-t hirtelen istenítõ tagoknak, hogy erõteljes hullámzásuk indokolatlan, a CFS viselkedése hasonló egy gloálmodelléhez, néha rövid távra is (10-20 nap) téved, pedig szezonális elõrejelzésre van programozva. És elhihetitek, nem a modell lett hülyébb január vége felé haladva. Tanulság: ott sem mérvadó a kemény pozitív/negatív anomália, szimplán az a valószínûbb, jelenlegi legjobb tudásunk szerint. Még én is kétségbe vontam egy idõben a CFS hitelességét, amikor megláttam, hogy (egyébként tényleg gyenge minõségû) kimenetek is készülnek egy változatából, 8000 órára elõre, 12 órás felbontásban T850 / légnyomás paraméterekkel.
A napfolttevékenység is lehetne egy tényezõ, ezt azonban nem ismerem, ráadásul olyan naiv vagyok, hogy nem is gondolok komolyabb hatást tõle, mint a NAO és AO indexek felé képzett közvetett hatásában, ami Euróa idõjárásával is csak közvetett viszonyban áll, nem hogy a Kárpát-medencéével (egy mettársalgós hófan még innen is egy közvetett szint, aki a -25-ös T850 mellett is leosztályozza kettesre a telet, mert õ kevés havat kapott és a hófúvás is akkor volt, amikor épp elutazott).
Tanulság: ezen közvetett tényezõk vizsgálata fontos, szükségszerû, ellenben nem képzik szükséges avagy elégséges feltételét egy kövér, kemény, havas európai téli periódushoz. Akik képesek ezeket a sorokat józanul felfogni, számukra ez a téli idõszak nagyon hasznos volt, akik pedig eddig is összeomlottak egy kis pozitív NAO hatására, hiába látnak havazást az ablakban, ha a GFS enyheséget ad, aznapra meg amúgy is sokkal több havat várt hidegebb T mellett (bár azt is csak a 06Z futásban 2 napja, de akkor is a GFS, nem beszélve a 3 nappal ezelõtti UKMO-ról!) és a zúzmarát és egyéb szép téli jelenségeket lenézik, nos, számukra sok mondanivalóm továbbra sincs.
Személy szerint én szeretem a telet, szerettem idén is, el is kényeztetett rendesen, ha az osztályozás színvonalára kéne süllyednem, ötöst adnék, de én mindig ezt a jegyet osztanám ki Talán a 2006/2007 tele érdemelne egy ötös alá végeredményt, de jó szívem van, nem írnám be neki az aláhúzást
Képzeljétek, azt hallottam idén tavasszal lesz rügyfakadás és favirágzás, alig várom, remélem összejön, mert akkor lehet kimenni fotózni az éledezõ természetet, mindezt kellemes T és illatos Sz (szaglástérkép) mellett.
Tél elején szoktak menni ezerrel a jégtakaró-vizsgálatok, kiemelten a Kara- és Barents-tenger vidékére. Nos, ezen a télen kritikán aluli teljesítményt mutattak be és még most is elképesztõ lemaradásban vannak: Link Link Tehát a nagy jégtakaró-fejtegetéseket is érdemes fenntartásokkal kezelni, mert bár jó visszajelzés arról, hogy a sarki hidegmag milyen lendülettel regenerálódik, de az elmúlt hetek azt bizonyítják, hogy ez sem szükséges feltétele a télnek, durva jéghiány mellett durva tél üthet be hozzánk, annyira, hogy még a Dunát is robbantják (ez az értesülésem pontos?). Ezt a legtöbben itt a fórumon is tudják (hogy nem kell kardba dõlni kevés jég láttán és nem kell hólapát-bizniszbe fektetni, ha átlag felett a jégkiterjedtség), de akik nem tudják, jegyezzék meg
A másik egy keveset emlegetett dolog, a sztratoszférikus hõmérséklet (T 10hPa), mely ha nagyon alacsony, akkor bizony lenyomja a légköri képzõdményeket és emiatt ciklonok uralkodnak a térség felett. Ez egész december-januárban -70 körül volt (miközben -20 és -30 között van az átlag, de 0 köré is felugorhat). A csattanó: így volt ez január vége és február közepe között is. Ezt a paramétert persze nem ismerem eléggé, de ez sem készpénz (meg itt a térbeli sajátosságok is csalókák lehetnek).
Nézzük meg a NAO és az AO indexeket! Link Link Bár az AO index nagyon alacsony volt, az az egész északi hemiszférára vonatkozik! A számunkra relevánsabb(nak hitt) NAO index 0 közelébe csökkent, éppen hogy csak belenyalt a negatív tartományba! Pedig ez jelenti az izlandi minimum és az azori maximum közötti különbséget! Nos, lehet ugyan, hogy egyes, Európára kemény téli helyzetet hozó makrofelállások negatív AO és 0 környéki NAO mellett jönnek létre, viszont lehet, hogy sokan nem néztek volna ki ilyen kemény téli helyzetet 0 környéki NAO mellett! Tanulságos lehet ez is.
Utolsónak a CFS-t hagytam: mint láttuk, durván pozitív anomáliával számolt folyamatosan, mígnem már a nagyobb (GFS, ECMWF) modellek hatáskörébe ért a lehûlés, na akkor fordult velük a CFS is. Ezzel azt tanácsolom a januári pozitív anomália mellett a CFS-t hirtelen istenítõ tagoknak, hogy erõteljes hullámzásuk indokolatlan, a CFS viselkedése hasonló egy gloálmodelléhez, néha rövid távra is (10-20 nap) téved, pedig szezonális elõrejelzésre van programozva. És elhihetitek, nem a modell lett hülyébb január vége felé haladva. Tanulság: ott sem mérvadó a kemény pozitív/negatív anomália, szimplán az a valószínûbb, jelenlegi legjobb tudásunk szerint. Még én is kétségbe vontam egy idõben a CFS hitelességét, amikor megláttam, hogy (egyébként tényleg gyenge minõségû) kimenetek is készülnek egy változatából, 8000 órára elõre, 12 órás felbontásban T850 / légnyomás paraméterekkel.
A napfolttevékenység is lehetne egy tényezõ, ezt azonban nem ismerem, ráadásul olyan naiv vagyok, hogy nem is gondolok komolyabb hatást tõle, mint a NAO és AO indexek felé képzett közvetett hatásában, ami Euróa idõjárásával is csak közvetett viszonyban áll, nem hogy a Kárpát-medencéével (egy mettársalgós hófan még innen is egy közvetett szint, aki a -25-ös T850 mellett is leosztályozza kettesre a telet, mert õ kevés havat kapott és a hófúvás is akkor volt, amikor épp elutazott).
Tanulság: ezen közvetett tényezõk vizsgálata fontos, szükségszerû, ellenben nem képzik szükséges avagy elégséges feltételét egy kövér, kemény, havas európai téli periódushoz. Akik képesek ezeket a sorokat józanul felfogni, számukra ez a téli idõszak nagyon hasznos volt, akik pedig eddig is összeomlottak egy kis pozitív NAO hatására, hiába látnak havazást az ablakban, ha a GFS enyheséget ad, aznapra meg amúgy is sokkal több havat várt hidegebb T mellett (bár azt is csak a 06Z futásban 2 napja, de akkor is a GFS, nem beszélve a 3 nappal ezelõtti UKMO-ról!) és a zúzmarát és egyéb szép téli jelenségeket lenézik, nos, számukra sok mondanivalóm továbbra sincs.
Személy szerint én szeretem a telet, szerettem idén is, el is kényeztetett rendesen, ha az osztályozás színvonalára kéne süllyednem, ötöst adnék, de én mindig ezt a jegyet osztanám ki
Talán a 2006/2007 tele érdemelne egy ötös alá végeredményt, de jó szívem van, nem írnám be neki az aláhúzást Képzeljétek, azt hallottam idén tavasszal lesz rügyfakadás és favirágzás, alig várom, remélem összejön, mert akkor lehet kimenni fotózni az éledezõ természetet, mindezt kellemes T és illatos Sz (szaglástérkép) mellett.
1 órás havazáson vagyunk túl, ebbõl kb. 20 percig szép nagy pelyhek hullottak. Mivel nem olvadt, lepel alakult ki. Most nagyon gyenge szállingózás van.
Én már most lekötöttem egy nagyobb összeget, hogy a pár év múlva 100 %-os bizonyossággal érkezõ jégkorszak idején tudjak venni házat valamelyik trópusi országban. Tuti, hogy nem várom meg itt a mátrai gleccserek kialakulását.
Az utóbbi évek legerõsebb kitörése volt? Az utóbbi években naptevékenységi minimum volt, alig egy éve kezdett erõsödni, a maximum felé haladva. A napfoltok száma igenis komoly hatással van a föld klímájára, ha hiszitek,ha nem. Az,hogy elkezd csökkenni a számuk (ami december óta elég drasztikus, nyugodtan utána lehet nézni), nem rögtön, hanem kb. 1-1,5 hónap múlva érezteti hatását. Az,hogy a tél elsõ felében tapasztalt zonalitás január végére átváltott szibériai keménységbe, KÖZVETVE szintén ide vezethetõ vissza. Nem kell elhinni, az idõ majd pár év múlva könyörtelenül ezt fogja igazolni. 
Gyenge havasesõ esik jelen pillanatban, de nem rég nagyobb intenzitásnál átváltott szinte tisztaán nagy pelyhes hóba is. Szerencsére pár tizeddel 0 fok felett vagyunk és nem okoz gondot a lefagyás sem.
Nagyon elnéptelenedett a fórum.
Nagyon elnéptelenedett a fórum.
Úgy bírom, amikor ezekkel a napfolt tevékenységekkel és egyéb közvetett hatásokkal jöttök! 
Ezt a nagy téltemetést itt a fórumon látom, csak nem értem. Az tény hogy a nagy modellek kemeny télies helyzettel nem kecsegtetnek bennünket 10 napon belül, azon túl pedig bármit is mutatnak az túl sokat nem jelent. Azt viszont néhány téltemetõ fórumozó elfelejti hogy a napunk aktivitása finoman szólva sem potens, februárban 24-65 kozött osszcillált a foltok száma, és a sokat emlegetett szibériai medve akkorát üthet még a fejünkre, hogy hirtelen elõrántja még mindenki a hólapátot. 
Hozzánk közel hatalmas területek funkcionálhatnak hirtelen jégveremként, és a kutyám még mindig válogatós, van egy menü amit nem eszik meg! 
Figyeljünk csak nyugodtan, a kártyapakliban még sok lap bentmaradt! Szerk: Ahogy kimentem valami kopogó vegyes halmazállapotú valami eseget.
Hozzánk közel hatalmas területek funkcionálhatnak hirtelen jégveremként, és a kutyám még mindig válogatós, van egy menü amit nem eszik meg! Figyeljünk csak nyugodtan, a kártyapakliban még sok lap bentmaradt! Szerk: Ahogy kimentem valami kopogó vegyes halmazállapotú valami eseget. 
Nálam ma ugyan órákig sütött a nap de a reptér nem érte el (9) a 11 fokos Sármelléket (buktam a pápai csúcs elmélettel 
), bár nálam 10,9-ig felment. Valóban 3-4 óra tavasz kialakult, de 1 órakor beborult és a T úgy hanyatt esett, mintha nem is tavasz lenne. 
Szél,esõ híján és ború ellenére úgy zuhan, mintha lenne még hó és derült lenne (óránként 1 foknál többet esik). Amatõrökön kívül nem hiszem, hogy lett ma 11 foknál melegebb.
), bár nálam 10,9-ig felment. Valóban 3-4 óra tavasz kialakult, de 1 órakor beborult és a T úgy hanyatt esett, mintha nem is tavasz lenne. Szél,esõ híján és ború ellenére úgy zuhan, mintha lenne még hó és derült lenne (óránként 1 foknál többet esik). Amatõrökön kívül nem hiszem, hogy lett ma 11 foknál melegebb.
Jó esetben ez a hó (ha lesz) hóra fog esni. Az más kérdés, hogy Debrecenbe a letaposott és mára teljesen elolvadt betonos részeken nem valószínû ez a mennyiség. Ahol hóra fog esni, ott akár el is érheti szerintem ezt a mennyiséget. Majd meglátjuk.
A tél osztályzásáról annyit, hogy: Nem érte el a közepes osztályzatot számomra.
A tél osztályzásáról annyit, hogy: Nem érte el a közepes osztályzatot számomra.
Egy fél órája állt el a csapadék, részben igaza is volt ismerõsödnek, mert volt benne egy kevés fagyott esõ, de inkább zörgõs hó-hódara hullott, néha kevés hópehellyel. Az ég viszont nagyon úgy néz ki mint amikor õsszel jön az esõ. Érdekesség még, hogy ez a 3 fok ami volt ma, úgy tûnt mint ha vagy 10-12 lett volna. Megszoktuk a hideget.
Szerk. : Arapu! Abba a hómennyiségbe amit Keletre vársz, abba beleszámoltad a tartós pozitív T-t? remélem bejön a tipped amúgy
Szerk. : Arapu! Abba a hómennyiségbe amit Keletre vársz, abba beleszámoltad a tartós pozitív T-t? remélem bejön a tipped amúgy
Így van,jól látod Te is a dolgokat szerintem senki nem fog közepesnél jobb osztályzatot adni az idei télre,aki végig figyelemmel kísérte a leghidegebb évszakunk alakulását.Innentõl kezdve valóban lehetnek visszatérési próbálkozások,de osztani-szorozni nagyon már nem fog.A modellek sem mutatnak hosszabbtávon teljes visszarendezõdést. De mindenképpen meg kell azért várni a márc.15-t,mert bejöhet Thermometer elképzelése is.
A mûholdképeket elnézve, néhány 10km-en múlt ma a tavaszias hangulatú és hõmérsékletû idõ.
Így maradt a szürke, borongós, párás idõ 3,6 fokkal. Ezt dobta mára a gép.
Így maradt a szürke, borongós, párás idõ 3,6 fokkal. Ezt dobta mára a gép.
Nem semmi hóborítottság van a Balkánon. Érdekes még megfigyelni a Balkán - Nyugat-Ukrajna - Kelet-Belorusszia vonalban végigszántó mediterrán ciklonok folyosóját a hóborítottság térképen:
Link
Link
Bizony alig olvad a hó, úgy átfagyott az éjjel hogy ezen nem is csodálkozom, mai napsütés hiánya pedig még nehezebbé teszi az olvadást, így újabb szép hótakarós napot kaptunk.
Az eszmefuttatásod szerintem, jó, benne lehet a pakliban, és én is azt gondolom hogy lesz itt még tél tavasszal is.
Az eszmefuttatásod szerintem, jó, benne lehet a pakliban, és én is azt gondolom hogy lesz itt még tél tavasszal is.
Még a végén a februári maximumok átlaga átlépi a 0 fokot ha így folytatja.
Gyõr 03.12 - 2cm
Gyõr 03.13 - folt
Viszont most nézem, hogy a Dtúlon volt 10 és 8 cm is (Sopron, Szombathely)
Gyõr 03.13 - folt
Viszont most nézem, hogy a Dtúlon volt 10 és 8 cm is (Sopron, Szombathely)
Nálam csillagos ötös.
Mert szubjektív.
Nem is nagyon tudok változtatni rajta.
Igaz is, nálam minden évszak csillagos ötös, mert így tovább élek, mivel elmarad a siránkozás.
Mert szubjektív.
Nem is nagyon tudok változtatni rajta.
Igaz is, nálam minden évszak csillagos ötös, mert így tovább élek, mivel elmarad a siránkozás.
Tegnap este itt is negatív volt a T. Kiderült, így tudtunk hûlni, fagyott is szépen.
A tegnap elõtti helyzet, annyiban speciális volt, hogy a talajon fagyott, 2m-en meg nem.
(A válaszodból ítélve, elnézést ha túlreagáltam a tegnapit! Itt viszont 2m-en péntekrõl szombatra virradó éjszaka akkor sem volt fagy. A talajon elképzelhetõ, hogy van ahol volt. Viszont általános értelemben nem a talajon mérjük a T-t, hanem 2m-en.)
A tegnap elõtti helyzet, annyiban speciális volt, hogy a talajon fagyott, 2m-en meg nem.
(A válaszodból ítélve, elnézést ha túlreagáltam a tegnapit! Itt viszont 2m-en péntekrõl szombatra virradó éjszaka akkor sem volt fagy. A talajon elképzelhetõ, hogy van ahol volt. Viszont általános értelemben nem a talajon mérjük a T-t, hanem 2m-en.)
Ha már itt tartunk, röviden és nagyon kb az eddigiek alapján:
Február elsõ két és fél hete nagyon téliesre sikeredett, tényleg volt minden. A maradék, ami hátra van, az már nem lesz olyan szép. Így összességében 4-esre értékelem.
A December, Január egyértelmûen 1, 1.
Így átlagban 2-es, azaz elégséges volt az idei tél. Eddig! De nekem még március 15-ig tél van. Még lehetnek szép havas, hózáporos pillanatok.
Február elsõ két és fél hete nagyon téliesre sikeredett, tényleg volt minden. A maradék, ami hátra van, az már nem lesz olyan szép. Így összességében 4-esre értékelem.
A December, Január egyértelmûen 1, 1.
Így átlagban 2-es, azaz elégséges volt az idei tél. Eddig! De nekem még március 15-ig tél van. Még lehetnek szép havas, hózáporos pillanatok.
Nálunk minden visszatért a régi kerékvágásba: újra él a helyi hõsziget, vagyis a "Nagyvárad faktor". A tegnap +3, ma pedig már +7 fok volt! 
Mellesleg a GFS tegnapra 0, mára pedig +1 fokot várt. Elképesztõ ütemben olvad a hó, lassan úszik a város... A hónap közepére szép lassan elfogyott a szerencsénk. Azért a hónap elsõ fele igy is szép és emlékezetes marad!
Mellesleg a GFS tegnapra 0, mára pedig +1 fokot várt. Elképesztõ ütemben olvad a hó, lassan úszik a város... A hónap közepére szép lassan elfogyott a szerencsénk. Azért a hónap elsõ fele igy is szép és emlékezetes marad! 
Tegnap este 22:00 környékén vártam a 2-es buszt a Petõfi utcai megállóban. A járdát és az utat is összefüggõ jégréteg borította. Ugyanúgy mint tegnapelõtt. Majd hajnali 2-3 óra környékén volán taxival jöttünk vissza a Gyárvárosi iskolától az Ifjúság útjára. 45km/h-val haladtunk végig a városon, pedig ez a taxisbácsi akivel már többször is utaztam, eléggé oda szokott neki lépni. De nem tette, ugyanis teljes jégpáncél volt végig a városban az utakon és pénteken is ez volt, még meg is kérdeztem a taxist. Ha nem hiszed el nekem, akkor hívd fel a volán taxit, biztos vagyok benne, hogy elmondják neked a valót. Lehet, h T2m-en + volt, de akkor sem nevezném azt az éjszakát fagymentesnek, - még ha a meteorológia nagykönyv azt is mondja -, amikor mindenen jég van és egy simább részen nekifutásból 5-6 méterre el tudok csúszni.
Hosszabb egysíkú idõszak utoljára 2009-ben volt, akkor februártól decemberig végig átlagos vagy átlagtól melegebb volt az idõ, 1 darab negatív anomáliás hónap sem tudott bekerülni az adatbázisba.
Azóta (átlagosnak a +/- fél fokon belüli anomáliát értem):
10/1: -
10/2: Á
10/3: +
10/4: +
10/5: Á
10/6: +
10/7: +
10/8: +
10/9: -
10/10: -
10/11: +
10/12: -
11/1: +
11/2: -
11/3: +
11/4: +
11/5: +
11/6: +
11/7: -
11/8: +
11/9: +
11/10: -
11/11: -
11/12: +
12/1: +
12/2: -
"az, hogy normálisnál melegebb idõszakot egyetlen hideg hónap szakítson meg, ami után változatlanul folytatódik minden tovább, nem túl valószínû"
Szóval én ebben nem hiszek. Szerintem semmivel nincs nagyobb esélye több negatív hónapnak, mint egynek. Simán lehet pozitív anomáliás a március.
Azóta (átlagosnak a +/- fél fokon belüli anomáliát értem):
10/1: -
10/2: Á
10/3: +
10/4: +
10/5: Á
10/6: +
10/7: +
10/8: +
10/9: -
10/10: -
10/11: +
10/12: -
11/1: +
11/2: -
11/3: +
11/4: +
11/5: +
11/6: +
11/7: -
11/8: +
11/9: +
11/10: -
11/11: -
11/12: +
12/1: +
12/2: -
"az, hogy normálisnál melegebb idõszakot egyetlen hideg hónap szakítson meg, ami után változatlanul folytatódik minden tovább, nem túl valószínû"
Szóval én ebben nem hiszek. Szerintem semmivel nincs nagyobb esélye több negatív hónapnak, mint egynek. Simán lehet pozitív anomáliás a március.
Én emlékszem, 2006. március 13-án szabályos hófúvás volt Szegeden egy mediciklonból. Tehát március derekáig biztosan nem lehet temetni a telet, de az április végi hózáporok sem ismeretlenek errefelé.
Hát tényleg elképedtem megint. Jó, lehet hogy nem volt meg a 20 cm (nem mértem meg), de nagy hó volt, az biztos. Ha olyan bakarasznyi lett volna, ahogy írod, nem ródliztak volna a gyerekek (egyébként akkor még Gyõrben laktam)
Abból, hogy sorozatban voltak pozitív hõanomáliás hónapok, még nem következik, hogy például az idei március nem hozhat vastag negatív anomáliát. Sõt, az, hogy normálisnál melegebb idõszakot egyetlen hideg hónap szakítson meg, ami után változatlanul folytatódik minden tovább, nem túl valószínû: az ilyen tanúhegy-anomália ritka. Hogy a sok pozitív anomáliával járó hónap a népszerû "globális felmelegedés" következménye, az kézenfekvõ, de megítélésem szerint túl egyszerû magyarázat. Egyébként ha jól emlékszem, a 2000-es évtizedben elõfordult egy év (talán 2005 volt), mikor a 12 hónapból 11 negatív anomáliával zárt.
Hogy tényleg vége-e a komolyabb télnek, majd meglátjuk. Szerintem elég valószínû még egy hideg, havas periódus március közepéig.
Hogy tényleg vége-e a komolyabb télnek, majd meglátjuk. Szerintem elég valószínû még egy hideg, havas periódus március közepéig.
50 %. Vagy így lesz, vagy nem.
Kellemes kint az idõ még pulóver nélkül is.
Kellemes kint az idõ még pulóver nélkül is.
Egy kis eszmefuttatás a távolabbi jövõre nézve. Hangsúlyozom, hogy csak egy általam feltételezett lehetséges forgatókönyv ez, nem néztem hozzá modelleket, annál is inkább mert CFS távról van szó, de azt meghagyom a szakértõknek.
Szóval ÉK-en fent azért még van egy jelentõs hidegbázis, amibõl valószínüleg lesznek még hideg leszakadások. Errõl már mások is írtak. Elképzelhetõnek tartom, hogy az egész márciusi idõjárásra kihatással lesz ez a helyzet, az átlagnál hûvösebb március, kisebb havazásokkal, hózáporokkal tarkítva. Az idõszak akár április elejéig eltarthat, hogy aztán egy tartósabb hirtelen felmelegedés következzen, ápr. közepétõl akár 25 fok feletti Tmax-okkal. Vagyis elmaradhat a klasszikus tavasz. A kicsit didergõsebb hûvösebb tavaszból szinte hipp-hopp a kora nyárba ugorjunk. Nem egy példa volt rá a közelmúltban sem.
Ismétlem ez csak egy különösebb elemzés nélküli eszmefuttatás...ti mennyire tartotok elképzelhetõnek egy ilyen forgatókönyvet?
Szóval ÉK-en fent azért még van egy jelentõs hidegbázis, amibõl valószínüleg lesznek még hideg leszakadások. Errõl már mások is írtak. Elképzelhetõnek tartom, hogy az egész márciusi idõjárásra kihatással lesz ez a helyzet, az átlagnál hûvösebb március, kisebb havazásokkal, hózáporokkal tarkítva. Az idõszak akár április elejéig eltarthat, hogy aztán egy tartósabb hirtelen felmelegedés következzen, ápr. közepétõl akár 25 fok feletti Tmax-okkal. Vagyis elmaradhat a klasszikus tavasz. A kicsit didergõsebb hûvösebb tavaszból szinte hipp-hopp a kora nyárba ugorjunk. Nem egy példa volt rá a közelmúltban sem.
Ismétlem ez csak egy különösebb elemzés nélküli eszmefuttatás...ti mennyire tartotok elképzelhetõnek egy ilyen forgatókönyvet?
Hát még akkor hogy el fogsz képedni, ha azt mondom, hogy nem volt semmiféle 20 centi hó reggelre. A legnagyobb hóvastagság 13-án reggel volt Kõszegen 6 cm-rel. (Zirc, Kapuvár, 5cm, Körmend 4)
Március 12 reggelén a Dunántúlon többfelé volt folt-2cm a hóréteg. Gönyû környékén max 1cm lehetett.
Március 12 reggelén a Dunántúlon többfelé volt folt-2cm a hóréteg. Gönyû környékén max 1cm lehetett.
Látom már folyik néhol a tél összegzése,pedig még nincs szerintem itt az ideje.Annyit röviden hogy ebben a régióban a december és a január számomra értékelhetetlen volt,most kapásból nem is jut eszembe télies mozzanat -pedig a memóriámmal nincs gond- tehát alulmúlta a sokat szídott 2006-07-es telet.
Itt az elmúlt három hét hozott egy kibirhatóan hideg,mérsékelten havas,átlag alatti hõmérsékletû idõt.De semmi extra,bár tél volt a javából.
Így mindent összegezve idáig ez a tél számomra nem ütötte meg a közepes szintet.Mert mint ahogy írtam,ami a tél elsõ két hónapjában folyt,az még nyomaiban sem emlékeztetett a leghidegebb évszakunkra.Tehét az agyondicsért február elsõ fele után ezt sem szabad elfelejteni.
Tehát ez csak erre a régióra vonatkozik!
Itt az elmúlt három hét hozott egy kibirhatóan hideg,mérsékelten havas,átlag alatti hõmérsékletû idõt.De semmi extra,bár tél volt a javából.
Így mindent összegezve idáig ez a tél számomra nem ütötte meg a közepes szintet.Mert mint ahogy írtam,ami a tél elsõ két hónapjában folyt,az még nyomaiban sem emlékeztetett a leghidegebb évszakunkra.Tehét az agyondicsért február elsõ fele után ezt sem szabad elfelejteni.
Tehát ez csak erre a régióra vonatkozik!
Bennem hagyott némi hiányérzetet. Szép volt a februári tél, de rövid. Igazi jó szezonban 2-3 hideg periódus van (ha nem is ennyire szélsõséges) Azt meg kell hagyni, rosszabbul is elsülhetett volna: hány olyan tél volt, mely elejétõl a végéig ócska, enyhe idõt hozott...
Igazi jó szezonban 2-3 hideg periódus van (ha nem is ennyire szélsõséges) Azt meg kell hagyni, rosszabbul is elsülhetett volna: hány olyan tél volt, mely elejétõl a végéig ócska, enyhe idõt hozott... 
Ebben a hónapban megmaradó havat okozó havazásra nem számítok már...Márciusban talán még 1-2 befutó lehet de innentõl kezdve komolyabb,de rövid téli idõszakra sem számítok már.
A ma estétõl, akár holnap estig kitartó finálé, még szép lehet itt Keleten.
5 cm körüli friss hó is eshet.
Ráadásul a Tisza vonalában keletkezett egy kis csapadék. Ez -remélve a legjobbakat- torlódva megkezdheti a ceremóniát.
5 cm körüli friss hó is eshet.
Ráadásul a Tisza vonalában keletkezett egy kis csapadék. Ez -remélve a legjobbakat- torlódva megkezdheti a ceremóniát.
De az a négy hét kitett egy egész szezonnyi hideget. Itt lesz pár hét múlva az igazi tavasz ideje,lehetnek,sõt valószínû lesznek is téli intermezzok még fõleg ÉK-en,de a komolyabb téli szezonnak vége van. Vak nem látja csak,hogy az utóbbi éveket visszanézve sorozatban,sokszor vastagon(néhány kivételtõl eltekintve), pozitív anomáliával zártak sorban a hónapok. Lehet ezzel vagy azzal magyarázni,ezek tények. Összességében ebbõl azt lehet levonni,hogy melegszik a klímánk,így tartós hideg periódusnak(amilyenen túl vagyunk jelenleg)kisebb az esélye,mint átlagon felüli idõnek.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat