Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Aha, értem, de akkor meg a 35.5 miért 37-ként jelenik meg a térképen????
szerk: hehe, a wrf csapadékot jelez a környékünkre ma délutánra
szerk: Celsius azt írta, hogy 35.5. Az barátok közt is max. 36. A hõtérképen viszont 8 UTC-nél már 37 van...
szerk: hehe, a wrf csapadékot jelez a környékünkre ma délutánra
szerk: Celsius azt írta, hogy 35.5. Az barátok közt is max. 36. A hõtérképen viszont 8 UTC-nél már 37 van...
Így már érthetõbb, ha más az árnyékolórendszere a katonai állomásoknak. Én nem tartom kizártnak, hogy az övék akár jobb is lehet :-)
Most akkor álljunk már meg egy szóra!
A KISKUNHALASI állomás is KATONAI?
Ha nem, akkor az ellenõrzés után miért nem számít bele az ellenõrzés utáni mért adat pl majd a mai Tmax? Mert hát az azért minimum feltételezem hogy ha rossz volt akkor vagy kicserélik vagy kalibrálják.
A KISKUNHALASI állomás is KATONAI?
Ha nem, akkor az ellenõrzés után miért nem számít bele az ellenõrzés utáni mért adat pl majd a mai Tmax? Mert hát az azért minimum feltételezem hogy ha rossz volt akkor vagy kicserélik vagy kalibrálják.
ha nem most jöttek rá akkor még nagyobb szégyen, hogy eddig nem tettek érte semmit, hogy jó legyen. tudták ott már 8 nappal ezelõtt, hogy rekordokat döntögetõ meleg lesz, a kétes állomásokat gyorsan ellenõrizni kellett volna.
Csak annyit tudok amit leírtam, aszerint nincs korrekció hanem nem számít bele...a katonaiaknak más az árnyákoló rendszere mint a többinek és azt tudtommal a katonák üzemeltetik, az Omsz csak ellenõrzi idõnként, úgy tudom, h az h milyen állomást szereznek be az az õ dolguk...bár ebben nem vagyok biztos...
A mai nap legalább lesz a rekordnak elõzménye és utózmánya is, ami annak a bizonyos békéscsabainak pl. nem volt meg. Akkor egy tíz percben relatív szokatlanul nagy felugrást okozott a hõmérõházon átverekedõ porforgatag és a talajfelszínen ropogósra sült homokot abban az adott pillanatban meg is mérte. Olyan lesz ma, mint a súlyemelõknél, hogy x ideig ki kell (ma ki is fog) tartani és akkor nincs mellébeszélde.
Más példa: ne tudd meg, milyen viták folynak a hurrikánok/tájfunok/ciklonok szélerõsségének becslése körül. Még ha repülõvel direktben mérik is, van hogy egy nappal késõbb korrigálják, a mérõszonta esési útvonalának elemzése után. De ha csak "távolról mérik", ott van pl. a japán és amerikai mérések ellentéte.
Flooval való értekezésem után egyértelmû következtetésre jutottam,jutottunk.
Ma a Dunántúl Déli , Nyugati Részén jó eséllyel lehetnek hõzivatarok.
Ac felhõzet, jelzi a labilitást és a légrétegek benedvesedését 2000m fölött.
Ráadásul az alsó légrétegekben is elég jó a nedvesség.
Nagykanizsán 62% az rh kész szauna, és a többi állomáson is 40-50 % között van.
Horvátban a határ mentén 60% körül van az rh.
Szóval ma érdemes kémlelni az eget nem csak a hõmérõt:-)
Ma a Dunántúl Déli , Nyugati Részén jó eséllyel lehetnek hõzivatarok.
Ac felhõzet, jelzi a labilitást és a légrétegek benedvesedését 2000m fölött.
Ráadásul az alsó légrétegekben is elég jó a nedvesség.
Nagykanizsán 62% az rh kész szauna, és a többi állomáson is 40-50 % között van.
Horvátban a határ mentén 60% körül van az rh.
Szóval ma érdemes kémlelni az eget nem csak a hõmérõt:-)
bali, egyrészt nem ennyi idõ után jöttek rá hanem csak minket informáltak ekkor, és igenis elõforul ilyesmi máshol is. Emléxem, Németországban 2003-ban több napos hercehurca volt a hõmérsékleti rekord körül.
Amit én hiányolnék, az a tájékoztatás bõsége, fõleg on-line.
Amit én hiányolnék, az a tájékoztatás bõsége, fõleg on-line.
így van!
az amit ott mérnek az Pér!
amit itt mérnek és mégis Sopronnak jelenik meg az meg Fertõrákos! eszméletlen.
az amit ott mérnek az Pér!
amit itt mérnek és mégis Sopronnak jelenik meg az meg Fertõrákos! eszméletlen.
onnan tudja, hogy az 9.45-ös mérés valójában, nem pedig 10h-s, és közel van a tûzhöz....
mondjatok még egy komoly inzéteztet ahol ilyen hibát követnek el, és erre csak ennyi idõ után jönnének rá. és mutassatok még egy olyan országot ahol erre hivatakozva nem lennének hitelesek a rekordok? áhhh, inkább nem írok semmit.
Celsius, te honnan tudod 9:54-kor a 8 UTC-s azaz 10 órai adatokat????
8 UTC-Kecskemét: 37 °C (OMSZ hõtérképen)
8 UTC-Kecskemét: 37 °C (OMSZ hõtérképen)
Bali!
A gyõri adatokat pedi Péren mérik hivatalosan, aminek semmi köze Gyõrhöz!
Ez is érdekes, nem?
Akkor miért nem írják, hogy oda, hogy Pér!
Úgy lenne korrekt!
A gyõri adatokat pedi Péren mérik hivatalosan, aminek semmi köze Gyõrhöz!
Ez is érdekes, nem?
Akkor miért nem írják, hogy oda, hogy Pér!
Úgy lenne korrekt!
Sziasztok!
Érdemes lehet ismét figyelni a zivik alakulását Németország keleti részében:
Link
Tegnap fél 12-kor volt olyan meleg, mint most van Törtelen. Tegnapi max 40,2 °c volt. Ma lehet a 40,5 is meg lesz.
Érdemes lehet ismét figyelni a zivik alakulását Németország keleti részében:
Link
Tegnap fél 12-kor volt olyan meleg, mint most van Törtelen. Tegnapi max 40,2 °c volt. Ma lehet a 40,5 is meg lesz.
Na vééérge! Ezt már-már hivatalosnak veszem
Akkor megvan a magyarázat hogy miért nem fogadták el. Akkor ezek szerint a mai kiskunhalasi adatok már a nem háborgatott szenzortól érkeznek és elviekben helyesek igaz?
Akkor megvan a magyarázat hogy miért nem fogadták el. Akkor ezek szerint a mai kiskunhalasi adatok már a nem háborgatott szenzortól érkeznek és elviekben helyesek igaz? 
De csak korrekciót használnak,nem?
Mert mi van akkor ha éppen kiskunhalason lenne a rekord ha nem is 43.2 de mondjuk 42,5...
Mert mi van akkor ha éppen kiskunhalason lenne a rekord ha nem is 43.2 de mondjuk 42,5...
Aha! Kösz a választ.
Amúgy nem lehetne feltenni (a bolond médiáknak is) az egyes napok addigi hivatalos rekordját és az elõzõ napokról az aktuális hivatalos álláspontot az internetre? Vagy csak én nem találtam meg a met.hu-n?
Amúgy nem lehetne feltenni (a bolond médiáknak is) az egyes napok addigi hivatalos rekordját és az elõzõ napokról az aktuális hivatalos álláspontot az internetre? Vagy csak én nem találtam meg a met.hu-n?
De mondjuk,ha ma megdõl Kecskeméten az abszolut melegrekord,akkor az hiteles lesz, vagy sem?
A kollégák folyamatosan ellenõrzik az állomásokat amikor tervbe vették az ellenõrzést még nem tudhatták, h rekordközeli hõmérsékletek lesznek. Majsán is úgy lett 40.4, h ellenõrzéskor, néhány percre napra került a mûszer érzékelõje... de ezt késõbb ki is vették...nem is olyan egyszerû egy mérõhálózat fenntartása, karbantartása ugye?
Mi a helyzet Kiskunmajsával? 18-ára írtad, hogy ott 40,4 volt, de késõbb a paksi, újpesti 40,0 szerepelt mint hivatalos.
Dolgoznak a problémán.
szerk.:néhány tized max 1 fokról van szó ami tényleg csak a rekordoknál számít, tudjuk, h a tökéletesnek hitt mérés is alapból 0.2-0.4 tizeddel terhelt.
szerk.:néhány tized max 1 fokról van szó ami tényleg csak a rekordoknál számít, tudjuk, h a tökéletesnek hitt mérés is alapból 0.2-0.4 tizeddel terhelt.
Mit jelent ez a "nem megfelelo arnyekolas"? Nem szabvanyos homerohazat hasznalnak, es ez csak most, a rekordmeleg erkeztevel derult ki, eddig eveken at ontottak a pontatlan adatokat? Eszerint nemcsak a kecskemeti, hanem a szolnoki elorejelzesi versenyfordulokat is ujra kellene pontozni, az is katonai allomas, es ezek szerint "hamis" adatokat hasznaltunk. Ez mar tenyleg rohej. 
ez vicc! hát hogyan vannak elhelyezve ezeka mûszerek. esküszöm az itteni emberek körültekintõbben helyezik el a mûszereket. Egy országos intézet nem engedheti meg magának az ilyen indokot, mert hiteltelenné válnak, hogy még mûszert sem tudnak normálisan elhelyezni.
nem téged támadlak, de mivel Te írtad, gondoltam leírom mi errõl a véleményem.
nem téged támadlak, de mivel Te írtad, gondoltam leírom mi errõl a véleményem.
Celsius, nem megfelelõ árnyékolás miatt Kiskunhalas, Agárd, Körösladány és a katonai állomások Tmax-ai nem számítanak bele a rekordokba...A kékesi csúcs vmikor az 50-es évek elején 30.5 volt tegnap utána néztünk.
néha be tudnád írni mennyi a T itt Sopronban, mert 5 elõtt nem érek haza, és a melóhelyen nincs mérõ.
most megnéztem még egyszer, de itt a Bánfalvi úton a szél meg sem mozdul!
most megnéztem még egyszer, de itt a Bánfalvi úton a szél meg sem mozdul!
Jelen allas szerint ezek kozul melyik fogadhato el hitelesnek, es melyik nem?
celsius!
azért gondolom hiszel nekem. itt szinte levél sem mozdul ezt komolyan mondom!
azért gondolom hiszel nekem. itt szinte levél sem mozdul ezt komolyan mondom!
inkább fogalmazzunk úgy, hogy nincs szél, de ha valami néha van azt mintha északnyugati lenne..
Fertõrákos melegebb mint a Kurucz domb rendszeresen...északnyugati szeled van?
fiúk!
itt embertelen módon emelkedik a hõmérséklet.
ja és abba sem mennék bele, hogy soproni adatnak miért egy Fertõ-tó állomás van elfogadva. vicc.
itt embertelen módon emelkedik a hõmérséklet.
ja és abba sem mennék bele, hogy soproni adatnak miért egy Fertõ-tó állomás van elfogadva. vicc.
Tegnap ilyenkor 27 fok volt....elvileg az ma ott 42-43 fok.....már persze ha tudnak (akarnak) mérni....
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40
Szabályzat