Bioszféra

Hoztam nektek egy varnyút
Dolmányos, a lebukó õszi Nap utolsó sugaraiban: Link

Köszi.

Csírázást gátló anyag van benne, de olvasd vissza a fórumot pár nappal. Rafi évek óta sikeresen komposztálja.

Lombhullás van. A diófánk az udvarban gyorsan hullatja a levelet, még zölden is. Asztmonnyák, hogy a diófa levele mérgezõ, a komposztba- trágya rakásra kihányva nem ildomos.
Azt már észre vettem, hogy a fa alatt nem nagyon kel ki még a gyom se. Azt hittem az árnyékolás miatt. Ha igaz, akkor a kukában a helye? Beforgatni se ajánlják.

Köszönöm a helyesbítést, javítottam (ja, ha el is menti..). Bökõs, oszt kész. :-)

..bogáncsok helyett meg aszatok. (közönséges vagy pécsvidéki)

Hari, Floo, köszönöm, én csak azt hozom, ami akad odakinn. Tavaly ilyenkor gombák voltak, most ökörszemek meg gébicsek

Csodaszép képek, és mennyi madár meg minden szösz van rajtuk, sikeres nap volt!

Régóta rajongója vagyok képeidnek , ezek is nagyon szépek!

Köszönöm! Tavaly lett volna jó, ha olyan gépem van, amivel lehet videót felvenni, akkor sokkal sárgábbak voltak a levelek és kicsit erõsebb légmozgás szedegette le õket, az volt csak a gyönyörûség. :-) Többek közt ezek miatt a kedvenc évszakom az õsz.

Vannak képek is: Link

Valóban gyönyörû, és elképesztõ hangulata van!

Ez gyönyörû, megfogott a hangulat, nagyon.

Én tavaly tapasztaltam ezt, igaz idén õsszel csak most hétvégén leszek igazán természetben (Börzsöny), majd én is nyitottabb szemmel fogok ez irányban nézelõdni. Mindenesetre az igaz, hogy nagyon sok most az elütött róka, ha már errõl beszélünk. Én a 62-esen szoktam a leggyakrabban járni. A 6-os Dunaúji szakaszán meg rendre elütött borzokat látok.
De az is lehet, hogy ha sok a tápálék, enyhe tél elõtt is jól felszedik magukat. De ez irányban nem vagyok szakmaestro.

Hullanak a levelek az erdõben: Link
CSodás hangjuk volt, lenge szellõ kellett csak hozzá, hogy elkezdjenek potyogni.

Két hétvégi, és néhány tegnapi kép: Link Link Elnézést az OFF-témákért!

Szegényke, nem volt szerencséje pedig közel volt a megmeneküléshez mert az út vízpart felé esõ részén gázolták el, nem messze a biztonságot jelentõ gyepszegélytõl (ha kicsit késik az autó, már kiért volna a fûbe). A gyík még a szántóföld felé esõ úttest-részen volt alig kétarasznyira az útszegélytõl. Akkor kezdhette az "átkelést" és áthajtott rajta valaki. Morbid részlet talán de egyik sem "repedt ki", testük nem deformálódott csak "kilapult" és így halálukban is "szépek" voltak, különösen a gyík.

Siklógyerek lehetett szegényke, valszeg erdei :-(

Az elmúlt napokban megint szorgalmasan dolgozott a gazda kiterjedt földjén, napokig hajnaltól estig zúgott a traktor. Munkája kell és szükséges hogy legyen mit ennünk, viszont szomorú velejárója hogy ilyenkor sokféle, a veteményben megtelepedett élõlény menekül ki onnan a vízpart felé és az autóutat keresztezve lelik halálukat. Ma egy cca. 22 cm-es zöld gyíkot és kissé távolabb egy érdekes kígyót láttam legázolva. Nem néztem meg közelebbrõl egyiket sem, csak a bringáról szemrevételeztem. A kígyó ránézésre kétujjnyi vastag, hozzávetõleg 30 cm hosszú. Majdnem szabályos háromszög (pontosabban négyzetben folytatódó- arányaiban a háromszög magassága megegyezett a négyzet oldalaival, összeillesztett háromszög és négyszög alakzatot alkotott feje a a törzsig) alakú feje teste törzscsatlakozásnál nem volt szélesebb a törzsénél. Színe teljes egészében (alul-felül) sárgás, fehérbe hajló összhatásában pasztellsárga volt. Pikkelyei voltak, mégis csupasznak hatott mert semmilyen szembeötlõ mintázat nem látszott rajta. Ha gondoljátok- most már sötétedett, holnap visszamegyek lefotózni meghatározásra.

Nálunk a lakótelepen is csurig van makkal a fû a tölgyek alatt, illetve szó szerint bokáig lehet járni a törökmogyoróban is. A szajkók annyit cipelik õket szanaszéz, hogy ha rajtuk múlna, pár év múlva dzsungel lenne a telepen. :-)

Köszönöm, megjegyezve! Rég jártál erre, ha csak ezen múlik, kérdezhetek gyakrabban is.

Ennek alapvetõen két oka van mindhárom általad megfigyelt faj tekintetében, mégpedig az utódnevelési idõszak rendkívül kedvezõ idõjárási és hõmérsékleti együttese, illetve az idei év példa nélküli(?) bükk - és tölgymakk-termése.
Sõt, jövõre - pont ezeknek az elemeknek betudhatóan - az óriásgradáció esélye jelentõs.

Úgy tapasztalom, hogy az erdei állatok nagyon erõsen mozgolódnak az utóbbi idõben. Soha ennyi rókát nem láttam például éjszakai autóvezetéseim során, mint most ( szegény ravaszdiak gyakran a kerekek alatt is végzik). A mókus is gyakorivá lett, holott rejtõzködõ életmódja miatt általában ritkán kerül szem elé. A vaddisznók õrületesen túrnak, egész felszántott erdõrészeket hagynak maguk után. Az emberben ott motoszkál a vulgáris vélekedés: lehet, hogy nagy tél készülõdik?
Fórumtársak hasonló tapasztalatai?

1. közönséges bakszakáll, Tragopogon orientalis, 2. tatáriszalag, Fallopia baldschuanica. Elõbbi õshonos gyomnövény, utóbbi ázsiai származású lián, sokfelé ültetik dísznövényként.

Tündéri a denevéred!
A növényekben nem tudok segíteni, csak azt tudom, hogy a fehér virágúnak finom savanykás a virága, mint a zsenge sóskalevél.

Be tudnátok ezt 2-t azonosítani?
1. Link
2. Link Link
lassan vége a szezonnak: Link
gruppen: Link
egér..bõr: Link Link

Na figyelj, Nano, ne szivass! Jó, hogy szólsz, hogy van kép róla...
Lehet holyvalárva is, futinkalárva, de lehet más bogár lárvája is. A Karesz adta leírás alapján OK a lágybogár.

Nagyszerû! Tehát Cantharis lárvák voltak a ragadozók. Köszönet a linkért!

Érdekes leírást találtam az ilyen esetekrõl, ahol a lágybogarak és suszterbogarak lárváit említik. A 8. laptól kezdõdik: Kadocsa Gyula: Rovarok a havon Link

Persze, tudom, hogy a féreg megnevezést a kártékony (vagy annak gondolt) állatokra használták. Amúgy van egy kép, de csak így tudom prezentálni, mert sehol nincs meg neten. Több szögbõl is megorokítette a szerzõ az állatokat. Hátha ez segít: Link

Kezdjük azzal, hogy a "féreg" rohadtul nem csak a rovarokra, valódi férgekre és hasonló dolgokra vonatkozó név volt régen, hanem mindenféle kártékony lényt így hívtak.
Azon felül nem egészen egzakt a kisebb s a nagyobb kifejezés sem, az utálatos testû sem enged még rendszertani besorolást még törzsi szinten sem. Egy dolog derül ki a szövegbõl, a fekete nem volt vega...

De, teljesen komolyan. Márcsak ázért is, mert a novemberi fagyos idõ ellenére történõ tömeges(!) megjelenés igen leszûkítheti a népes sereget akár néhány fajra is. Csak ugye én nem értek a rovarokhoz, így nyilván nem is ismerem a lehetõségeket sem, hogy mik aktívak még ilyenkor.
Nehogy azt mondd nekem, hogy még ezek ismeretében is vagy 23000 fajból lehet választani

Ugye ezt a kérdést Te se gondoltad komolyan?

Köszönöm!


Réthlybõl idézve: 1672 november 20 - Eperjes, Zólyomlipcse; Eperjes környékén a hóval borított földekre utálatos testû s kétféle nagyságú férgek hullottak. A nagyok sárgák, a kisebbek feketék voltak, s utóbbiak a nagyokat felfalták. [...] Besztercebánya melletti Zólyomlipcsérõl hasonló jelenséget írnak le, a férgek beborították a hóval fedett földeket.

Ötlet a fajokra?

Helyesek :-)))

Aranyos

Én is hoztam egy rövidke videót Keselyüsbõl, az egyik vadetetõnél találkoztam velük Link Nem jöttek ki a tisztásra, így sok a zavaró faág

Dociostaurus maroccanus járt nálunk rendszeresen

Hihi, a macsek mennyivel nagyobb mint a kis kutya, és milyen szemekkel figyeli õt..
Mintha azt kérdezné: Ki a fene ez a valami, és hogy került ide?

Magyarországon melyik sáskafaj okozta a "járásokat"? Olvastam egy jó cikkett a vándorsáskákról, (valami Ediacara írta ) de abban csak az egyiptomi vándorsáskáról vagyon szó, mely errefelé nem honos.

Link
Búbos vöcsök rövidke videó

Igen köszi a megerõsítést, az lesz az.
Ma kinéztünk a neten egy mopsz kiskutyát és egy órája meghozták kocsival Apátfalváról! Olyan aranyos Link Link Link
Panelban max csak kettõ állatot tanácsolnak tartani, de minket ez nem érdekel. A két macska mellé jött a kis mopsz.

Ha a bogyósra gondolsz , talán császárfa .

Elnézést az oldaltagolásért, kiestem a szerkesztésbõl a képkeresés miatt...
Még annyit, hogy a brekkancsok szeme nappal nem annyira tág tehát a vaku elvakíthatta szegényt a sötét estében: Link Link

"Talált-süllyedt" GRAT a megfejtõknek Jogos a brekusz morcos nézése mert a sötétben tágra nyílt szemébe vakuztam. Egy újabb képrejtvény a szemek gazdáinak meghatározására

"Ráadásnak" szembenézhettek a lentebb kitárgyalt Coccinellidae család legelészõ tagjával Link

Sziasztok!
Valaki megtudja mondani, hogy ezen a képen bal oldalt milyen fa van? Link

Épp a minap olvastam, hogy az erõs dohányosokat elkerüli a Parkinson-kór, mégpedig azon neurokémiai okból kifolyólag, hogy a nikotinreceptorok serkentik a dopamintermelést. Egeres kísérletekkel ellenõrizték, tehát nem arról van szó, hogy a dohányosok statisztikailag nem élnek addig, míg a Parkinson kialakulhatna. Az Alzheimerrõl nem szól a fáma. :-)

Köszike :-) A brekkencs milyen utálatos képet vág, gondolom nem szereti a vakut :-) Pókica felette, õ illó tölcsérpóknak tûnik, Agelena labyrinthica. :-)

Szép estét! A breki (akit gyerekkorom óta a tenyeremen hordozok, ha véletlenül betéved egy szobába, s odakint óvatosan lehelyezek), jobbra lent, a pókica (akitõl - hála nektek! - már nem félek, hanem szeretek) jobbra fent lapul.

Jó memória... FUIT. Cavinton még talán nem kell, de néha azt is elfelejtem miért lépcsõztem le a konyhába mire odaérek Állandóan jár az agyam olykor egyszerre több dolgon is, de mostanában már nehezebb a párhuzamos gondolkodás, emiatt nemrég megesett velem hogy bár igen messze vagyok Newtontól, de a kést dobtam a kajába nem a húst (Newton az óráját dobta forró vízbe a tojás helyett) mert már órákon át folyamatosan filóztam egy gondolaton Ez van, öregszem, tán közeleg a dementia senilitas vagy az Alzheimer...

Noli Cserébe egy képrejtvény Neked és persze a fórumtársaknak
QQCS! Link - Vajon hol lapul a pók és hol a brekusz?

Jó a memóriád! :-)
A pettyezés és mintázat e szempontból nem alfaj, hanem variáns. Több katicánál is van ilyen, bár nem mind ennyire változatos. Itt van egy rakás katica, sok a variánsok sokaságával: Link