2025. február 28., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#15741
Olyat szeretnék kérdezni,hogy a szélmérõt ugye észak felé kell beállítani? Na most a szélmérõnek a "hegye" vagy a "toll része" álljon É-nak? És ezt az elsõ bekapcsolás elõtt kell beállítani vagy ha már mûködik a mûszer?
#15740
Telefonkábellel nem lehetne megoldani a hosszabbításukat?? Sok állomásnál ez mûködik.
#15739
Én egy ilyet Link szerettem volna vásárolni, mert olcsó és viszonylag tudja azokat a dolgokat amit egy 2307-es.
Elkeserített az a tény, hogy a vezetékek hossza 4-5 méter csupán. Nem értem miért rontanak el egy ilyen aprósággal egy mûszert...
#15738
Most beszélgettünk apuval, és tervezgetjük az állomás állványzatát. Abban mindketten egyet értettünk,hogy idén nem tudjuk kivitelezni mert nem szerencsés a fagyban betonozni meg festeni. zavarban Tehát tavaszig ideiglenesen a szélmérõ a házunk kéménye mellé kerül, aztán tavasszal jöhet az állványzat építés, betonozás, felállítás és a végsõ helyre helyezés.
Szerintem ez a legjobb megoldás így hirtelen, mert azt nem szeretném,hogy a mûszer tavaszig a dobozában porosodjon!
#15737
E-agrárnál minden év tavaszán van akció is, az Awekas regisztrációval rendelkezõknek van 5% kedvezmény.Jó esetben egybeeshet egy forint erõsödéssel is. laza
Link
#15736
Édesapám is tapasztalata a fûrész dolgot, neki is van ilyen...had ne írjam le a véleményét, mert csak pontok lennének. szomoru
#15735
Olvastam a tapasztalatod, én is leírtam az enyémet PÜ-ben neked.
Szokásomtól eltérõen hosszan.

Ezért veszek én DAVIS-t, de várom az árfolyamok zuhanását, 290 Ft-os eurónál tervezem a megvételt.

A WS2800.-nál most is azt mondom, hogy nemcsak a fórumokon olvastatok jelátviteli problémát hanem márkakereskedõ is említette, hogy vigyázni kell vele. Nem akart lebeszélni de jószándékkal mondta.
#15734
Befagyott nekem is a szélmérõm, tegnap óta, de elõször mióta beüzemeltem a mûszert! Elég volt egy pillanatnyi szélcsend! Valamit kitalálok , hogy elinduljon újra!
Amúgy a fogyasztói jogokról feltételekrõl itt lehet olvasgatni: Link

( Nem ide tartozik, de az említett MTD láncfûrésszel nekünk is vannak tapasztalataink, bárkinek leírnám , aki szeretne tudni róla ! )
#15733
Én is gondoltam már erre. laza
Szerintem a lehetõ legtöbb (vagy még annál is több vidám) információt kívánja begyûjteni mielõtt vásárol. Mondjuk valamennyire megértem. Nem olcsó móka ez, fõleg akkor, ha esetleg a mûszer bosszúságot okoz, mert nem úgy mûködik, ahogy gondolta, elvárja.
Én a megfizethetõ kategóriából a WS 23xx vagy az FWS 20-ra szavaznék. Az más kérdés, hogy saját célra már nem vennék ilyet, nem lenne nagy elõrelépés. Csak olyat vennék, amit nem tudok megfizetni. laza
#15732
Attila!
Õszintén,Te szórakozol a néppel?? laza Más oldalakon is hasonló kérdések hétrõl-hétre.Õszinték a kérdéseid vagy csak játszol a met társadalommal??? kacsint laza
#15731
A WMR-ekrõl eleget írtunk már (túl sokat is). Nekem is az van. A legnagyobb problémája nem a csapadékmérõ beosztása. Azt bárki át tudja alakítani. A páratartalom mérésérõl viszont ALTÍPUSTÓL FÜGGETLENÜL lemondhatsz -10°C alatt. Na ez a méreg, nem a cián. Szóval felejtsd el. Egy életre!
#15730
Ajándékba kapom egy ismerõsömtõl, szóval nincs választásom. nevet
Csak reménykedni tudok,hogy jól fog mûködni.. szegyenlos
#15729
Ajjaj, ilyen mûszerem nekem is volt vagy 4-5 éve... Bárcsak ne lett volna, szerintem (ha javasolhatom) jobban járnál valamelyik 23xx típussal! De nem akarlak befolyásolni, ez az én véleményem.
#15728
Végül is a tiéd milyen mûszer lesz? Rendeltél már, vagy még nem sikerült választani? nevet
#15727
Magam is ... nevet
Még egyszer a WMR-200-ról??
Ami a városi automatát illeti,ami késik nálam sem múlik.-a hónap során már biztos ,hogy jön egy automata,hétfõn a törölt rendelések után az újabb rendelést ismét leadom-.-
--(a fórumozok részérõl sokat hallottam, Taki véleménye is latba vágó,a csapi mérés ugyan nem 0,3 beosztású a WMR200-nál (1,0mm),de az javítható a mûszer szenzorokkal bõvíthetõ!(Most csak az nem jut eszembe,hogy 2300/350-es 3600 is bõvíthetõ -e + szenzorokkal.
A másik kinézett automata az alattam lévõ írásom linkjében már szerepel.
a WMR200-nál havazas láttam egy póznás változatot 3alu tartót és feszítõkábelt is mellékeltek hozzá ,csak nem tudom milyen magasságig lehet megépíteni.(mindenesetre egy ismerõsömnél egy db. 6m-es alumínium csövet félre rakattam megvételre -esetleg kell a szélmérõ miatt)
köszönöm!
#15726
Gondolom egy-két zsák krumpliért megvehetõ?
Ausztrália,Indonézia szélességi körén optimális a mûködést produkál!.
#15725
Ez biztos így van,talán conradnál lévõ =))csak minimum 50m-t ad meg!=))http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=672137 zavarban
ez a francia cégnél,vagy a hazai képviseleténél még La Crosse tecnikaként szerepel és 100m-t írnak a hatósugaráról.-valószínû,hogy ugyanaz a jeladó van beépítve
#15724
Akkor így fogok tenni, és megy a Taki, vagyis a saját készítésû árnyékolóba. nevet
#15723
Az csak "viccárnyékoló", le kell venni, ... le is lehet, csak le kell húzni róla.
#15722
Remélem nálam jól fog szolgálni, nagyon vágytam már egy ilyen "mindentudó" mûszerre. nevet

A T szenzorja kivehetõ a kis ráépített árnyékolóból?
#15721
Ilyen volt az elsõ mûszerem, ... nem jöttünk ki egymással.
Szerintem kifogtam egy nõnemû példányt, ... azt akarta, hogy mindig csak vele foglalkozzam. laza Igazi szabadidõ mûszer volt.

Eldobálta a külsõ szenzort, lefagyott a beltérije, néha magától ujraindult, idõnként minden szegmens világított a kijelzõjén.Párnaponta új helyre kellett tenni, mert a régin képtelen volt kapcsolódni a külsõ szenzorral, amikor a szobában már minden helyen járt levittem az alatta levõ garázsba, aztán ott is elfogytak a helyek, ez épp egybeesett a türelmem elfogyásával is. vidám Megváltunk egymástól.
(Kábeles kapcsolattal nem kisérleteztem, nemlehetett nálam kivitelezni.)

De ez ne keserítsen el, tudok normálisan mûködõ példányról is.
#15720
Errõl a mûszerrõl mostanában nem sok jót írtak....
#15719
Remélem jól fog mûködni.. szegyenlos

Vagy esetleg vannak rossz tapasztalataid?
#15718
Kívánom, hogy elmondhasd ugyanezt néhány hónap/év használat után is.
#15717
December elején érkezik a WS 3600-om! vidám vidám vidám
Irtó boldog vagyok!!!! vidám vidám
#15716
Ez a típus amit linkeltem nem tudom, hogy fûthetõ-e (nem néztem meg az adatlapját, gondolom igen), de a Vaisalához készített az tutira! Link Érthetõ módon ahol ilyeneket használnak, ott erre is gondolni kell, hiszen az extrém körülményekben bõven benne van a vastag jégpáncél, hó, zúzmara lerakódása. Ezeket pedig orvosolni kell, mert bár a mûszer nem tartalmaz mozgó alkatrészt, a mûködését nagyban befolyásolná, ha ilyen körülményekre nem lenne felkészítve.
#15715
Mondjuk ha egy ilyen ultrasonicos szélmérõre rárakodik vagy 10-15 cm-s zúzmara az akkor is hibátlanul tud mûködni? Vagy abban van valami fûtés,hogy ne fagyjon rá semmi? Bár Chopokon gyakran vannak 150km/h feletti széllökések is ,hát ilyen kanalas szélmérõ szerintem kinyúlnavidám
#15714
Nálam most az utóbbi következett be.
Vastag zúzmara, majd az megolvadt, aztán estétõl ismét ráfagyott.
Végig sûrû köd. Tegnap szinte egész nap szitálás (pozitív hõmérséklet mellett), majd kb. éjféltõl negatív tartományba került a T és ennek köszönhetõen a délutáni, esti szitálás odafagyott a szélmérõre.
Ma eddig csak 0,6°C-ig melegedtünk fel (10 méteren talán még ennyi sem volt), ezért olvad ki nehezen.

#15713
Ezt még te mutattad nekem. nevet
A Chopokon is ezt használják. Mondjuk érthetõ miért... Link (sajna csak ilyen téli képet találtam hirtelen szegyenlos)
#15712
Egy jól kialakított kanalas mérõ kisebb jégbevonatnál el tudja kerülni a befagyást. Ez a gallérka több típusnál is felfedezhetõ. Okos ötlet. Más kérdés, hogy vastag zúzmarát, komoly jégpáncélt egyetlen mechanikus eszköz sem tud legyõzni. zavarban
#15711
Tavaly egész télen egyszer sem fagyott be a Davis-nak a szélmérõje és olyan jó érzés volt ,hogy esik az ónosesõ,de még is pörögvidám
#15710
Vagy Davis.
Van két kis mûanyaggallér ami megakadályozza a víz odajutását és a lefagyást.
Pókháló már fogta meg, de télen még mindig pörgött, hozzátenném, hogy olyan igazi ónos esõ még nem érte nálam.

Egy kép róla.
Link
#15709
A szélerõ-mérõ már kiolvadt (már pörög a pörgettyû), már csak a szélirány mérõre kell várni.
vidám
#15708
Ultrasonicos szélmérõvidám Ez bizony nem pörög és azt hiszem még a szél irányát is tudja mérni egyben.
#15707
Ez a karmantyú micsoda kérem szépen? laza
Elég bizarrul néz ki szegénykém. hideg
#15706
Be kell szerezni egy ilyet: Link laza
Vagy el kell költözni melegebb égtájakra. vidám
#15705
Az elmúlt hetek fórumhozzászólásait rendszeresen olvasva, néhány gondolat jutott eszembe, melyeket szeretnék veletek megosztani.
A meteorológiai állomások hatótávolságát illetõen nem szabad szentírásnak venni, amit egy egy gyártó a termékérõl ír. Ezek a mûszerek szinte kivétel nélkül elemrõl mûködnek. Minden gyártó arra törekszik, hogy a korlátozottan rendelkezésre álló energiaforrással a lehetõ legtovább üzemeljen az eszköz. Ebbõl következik, hogy a kisugárzott teljesítmény nagyon kicsi (néhány tized mW). Sajnos nem rendelkeznek megfelelõen méretezett antennával, és ezeket is megpróbálják a szenzoron belül elhelyezni. Az elõbbiek miatt a ténylegesen kisugárzott teljesítmény így még kisebb lesz. Szinte minden típusra igaz a következõ: elméletileg a szabad térben elhelyezett kül- és beltéri egység között 100 m a hatótávolság. Nyilván senki sem helyezi el a beltéri egységét kint a szabadban, hanem a lakásban. Így már minimum egy fallal kell számolni. Tovább rontja a helyzetet, hogy néha nem is egy falon keresztül lehet elérni a beltérit. Meg kell még említeni a néhány olyan zavaró tényezõt, melyek tovább rontják a vételi lehetõséget. Ilyenek többutas terjedés, interferencia, elektromágneses zavarok. Esetleg ugyanezen a frekvencián mûködõ más eszköz. Ha mindezeket figyelembe vesszük, akkor láthatjuk, hogy az elméleti 100 m-es hatótávolság inkább csak 20-30 m stabil összeköttetési távolságra igaz.
Ezek figyelembe vételével, teljesen mindegy hogy mint írnak az egyes mûszerrõl, szinte biztos, hogy stabil vétel 20-30 m felett nem nagyon lesz. Ezzel a gyártók is tisztában vannak, de ennek ellenére csak az elméleti 100 m-es hatótávolságot adják meg. Tisztelet a kivételnek, akik ennél rövidebb hatótávot adnak meg. Ott nem azért kisebb a hatótávolság, mert rosszabb az eszköz, hanem reálisabban adják meg az összeköttetés távolságát.
#15704
Hóóóó, jó pénzért bármit viszek! laza

Télen egyébként bosszantó ez a befagyás, már sokan írtátok régebben is. beteg
Pl egy ónos esõs idõszakkor mit lehet tenni, ami akár napokig is jégbe burkolhatja a mérõt?
#15703
Ha hozol nekem egy 10 méteres létrát vagy egy darut, akkor már csinálom is.
laza
A fákról már csöpög a jéglé, de a szélmérõ mûszer 10 méteren van és az nehezebben olvad ki.
---------
szerk.:
Egyébként az OMSZ professzionális szélmérõ mûszerei nem szoktak ködös, nedves, fagyos idõben befagyni? Vagy azoknál be van valamiféle fûtõvezeték építve az eszközbe?

#15702
Tessék fogni egy hajszárítót és kiolvasztani... laza
#15701
A tegnap esti gyenge pozitív hõmérséklet illetve a szitálás hatására a vízcseppek belepték a szélmérõmet, így ma reggelre a negatív hõmérséklet illetve a jelentéktelen szél miatt befagyott az eszköz.
kacsint
Most nem tehetek mást, várok az enyhülésre. (T akt.: -0,5°C)
Igaz, az árboc ledönthetõ, de azt most kihagyom. Marad a kézi észlelés.
nevet
#15700
Nagyon helyes, új mûszar vásárlásakor érdemes a fórumokat/véleményeket olvasni. És bármit vesz az ember akkor is. Legutóbb egy MTD láncfûrész vásárlásáról mondtam le a rossz vásárlói vélemények miatt. Meteorológiában is ez van.
#15699
Nekem is ilyen van csak más néven Watson 8681. Nálam már volt -20 alatti T és gond nélkül mérte. Már 2 éve mûködik szinte hibátlanul, elemet is csak egyszer cseréltem a biztonság kedvéért, a feltöltés is gond nélkül megy vele. Az igaz, hogy a légnedvesség nálam is 99% ilyenkor folyamatosan.Szerintem megéri az árát.
#15698
Nagyon köszi! Akkor mondhatni megéri az árát és jól teljesít, ez a legfontosabb. nevet
Apukám azt mondta: édes lányom, én télen már nem állok neki neked ilyen építményt csinálni a hidegben(hegesztõ az egyik szakmája), kivárod a tavaszt mert akkor már nem fagynak hozzá a csõhöz az ujjaim. vidám hideg
Ja ami a fõ, a mûszer árát nekem kell összeszedni, õ csak az árbóc szerkezetet és az anyagot állja, no meg a felépítést. nevet Így Karácsonyra elõre szóltam mindenkinek, nem kell semmi ajándék, pénz adjatok met. állomásra! Néhányan kicsit furcsán néztek rám a családból. laza
#15697
Gyári adatok:
Rádiós hatótávolság 100 m szabadtéren
Mérési tartomány -40 - +65 °C
Kijelzés 0,1 °C
Mérési tartomány Relatív páratartalom: 10-99%
Csapadékmennyiség: 0-9999 mm
Kijelzés: 0,1 mm (1000 mm felett 1 mm)
Szélsebesség: 0-100 mph
Mérési intervallum hõm./páratart. 48 másodperc
IP-védettség: IPX3
Tapasztalat: csapadékot 0,3 mm-enként méri, csak tájékozódás szintjén jó. Pontosan csak kézi méréssel lehet megfelelõen csapadékot mérni (Hellmann, vagy Hell-Taki). T/RH/Légnyomást/szelet pontosan méri, a számítógépen megfelelõ progival rengeteg egyéb dolgot is kilehet belõle hozni.... nevet
#15696
Szia!

A kültéri és beltéri közt egyszer csak megszûnt a kommunikáció. A kültéri -úgy tûnik- adja a jelet, legalábbis a megfelelõ idõközönként villan, de a beltéri nem fogadja.
#15695
Természetesen nem baj. nevet

Köszönöm az információkat.
#15694
Szia!
Meg szabad tudnunk, hogy 1,5 év után mi történt vele?
Köszi!
#15693
Én is válaszolok, ha nem baj. szegyenlos
A légnyomást mindvégig hibátlanul mérte és méri most is, mert a beltéri továbbra is mûködik.

-20 °C nem volt sokszor kacsint , de a két tél alatt végig korrekt adatokat adott.
#15692
Én a légnyomás adatokra volnék kíváncsi, pontosan méri?
És mennyi a maximális minimum amit tud mérni? Mert sok ilyen állomás "csak" -20fokig tudja mérni. Az nekem kevés, mert itt volt már példa nem egyszer ez alatti hõmérsékletre is.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-02-28 22:02:31

Kõszeg

1.1 °C

RH: 85 | P: 1024.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136795

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.