Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Mikor írtad be a 20.1mm -t ? Mert ha jól emlékszem naponta egyszer generálódik újra csapadéktérkép, de nem tudom mikor. Szerintem rajta lesz, az új térképen. A 4-i 5 mm-ed már szerintem rajta van a 4-én.
(Illetékesnek ugyan nem vagyok illetékes)
(Illetékesnek ugyan nem vagyok illetékes)

Tudna valaki illetékes választ adni arra, hogy a napi csapadékadatoknál miért nem jelenik meg az adatom? Azért is érdekes, mert a környéken csak BB adata van Vácott, ezen kívül semmilyen adat nincs a Börzsönyre vetítve a térképen.
Az meg külön frankó lenne, ha ezt orvosolni is tudnátok!
Elõre is köszönöm a választ és az esetleges problémamegoldást!
Az meg külön frankó lenne, ha ezt orvosolni is tudnátok!

Elõre is köszönöm a választ és az esetleges problémamegoldást!
Röviden és tömören: nyilvánvalóan téves adatszolgáltatás, minimum kétszeri figyelmeztetés ellenére; törölt hibás adatok visszaírása (NEM 0-24 óra a csapadékmérés intervalluma, ezt nem vagy hajlandó tudomásul venni), hibás T-adatok megadása (a naplóból megállapítható), stb-stb.
A másik fórumban (visszatekintõ) is válaszoltam. Még annyi plusz információ, hogy amennyiben visszalapozol az adataimban, láthatod, hogy a csapadékot végig írtam. A csak csapadék adatot írók adatai nem látszanak most, viszont az adatfeltöltést sem most kezdtem...
Napi hõmérsékleti adatok Budaörs-Lakótelepen:
Nap Tmin Tmax
12.01. 3,9 11,0
12.02. -0,2 10,1
12.03. 4,1 8,5
12.04. 1,0 6,3
12.05. 3,5 8,4
Valaki megfogalmazhatná nekem röviden és tömören, hogy a hónap eleje óta miért nem áll rendelkezésemre az éghajlati naplóba való bejegyzés lehetõsége... Arra méginkább kíváncsi lennék, hogy mi ösztönözte egyik kedves budaörsi észlelõtársamat arra, hogy az adataim elérhetetlenné tételével egy idõpontban lázasan elkezdje bejegyezgetni a saját méréseit. Örömteli látni, hogy más is szívesen foglalkozik ilyen tevékenységgel, ezt a jövõben mindenképpen támogatnám, azonban az ehhez hasonló véletlen egybeesések nagyon furcsának tûnnek...
Nap Tmin Tmax
12.01. 3,9 11,0
12.02. -0,2 10,1
12.03. 4,1 8,5
12.04. 1,0 6,3
12.05. 3,5 8,4
Valaki megfogalmazhatná nekem röviden és tömören, hogy a hónap eleje óta miért nem áll rendelkezésemre az éghajlati naplóba való bejegyzés lehetõsége... Arra méginkább kíváncsi lennék, hogy mi ösztönözte egyik kedves budaörsi észlelõtársamat arra, hogy az adataim elérhetetlenné tételével egy idõpontban lázasan elkezdje bejegyezgetni a saját méréseit. Örömteli látni, hogy más is szívesen foglalkozik ilyen tevékenységgel, ezt a jövõben mindenképpen támogatnám, azonban az ehhez hasonló véletlen egybeesések nagyon furcsának tûnnek...
Ja, azt hittem csak általánosságban írtál róluk, legalábbis úgy értettem. 
Amúgy ezek az elõrejelzési térképek még a Kékszalag vitorlásversenyrõl maradtak kint, (részben) gondolom a nagy siker miatt. Kár hogy a széltérképek nem az egész országra vannak, és nincs hõmérséklet.

Amúgy ezek az elõrejelzési térképek még a Kékszalag vitorlásversenyrõl maradtak kint, (részben) gondolom a nagy siker miatt. Kár hogy a széltérképek nem az egész országra vannak, és nincs hõmérséklet.
Én úgy vettem észre, hogy az MM5 konvektív napokra jó, de pl egy országos havazás esetén nem lenne pontos.
Konvektív eseményekre a nyilvános modellek közül MM5 a legjobb.
Konvektív eseményekre a nyilvános modellek közül MM5 a legjobb.

Hát ezaz..., tehát jobb... legalábbis eddigi tapasztalataim szerint.
Ezt így azért ne jelentsd ki hogy jobb. A WRF (pontosabban a WRF-ARW) részben az MM5 továbbfejlesztése. Az, hogy az omsz ECMWF peremfeltételekkel, és saját adatasszimilációval futtatja, sokat dobhat rajta.
Nekem az egyikre hogy nincs ilyen állomány, a másikra meg hogy nincs ilyen oldal regisztrálva. Az FTP is csak az egyikre jelentkezik be, üres az egész tárhelyem, ami a fw szerveren volt

Karbantartás miatt átmenetileg nem elérhetõ a rendszer. Nekem ezt írja ki tegnap óta...
Freewebesek: mindenkinek rendben az oldala?
Nekem volt 3 is, mind eltûnt, teljes tartalmával együtt
Nekem volt 3 is, mind eltûnt, teljes tartalmával együtt

Az európai téli viharciklonokra készülnek olyan szezonális elõrejelzések, mint a hurrikánokra?
Az MM5-modell elõrejelzõ térképei a legjobbak közé tartoznak. Szerintem az is nagy mérföldkõ, hogy ez a három elõrejelzõ térkép publikus lett. Persze csak az összes térkép együtt használható tökéletesen. Gondoljunk csak az eddig általunk elérhetõ elõrejelzõ modellek térképeire.
Amikor Miskolc mellett, Alsózsolca közelében volt egy tornádó (ami egy zivatargóchoz tartozott értelem szerûen)... az MM5 modell csaknem kilóméterre pontosan megadta a cella helyét, és a hozzá tartozó CAPE értékeket, valamint a konvergenciát.
Ugyanígy volt az ipolytarnóci tornádóval is... csak ebben egy a probléma, hogy nem minden esetben jön be ez sem.
Szóval egy nagyon-nagyon pontos modell. A WRF-tõl sokkal jobb szerintem..., nem akarok mohó lenni, de publikussá tehetnék a CAPE térképét is, mert azok is nagyon jók... csak sajnos nem látom akkor, amikor csak akarom.
Ugyanígy volt az ipolytarnóci tornádóval is... csak ebben egy a probléma, hogy nem minden esetben jön be ez sem.
Szóval egy nagyon-nagyon pontos modell. A WRF-tõl sokkal jobb szerintem..., nem akarok mohó lenni, de publikussá tehetnék a CAPE térképét is, mert azok is nagyon jók... csak sajnos nem látom akkor, amikor csak akarom.
Bár én nem vagyok OMSZ-os
De ezek az MM5 modell alapján készülnek,ami az egyik legjobb modell.

De ezek az MM5 modell alapján készülnek,ami az egyik legjobb modell.
Szeretném megkérdezni egy OMSZ-es kollégáktól, hogy mennyire jók ezek az "új" (számomra legalábbis) elõrejelzõ térképek? Link /csapadék elõrejelzõ térkép, látástávolság térkép, szél térkép/
Lehet rájuk számítani? Milyen gyakran frissülnek?
Pár mondatot szivesen olvasnék róluk.
Lehet rájuk számítani? Milyen gyakran frissülnek?
Pár mondatot szivesen olvasnék róluk.
Van már egész országra vonatkozó szél elõrejelzés is, eddig csak balatoni volt. Link

Mostmár igazán semmi bajunk nem lehet az OMSZ-el, ezt az MM5 modellt is lassan teljesen közzéteszik (mondjuk azért még sok paramétere van), de hogy ennyit is láthatunk belõle, az mindenképpen nagy dolog.
Mostanában bõvülget a lista, örömünkre.
A lényeget Dávid megválaszolta.
A lényeget Dávid megválaszolta.
Ezt most látom én is elõször. Olyasmi akar lenni. Az alul látható színskála szerint a legsötétebb szürke szín jelent 1000m alatti lt-t, vagyis ködöt. Az általad linkelt képen a Bakonyban látszik 1 és 2km közötti lt-re utaló színezet, a Gyõrtõl DK-re lévõ sárga folt már 15-20km közötti látást jelez. Sok helyütt nincsen átmenet, ez kissé zavaró.
Link Ezt a térképet a met.hu oldalon találtam. Látástávolság térkép.
A kérdésem az, hogy ez elõrejelzi a várható ködös területeket?
A sötétszürke szín már köd a térkép szerint?
Én eddig nem igazán találkoztam ezekkel a térképekkel Link de nagyon hasznosnak tûnnek.
A kérdésem az, hogy ez elõrejelzi a várható ködös területeket?
A sötétszürke szín már köd a térkép szerint?
Én eddig nem igazán találkoztam ezekkel a térképekkel Link de nagyon hasznosnak tûnnek.
Makroszinoptikus szempontból az szükséges hozzá, hogy a Rossby-hullámok más meanderezõ formát vegyenek fel, azaz a poláris hideg és a szubtrópusi Ferrel-cella választóvonala úgy fusson le, hogy a hideg légtömeg Skandinávia felé mozduljon. Ha pl. (mint tavaly) állandó, atlanti származású DNy-i áramlás támadja a poláris légtömeget, akkor nyilvánvaló, hogy Európa É-i része felett "behorpad", és a hidegmagok attól Ny-ra (É-Amerika) és K-re (Szibéria) húzódnak D felé. Tehát minden, csak ne tartós DNy-i áramlás

Valaki meg tudná mondani, hogy mi kell ahhoz, hogy a hideg magok elmozduljanak Skandinávia felé? Sajnos most elég távol vannak tõle...
Elnézést kérek, tényleg ott van, 27-én. Meggyõzõdésem volt, hogy pénteken írtam be. Ezek szerint nem. Én tévedtem. Köszönöm szépen a választ.
Lehet, hogy a 87-es azért maradt meg bennem annyira, mert iszonyat erõs széllel járt? Életemben nem láttam akkora hótorlaszokat, mint akkor. De remélem még lesz hasonlóban részem!
Nem elõtte egy nappal írtad azt be?
-Mert 11.27. 12:50h-kor a 57034.-ben részletes elemzést írtál, az most is olvasható.
-Mert 28-án nem volt kimoderált beírás.
-Mert 11.27. 12:50h-kor a 57034.-ben részletes elemzést írtál, az most is olvasható.
-Mert 28-án nem volt kimoderált beírás.
Köszönöm a választ. Azért nem kevés tényezõ együttes hatása kell ehhez. Belegondolva ennek létrejötte kb. 50 évente esedékes...
Pedig esküszöm, hogy nincs ott, a töröltek között sem
Hm, paranormális a dolog...

Röviden tömören megfogalmazva, egy kellemes meridionális makroszinoptikus helyzet, amikor egy anticiklon az angolok felett blokkolja a nyugati áramlást, majd az elõoldalán délnek induló sarkvidéki eredetû levegõ meditterrán ciklont generál a jó öreg Alpok segítségével, miközben a mediterrán ciklon felett egy anticiklonális híd kiépülése kezdõdik el, ami nem engedni a ciklont északkelet-kelet felé. Majd a mediterrán ciklon szépen hazánk felett épül le, aztán az anticiklonális híd peremén kelet felöl kontinentális hidegbeáramlás kezdõdik, éjszakánként -20 fokokkal! 
Szerintem sokan élveznék!

Szerintem sokan élveznék!

Utánanéztem kétszer is, 28-án egész nap nem volt egyetlen törölt hozzászólás sem a hosszútávú fórumban. Biztos, hogy oda írtad, ill. biztos, hogy megnyomtad az Elküld gombot? (Velem is megtörtént már, hogy írtam valamit, de nem küldtem el, aztán meg kerestem
)

Tisztelt Gépház, moderátorok!
2008.11.28.-án 11 óra magasságában írtam egy hozzászólást a hosszútávú fórumba, ami azóta eltûnt onnan, ezúton itt, ismételten szeretném megkérdezni, hogy mi volt vele a probléma, már csak azért is, hogy a késõbbiekben ilyet ne kövessek el. Köszönöm szépen elõre is.
Johnas
2008.11.28.-án 11 óra magasságában írtam egy hozzászólást a hosszútávú fórumba, ami azóta eltûnt onnan, ezúton itt, ismételten szeretném megkérdezni, hogy mi volt vele a probléma, már csak azért is, hogy a késõbbiekben ilyet ne kövessek el. Köszönöm szépen elõre is.
Johnas
Jaja,igazad van
Csak negyed órával buszindulás elõtt nem tudtam részletesebbet firkantani


Hali!
Valaki meg tudná nekem fogalmazni 1-2 pontban, hogy milyen feltételek kellenének, egy 1987 januárihoz hasonló havazásos idõszakhoz?
Valaki meg tudná nekem fogalmazni 1-2 pontban, hogy milyen feltételek kellenének, egy 1987 januárihoz hasonló havazásos idõszakhoz?
Meg még két blocking helyzetet véletlenül kihagytál, amikor a skandináv térségben, vagy a Kelet-Európai Síkságon anticiklon helyezkedik el. Ezek is blokkolják a nyugati áramlást.