Meteorológiai műszerek otthon

Nekem is volt ilyen (FWS 20). 1,5 év után adta meg magát. Viszont addig megfelelõen mûködött, csak ritkán volt jelkiesés.

Nekem is hasonló van: FWS20. Ennek a beltérije más, érintõképernyõs, nem nyomógombos. Számomra ennek nincsen jelentõsége, mert gépre van kötve és ott kezelem az adatokat. Több, mint egy éve üzemel mindenféle gond nélkül, az online adatfeltöltéssel sem volt eddig gond, stabil mûszer. Nálam az elmúlt napokabn folymatosan 99-100 %-os Rh-t mér. Gyorsan reagál a változásokra, a szélmérõje kanalas. Nem tudom mi érdekelhet még benneteket, ha van kérdés szívesen válaszolok!

A hétvégén -ha lesz idõm (remélem lesz)- összerakom, és utána beszámolok az eredményekrõl a késõbbiekben.

Különösen a 868 IT+ technikára leszek kíváncsi (hatótáv, jelkiesés stb.).

Az én mûszerem jóval olcsóbb és kisebb tudású de szerencsére az RH-t jól méri.
Néha van jelkiesés, de szerencsére minden más jó.
Mondjuk ez csak egy kis ócó SWS60-s.

Amin meglepödtem reggell mért 99 páratartalmat. Ez is ritka.

No igen, így tényleg nehéz. De lesz itt még szél meg minden, mi szem-szájnak ingere, vagy elõbb vagy utóbb.

Mitnt mondtam tesztelem. , hatotávteszten vagyok egy hete, Sajna sem szelet nem tudtam méri max 9,6 km/ ora volt , csapit sem. Nehéz igy tesztelni...

Akkor nem lesz rossz befektetés ha majd telik rá.. És mik a hibái ha el lehet mondani?

Egy hét proba után, jo kis kütyü. Vannak hibái, de.. Anno ws 3500 veri .. és a vmr928 at is [esõ]

A primusnak csak 50méter hatótávot írnak jó helyzetben ,a többinek általában 100m jó rálátással.-nem kevés az az 50méter?
Még csapadékhenger is az.
A tesztek eredményeirõl informáljuk a közönséget.--a szélmérõ jól mér?csapadék mérõ is ki lett próbálva,mit jelzett,milyen a felbontás?

Bocsánat--
nem az induló mérési értékekre gondoltam((csapadéknyom felett mért 2-5 tized (1,0mm)mm mérés kezdet elfogadható lehet!
Szerintem a továbbiakban lehetségesnek kell lenni az 1-max 2tizedes mérés felbontásnak is. pl(2,3mm(2,4mm)2,5mm (5,4mm)stb..bár nem feltétlenü l fontos,de ha egy év alatt összeadjuk a tizedeket lehet hogy 10-30liter hiányunk,vagy többletünk is kijön a kerekítési szabályok szerint.

Várom az információkat, ilyenre gyûjtök már egy jó ideje.

Link
Én öt teszelem . elsõ körben a hatotáv . 60 méter két falon keresztül,jelkiesés egy hét alatt nem volt.

Szerintem az a leírás megtévesztõ. Azt jelenti mindössze, hogy a mérõ tizedeket is regisztrál. Nem ismerem a billenését, de azok összeadódásával mindenféle tizedre végzõdõ értéket megjelenít. Ennyi az egész.

Egy sor mérõnél írnak 0,1 -es felbontást csapadékból, ez nem igaz, még a Davis is 0,2-es felbontásúés a WS550-es is 0,3 mm-es felbontású. 100 ezer alatt én nem láttam még 0,1-es felbontású digitális csapadékmérõt Integrált komplett állomáshoz/rendszerhez.

Szerintem ugyanaz a készülék, -csak más néven- mint amit linkeltél.

Semmiféle kábelezés nincs hozzá, rádióhullámon adja az adatot a beltéri egységrõl a számítógépre. Jár hozzá egy USB-dugó, ami veszi a jelet.

Semmibe nem került. Kipróbálásra kaptam.

Azóta már szélesebb látókörrel rendelkezem,tegnap este megnéztem a WS2800/801-t hogy mit írnak a francia amatõr meteorológus megfigyelõk,igen kisebb jel problémákról szóltak.Látványos nekik is a térképeik megjelenítése..Heavy WEather Pro szoftver kell hozzá..
A tipus vajaz erre--))sinusra Link
Olcsóbb..
Azt még nem tudom,hogy USB kábelezés jár hozzá??Azzal is mûködtethetõ Sófokon?
A franci lapról Kinyomtattam a 2800- és 2801 típus tájékoztatásait.
különbség A CSAPAdékMÉRÕ FELBONTÁSA(2800-nál 0,5mm,míg a 2801-nál már 0,1mm és az LCD képernyõ kontraszt állíthatóságát is kétszeresére emelték.
Mennyibe került a géped?garancia,
WS 2300/és 2350-hez gyári kábel is jár és 8sec alatt méri a szelet,ez jobb lehe t?

Ha a WS 2800-ra gondolsz, akkor az Technoline. Megnéztem a La Crosse-nél, ugyanazok a paraméterei, kinézete.
Hétvégén vélhetõen üzembe helyezem kipróbálás céljából.

Üdvözlet!
A korábbi érdeklõdésekre reagálok.
Milyen gyártmányú és és hol forgalmazzák,én láttam ilyen automatát a francia cégnél(koppintott a változat amerikából? -nem tudom,de az automata fut La Crosse néven is.
A forgalmazókat -(külföldieket és itthoni képviseleteket)- is elnézve hasonló lehet ,mint 2801 széria,de láttam már 281..is videón!Magam is érdeklõdöm a tip us után,ha megtudok többet üzenek!
(nem tudom ,hogy a jeladásban,vagy a szenzor függvényében különbözik-e.(?)

Ismét szép napot!
Talán forintban a TX 20-as olcsóbb lehet Magyarországon?A konkurens oldalon is talán megrendelhetõ külön a szélmérõ--ha együttmûködõ a többi automata programmal" akkor valószínû lehet csatlakoztatni..úgy olvastam a WS2300 az lehet!

Szép napos idõt kívánok(mgj:itt egész nap az volt)!
--))))) [esõ] HOGY MICSODA, KOMOLYAN JELÁTVITELI PROBLÉMA lehet a WS2801-nél!!(Az olyan lenne ,mintha vadász puska nélkül menne nagyvadra!
Az árú forg.értéke a legtöbb dolgozónál egy havi fizetéssel felér!
Már ismét van raktáron(ezek szerint veszik az emberek)-na most megint utána járhatok a Weblapokon ,hogy mik a hibaszázalékok?Kissé elbizonytalanodtam,de a megvételtõl számítva 2év gyári garancia jár a legtöbb automatára,ezt törvényi rendelet írja elõ.

Hirtelen ezt a brit oldalt találtam:
Link (külsõ T/RH szenzor)
Link (TX 20-as szélmérõ)

Külön szenzort külföldrõl tudsz rendelni. Azt hiszem volt már itt link a német kereskedéshez. Ugyanott tudsz szélmérõt is endelni (TX 20-as kell hozzá).

A WS2801-re én is kíváncsi leszek, fél éve szemezgettem vele akkor új mûszer volt. A magyar partner nem ajánlotta mert a jelátvitelével problémák voltak, de lehet az újabb változatnál már ezt kijavították.

WS2300-hoz szeretnék termo-higro szenzort. Be akarom állítani a régi gépem (is). Hol tudok ilyet vásárolni? A másik kerekes szélmérõ helyett ugyanehhez a mûszerhez szeretnék kanalas mérõt, van kompatibilis változat ?!?!

Sztem vegyél csak olyan mûszert ,ami adja az alap adatokat,pontosan. Nem éppen szükséges a szél irány, erõsség, meg egyéb csapi billenés mértékek leadása, csak bezavar. A személyes észlelés a leg - pontosabb.!!
Az viszont legyen naprakész.

De az ártól függetlenül nagyon jó kis mûszernek tûnik az általad leírtak alapján.
Máskor is szívesen veszek ilyen összehasonlítós "tesztet".

Az árral nagyon nem foglalkoztam, de valóban nem olcsó, ezért is írtam, hogy a másik talán kézenfekvõbb.

Én annyit megjegyeznék,hogy ahhoz képest,hogy a WS 3500-hoz nincs csapadék és szélmérõ irreálisan soknak tartom az árát.
Ennyiért, vagy picivel többért, már lehet olyan korrekt állomást kapni ami méri a szelet és a csapadékot is.
De ez csak az én véleményem.

Két -a piacon viszonylag új- készüléket hasonlítottam össze 1 hónapon keresztül. Az egyik készülék WS 8610, a másik WS 3500. Mindkettõ a "Technoline" cég terméke. Megosztanám a tapasztalataimat.

Mindkettõ számítógépre köthetõ. Mindkettõ csupán a kinti hõmérsékletet (harmatpontot) és páratartalmat méri (a 3500-as benti része légnyomást is, ráadásul nagyon pontosan!). A WS 3500 a WS 3600 "lebutított" változata (errõl már volt szó korábban). Mindegyik soros porton keresztül kapcsolódik a számítógéphez. A WS 3500 automatikusan tölti be az adatokat, a WS 8610-nél "data import"-tal kell ezt elvégezni.

Mindkét készüléknél óránkénti és fõterminusi méréseket végeztem egy hónapig, ezeket hasonlítottam össze.

Amint már más fórumon szóba került (antibulvár) az óránkénti és fõterminusi átlagban gyakorlatilag semmi eltérés nem volt. A WS 3500-nál szó szerint, hiszen ezredre ugyanannyi lett a végeredmény, míg a 8610-nél 0,003 °C eltérés mutatkozott, ami elhanyagolható.

A két készülék összehasonlításánál már érdekesebb a helyzet. A WS 8610 átlagban 0,1 °C-kal mért kevesebbet. A napi átlag szórása 0,000 és 0,208 °C közt volt. Ebbõl is kiderül, hogy a napi átlag csupán egyszer volt azonos, a többi esetben mindig a WS 3500 mért magasabb átlagot.

Az adatokon kívül az összbenyomásom a két készülékrõl kedvezõ volt. A WS 8610-nél (nem állítható az intervallum, minden 5 percben küld adatot) egyetlen fals mérés, adatkiesés nem volt, míg a WS 3500-nál (én 15 percre állítottam az adatközlést) összesen 8 alkalommal fordult elõ adathiány, de minden alkalommal magától újból megtalálta a jelet.

Ezek alapján otthoni használatra (ha csapadék- és széladatra nincs szükség) bátran ajánlhatom mindkettõt, a WS 8610-et (bár az adatbetöltés nem automatikus) áránál és egy havi tökéletes adatközlésénél fogva talán inkább.


Nem tudom, hogy kinek van tapasztalat a WS 2800 IT+ készülékkel. Én most fogom ezt tesztelgetni, a késõbbiekben pedig -ha valakit érdekel- be is számolok majd tapasztalataimról.

WMR200 (WMRS200) csapadékmérése könnyen, olcsón finomítható.Többen 0,2mm-el használjuk, de van pár 0,1mm-es is.

WS2801 asziszem nincs (még) senkinek, te leszel az elsõ.

Szép napot kívánok -3°c!
Köszönöm az érdeklõdést,mivel az olcsóbb használt automata vételétõl elálltam ,így megrendelésre került egy gyári új!-(tervbe volt egy olcsóbb változat,de hát az elsõ automata inkább garanciás legyen)-
Egyenlõre technikai probléma van,nincsen a készülékbõl pár nap múlva hoznak...a RENDELÉST MEg kell ismételnem.
WMR200-t sokan "építõen kritizáltuk",de dicsértük is ,nekem a csapadékmérése aggaszt,az 1mm egységgel regisztrál ezért nem rendelném meg,ezt ajánlották a WS2801 helyett.--(ennek az ára inkább összegyûjtök némi adatot a böngészõben,videókon és megoldom a szélárboc problémát. Remélem nem fogok csalódni...(?)

Megrendelted?

Üdvözlet minden Metnetes megfigyelõnek és a meteorológia tudománya felõl érdeklõdõnek!
A Márton napi lúdkeresés óta HÓHELYZET változatlan 0,000cm!! Sajnos....
A nyári magas napállásnál szerintem kicsi az esély.-(remek találmány ez a tányéros árnyékolás( hõátadás "megakadályozására") rengeteg országban alkalmaznak hasonló eszközöket.
Közben még pár napot késik a WS2801 mûszer szállítása,de rövidesen remélem küldhetek adatot,majd akkor jelezem a telepítési szándékom.Tud valaki többet errõl az automatáról,tapasztalatok stb...

Mást figyeltem ma, olyan hosszan tartó anticiklonos napos idõjárásban.
A falevelek szinte teljesen lehullottak (dió-cseresznye) és figyeltem a Taki árnyékoló hõmérését a napos oldal jelenléte mellett.
A T.max.délután 13 óra felé 9.2 fok. 13-14 közt lement 9,0 fokra. És most jött a megfigyelés lényege, a lemenõ nap mennyire "sütött-világított" a lamellák közé.
Annyira csak, hogy visszament 9.2 fokra,10 percre, de most már esik, 9.1 csak.
Tehát az aláesõ (25-10 fok-szöges napsütés is csak 0,2 fokot emel a bent lévõ szenzoron.

Én elhiszem, írtam is neki! Egyenlõre még ez van, amit itt látsz! Elõzõ írásaimban láthatod, hogy ezt az árnyékoló dolgot is meg lehet oldani majd , úgy, hogy a solar se legyen felesleges! Külön rakva telefontoldó+ fél 1 méter kábel! Amúgy ez csak egy bemutató!

Szia!

Ez mind szép és jó, csak egyet nem tudom megérteni?! Miért nem vagy hajlandó elhinni azt, amit a hozzáértõ emberek írnak.
Az én árnyékolom is, csak szélsõséges melegedéskor mutatott extrém forróságot, normál hõmérsékleten jó volt, de a forró napokon elég nagy volt a felülmérés.
Aki itt segíteni akart neked (Taki), rengeteg tesztelésen van túl, és nagyon jól ismeri az árnyékolás-technikát.
Én elõször egy fadobozzal próbálkoztam voltak felülmérések, majd kaptam egy tányérosat Takitól, azóta azzal mérek, és viszonylag pontoson, már amennyire a kertes házunk megengedi. De érdemes lenne egy pontosabb árnyékolót beszerezni, mivel látszik a felvételeken, hogy sok befolyásoló tényezõ van.

Üdv. mindenkinek!
Csináltam egy kis videót: Link

Jelen állás szerint nem mérek hülyeségeket, pedig süti a nap a mérõegységet! Csak levettem a saját árnyékolóm alsó tányérját, elvileg szellõzik rendesen!

Pedig ez így van, alaposan megnéztem az árnyékolót! Van egy kis lyuk melyen átfûzték a solar telefonzsinórját és utána tették rá a csatlakozót! Van mégegy megoldás: Taki -féle árnyékolóba meztelenül a szenzort belerakom és a solart nem dobom el , hanem telefontoldóval összekötöm, max fél-egy méter kábel elég hozzá pluszban! Ha ez mûködik a szélmérõnél is + 15 m-el, akkor itt is jónak kell lennie! Rájöttem valamire, a régi WS-em esetében azért nem mûködhetett a toldó, mert a gyári 10 m-es kábelen annyira gyengülhetett a jel, hogy a toldónál el is veszhetett már , ezen 2,5 m van és, ha átmegy a csatolón, akkor egybe-kábelen már nem lehet probléma! 25 -m-en jött nekem be simán! Ez csak egy teória, vagy az is lehet, hogy az erõsebb rádiójelû mûszereknél ez is jobban mûködik?!

Egyszerûen nem tudom elképzelni, hogy a gyári árnyékolót és a szolárt ne lehetne "garanciabarát módon", valami csavar, pöcök, vagy akármi kioldásával szétválasztani.
Persze a gyártónak az az érdeke (és lehet olcsóbb is neki), hogy a szenzor szétszedhetetlen, javíthatatlan, házilag garanciavesztés nélkül módosíthatatlan legyen...

Elolvasva a hozzászólásokat illetve a Te hozzászólásod, én annyit mondanék neked, hogy ha a 2 év garancia nem kell a mûszerhez, nyugodtan vágd le róla a cuccost. Ha kell az a garancia akkor javaslom, hogy ne hallgass azokra akik ennek eltávolítására buzdítanak!

Azt a "szolát izét" azért nem ajánlanám eltávolítani. Ugyanis az biztosítja a benne lévõ akkumulátor számára a töltést. Anélkül hamar lemerülne az akku, és nem mûködne a szenzor.

Azt hiszem tévedsz, ha egy ilyen mûszerhez még "kalibrálási bizonyitványt" is vársz. Ezeket az eszközöket nem hitelesiti a gyártó. Szerencsére nincs velük probléma, sokkal potosabbak, mint amit a gyártó ír a saját eszközérõl. Csak példa képpen a legtöbb hõmérõ szenzor pontosságának +-1°C-t adnak meg. Ehhez képest általában csak néhány tized fok az eltérés.

Az enyém szolár nélküli, így csak lehúztam róla felfelé a gyári árnyékolóját és behajítottam a kukába. Ezután "meztelenül" került a Taki-árnyékolóba, így sokkal gyorsabban reagál és nem tud befülledni.
Minek az a szolár izé, vágd le róla azt is a gyári árnyákolóval együtt és kész!

Tudja valaki, hogy kell szétszedni a PCE-hez hasonló árnyékolókat? Eléggé sok állomásnak ilyenje van! Az úgy már jó lenne, hogy csak a legutolsó tányér maradjon rajta, akkor rakhatom kívülre is a Solar egységet, vagy telefontoldóval egészítsem ki? Még áttanulmányozom az árnyékoló szerkezetét, hogy lehet róla levarázsoni a Solart!

Petim, nem zavar senkit, engem fõleg nem! Én mindig szívesen nézem mások mûszerparkját, remélem egyszer nekem is lesz hasonló.
Akinek meg nem tetszik,hogy belinkeled az ne nézze, nem fognak senkinek fegyvert ezért a fejéhez.

Bocsáss meg érte! Többet nem teszem. Ha zavar akkor jelezd és megkérek egy moderátort, hogy törölje a liket. Ezt is csak jóindulatból, segítõszándékkal tettem, hiszen nem mindenkinek telik Hellmann rendszerû csapadékmérõre és az összehasonlítások alapján ez is nagyon pontos. Amatõr meteorológusok számára kiváló. Az automatám csapadékmérõje már nem ennyire pontos...............csak a tisztánlátás kedvéért. Az csak tájékoztató jellegû adatokkal szolgál.

Köszönöm a megerõsítést!
Ezek szerint minden nem kellõképpen szellõztetett érzékelõrõl rántsuk le (a leplet) a védõburkot!?-szóval mehet akár a kukába is? De akkor minek van a kalibrálási bizonyítvány,mire szól a minõség tanúsítvány?De emberek azért is fizetünk?!
Közben negyed fél órával ezelõtt leadtam a rendelésemet egy WS típusra ama 2801-re ,kinek van ehhez hasonló automatához tapasztalata,telefonon felhívtam az illetõt közölte 3-4nap áll rendelkezésre a visszamondásra,vagy módosításra,után elküldi.A WS 3650-hez közelítõ ára van.

Ezeket a szenzoron gyárilag elhelyezett "árnyékolókat" el kell felejteni, de gyorsan. Legalábbis az ilyet. A Davis árnyékolója (fõleg a szellõztetett) már más tészta, de itt most sajnos nem ilyen igényesen és az elvártaknak megfelelõen gyártott valamirõl van szó. Én ezeket régen "hernyórecének" hívtam, mondván csak egy kis mikroszkopikus peremû apró esõvédõ az egész (szerintem ott is csak egy kisebb csepergésre lehet jó). Le kell venni a szenzorról és azt pucin betenni egy normális árnyékolóba vagy hõmérõházba. Mindegyiket! Az WS XY-ra és a PCE-FWS kütyüre is vonatkozik ez, meg minden olyanra, ami hasonlóan "igényes" árnyékolású.