2025. október 01., szerda

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#13193
Mikor írtad be a 20.1mm -t ? Mert ha jól emlékszem naponta egyszer generálódik újra csapadéktérkép, de nem tudom mikor. Szerintem rajta lesz, az új térképen. A 4-i 5 mm-ed már szerintem rajta van a 4-én.

(Illetékesnek ugyan nem vagyok illetékes) nevet
#13192
Tudna valaki illetékes választ adni arra, hogy a napi csapadékadatoknál miért nem jelenik meg az adatom? Azért is érdekes, mert a környéken csak BB adata van Vácott, ezen kívül semmilyen adat nincs a Börzsönyre vetítve a térképen.
Az meg külön frankó lenne, ha ezt orvosolni is tudnátok! kacsint

Elõre is köszönöm a választ és az esetleges problémamegoldást!
#13191
Röviden és tömören: nyilvánvalóan téves adatszolgáltatás, minimum kétszeri figyelmeztetés ellenére; törölt hibás adatok visszaírása (NEM 0-24 óra a csapadékmérés intervalluma, ezt nem vagy hajlandó tudomásul venni), hibás T-adatok megadása (a naplóból megállapítható), stb-stb.
#13190
A másik fórumban (visszatekintõ) is válaszoltam. Még annyi plusz információ, hogy amennyiben visszalapozol az adataimban, láthatod, hogy a csapadékot végig írtam. A csak csapadék adatot írók adatai nem látszanak most, viszont az adatfeltöltést sem most kezdtem...
#13189
Napi hõmérsékleti adatok Budaörs-Lakótelepen:
Nap Tmin Tmax
12.01. 3,9 11,0
12.02. -0,2 10,1
12.03. 4,1 8,5
12.04. 1,0 6,3
12.05. 3,5 8,4

Valaki megfogalmazhatná nekem röviden és tömören, hogy a hónap eleje óta miért nem áll rendelkezésemre az éghajlati naplóba való bejegyzés lehetõsége... Arra méginkább kíváncsi lennék, hogy mi ösztönözte egyik kedves budaörsi észlelõtársamat arra, hogy az adataim elérhetetlenné tételével egy idõpontban lázasan elkezdje bejegyezgetni a saját méréseit. Örömteli látni, hogy más is szívesen foglalkozik ilyen tevékenységgel, ezt a jövõben mindenképpen támogatnám, azonban az ehhez hasonló véletlen egybeesések nagyon furcsának tûnnek...
#13181
De, az egész országra vannak: Link
#13180
Ja, azt hittem csak általánosságban írtál róluk, legalábbis úgy értettem. nevet

Amúgy ezek az elõrejelzési térképek még a Kékszalag vitorlásversenyrõl maradtak kint, (részben) gondolom a nagy siker miatt. Kár hogy a széltérképek nem az egész országra vannak, és nincs hõmérséklet.
#13179
Én úgy vettem észre, hogy az MM5 konvektív napokra jó, de pl egy országos havazás esetén nem lenne pontos.
Konvektív eseményekre a nyilvános modellek közül MM5 a legjobb. kacsint
#13178
Hát ezaz..., tehát jobb... legalábbis eddigi tapasztalataim szerint.
#13177
Ezt így azért ne jelentsd ki hogy jobb. A WRF (pontosabban a WRF-ARW) részben az MM5 továbbfejlesztése. Az, hogy az omsz ECMWF peremfeltételekkel, és saját adatasszimilációval futtatja, sokat dobhat rajta.
#13176
Nekem az egyikre hogy nincs ilyen állomány, a másikra meg hogy nincs ilyen oldal regisztrálva. Az FTP is csak az egyikre jelentkezik be, üres az egész tárhelyem, ami a fw szerveren volt szomoru
#13175
Karbantartás miatt átmenetileg nem elérhetõ a rendszer. Nekem ezt írja ki tegnap óta...
#13174
Freewebesek: mindenkinek rendben az oldala?
Nekem volt 3 is, mind eltûnt, teljes tartalmával együtt duhos
#13173
Az európai téli viharciklonokra készülnek olyan szezonális elõrejelzések, mint a hurrikánokra?
#13172
Az MM5-modell elõrejelzõ térképei a legjobbak közé tartoznak. Szerintem az is nagy mérföldkõ, hogy ez a három elõrejelzõ térkép publikus lett. Persze csak az összes térkép együtt használható tökéletesen. Gondoljunk csak az eddig általunk elérhetõ elõrejelzõ modellek térképeire.
#13171
Amikor Miskolc mellett, Alsózsolca közelében volt egy tornádó (ami egy zivatargóchoz tartozott értelem szerûen)... az MM5 modell csaknem kilóméterre pontosan megadta a cella helyét, és a hozzá tartozó CAPE értékeket, valamint a konvergenciát.

Ugyanígy volt az ipolytarnóci tornádóval is... csak ebben egy a probléma, hogy nem minden esetben jön be ez sem.

Szóval egy nagyon-nagyon pontos modell. A WRF-tõl sokkal jobb szerintem..., nem akarok mohó lenni, de publikussá tehetnék a CAPE térképét is, mert azok is nagyon jók... csak sajnos nem látom akkor, amikor csak akarom.
#13170
Bár én nem vagyok OMSZ-os laza

De ezek az MM5 modell alapján készülnek,ami az egyik legjobb modell.
#13169
Szeretném megkérdezni egy OMSZ-es kollégáktól, hogy mennyire jók ezek az "új" (számomra legalábbis) elõrejelzõ térképek? Link /csapadék elõrejelzõ térkép, látástávolság térkép, szél térkép/
Lehet rájuk számítani? Milyen gyakran frissülnek?
Pár mondatot szivesen olvasnék róluk.
#13168
Nagyon köszönöm. Igazán szemléletesre sikeredett! Szép munka.
#13167
Válasz a hosszútávúban, szemléltetve nevet
#13166
Van már egész országra vonatkozó szél elõrejelzés is, eddig csak balatoni volt. Link kacsint
#13165
Mostmár igazán semmi bajunk nem lehet az OMSZ-el, ezt az MM5 modellt is lassan teljesen közzéteszik (mondjuk azért még sok paramétere van), de hogy ennyit is láthatunk belõle, az mindenképpen nagy dolog.
#13164
Mostanában bõvülget a lista, örömünkre.
A lényeget Dávid megválaszolta.
#13163
Ezt most látom én is elõször. Olyasmi akar lenni. Az alul látható színskála szerint a legsötétebb szürke szín jelent 1000m alatti lt-t, vagyis ködöt. Az általad linkelt képen a Bakonyban látszik 1 és 2km közötti lt-re utaló színezet, a Gyõrtõl DK-re lévõ sárga folt már 15-20km közötti látást jelez. Sok helyütt nincsen átmenet, ez kissé zavaró.
#13162
Link Ezt a térképet a met.hu oldalon találtam. Látástávolság térkép.
A kérdésem az, hogy ez elõrejelzi a várható ködös területeket?
A sötétszürke szín már köd a térkép szerint?

Én eddig nem igazán találkoztam ezekkel a térképekkel Link de nagyon hasznosnak tûnnek.
#13161
Szerinted a közeljövõben, van esély az elmozdulásra?
#13160
Makroszinoptikus szempontból az szükséges hozzá, hogy a Rossby-hullámok más meanderezõ formát vegyenek fel, azaz a poláris hideg és a szubtrópusi Ferrel-cella választóvonala úgy fusson le, hogy a hideg légtömeg Skandinávia felé mozduljon. Ha pl. (mint tavaly) állandó, atlanti származású DNy-i áramlás támadja a poláris légtömeget, akkor nyilvánvaló, hogy Európa É-i része felett "behorpad", és a hidegmagok attól Ny-ra (É-Amerika) és K-re (Szibéria) húzódnak D felé. Tehát minden, csak ne tartós DNy-i áramlás nevet
#13159
Valaki meg tudná mondani, hogy mi kell ahhoz, hogy a hideg magok elmozduljanak Skandinávia felé? Sajnos most elég távol vannak tõle...
#13158
Elnézést kérek, tényleg ott van, 27-én. Meggyõzõdésem volt, hogy pénteken írtam be. Ezek szerint nem. Én tévedtem. Köszönöm szépen a választ.
#13157
Lehet, hogy a 87-es azért maradt meg bennem annyira, mert iszonyat erõs széllel járt? Életemben nem láttam akkora hótorlaszokat, mint akkor. De remélem még lesz hasonlóban részem!
#13156
Annyira azért nem ritka ez se! nevet

1984: Link
1999: Link
2003:Link
2005: Link

Komolyan mondom botrányos, hogy mindegyik hasonló makroszinoptikus helyzet február 01-15. között van! vidám Nekem ez gyanús! Új értelmet nyer a ciklikusság elmélet???? vidám
#13155
Nem elõtte egy nappal írtad azt be?
-Mert 11.27. 12:50h-kor a 57034.-ben részletes elemzést írtál, az most is olvasható.
-Mert 28-án nem volt kimoderált beírás.
#13154
Köszönöm a választ. Azért nem kevés tényezõ együttes hatása kell ehhez. Belegondolva ennek létrejötte kb. 50 évente esedékes...
#13153
Pedig esküszöm, hogy nincs ott, a töröltek között sem szegyenlos Hm, paranormális a dolog...
#13152
Én olvastam is azt a hozzászólást.
#13151
Röviden tömören megfogalmazva, egy kellemes meridionális makroszinoptikus helyzet, amikor egy anticiklon az angolok felett blokkolja a nyugati áramlást, majd az elõoldalán délnek induló sarkvidéki eredetû levegõ meditterrán ciklont generál a jó öreg Alpok segítségével, miközben a mediterrán ciklon felett egy anticiklonális híd kiépülése kezdõdik el, ami nem engedni a ciklont északkelet-kelet felé. Majd a mediterrán ciklon szépen hazánk felett épül le, aztán az anticiklonális híd peremén kelet felöl kontinentális hidegbeáramlás kezdõdik, éjszakánként -20 fokokkal! nevet

Szerintem sokan élveznék! nevet
#13150
Utánanéztem kétszer is, 28-án egész nap nem volt egyetlen törölt hozzászólás sem a hosszútávú fórumban. Biztos, hogy oda írtad, ill. biztos, hogy megnyomtad az Elküld gombot? (Velem is megtörtént már, hogy írtam valamit, de nem küldtem el, aztán meg kerestem nevet )
#13149
Tisztelt Gépház, moderátorok!

2008.11.28.-án 11 óra magasságában írtam egy hozzászólást a hosszútávú fórumba, ami azóta eltûnt onnan, ezúton itt, ismételten szeretném megkérdezni, hogy mi volt vele a probléma, már csak azért is, hogy a késõbbiekben ilyet ne kövessek el. Köszönöm szépen elõre is.

Johnas
#13148
Jaja,igazad van nevet Csak negyed órával buszindulás elõtt nem tudtam részletesebbet firkantani nevet
#13147
Hali!

Valaki meg tudná nekem fogalmazni 1-2 pontban, hogy milyen feltételek kellenének, egy 1987 januárihoz hasonló havazásos idõszakhoz?
#13146
Meg még két blocking helyzetet véletlenül kihagytál, amikor a skandináv térségben, vagy a Kelet-Európai Síkságon anticiklon helyezkedik el. Ezek is blokkolják a nyugati áramlást.
#13145
Köszi! hideg
#13144
Köszi! kacsint

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-10-01 19:22:44

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

9.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

146159

Hírek, események

Kopogtat az ősz

Időjárás-változás | 2025-09-21 09:40

pic
Az előttünk álló hét még nyáriasan indul, majd keddtől fokozatosan elkezdődik a lehűlés, ami területileg változó csapadékkal is járni fog.