Meteorológiai társalgó

Egyetértek a korábbi hsz-eddel. Õszinte leszek, 3 hete kerülgetnek a zivatarok (illetve érdemi csapadékuk), azóta csak kb minden 10. videót nézek meg, azt is véletlenszerûen. Nem fájdítom a szívem velük, mert egy jó nõ vagy jó kaja is szépen mutat a monitoron, csak hát...
Most aztán bevallom, nekem többszörös okom van vinnyogni. Az allergia engem is kínoz, mint sajnos egyre többeket. Talán nem hangsúlyoztam még, 25 éve szenvedélyes gombász vagyok, hogy a földbõl élek azt már többször említettem.
Az az igazság hogy "elszoktam" a száraz Medárdtól. Az elmúlt 5 év (2006-10) május+júniusi (2 havi) csap.összeg nálam 200 mm körül alakult, elõtte 2005 pedig nyáron remekelt, júni 90 , júli 130 , aug. 220 mm lett.
Idén május majdnem hozta a "sokéves átlagot" (errõl majd kifejtem máskor a véleményem) , csak bõ 3 hete nem tudott annyi esni, hogy a fák alatt is nedves legyen a talaj.
Most megyek a dolgomra, vigyázzatok egymásra!

Link
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Szép napot!
Jövõ héten végre lehet menni strandra, nem kell zivatartól tartani.

Ha közel vagy hozzá és vagy vízben, vagy fémcsónakban, akkor tuti hogy megüt, de lehet hogy 40-50 méter már elég nagy táv hogy ne legyen baj. Ha viszont nyílt vízen vagy, és te vagy a legmagasabb pont, akkor sokkal nagyobb az esélye hogy belédvág. Viharban a vízpart kerülendõ! Mert így jársz

Tényleg jó cikk köszi! Arról valakinek van valami infója vagy ilyen tanulmány, hogy mi van ha a villám vízbe csap? Mik a hatások, milyen átmérõben, halakra, emberre milyen hatással van ha pl 10 méterre vízbe csap a villám, a víz meddig vezeti az áramot és hasonló sok érdekes kérdés? Engem ez nagyon érdekelne.

Én ezt komolyan nem értem!!!
6 éve vagyok Metnet tag, mindig lelkesen észleltem, fórumozgattam, de megmondom õszintén, egyre kevesebbszer olvasom ezt a topikot. Mert tudom, hogy mit találok: mindig ugyanazoknak az embereknek a "civakodását". És unom.
Ugyan Meteorost nem ismerem, tehát távol áll tõlem, hogy védjem , de már azt látom, hogy az a pár ember már minden mondatára ugrik, ami nem tetszik neki. És ez már unalmas!!!
Lehet, hogy többet "nyavalyog", mint a többiek, de gondolom, akkor Õ ilyen. Ha szereti az idõjárást, szereti a zivatarokat és nincs ott napokig/hetekig esemény, nyilván idegesíti és hangot is ad neki. Én is rinyálnék, megmondom õszintén.
Meg, ha nyavalyog (amire lehet, hogy meg is van az oka), nehogymá ítélkezzünk felette 300-400 km távolságból. Ha valakit zavar, akkor elolvassa a hsz.-át aztán továbblép rajta. És akkor, így nem születik még több értelmetlen , majd én megmondom , Metnet bölcse hozzászólás.
Én ehhez a témához nem kívánok többet hozzáfûzni és remélem ezután le is zárul.

Elég jó cikk, szerintem nagyjából stimmel is:

Link

Bizony, azok a Bács megyei 50-80 mm-ek nem gyengék.

Mikor tûnik már el ez a katyvasz felõlünk?
A mûhold nem vmi bíztató...

Elsõ pillantásra -némi túlzással- a linkelt térkép egy éghajlati 30 éves átlagos csapadékeloszlás is lehetne a D-T közi nagy folt nélkül persze.
Bármilyen furcsa, de az ország DK-i felében egy átlagos évben egyáltalán nem meglepõ ha pl. 500 mm alatt marad az éves csapadék (Békésszentandrás 30 éves átlaga pl. 450 mm alatt van, vagyis ott ez a nromális). Míg a legkevsebb csapadékos napú helynek egy Pincehely nevû DK Dunántúli település számít.

A tavalyi -országosan és majdnem mindenütt helyileg is- csapadék-életrekodnak számító év és a mostani között órisái a különbség, de ha az éghajlatunkat nézzük, semmi különös nem történt idén...valószínû, h nem lesz extra száraz év(2000-hez, vagy 2003-hoz hasonlítható).

ZöldVillám: Nincs ott, az csak egy belsõ verseny, a kollégák között folyik

Derick, Meg tudnád adni privátban a met.hu tippverseny elérhetõségét, nemrég kerestem az oldalon, de nem jártam sikerrel.

Norbi nem úgy értette az aszályos idõszakot ahogy ti.
Arra gondolt, hogy napokig nem lesz esõ...

Magyarán nem aszályos idõszak jön, hanem csapadékmentes napok...

Szerintem meg jó lenne ha a moderátorokra bíznád,hogy egy adott írás megfelel e a társalgó jellegének és nem játszatnál önjelölt modit.Az írásaid nagy része arról szól,hogy bele állok a másikba.Az idõjárás kiválthat pozítiv és negatív érzelmeket is.Pl.:egy jégesõ egy idõjárás szerelmesnek lehet öröm is -semleges helyen -,de lehet bánat is a saját kertjében.Nagy hiba volna ,ha ez alapján kerülne esetleg tiltásra valaki!Igy teljes a társalgónk.
Ennyi erõvel abba is bele lehet állni aki "örömködik " egy idõjárási helyzetért.
További szép napot!

Nagyon szépen szemlélteti a linked a helyzetet. Látható, hogy nem sok rész maradt száraz, aszályos. A felvetés pedig, hogy egy hét száraz idõjárás miatt nem lesz aszály, elég szûk látókörre utal az iletõ részérõl. Ahol 30-50-70 mm esett az elmúlt napokban, ott persze, hogy nem...

Ja és javasolnám egy "irodalom" topic létrehozását, hogy az ilyen hajlamú fórumozótársak kiélhessék magukat valahol.

De viszont sok olyan kisebb körzet van, ahol eddig is aszály volt, szóval ott még mindig az van. Itt például: Link Szépen látszik, hogy D.újváros felett (is) van egy 5-10 mm-es kicsi pont, ami valljuk be, elég gáz az elmúlt 2 hetes idõszakra. Az elmúlt 14 napban 9 mm-t mértem. A következõ KÜN-ben bízok, hátha hoz már valamit, addig is szárazság...

Romhányi József: A teve fohásza.

Monoton
üget a süppedô homokon
a sivatag lova,
a tétova teve
tova.
Hátán rezegve
mozog a
rozoga
kúp
alakú púp.
A helyzete nem szerencsés.
Apró szemcsés
homokkal telve
a füle, a nyelve.
Sóvár szemekkel kutat
kutat.
Még öt-hat nap
kullog baktat.
Az itató tava távol,
s oly rettentô messze még az oázis.
Erre utal az alábbi fohász is:


- Tevék ura!
Te tevél tevévé engem eleve,
Teveled nem ér fel tevefej tétova veleje.
Te terved veté a tevevedelô tavat tavaly távol,
de tévednél, vélvén,
vén híved neved feledve
elvetemedve
vádol.
Nem! Vidd te tevelelkem hovatovább tova,
mivel levet - vert vederbe
feltekerve - nem vedelve
lett betelve
a te tevéd szenvedelme.
Te nevedbe
legyen eme
neveletlen tevetetem
eltemetve!


S evezzevel ava teve
levelkévét kivilevelhevelteve.

Igen, ahol lejött a héten 20-50mm ott nem lesz aszály, de ahol 0-5 mm esett ott a következõ hét csak súlyosbitja majd a helyzetet.

Itt tegnap este óta sûrün esik az "áztató áldás".

Nálunk már elkezdõdött egy ideje...

Egy hétig nem lesz csapadékos idõ, azt azért nem nevezném aszálynak.

Az értéken kívül azt is meg kell adni, hogy hol és mikor mérik majd a szezoncsúcsot?

Igen, nagyjából én is így látom! Kérdés, h a meleg mennyire lesz tartós, és mikor kerülünk a ny-eu-i teknõ ill. hullm. front hatása alá, az átmeneti gerinc után. (valószínû, h Ny-Mo hamarabb és ott lehet, h nem tart majd túl sokáig a meleg periódus, míg DK, K tartósabban élvezheti a kánikulát) Az új szezoncsúcs sztem is le van zsírozva 16-19 között (tippem: 33.1 és 34.0 között lesz). Ami még figyelemreméltó lehet, az az, hogy az eddigi áramlásszegény környzethez képest 16-a után a konvekció már szép magassági áramlási mezõvel kombinálódik, a stac. vagy hullm. front lehetõségérõl nem is beszélve, persze ez még változhat. Az omszban egyébként fut egy egész szezonra vonatkozó Tmax tippverseny, jelenleg Hari Seldon hatalmas fölénnyel vezet, mert õ adta a legalacsonyabb Tmax-ot 34.4-et ...a legmagasabb tipp pedig 42.1!

szerk: Igen, azonos tippnél a dátum, majd a hely rangsorol. A tippeket április végéig kellett leadni, a tippek zöme 38-39 körül szóródik, csak két tipp van 38 alatt, ami engem kissé meglepett, hisz az elmúlt két évben 37 körül volt a TopMax!

Ma sem lesz sok Napsütés, igazi kinti -teszvesz- idõ van. Mégiscsak elviselhetõbb ez a kellemes 18-20fok, mint szaunázni még árnyékban is 30fokban, 80%-os Rh. mellett.
Ajándék most ez az 1-2nap.
A tegnapi napból ennyit azért sikerült kifacsarni: Link (innen a végéig)
Nem volt nagy eksön, de fotózni mindig van mit.

Igen, tegnaphoz.
Szerk.: nincs mit.

Ma hajnalban-reggel újabb 5mm esõ esett! Azt kérdezném mivel ez a mennyiség reggel 8elõtt esett hová írjam a napi adatoknál, a tegnapihoz?

szerk: Köszi szépen, inkább kérdezek nem régen kezdem az adat beírást, nem szeretnék butaságokat csinálni.

1 mm híján, megvan a 100mm a hónapban...

Ahogy elnézem ismét jön az aszályos periódus. Ez már egy ilyen év lesz.

Az összeáramlás okozta esõbõl, záporból 10 mm csapadék hullott. 9 mm reggel 8-ig.

És amikor látjuk, hogy az egész országot végigszántják a zivatarok szép kis csapadékmennyiséggekkel, szerinted majd mosolygó fejekkel tudomásul vesszük az egészet? Ha már itt nincs semmi, akkor legalább had morogjunk már egy kicsit. Bár lehet csak azért beszélek így, mert ugyanaz a szitu itt is, mint Orosházán.

Otthon igencsak jól teljesített a KÜN csapadékilag, sõt, nyugodtan mondhatom, hogy túl jól. Link A kis lila pötty Zabar. A jövõ: Link Link Jól jönne ez a pár nap szárazabb idõ a jövõ hét második felére várható újabb KÜN elõtt.

Ja, már tegnap este írtam Dericknek, hogy a jövõ hétvégén megvan az esély a KÜN 3-ra és az új szezoncsúcsra. 20 fokos 850 hePa érték mellett a 34-35 fok szinte borítékolható lenne (bár nem hiszem, hogy 2-3 napnál tovább tartana a szezon elsõ igazi hõhulláma (ez a friss GFS fáklyán is jól látszik), ám egy átmeneti T-csökkenés után június utolsó napjaiban akár tartósabban is teret hódíthat a meleg... Ez látszik most, meglátjuk, mi lesz belõle

Remélem nem így lesz: Link . A délies szárító szélbõl és 30+ fokokból itt elég volt egy idõre...

A KÜN-öket mi is megszívtuk Majd legközelebb! Elõbb utóbb mindenhol esik egyszer a földön. Valahol sokszor elõbb, máshol meg ritkán késõbb. Még a föld legszárazabb részén is esik egyszer, csak gyõzzük emberi léptékkel kivárni. Bár a hegylakók örökké élnek, ha le nem vágják a fejüket(bánatukban, hogy még mindig nem esik).

Szia!

Hogy megy a "szuperszámítógép" tesztelése a kistérségi elõrejelzõ / veszélyjelzõ projektben? (Bár munkatársamtól is megkérdezhetném, mert mi kezeljük a Támogatási Szerzõdést), de jobb lenne egy belsõ infó.

Köszi
palota

Ez tényleg díjnyertes kifejezés lett!
Hmmm, végre jön a nyár is? Link

Nem gondoltam volna, hogy ilyen karriert fog befutni

Konvektív Ünnepi Napok!

Itt tegnap este óta folyamatosan esik, most is nyomja rendesen.Tegnap már-már azt hittem hogy itt is szivás lesz a KÜN (ami nem tudom minek a röviditése, különösen nedves????

Ja igy már értem, egyébként nagyon humoros

Nem jól közelíted meg a témát, nekünk nem kellene mostmár negatívan fogalmazni. Tehát mit hozott a KÜNII: Rengeteg közeli zivatart láthattunk, talán 14-15 db-ot is, egész délutánokon át dörgött az ég, villámlott, viharos szelek voltak, tehát itt nincs probléma. Csak a csapadék lett nagyon kevés, (a tegnapi csapi után mentem ki és locsoltam tovább, annyira "nagy" volt) ezért kell egész nap mennie a szivattyúnak, ami mellesleg nem kis pénzben van. Én csak ezért vagyok kicsit bosszús. Elnézést a hosszú hsz-ért. Meg az off ért


De egyszerre

A legminimálisabb mértékben sem érzed át, hogy mirõl beszélek. Több száz km-rõl persze biztosan sokkal jobban tudod, hogy mi folyik itt. Bár én soha nem venném a bátorságot, hogy a sárbogárdi helyzetrõl, az ottani emberek gondjairól véleményt formáljak, de te tudod. Nagyon sajnálom, hogy egy hangyányi empátia sem szorult beléd, de ezzel nem tudok mit tenni, jogod van így gondolkodni...

Az északról közeledõ csapadékzóna keleti része egyébként, ami minket érintene szétesõben van.

Jó reggelt.
Harmat gyenge esõnk van,de a radar alapján még kicsit bele is húzhat.

Bocsánat hogy újra írok, csak a veszélyjelzés és svadasz kapcsán:
Szerintem a magyar veszélyjelzés és riasztás nagyon jól mûködik. Napjában többször frissül, informatív, a szöveges rész is, ha szükséges változik. Tényleg szinte percre kész.
Az elmúlt idõszakban,ahogy próbáltam én a honlapomon az élõ közvetítést csinálni, rádöbbentem, mennyire nehéz követni az eseményeket, amikor szinte negyed óránként változnak a dolgok, és a másik, hogy a veszélyjelzés, riasztás tényleg követte, pontosabban éppen elébe ment az eseményeknek.
Szóval én csak gratulálni tudok, az OMSZ egyik leghasznosabb (internetes) szolgáltatása.

Törökszentmiklóson júni 6-án volt az elsõ csapadék (a május közepi esõket követõen), amelyet még kettõ követett. Gyakorlatilag a KÜN végén kaptunk csak csapadékot (mintegy 30 mm), de erre nagy szükség volt, a gyümölcsfákon már látszott a szárazság. Szerencsére a rendszerek szélét kaptuk, így jég nem volt. Sajnos tényleg az a helyzet, hogy több helyen viszont elmaradt a csapadék, megtudom érteni zöldpagonyt.

Cegléd KÜN 1-es, én is csatalkozom az igénytelenekehez akik mernek osztályozni. Aszály durvul, sajna lassan már csak a fákért kell majd aggódni, a kisebb növényekért nem. Ceglédrõl kiérve délre és nyugatra is 15 km-en belül látványosan zöldül minden, 50km-re pedig harsogó zöld az árokpart, mindefelé saras földek, ezt nagyon megszívtuk. Pesten viszont 5ös, csillagos.

Sziasztok!

Nem provokáció, csak a mért csapadékadatok közlése, de igazából mindegy...
Az elmúlt napokban Kecskemét Szelei-faluban elég sok esõ esett zivatarokból:
Vasárnap este: 9 mm
Hétfõ délután - kora este: 56 mm
Hétfõ késõ este, majd éjjel: 16 mm
Kedden a déli órákban: 30 mm
És ez miért mindegy? Mert ez a néhány nap alatt lehullott csapadékmennyiség, mely egyben az eddigi júniusi is: 111 mm.

Itt sajnos balszerencsésen jöttünk ki a KÜN-bõl, mérhetõ csapadék nem adódott, csak csapadéknyom volt ma is.

Sziasztok!

Ha megengeditek, akkor egy kicsit írnék a veszélyjelzésrõl.
Teljesen általánosan közelítsük meg a témát!
Egy-egy ország, nemzet veszélyjelzési szolgálata alapvetõen a kiemelten veszélyes (nagy területen károkat okozó, emberi életet is nagyban fenyegetõ veszélyes) idõjárási helyzetek miatt születtek meg.
Franciaországban 1999 decemberében két súlyos károkat és emberáldozatot okozó viharciklon vonult végig 120-140 km/h-t meghaladó széllökésekkel. Egyesült Államokban a tornádók (elsõsorban az erõs, illetve a az ún. "violent" tornádók), nagy méretú jég, hurrikánok miatt mûködik már több évtizede - a világon talán elsõ igazán kifejldõdött (és most is fejlõdõ) veszélyjelzési rendszere.
Itt a leírásuk:
Link
Feketén-fehéren leírják, hogy nem minden egyes zivatarra való riasztás a feladatuk.
Menjünk tovább.
Egy, jobb esetben kettõ ember dolgozik egy-egy veszélyjelzés mögött a legtöbb nemzeti szolgálatnál. Sok helyen elõrejelzés formájában mûködik csak (nem úgy mint az OMSZ-nál ahol van elõrejelzési része - figyelmeztetés - és közvetlenül események elõtt kiadott riasztás).
Ezen egy, vagy kettõ személynek kellene több tíz, több száz ezer km2es területeket figyelni, folyton monitoringolni a helyzetet. Rengeteg információt feldolgozni egyszerre rövid idõ alatt. Plusz, nincs minden négyzetméterrõl mérés, észlelt adat vertikális rétegzõdésrõl real-time információ. Plusz a légkör nem ismert idõ, közigazgatási határokat stb... az egy folyton változó közeg.
Nem lehet elvárni egyetlen meteorológustól sem, hogy minden egyes helyre minden idõpillanatra mindenért szóljon. Ahogyan a mentõk sem lehetnek minden hol minden pillanatban ott, ahogyan nem lehet ott a rendõrség minden egyes utcában, sarkon, épületnél, parkban, stb... Vannak az embereknek vágyaik, észrevételeik, viszont a világ máshogy mûködik.
Az ideális állapotról mindig lehet írni, beszélni, kritizálni, észrevételeket adni, hogy mi lenne az, az az igazán ideális. Nos, ehhez kell hozzátenni a valóságot: technikai háttér, személyi erõforrás, pénzügyi erõforrás, valóság, tudományos korlátok...
Ezért õszintén és felelõsséggel felvállalja egy nemzeti szolgáltató intézmény, hogy õszintén elmondja, milyen korlátok vannak egy ilyen veszélyjelzési rendszerben:

"Veszélyjelzés korlátai

Felhívjuk a figyelmet, hogy a legkorszerûbb eszközök és módszerek, szakmai ismeretek alkalmazása ellenére sem lehetséges minden esetben megfelelõ idõelõnnyel, a megfelelõ szintû veszélyjelzés kiadása!

Egy térségre kiadott figyelmeztetõ elõrejelzés, riasztás azt jelenti, hogy az idõjárási feltételek kedvezõek az adott veszélyes idõjárási esemény kialakulásához a figyelmeztetett, riasztott és az ahhoz közel esõ területeken. A figyelmeztetõ elõrejelzés és riasztás így nem jelent garanciát az adott veszélyes idõjárási esemény bekövetkezésére az érintett terület egy adott pontján!"
Link

Kérdem én, hogy a létezõ összes elõforduló idõjárási jelenségrõl van információnk??? Minden tubát, forgószelet, jégesõt, felhõszakadást, villámlást látunk, hallunk, tapasztalunk??? NEM.
100 esetbõl legalább 95-98szor minden esetben ezeket elõre akár órákkal meg lehet mondani szinte négyzetkilométer pontossággal, hogy hol lesz, mikor lesz???NEM.

Vannak vágyak, és vannak realitások és van EGYÉNI FELELÕSSÉG!

Minden nemzeti szolgálatnál mûködõ veszélyjelzésnek a feladata, hogy felhívja a figyelmet a kiemelten veszélyes idõjárási helyzetekre!

Egy ajtó riasztó is figyelem felkeltéséért van kitalálva. Vagy egy klasszikus metnetes példát mondjak: az út melletti tábla is figyelmeztet, mégis vannak, akik.....

Mellesleg utólag mindent könnyebb megjegyzésekkel "tûzdelni", de az igazán nehéz feladat és felelõsségteljes, hogy az esemény elõtt kell a lehetõ legjobban kiismerni a légkört és megérteni hogy a légköri folyamatok hogy zajlanak majd le, hogy eshetnek meg.

Köszönöm, hogy leírhattam és nem akarok senkit bántani ezen sorokkal. Ha egy kultúrált szakmai megbeszélés, vélemény megosztás folytatódik a fórumon általában a veszélyjelzési rendszerekrõl, vagy éppen a kritériumokkal kapcsolatban, az talán hasznos is, hiszen meg lehet ismerni a különbözõ véleményeket.
Tökéletes megoldás nem létezik, harmonikus talán igen.

Szerintem meg teljesen igaza van Seth-nek.

Te nagyon nem érzed át a problémáját. [esõ] [esõ]

Próbálod a személyes problémádat másokra is kiterjeszteni, egyfajta szócsõként mûködni és azt a látszatot kelteni ,hogy a te problémád nem is igazán csak a tiéd, de felesleges, nem minden ember látja olyan szürkének a világot mint te.
Nem ti álltok a legrosszabbul csapadékügyileg, de van egy olyan érzésem ,hogy aki a földbõl él, még az sem lenne képes ilyen szintû világfájdalomra, még akkor sem ha a, aszály van, b, elönt mindent a víz, ez egyszerûen személyiségfüggõ.
Én annyit azért köszönhetek a két konvektív idõszaknak ,hogy csodálatos képeket láthattam és sok helyen csökkent, sõt meg is szûnt az aszály, nem fogok hamut szórni a fejemre a megváltoztathatatlan felett érzett keserûség miatt, mivel az butaság.

Arrafelé is sokan kertészkednek gondolom, mint erre is. Bár én a gyopárosi részen jártam még csak.

Semmi bajom Orosházával és környékével, az ország egyetlen másik településén sem tudnám elképzelni az életemet. Az itteni idõjárással viszont vannak problémáim az utóbbi néhány évben (korábban nem volt!), sok más itteni lakossal egyetemben, akinek ebbõl kifolyólag közvetlen kára is származik. Az pedig, hogy kinek miféle igényei vannak teljesen más kérdés. Bár ha figyelmesen olvasod a fórumot nem egyedül vagyok elégedetlen és az osztályzás sem tõlem származik, ezt igen sokan használják itt a metneten és ez akkor nem szokott problémát jelenteni. Abban pedig másik orosházi kollégák is megerõsítenek abban, hogy nem kis problémát okoz itt a komoly csapadékhiány, így pedig már kissé el is veszik a szubjektivizmus a mondandómból.
Ha pedig már felhoztad ezt az igénytelenség témát, akkor had mondjak erre valamit! Én meg arra nem lennék képes, hogy nemzetünk Himnuszát befeketítsem azzal, hogy átköltöm holmi másokat ledegradáló és abból gúnyt ûzõ mondókára. Szóval tényleg én sem tudom mirõl is beszélünk...
Mostmár tényleg jó éjt!