Meteorológiai műszerek otthon

Ismét szép napot!
Talán forintban a TX 20-as olcsóbb lehet Magyarországon?A konkurens oldalon is talán megrendelhetõ külön a szélmérõ--ha együttmûködõ a többi automata programmal" akkor valószínû lehet csatlakoztatni..úgy olvastam a WS2300 az lehet!

Szép napos idõt kívánok(mgj:itt egész nap az volt)!
--))))) [esõ] HOGY MICSODA, KOMOLYAN JELÁTVITELI PROBLÉMA lehet a WS2801-nél!!(Az olyan lenne ,mintha vadász puska nélkül menne nagyvadra!
Az árú forg.értéke a legtöbb dolgozónál egy havi fizetéssel felér!
Már ismét van raktáron(ezek szerint veszik az emberek)-na most megint utána járhatok a Weblapokon ,hogy mik a hibaszázalékok?Kissé elbizonytalanodtam,de a megvételtõl számítva 2év gyári garancia jár a legtöbb automatára,ezt törvényi rendelet írja elõ.

Hirtelen ezt a brit oldalt találtam:
Link (külsõ T/RH szenzor)
Link (TX 20-as szélmérõ)

Külön szenzort külföldrõl tudsz rendelni. Azt hiszem volt már itt link a német kereskedéshez. Ugyanott tudsz szélmérõt is endelni (TX 20-as kell hozzá).

A WS2801-re én is kíváncsi leszek, fél éve szemezgettem vele akkor új mûszer volt. A magyar partner nem ajánlotta mert a jelátvitelével problémák voltak, de lehet az újabb változatnál már ezt kijavították.

WS2300-hoz szeretnék termo-higro szenzort. Be akarom állítani a régi gépem (is). Hol tudok ilyet vásárolni? A másik kerekes szélmérõ helyett ugyanehhez a mûszerhez szeretnék kanalas mérõt, van kompatibilis változat ?!?!

Sztem vegyél csak olyan mûszert ,ami adja az alap adatokat,pontosan. Nem éppen szükséges a szél irány, erõsség, meg egyéb csapi billenés mértékek leadása, csak bezavar. A személyes észlelés a leg - pontosabb.!!
Az viszont legyen naprakész.

De az ártól függetlenül nagyon jó kis mûszernek tûnik az általad leírtak alapján.
Máskor is szívesen veszek ilyen összehasonlítós "tesztet".

Az árral nagyon nem foglalkoztam, de valóban nem olcsó, ezért is írtam, hogy a másik talán kézenfekvõbb.

Én annyit megjegyeznék,hogy ahhoz képest,hogy a WS 3500-hoz nincs csapadék és szélmérõ irreálisan soknak tartom az árát.
Ennyiért, vagy picivel többért, már lehet olyan korrekt állomást kapni ami méri a szelet és a csapadékot is.
De ez csak az én véleményem.

Két -a piacon viszonylag új- készüléket hasonlítottam össze 1 hónapon keresztül. Az egyik készülék WS 8610, a másik WS 3500. Mindkettõ a "Technoline" cég terméke. Megosztanám a tapasztalataimat.

Mindkettõ számítógépre köthetõ. Mindkettõ csupán a kinti hõmérsékletet (harmatpontot) és páratartalmat méri (a 3500-as benti része légnyomást is, ráadásul nagyon pontosan!). A WS 3500 a WS 3600 "lebutított" változata (errõl már volt szó korábban). Mindegyik soros porton keresztül kapcsolódik a számítógéphez. A WS 3500 automatikusan tölti be az adatokat, a WS 8610-nél "data import"-tal kell ezt elvégezni.

Mindkét készüléknél óránkénti és fõterminusi méréseket végeztem egy hónapig, ezeket hasonlítottam össze.

Amint már más fórumon szóba került (antibulvár) az óránkénti és fõterminusi átlagban gyakorlatilag semmi eltérés nem volt. A WS 3500-nál szó szerint, hiszen ezredre ugyanannyi lett a végeredmény, míg a 8610-nél 0,003 °C eltérés mutatkozott, ami elhanyagolható.

A két készülék összehasonlításánál már érdekesebb a helyzet. A WS 8610 átlagban 0,1 °C-kal mért kevesebbet. A napi átlag szórása 0,000 és 0,208 °C közt volt. Ebbõl is kiderül, hogy a napi átlag csupán egyszer volt azonos, a többi esetben mindig a WS 3500 mért magasabb átlagot.

Az adatokon kívül az összbenyomásom a két készülékrõl kedvezõ volt. A WS 8610-nél (nem állítható az intervallum, minden 5 percben küld adatot) egyetlen fals mérés, adatkiesés nem volt, míg a WS 3500-nál (én 15 percre állítottam az adatközlést) összesen 8 alkalommal fordult elõ adathiány, de minden alkalommal magától újból megtalálta a jelet.

Ezek alapján otthoni használatra (ha csapadék- és széladatra nincs szükség) bátran ajánlhatom mindkettõt, a WS 8610-et (bár az adatbetöltés nem automatikus) áránál és egy havi tökéletes adatközlésénél fogva talán inkább.


Nem tudom, hogy kinek van tapasztalat a WS 2800 IT+ készülékkel. Én most fogom ezt tesztelgetni, a késõbbiekben pedig -ha valakit érdekel- be is számolok majd tapasztalataimról.

WMR200 (WMRS200) csapadékmérése könnyen, olcsón finomítható.Többen 0,2mm-el használjuk, de van pár 0,1mm-es is.

WS2801 asziszem nincs (még) senkinek, te leszel az elsõ.

Szép napot kívánok -3°c!
Köszönöm az érdeklõdést,mivel az olcsóbb használt automata vételétõl elálltam ,így megrendelésre került egy gyári új!-(tervbe volt egy olcsóbb változat,de hát az elsõ automata inkább garanciás legyen)-
Egyenlõre technikai probléma van,nincsen a készülékbõl pár nap múlva hoznak...a RENDELÉST MEg kell ismételnem.
WMR200-t sokan "építõen kritizáltuk",de dicsértük is ,nekem a csapadékmérése aggaszt,az 1mm egységgel regisztrál ezért nem rendelném meg,ezt ajánlották a WS2801 helyett.--(ennek az ára inkább összegyûjtök némi adatot a böngészõben,videókon és megoldom a szélárboc problémát. Remélem nem fogok csalódni...(?)

Megrendelted?

Üdvözlet minden Metnetes megfigyelõnek és a meteorológia tudománya felõl érdeklõdõnek!
A Márton napi lúdkeresés óta HÓHELYZET változatlan 0,000cm!! Sajnos....
A nyári magas napállásnál szerintem kicsi az esély.-(remek találmány ez a tányéros árnyékolás( hõátadás "megakadályozására") rengeteg országban alkalmaznak hasonló eszközöket.
Közben még pár napot késik a WS2801 mûszer szállítása,de rövidesen remélem küldhetek adatot,majd akkor jelezem a telepítési szándékom.Tud valaki többet errõl az automatáról,tapasztalatok stb...

Mást figyeltem ma, olyan hosszan tartó anticiklonos napos idõjárásban.
A falevelek szinte teljesen lehullottak (dió-cseresznye) és figyeltem a Taki árnyékoló hõmérését a napos oldal jelenléte mellett.
A T.max.délután 13 óra felé 9.2 fok. 13-14 közt lement 9,0 fokra. És most jött a megfigyelés lényege, a lemenõ nap mennyire "sütött-világított" a lamellák közé.
Annyira csak, hogy visszament 9.2 fokra,10 percre, de most már esik, 9.1 csak.
Tehát az aláesõ (25-10 fok-szöges napsütés is csak 0,2 fokot emel a bent lévõ szenzoron.

Én elhiszem, írtam is neki! Egyenlõre még ez van, amit itt látsz! Elõzõ írásaimban láthatod, hogy ezt az árnyékoló dolgot is meg lehet oldani majd , úgy, hogy a solar se legyen felesleges! Külön rakva telefontoldó+ fél 1 méter kábel! Amúgy ez csak egy bemutató!

Szia!

Ez mind szép és jó, csak egyet nem tudom megérteni?! Miért nem vagy hajlandó elhinni azt, amit a hozzáértõ emberek írnak.
Az én árnyékolom is, csak szélsõséges melegedéskor mutatott extrém forróságot, normál hõmérsékleten jó volt, de a forró napokon elég nagy volt a felülmérés.
Aki itt segíteni akart neked (Taki), rengeteg tesztelésen van túl, és nagyon jól ismeri az árnyékolás-technikát.
Én elõször egy fadobozzal próbálkoztam voltak felülmérések, majd kaptam egy tányérosat Takitól, azóta azzal mérek, és viszonylag pontoson, már amennyire a kertes házunk megengedi. De érdemes lenne egy pontosabb árnyékolót beszerezni, mivel látszik a felvételeken, hogy sok befolyásoló tényezõ van.

Üdv. mindenkinek!
Csináltam egy kis videót: Link

Jelen állás szerint nem mérek hülyeségeket, pedig süti a nap a mérõegységet! Csak levettem a saját árnyékolóm alsó tányérját, elvileg szellõzik rendesen!

Pedig ez így van, alaposan megnéztem az árnyékolót! Van egy kis lyuk melyen átfûzték a solar telefonzsinórját és utána tették rá a csatlakozót! Van mégegy megoldás: Taki -féle árnyékolóba meztelenül a szenzort belerakom és a solart nem dobom el , hanem telefontoldóval összekötöm, max fél-egy méter kábel elég hozzá pluszban! Ha ez mûködik a szélmérõnél is + 15 m-el, akkor itt is jónak kell lennie! Rájöttem valamire, a régi WS-em esetében azért nem mûködhetett a toldó, mert a gyári 10 m-es kábelen annyira gyengülhetett a jel, hogy a toldónál el is veszhetett már , ezen 2,5 m van és, ha átmegy a csatolón, akkor egybe-kábelen már nem lehet probléma! 25 -m-en jött nekem be simán! Ez csak egy teória, vagy az is lehet, hogy az erõsebb rádiójelû mûszereknél ez is jobban mûködik?!

Egyszerûen nem tudom elképzelni, hogy a gyári árnyékolót és a szolárt ne lehetne "garanciabarát módon", valami csavar, pöcök, vagy akármi kioldásával szétválasztani.
Persze a gyártónak az az érdeke (és lehet olcsóbb is neki), hogy a szenzor szétszedhetetlen, javíthatatlan, házilag garanciavesztés nélkül módosíthatatlan legyen...

Elolvasva a hozzászólásokat illetve a Te hozzászólásod, én annyit mondanék neked, hogy ha a 2 év garancia nem kell a mûszerhez, nyugodtan vágd le róla a cuccost. Ha kell az a garancia akkor javaslom, hogy ne hallgass azokra akik ennek eltávolítására buzdítanak!

Azt a "szolát izét" azért nem ajánlanám eltávolítani. Ugyanis az biztosítja a benne lévõ akkumulátor számára a töltést. Anélkül hamar lemerülne az akku, és nem mûködne a szenzor.

Azt hiszem tévedsz, ha egy ilyen mûszerhez még "kalibrálási bizonyitványt" is vársz. Ezeket az eszközöket nem hitelesiti a gyártó. Szerencsére nincs velük probléma, sokkal potosabbak, mint amit a gyártó ír a saját eszközérõl. Csak példa képpen a legtöbb hõmérõ szenzor pontosságának +-1°C-t adnak meg. Ehhez képest általában csak néhány tized fok az eltérés.

Az enyém szolár nélküli, így csak lehúztam róla felfelé a gyári árnyékolóját és behajítottam a kukába. Ezután "meztelenül" került a Taki-árnyékolóba, így sokkal gyorsabban reagál és nem tud befülledni.
Minek az a szolár izé, vágd le róla azt is a gyári árnyákolóval együtt és kész!

Tudja valaki, hogy kell szétszedni a PCE-hez hasonló árnyékolókat? Eléggé sok állomásnak ilyenje van! Az úgy már jó lenne, hogy csak a legutolsó tányér maradjon rajta, akkor rakhatom kívülre is a Solar egységet, vagy telefontoldóval egészítsem ki? Még áttanulmányozom az árnyékoló szerkezetét, hogy lehet róla levarázsoni a Solart!

Petim, nem zavar senkit, engem fõleg nem! Én mindig szívesen nézem mások mûszerparkját, remélem egyszer nekem is lesz hasonló.
Akinek meg nem tetszik,hogy belinkeled az ne nézze, nem fognak senkinek fegyvert ezért a fejéhez.

Bocsáss meg érte! Többet nem teszem. Ha zavar akkor jelezd és megkérek egy moderátort, hogy törölje a liket. Ezt is csak jóindulatból, segítõszándékkal tettem, hiszen nem mindenkinek telik Hellmann rendszerû csapadékmérõre és az összehasonlítások alapján ez is nagyon pontos. Amatõr meteorológusok számára kiváló. Az automatám csapadékmérõje már nem ennyire pontos...............csak a tisztánlátás kedvéért. Az csak tájékoztató jellegû adatokkal szolgál.

Köszönöm a megerõsítést!
Ezek szerint minden nem kellõképpen szellõztetett érzékelõrõl rántsuk le (a leplet) a védõburkot!?-szóval mehet akár a kukába is? De akkor minek van a kalibrálási bizonyítvány,mire szól a minõség tanúsítvány?De emberek azért is fizetünk?!
Közben negyed fél órával ezelõtt leadtam a rendelésemet egy WS típusra ama 2801-re ,kinek van ehhez hasonló automatához tapasztalata,telefonon felhívtam az illetõt közölte 3-4nap áll rendelkezésre a visszamondásra,vagy módosításra,után elküldi.A WS 3650-hez közelítõ ára van.

Ezeket a szenzoron gyárilag elhelyezett "árnyékolókat" el kell felejteni, de gyorsan. Legalábbis az ilyet. A Davis árnyékolója (fõleg a szellõztetett) már más tészta, de itt most sajnos nem ilyen igényesen és az elvártaknak megfelelõen gyártott valamirõl van szó. Én ezeket régen "hernyórecének" hívtam, mondván csak egy kis mikroszkopikus peremû apró esõvédõ az egész (szerintem ott is csak egy kisebb csepergésre lehet jó). Le kell venni a szenzorról és azt pucin betenni egy normális árnyékolóba vagy hõmérõházba. Mindegyiket! Az WS XY-ra és a PCE-FWS kütyüre is vonatkozik ez, meg minden olyanra, ami hasonlóan "igényes" árnyékolású.

Üdvözlet!
"Hát már mért"?? Olyan tüneményes az a zõdike, egész évben rendesen dolgozik,-fõleg ha manapság még nagy ritkán el is ered az esõ-,nagyon szorgos mûszer ez a zöldike és nién is szívesen ajánlom mindenkinek,aki luxus kivitelben szeretné a kertjébe telepíteni annak az emlékeztetõ gyûrûvel(tetején gyûrû)vel ellátott típusát ajánlom,sajnos róla a fotót most nem találom meg !

Akkor ez durva helyzet,,,,
gondoltam,hogy még a napelemes eszközt sem lehet leválasztani roncsolás nélkül a tányérokról--lentebb lévõ beírásban már feletettem-eme kérdést--,magam azt gondoltam mi lenne ,ha egy met házikóba tenném a hõmérsékleti szenzort és kívülre a napelemes panelt,de így róka fogta csuka lehet az egész.Azért drukkolok a Söpteieknek ,hogy sikerüljön megoldani ezt az átmeneti gondot,szerintem ennek ellenére elfogadható ez a pce ws-20 AUTOMATA.
A La Crosse WS 2801 tipus árnyékolója remélem stimmelhet.Link talán egy alig használtat sikerülhet beszereznem kedvezõbben.

Osztom Taki véleményét, ez így nagyon nem jó, ebbõl nem lesznek pontos adatok!
Szét kell szedni a cuccost és áttenni egy szabványosan elkészített árnyékolóba!
Egy ilyenbe kéne áttenni az érzékelõt és a szolárt a tetejére:

Nagy hiba, hogy "árnyékolóban árnyékoló", ha jól látom a képen. Tuti befülledés és felülmérés. A külsõ árnyékolón, az alsó tányér távolsága túl nagy, Így olyan, mintha az nem is lenne. Ez így nagyon nem jó, ha elfogadod a véleményem. Inkább adok egy árnyékolót, de ezt a "rettenetet" számold fel, kár pénzt, energiát, bármit belefektetni.

Ezt a zöldikés képet minden hónapba belinkeled emlékeztetõül ?

Na, Uraim! Feltuningoltam az árnyékolást, úgy, hogy a kecske és a káposzta is jól jöjjön ki belõle! Mivel a Solar panel vezetékét nem tudtam kihúzni ezért egy hirtelen ötlettel így oldottam meg: Link
Link

Sõt így még duplán is védve van, napenegiát is kap és leemelhetõ a kalap! egyedül a tató mûanyag rúdért aggódom, de arra is kitalálok valamit!

Egy cseppet sem félek. A méréseid ellenõrzése pedig nem az én dolgom.

Na ez az a "masina" amivel én is szimpatizálok!
Ha sikerül a munkahely tavasztól nálam is egy ilyen fog szolgálni..


dobratti:

Az én meteorológiai állomásom, árboc illetve rajta az eszközök, árnyékoló emlékeztetõül:
Link Link
WH-2080 belsõ egysége (kijelzõ): Link Link
Helltaki és a "zöldike" csapadékmérõ: Link

Csak "szét kell nézni" és láthatod az erdõt!

Kérünk képet és mondunk véleményt..

No, lássuk.....

Én igen! A sajátomba.
-------
Taki!
Nem vagyok konkurencia, ne félj!
A méréseimet ellenõrizheted.

Taki paraméterei szerint gyerekjáték volt megépíteni az árnyékolót.(na jó kell a fûrészelésnél egy kis férfi kéz) De az összerakást,csiszolást még én is megtudtam könnyen csinálni.
Nálam a nyár eleje óta tökéletesen szolgál az árnyékoló, semmi felülmérésem nem volt még a legnagyobb melegben sem!
Egyszóval maximális dicséret illeti Takit mert ilyen árnyékolót fejlesztett ki.
Én nem tenném más izé-mizébe a szenzoromat!

?

Ez így nem teljesen igaz!
-----
Saját készítésû árnyékolót használok, már több éve.

Ilyenkor mindig kicsit kellemetlenül érzem magam, mivel rajtam kívül senki nem csinál (kivéve Szilvit ) épkézláb árnyékolót, d tudnod kell, hogy a kapott árnyékolóval pontosan mérned annyi esélyed van, mint öszvérnek az epsoni derbin......
Véletlen sem szeretnék saját reklámot csinálni, sõt, nagyon szívesen segítek saját árnyékolót elkészíteni, de a gyári árnyékolóval szépen lapátolod vissza a trágyát a tehénbe. Magyarul, semmire nem való.......

Igen, a gyári árnyékoló nem jó, kell hozzá egy Taki. Az adatátvitel viszont tényleg nagyon jó, ahogy azt régebben írtam.
Link

Elõre fizettem, aztán szállítják is! ÁFásan van írva az ár , meg a szállításra is rájön 8 Euro valamennyi 10 -11-re jön ki kb.! Az valami új WS lehet, jó húzós ára van! azt nem ismerem , végsõsoron a 2307-es is La Crosse-os, valami amcsi származás lehet?!