Kérdések és válaszok

A magasban a déli óráktól már áramlott be a hideg.

Délben Pesten már fagyott 850-en.
Kékes felé pedig egy kicsit jobban behullámzott a hideg.

Link
Link

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy mi okozhatta a havazást kora délután a Kékestetõn. Ez egyrészt megcáfolhatatlan tény, ugyanakkor az e köré csoportosuló hozzászólások között valaki említette, hogy a pesti szonda adatai szerint - legalábbis Pest felett - még 850 hpa-an is 4 fok körül van a T. Ehhez képest meg 1000 méteren akkor -1 fokot közöltek a Kékesen. Ekkora különbségek kialakulhattak-e, és erre mi magyarázat? légvonalban 100 km se lehet a két hely.

Lenne még egy lehet, hogy nagyon buta kérdésem: A légnyomás ingadozása befolyásolja-e, hogy hány méter magasan van az adott légnyomáshoz megadott hõmérséklet?

[néhány entert töröltem, szokás szerint. - moderátor]

Wah, köszönöm szépen! Épp erre gondoltam!

Ezt tudom így hirtelen ajánlani: Link

Sziasztok! Hol találhatok olyan idõjárási térképet, amelyen fel vannak tüntetve a tõlünk É-Ényra fekvõ országok friss mért adatai? Tudjátok, arra a klasszikusra gondolok... Izobárok, és apró kis hieroglifák.

Sajnos,elég kevés az esélye. Inkább esö várható.

Ezeket olvastad már?
Link
Link
Link
Link

Holnap éjjel itt nyugaton is átmegy vegyesbe a csapadék?

Hmm, lenne egy kérdésem. Ha a Hétfõi peremciklon bejön, mennyi esély va arra, hogy itt a Duna-Tisza köze déli részén végig hó legyen, úgyhogy megmaradjon ( 0 fok körüli maximumra gondolok)?

Köszönöm! Tulajdonképpen utánanézhettem volna, de jó érzés, hogy segítetek.

Itt Link a spagettidiagramok címszó alatt olvashatsz róla. De egy bõvebb leírást én is szívesen olvasnék. Amit csak tudni lehet róluk.
Végre értelmes kérdések.

Parancsolj:Link

Sziasztok! Mit neveztek "teknõnek"?

Volt.
Tervezve van újraindítása.

Régebben itt volt olyan h. egyéni elõrejelzések. Olyan már nincs?

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#56239 - 2008-11-18 19:11:46)

Igen.

Tehát ajánlatom:
-OMSZ: Link vagy m1-2 teletext 176.oldal a középtávúja ma még nem frissült, egyébként 15h után szokott).
-ICi: Link
-Metnet: Link és Link

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#56237 - 2008-11-18 19:06:33)

ICI? Errõl nem is hallottam? mi a honlapcím? Magyar?

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#56236 - 2008-11-18 19:04:3

Például elsõsorban az OMSZ, aztán a több éve megbízhatóan teljesítõ ICI, Metnet.

Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#56235 - 2008-11-18 19:02:14)

például?

Köszönöm a választ! Nem mind volt egyértelmû elõtte.

Bezony-bezony. A mediterrán ciklonok természete kiismerhetetlen. Nõi szeszély.
Tán késõbb okosabb lesz mindenki. Addig is megy a találgatás- jószerével. No, de ettõl szép.

A hétvégi helyzet, egy mediterrán ciklon fog meghatározni, megsokszorozzaa bizonytalanságot mint csapadék, mint hõmérérséklet terén.
Ez okozza a változásokat futásról futásra.
A távolabbi jövõben pedig egyértelmû, hogy nõl a bizonytalanság.
Link

Számomra az az érdekes, hogy ezek a modellek futásról-futásra szinte homlokegyenest más verzióval állnak elõ.

Lehet, hogy kissé laikus, és butácska kérdés, de mire alapozzák ezt a folytonos változást? Milyen koncepció van mögötte?

Lásd tegnap 18h-s GFS futás vs. 0h-s futás.
Egy-egy prekoncepció alapján nem egyszerû felvázolni az eljövendõt. A most hétvégi idõjárás esetében ez hatványozottan igaz.

És persze a különbözõ idõjárási helyzeteket és a különbözõ meteorológiai paramétereket is mindegyik máshogy tudja "megfogni".

A GFS adja a legtöbb adatot amihez hozzáférünk, így részben hozzá kell alkalmazkodni, onnan van a legtöbb infó.
Nálam az ECMWF van elõl a listában, csak ugye kevés az adat, korlátolt a hozzáférés.
Külföldi országok, Magyarországot is érintõ elõrejelzéseibõl lehet tapogatózni.

Egyébként szinte midegyiket figyelem, akciódús, vagy kényes helyzetekben.

Igen, valóban annak a rövidítése, csak én pl. nem nagyon szeretem az ekvivalens potenciális hõmérsékletet ekvipotenciális hõmérsékletnek hívni, elvégre az "ekvipotenciális" kifejezés a fizikában ugyebár mást jelent.

Köszönöm!

Akkor ez olyan, mint egy hatalmas bazár. Te melyik modellt figyeled leginkább?

Amelyik elérhetõ azt mindet követni kell, nincs kimondottan jó és rossz modell, bár vannak pontosabbak, pontatlanabbak, illetve sok embernek van kedvenece, amit Õ maga legjobbnak vél.
Különböznek felbontásban, idõtávban, stb.

Ha a 20-as csoportra gondolsz, akkor a záporszerû havasesõ is a 26-os kód.

Ott valóban egy kissé meg vannak keverve a dolgok:
ww=20 - szitálás (ww=50-55)
ww=21 - esõ vagy szitálás esõvel (ww=58-65)
ww=22 - havazás és más szilárd, nem záporszerû csapadékok, a fagyott esõ kivételével (ww=70-7
ww=23 - havas esõ vagy fagyott esõ (ww=68,69,79)
ww=24 - ónos szitálás vagy ónos esõ (ww=56,57,66,67)
ww=25 - záporesõ (ww=80-82)
ww=26 - záporszerû havasesõ vagy hózápor (ww=83-86)
ww=27 - záporszerû hódara, jégdara vagy jégesõ (ww=87-90)
ww=28 - köd (ww=41-49)
ww=29 - zivatar (ww=17,95-99)

Sziasztok!

Régóta figyelem az ún. meteorológiai modelleket, (GFS,JMA ..etc.) ám mégis nagy a kavarodás bennem miután mindegyiken átrágom magam. A kérdése(i)m a következõ(k):
Hogyan készítik ezeket a modelleket? Melyikeket érdemes folyamatosan figyelemmel kísérni?

Válaszotokat tisztelettel megköszönöm.

Köszönöm, ezt összehoztuk.

Trajektória számítás - visszafelé - eredménye. (Backward trajectory) Vagyis azt számolják ki, hogy Münchenbe milyen útvonalon érkezne egy részecske a különbözõ szinteken (950, 850 és 700 hPa-on), ha 7 nappal korábbról indul a részecske. Vagyis ha pl egy lufi érkezne München fölé 17-én 00 UTC-kor a 850 hPa-on, akkor az honnan jött, milyen úton haladt az elmúlt 7 napban.
A DWD GME modellbõl számolják.
A linkelt ábrán pl. a ma 00 UTC-kor "érkezett lufi" ha 950 hPa-on jött, akkor úgy 7 nappal ezelõtt a 60. szélességi körrõl indult Izlandtól nem messze. Viszont ha 700 hPa-on akkor biz az óceán felõl, valamelyik alacsonyabb széleségrõl.
( Bocsi a lufizásért, de késõ van és így talán érthetõbb bárki számára )

Persze, itt is megállja a helyét, de szegény Modell-iskola fóru olyan kihalt, ezek a kérdések pont odavalóak lennének Mindegy igazából, csak na...

Szerk.: Coontac! Van benne valami, a következõ már oda fog menni szerintem! Sõt, át is rakom oda basszus!

A hosszászólás témája a modelliskola topicban!

Olyan van, hogy havasesõ-zápor. De olyan nincs, hogy elmúlt havasesõ-zápor. Mit észlelnek ilyen esetben elmúlt idõnek? Elmúlt hózáport?

meg fogják oldani, ha a helyzet kívánja