Meteorológiai műszerek otthon

Szinte biztosan az az oka. Nálam is elõfordul néhanap, hogy magas RH mellett kimaradozik a jel (WMR100-as és THGR810-es szenzor). Gondolom a parányi vízcseppek szórják, vagy gyengítik az adó jelét. Úgy tûnik, hogy lehet ködös idõ a közeljövõben, akkor érdemes kipróbálni, hogy ilyen adatvesztésnél mi történik, ha a vevõt közelebb viszed az árnyékolóhoz. Itt is szinte biztosra venném, hogy néhány méterre a szenzortól "magától" visszajönne a jel.
Rá kell tudni. Az eddig jónak tûnõ rádiós kapcsolat (fõleg ezeknél a játékszereknél) nem jelent garanciát arra, hogy az mindig mûködik is...

Valóban, ez a WH3080 tényleg jónak tûnik. Az FWS is jó kis kütyü, annó 35 körül vettem.
Mostanában viszont akadt egy kis gond.. 23.-án késõ este sorra kimaradtak a jelek. Ráadásul több órán keresztül. Lehet az ok az, hogy 99%os páratartalom volt? Illetve elõtte vagy fél napig 95% felett volt az RH. A szenzor és a benti egység nincs messze egymástól, max. 15-20 méter.

A TX-20-as (de egyéb WS-hez való szélmérõ) nem képes önállóan üzemelni. A szélmérõ a kültéri egységhez (T/H szenzor) csatlakozik és az továbbitja az adatokat a beltéri egységhez.
Magam 4 éve használok egy WS 2350-t (eredeti LaCrosse). A szélmérési probléma idõnként (átlagban havonta egy-két fals adat) nálam is jelentkezik. A csapadékmérõje a négy év alatt egyszer sem produkált fals adatot. Ajánlani tudom egy kezdõ szintû meteorológiai állomásnak, elsõsorban vezetékes összeköttetéssel. A 20 méteres gyári összekötõ kábelt (kül- és beltéri közötti) nyugodtan ki lehet cserélni hosszab kábalre. Nálam 54 m hosszú a kábel, és stabilan, adatvesztés nélkül üzemel.

Volt FWS-20-asom is: tényleg kiváló a 868 MHz... és az adattárolás (4080 adatcsomag)
De az átviteli frekvenciának (433 vs. 868 MHz) szerintem semmi jelentõsége nincs...
Ma már én is a WH3080-at venném...

Amit linkeltél -az alapján-, akkor én a ws-1090-et ajánlom, uagyanaz mint az enyém, de én FWS 20-asként vettem. Anno 35 ezer körüli áron.
Szerintem ár-érték arányban jó vétel, persze ha nem fogsz ki hibás darabot!

Engem csak a 433-as frekvencia aggaszt, de mindegy! A kábelek mérete miatt meg azért érdekes: Link A szelet mindenképp így kell mérnem, ha a kertbe rakom nem biztos, hogy a 433 "betalál" ahova kell! De van egy oldal, melyen annyi féle állomást lehet kapni: Link itt ismeretlen típusok, hogy azt sem tudtam hol kezdjem el a böngészést! Szigorúan a 30 és 40 ezer HUF közötti árban gondolkodom!

Akit érdekel az ebay-en jelentõsen leesett a DAVIS ára:
Link

Mától 165 euróval olcsóbb lett(1165 euro helyett csak 1000 euro), bár figyelembe véve hazánk elmúlt idõszaki fenetikus gazdasági pénzügyi szárnyalását a jelenlegi 310 eurós árral számolva ugyanott van mint tavasszal a 265 euro mellett.

Ha elolvastad a leirást-- hát tán nyilvánvsló... nemde?
Az SWS nagy elõnye a több szenzor észlelése, viszont a WH3080 tudja az UV- és lux-észlelést is!

A Sencor nem tûnik rossz ajánlatnak, akkor a szenzorok ( szélmérõ , esõmérõ ) járnak hozzá , nem külön kell venni ugye?

Tényleg melléirtam bocs: valójában WH3080/WH3081... de ez tényleg jónak látszik..
Link
És Sencor SWS 180: (nem SWS120... ezért is bocs...)
Link
Ezt üzenném Bellone-nek is... Ódv.

Lehet, hogy csak rosszul emlékszem, de nincs "WS 2350 IT+" nevû szerkentyû? Mintha rémlene, hogy láttam valahol.

Én is WS2350-et szeretnék venni majd az új állomáshoz!

Mint kérted, írtam a megadott ímélcímre.Válasz semmi, pedig azóta már írtál ide.

Vagy ide tegyél be több infót, esetleg képet, vagy válaszolj az ímélemre.
Nekem bármelyik megoldás tetszik.
Egyébként, véleményem szerint, ha valamit elakarsz adni nyugodtan tegyél be róla képet, árat, infót a fórumba, az érdeklõdõk jelentkezhetnek ímélben, de a fõ paramétereket ne ímélben kelljen már megtudni.
Béke!

Jó, jó...

Annyit azért még hozzákotyogok, hogy sajna nekem nem havi egy-két alkalommal kellett ( a 3600-os idejében) adatokat korrigálni, hanem napi 5-10 fals adathalmazt kellett kiszûrni. Amikor én a 3600-ost megvettem 80ezer felett volt, bizony nagyon elkeserített, hogy ennyire problémás volt, a végére már szinte használhatatlan. Ha jól emlékszem az egészet 5000 Ft-ért adtam oda egy srácnak, aki Kalocsán használja, de Õ megjavította, gondolom mûszerész lehet... (Ez volt nekem kidobott pénz, ezt követõen vettem meg a Davist alapos elõzetes utánajárásra)
No, ennyit gondoltam még a történetemhez...

Nyomólapos

No ez a lényeg!
Magam tényleg nem voltam automata "közvetlen közelben",tehát meg kell gyõzni!A videókon néztem a szétbelezett szerkezeteket.Zircen csak "sima" éghajlati állomás volt,de azt néhány éve leolvasztották.
A pszichometerek (Assmann féle; (aspirátor),higrométer,higrográf, száraz hõmérõk..régi mechanikus rendsz. mérõk,írók világa vóót a valmi)még digitális valóságra át kell állni-.Remek érvekkel csak jól járhatok.
HA jól olvastam az összehasonlító táblázatot a WS 2350-es jelenleg 54900 Ft ez lenne amirõl szó van?(ha valaki csak a TX20-t rendeli meg az mûködhet,megjelenik a grafikonon?(szerintem van ahol csak szélmûszer van telepítve,de tévedhetek is

Persze, értem én, mire gondoltok, zrika volt a nagy része. Ám amikor én archiválom a méréseket, úgyis kiszedem belõle a fals adatokat, a havi 2-3 pedig nem sok. Egyszerûen csak foglalkozni kell vele, aki nem csak az állomás adataira támaszkodik, hanem nap, mint nap figyelemmel is kíséri az idõjárást, annak ez a pár havi szinten elõforduló hiba nem lehet akkora gond. Aki pedig csak az automatájára akar hagyatkozni, vegyen csilliárdokért állomást, ha pedig nem fogyott el a pénze, vegyen egyet nekem is.
Továbbra is azt tartom, hogy kezdõ, alap állomásnak egy WS2350 igazán megfelel és még csak segélykoncertet sem kell szervezni a megvásárlásához.

Már régen megoldottam ám, csak egyszer fordult elõ, megcsináltam amit a fórumon javasoltak ezügyben.

WMR csapimérõje pár ezer Ft-ból tizedmm-ig finomítható.

Húúú ha... úgy látom ez.
Link

Nekem már a 98km/h és 0,5mm csapi is az idegemet borzolná!
Próbálok mindent korrektül dokumentálni, ehhez az ilyen hibák ollózása az adatbázisból sokszor hajmeresztõ volt a 3600-os idejében. Önmagában valóban nem nagy cucc lenne, ha mondjuk idõnként bekap egy ilyen szélrohamot, anélkül, hogy valóban lett volna, de ha az adatok így kerülnének be az adatbázisomba Link akkor nem sok értelme lenne rögzíteni... Jó, ez az én "gyenge pontom"... Elismerem, hogy ezekkel a kompromisszumokkal végül is ki lehet békülni, de ha az FWS tudja ezen hibák nélkül, akkor inkább arra szavazok. Nem akarom a Davist favorizálni, valóban drága, fõleg ilyen EUR árfolyam mellett.
Taki, amit a WS-rõl írtam, kérlek ne tekintsd úgy, mintha a "bömösbõl leszólnám", csak tényeket, tapasztalatokat szerettem volna megosztani, mert nagyon sok kérdés merült fel, azt éreztem, hogy a kolléga hozzám hasonlóan "megszállott" lehet! A "leszólás" tõlem nagyon távol áll, bármirõl legyen szó, de ezt Te is tudod talán...
Amúgy szerintem (ahogy hallom), a WMR200 is jó választás lehet. Viszont ennek a csapadékmérõje 1mm felbontású (alapból), ha jól tévedek az FWS-é 0,1mm ami újabb érv lehet...

Zoli: Nem tudom mitõl lehet Nálad a PC- kapcsolat megszakadása, de ezt okozhatja a PC is! Én inkább arra gyanakszom!

28000Ft körül van az ára, természetesen ujonnan, garival.

Ez igaz!
De kezdõként is jobb az óvatosság , "kicsit" bizalmatlan vagyok a kínaiak részérõl...(manapság mi nem kínai pl.))) jó magam!
A meteorológiai állomások ügyében ezért gyúrok Ft ügyben,s tán minõségileg is középre...),de komolyan a legjobban az érdekel,hogy a (grafikonokon) megjelenõ széladatok(fõleg széllökések jól veszi -e TX20,a versenytárs lapokon is számomra úgy tûnik hogy optimális idõközöket ad,de lehet,hogy tévedek./-szélcsat teszt..

Erre gondolsz?
Link

Ez is ugyanolyan.
Link

Csak érdekességnek, Davis 2,5mp-ként küld széladatot.(Lökések mérésénél fontos!)

Mennyi is volt,van az ára(nem használtan)?- nekem összefolyik az egész...annyit böngészek a gépek után...plencor SWS180

Végül is oda szerettem volna csak kilyukadni,(az eltévedt szûzhártyák is erre gyúrtak) hogy aki tanácsot kér és választ kap pl. tõled, lehetne egy árnyalatnyival elfogulatlanabb is az a válasz. Maradva az autós példánál, a búbánat ülne vissza a hetesbömösbõl a hármasgolfba, de akinek eddig csak cangája volt, a Makó-Jeruzsálem távnak az utóbbi paripával is nekifuthat.

A nexus 35.1075 is jó lehet? - Azt olvasom,hogy magasságot is jelzi? A WS-en van ilyen szerkentyû,tudom,mennyire fontos??
Írjátok ,hogy sok egyéb típus csak a burkolatban különbözik? Taki a szomszédomból is is nagyon ajánlja a WS-t ,engem ami meglep a sûrû 8mp adat továbbítás,kérdésem hogy jól értelmeztem-e azt a tudását Tx-20-nak.Úgy látom van olyan automata ami 33sec idõ alatt veszi a változásokat vagy még több?.
Mondtátok,hogy sok forgalmazó csak a külcsínben változtatott állomást árulja más néven,nekem azért egy apró különbség feltûnt a rádió frekvencia,de az is csak kevés változtatás.-))
A kapott árajánlatból,amit az Anico boltja forgalmaz w8681 adója nem 433MHZ-el mûködik,hanem 868MHZ,az angol szövegben 240km/h max szélsebesség szerepel-(mondjuk remélem csak dísznek adták meg ezt az adatot),egyedüli fõbb különbség az ára ,kb.:30ezer Ft -létezhet,hogy az is mégis hasonló WS fajta.?? Már lassan összeolvadnak a típushegyek.(a link alapján kínai forgalmazók árulnak ..általában már minden kínai,de lehet az minõségi is?-nekem sincsen nagy "kedvem elsõre" 500Euróért vásárolni,de akár 400-ért sem,annyira azért az automata üzemeltetése még új terep ez és nem szeretném megrövidíteni magunkat.

Sok WS-t használnak megelégedéssel, nagyjából ismerem a listát.
Csabinak se volt semmi gondja a 3600-al, ugylátszik csak párunknak nem volt szerencséje velük.(Nem vigasztal a statisztika ha abba a pár százaléknyi hibába tartozol. )

Davis-eknek is megvan a gyerekbetegségük, konstrukciós hibájuk.(Sose gondoltam volna, hogy nem bírják a folyamatos számítógépre kötést, ha elunja megáll az adatfolyam a gép felé, ... szerencse, hogy könnyen orvosolható, ... Zolinál nem jött elõ, én sajnos megtapasztaltam ezt is.)
Egyébként az enyém alkalmi vétel volt, Herendrõl hoztam, ... annyit kértem a WMR-ért amennyiért ezt megtudtam venni, ... jó csere volt, ... és a WMR is döccenés nélkül üzemel az új tulajánál Nyíregyházán.


Én most a Sencor SWS180-at favorizálom, (a WMRS200 után! ) tulajdonképpen egy TE831X klón, egy ilyen üzemel Fonyódon, nem hallottátok panaszkodni rá a tulajdonosát.

Tény, hogy a Davis-ek nagyon drágák.

Az érem másik oldala az, hogy 5. éve használom ugyan azt a WS2350-est és három éve az on-line állomások között is ott van és nagyon ritka az, hogy mégsincs ott, de ez legtöbbször a feltöltésre használt, szintén 3 éve aprópénzért vásárolt PIII-as noti hibája. Igaz, a szélmérésben havonta 1-2 98 km/h-s tüske beszalad és néha van 0,5 mm csapi is száraz idõben, ritkán az Rh is 0%, de mindent összevetve jó kis cucc és érdemes szem elõtt tartani, hogy a TX20-as szélmérõ 23m/s-ig tökéletes volt a szélcsatornában. Persze, nekem szerencsém van biztosan, de ár-érték arányban még mindig 3 db WS= egy Davis. Könnyû ám a hetes bömösbõl kinézni a hármas golfra. Azt gondolom, hogy megfelelõ elhelyezés és karbantartás mellett a WS-ek is jól, megbízhatóan használhatóak. Bár mindenki simán rendelhetne egy Davis-t........

Nekem FWS20-asom van egy éve. Lekopogom eddig még nem volt gondom vele. Easy weather és cumulus progival fut. Az online állomás Gyõrszemere-Nagyszentpál :Link

Én az enyémnek (WS 3600) nagyon sokáig tudtam örülni, ... csak azért mert a vásárlás és a beüzemelés elég messze esett egymástól , a dobozában nézegetve öröm volt vele "élni", ... aztán beüzemeltem, elsõ reggel boldogan mentem megnézni, hány fok van a szabályosan elhelyezett hõmérõházban, ... a beltérin az összes szegmens világított, aszittem elsírom magam, ... ez volt a kezdet, a folytatást eltudjátok képzelni.

Aztán volt/van olyan aki megelégedéssel használta sokáig.
Nekem ingyen sem kéne.

A Gemenci erdõbe vitt WS-t mindig megtudom mosolyogni.
Azóta van idõd fotózni is.

A WS-ekkel kapcsolatban rossz tapasztalataim vannak, nekem 3600-as volt, egy napot sem ment valami probléma nélkül. Pedig a garanciajegye szerint is eredeti LaCrosse volt...
A 23xx széria szélmérõje szélcsendben is képes idõnként 98 km/h-ás szelet produkálni, a csapadékmérõi száraz idõben is képes csapadékot mérni. Rádiós adattovábbításnál mindegyik idõnként adatot veszt, idõnként csak nehezen talál vissza a jelforráshoz. Ezeket a hibákat itt és más amatõr oldalakon olvastam - nem egy-egy észlelõ - hanem viszonylag sokan számoltak be hasonló problémákról. Amiket leírtam, ezek csak a legtöbbet emlegetett problémák, ezeken kívül (ha visszaolvasol) sok más problémáról olvashatsz...
A Watson vagy FWS névre hallgató mûszerrõl nem igazán hallottam ennyi problémát, de saját tapasztalatom ezzel a típussal nincs. Úgy tudom, itt többen is használják, Tõlük biztos kapsz megbízható infókat. Ha az olcsóbb megoldás felé hajlasz akkor inkább ezt javaslom (FWS), ha többet szánsz rá akkor Davis.

Marad, ... nem ott van, csak közel van hozzá.

Láttam, hogy árulják a serfõzdét, az állomásod marad?
--Vonyarc--

Csak a kaszni, ... azzal a WD nem foglalkozik.

Igaz, de itt más a beltéri.
( A saját mûszerem jelenlegi árát már nem is találom.)

Nehéz olyat venni amit nem kezel. :-)

Négy lesz az a három.
Link

Az egyik állomás három néven fut: Watson WS-8681,Viking 02041 és FWS 20.
Más: én a WMR100N(TH)-t használom . Link

Én is azt a Watsont nézegetem! Nekem Weather Display tölti az adatokat, nem tudjátok ezt az állomást kezeli a szoftver? Nézegettem, de nem tudom mit kellene beállítani!

...hú van itt választék még lentebb is átolvasom,
Az elmúlt héten többet néztem utána automata ügyben ,mint egész évben,sürgõsen telepítenék egyet a Bakony szívébe!
Úgy látszik át kell barangolni a másik keresõkre is...a WS2090 gyári csomagolású volt?
Nézegettem a "testvérét" a WS2080 (4080adattárolással 68000Ft-ért kostálják,jogos a felvetésem ,hogy mi az ár (esetleg minõségi) különbség oka?
Jó magam is 4év után beadtam a derekam és telepítenék (most vagy azonnal) egy automatát.(a várossal civil együttmûködéssel,pályázati reménnyel sem jött össze) most untam meg a várakozást. A tapasztalatok alapján a WS-ek menõk,de Nyíregyháza mellett (virtuálisan) láttam egy 2011.májusban telepített {PCE} FWS-20,a weblapján a fiatalember jó véleménnyel volt,ugyan nem hasonlította össze a többi típusú automatával. (a fényképen látható volt ,hogy 10m árboccal "üzemelteti" a szélmérõt)tényleg milyen anyagból könnyítsek a szélmérõ póznáján,melyik a kedvezõbb automata,csak az "olcsóság" számít??
Ha valaki többet tud automata üzemeltetésrõl ,akár privátba is küldhet választ..még a héten el kell kezdeni a szélmérõ árboc munkáit.

WILD féle...
Az a bizonyos nyomólapos,7°}vagy csak szélzsákos

Szervusztok !
Bocs az OFF-ért, de nemigen találtam a más lehetõséget.
Nos.
Eladóvá vált egy " veterán " széljelzõ.
Amit tudni kell róla. Ez a darab az 1950-es évekbõl származik és anno a berhidai reptér met. állomásán szolgált. Jó állapotú, gyakorlatilag mióta leszerelték nem volt felállítva.
Ha valakit érdekelne, kérem, hogy küldjön egy mailt az alábbi címre
[email protected]

Éberségellenõrzést tartott.
Nem jött be neki.

Én is utánanéztem, ugyanez az eredmény.
A másik meg szerintem nem WH2090, hanem WS1090.
Bandibá kódolt üzenetet adott fel.

Szia!

Legolcsóbb megoldás ha veszel hozzá egy TX 20-as szélmérõt, 10000Ft meg némi szállítási költség az ára.

Sziasztok!
A WS2307-es szélmérõje továbbra is kacérkodik, én pedig azzal a gondolattal, hogy másik mûszert kellene vásárolnom. Valaki tudna ajánlani olyan mûszert ami magától tárolja az adatcsomagokat illetve tizedben is méri a légnyomást? Lényeg az lenne, hogy mérje a hõmérsékletet, páratartalmat, szél irányát ill. sebességét, harmatpontot, légnyomást. Mivel átmeneti pénz zavarban vagyok 26 éve az olcsóbb megoldások érdekelnének.
Köszönöm aki segít!

Gugli szerint a 120-as egy 5000Ft alatti mûszer, nemgondolnám, hogy USB-s lehet.
Nem a 180-asra gondoltál?
Olyat már virtuálisan láttam.

Azért ma Magyarországon is lehet kapni az SWS120 USB-s mûszert (kb. 28 ezerért...)
Ráadásul az e-bay-en rendelhetõ a WH2090 is! (postával kb. 46-ezerért)
Én már csak ezt ajánlanám...

"Ezek szerint ez a Ws2350 a legalkalmasabb,de azt csak 2300-ban,vagy 3600;3650-ben lehet kapni.?"
A fenti idézett mondatot nem igazán lehet értelmezni. A WS 2350 egy készülék típus, nem a WS 2300 vagy WS 3600 ill. WS3650 része!

"(Túlfeszt majd beszerzek.)"
Boltban nem kapható...

"Véleményetek szerint a villám és egyéb elektromos zajok kiszûrésére a 868MHZ-en mûködõ automata alkalmasabb."
A willámlás okozta túlfeszültség elsõsorban a vezetékes kapcsolatnál okozhat gondot mert a hosszú vezetékben indukálódhat akkora feszültség ami a rá csatlakoztatott készülékben kárt tehet. A rádiós kapcsolatnál nem jellemzõ ez a hiba mert az antenna a készülékek (beltéri és kültéri szenzorok) belsejében van elhelyezve.
Amelyik készülék 433MHz-en mûködik az jobban ki van téve zavaroknak mert ezen a frekvencián mûködnek a vezeték nélküli kapucsengõk az autóriasztók, a bébi csõsz rádiók, a PMR rádiósok az amatõr rádiósok, vagyis van bõven zavar forrás. 860MHz-en jóval kevesebb az ilyen jellegû zavarforrás.

"A W8681 is alkalmas?(azt árulják az "Anico" boltban,ezt kempeter(1547 már belinkelte a társalgóba--az is megfelelhet,vagy ahhoz nincsen vezetékes kapcsolat."
Mire érted ezt a mondatot? Mire is alkalmas?

"Végül is hány db érzékelõ van a WS típusokban?"
A WS készülékcsaládban általában belsõ és külsõ pára, hõmérséklet szenzor van, légnyomásmérõ, szél sebesség és irány mérõ és egy csapadékmérõ. A WS típusokra igaz általában hogy nem bõvíthetõ plusz szenzorokkal. Például UV mérõ, vagy plusz hõmérséklet mérõk.
A WMR típusok általában bõvíthetõk, plusz egyik másik típushoz adnak napelem panelt ami képes tölteni egy belsõ akkumulátort amirõl lehet táplálni a külsõ szenzorokat.

De ezek nagyon szépen és részletesen le vannak írva az egyes készülékek leírásában csak figyelmesen el kell olvasgatni mindet és máris össze lehet hasonlítani hogy melyik készülék mit tud mit lehet elvárni tõle.

"A WMR928-ban 10DB érzékelõ írtak"
Igen, összesen 10 hõmérséklet és páramérõ szenzort tud kelezni.
Tehetsz egyet a szabadba, egyet a fólia sátorba egyet a fagyasztóba stb.

Szia!
Bár úgy látom a WMR mûszerek már kikerültek a látószögbõl, azt azért leírom, hogyha mégis gondolkodnál ilyenben, akkor azt "le kell nyelni", hogy -10 °C alatt a páratartalmat nem méri, azaz a kijelzett érték nem változik. Szóval ilyen hõmérséklet alatt a páratartalom mérésére nem alkalmas. Ezt leszámítva a megítélése vegyes. A régi WMR100-as rengeteg sebbõl vérzik, a WMRS100-as hatótávjával vannak gondok. A 200-as stabilnak és megbízhatónak tûnik a visszajelzések alapján.
Nem tudom, hogy milyen forrásból és mennyit tudnál összeszedni rá, de hosszú távon egy Davist javasolnék. Ehhez viszont jól megírt pályázat és vaskosabb csekkfüzet kell.