Meteorológiai műszerek otthon

Köszönöm a választ!
Ezek szerint ez a Ws2350 a legalkalmasabb,de azt csak 2300-ban,vagy 3600;3650-ben lehet kapni.?
(Túlfeszt majd beszerzek.)
Véleményetek szerint a villám és egyéb elektromos zajok kiszûrésére a 868MHZ-en mûködõ automata alkalmasabb.
A W8681 is alkalmas?(azt árulják az "Anico" boltban,ezt kempeter(1547 már belinkelte a társalgóba--az is megfelelhet,vagy ahhoz nincsen vezetékes kapcsolat.Végül is hány db érzékelõ van a WS típusokban?
A WMR928-ban 10DB érzékelõ írtak

Eddig elkerülték az árbocot a lecsapók.
Gyõrszemerén (kertésznél) is a villám a kerti zuhanyt választotta a 10 méteres árboc helyett.

Nálam mûködik egy WS2350 vezetékes kapcsolattal, és egy WMR200 ami csak rádiós kapcsolatot tud.
Mind a kettõvel van néha gond, de talán a vezetékes kapcsolattal ritkábban.
A rádiós kapcsolatnál ha sikerül a jó vételhez megfelelõ helyet megtalálni akkor szinte folyamatosan mûködik de hajlamos mindenféle zavarokra megszakadni az adat átvitel. Ez fõleg a 433MHz-es sávban mûködõkre jellemzõ. A 860MHz-en mûködõkre nem annyira és ezek hatótávolsága is jóval nagyobb.
De mivel ezek amatõr mérõmûszerek nem kell egyiktõl sem csodát várni. A profi mûszerek ára ezeknek a 3 - 5 szörösénél kezdõdik.
Általában mindegyik amatõr mûszer alkalmas az alap idõjárási értékek mérésére, hõ pára légnyomás szél irány és sebesség. A plusz általában annyi hogy vannak olyan típusok amiknél bõvíthetõ a mérõszondák száma, csatlakoztatható hozzá UV mérõ stb. A csapadékmérõ kiolvasztás az amatõr jellegû mûszereknél csak utólag és házilag építhetõ be.
És télen ónos esõben deresedéskor a szélmérõ le szokott fagyni, ez ellen nem tudsz semmit tenni, tudomásul kell venni hogy ez ilyen.
Elvileg lehet kapni olyan spray-t ami a jég vagy dér megtapadását megakadályozza, de ezzel a fagyok elõtt minden évben le kellene fújni, ami egy 10m-es árbóc tetején elég macerás mûvelet.

Nálam már 2x ment tönkre a WS2350 villámcsapáskor másodlagos túlfeszültségtõl.
Így aztán készült egy túlfeszültség védõ a WS összes bemenetére.

Szia! WS-2350 precízségérõl nem tudok rosszat mondani. Lehet, hogy lentebb olvastad a fél mm-es fals csapadékot de azóta nem jelentkezett. (meg lassan az egy éves üzemeltetés alatt sem volt jellemzõ)-. Kábeles összeköttetéssel (8 másodpercenkét szinkronizál a kültéri egységgel) jól mûködik. Ajánlom a készüléket! programból meg a Weather Display-t. Ez is egy kis befektetés de sokkal jobb mint a gyári Heavy Weather.

Örülök,HOGY RÁLELTEM az árboc képeire!
Nem csak Taki örülhet az árnyékolóról készült képeknek,hanem magam is ,
-na már csak a vasanyagot kell elkészíteni( és közben megérkezhet az automata mûszer!-tényleg elektromos kisüléstõl kell tartani,milyen tapasztalatok voltak azon a gyõri vidéken árboc ügyben ?

Szép napot!
Ez remek...felhomályosítás!
Magam is készülök automatát telepíteni.
-a szélmérõ mûszer telepítéséhez milyen állvány anyagból volt az árbocolás,az oszlop alapozása és a kifeszítése hogy történt,kell-e villám csapástól tartani,megnézném a fényképeket ...MILYEN TIPUS MÉRI A LÉGMOZGÁST.(KELL-E DRÁGÁBB készülék ehhez,van 80-100e Ft-is,nem WS típus,vagy annak az adata nem jó illik a Metnet térképekre .

Hú!!
Ez már aggodalommal tölt el ezen a kései éjcakán,akkor melyik típus (program)lehet megfelelõ a készülék megrendelése céljából.?A Ws 2300/2350 gyakran nem precíz?

Üdvözlet a kései éjszakán!
Elnézést kérek,hogy kérdések özönvizét zúdítok a szerkesztõkre!
Fontos automata rendelése végett!

++++
Magam a téli csapadék mérésrõl érdeklõdnék.
Már 1hete böngészem az automatákkal kapcsolatban a terméklistákat,nézegettem a hazai és külföldi videókat és cégek ajánlatait stb...
Végre megoldva lesz ,hogy lakott övezetben a Bakony közepén is legyen automata szolgáltatás!
A vásárlást követõen Valószínû 1hét(legkésõbb 1,5-2hét)MÚLVA telepíthetném a programokat.
De kérnék még egy kis segítséget...
(árban {35e}45-99oooFt{110e}-ig mennék)
Nézegettem a téli automatás csapadék mérésrõl készült felvételeket-(maszekolt melegítõk)-készítését....
Melyik automata rendelkezik csapadék kiolvasztással..a szélmérõ lefagyhat-e,korábbi kérdésemre SOK EMBER ajánlotta Ws2300,(több meteorológiai lapon ez üzemel),de inkább más típusok felé is elkalandoznék.-talán nem felesleges pénz kiadás,vagy pénz kidobás??
Érdekelne-hogy az újabb PCE FWS-20 vagy WMR80_UV olvasztja-e csapadékot.-a W 8681
Megjeleníthetõek-e a Metnet térképeken az adatok.Mennyivel tökéletesebb automata a WMR200(Oregon Scientific,miért került sokkal többe?(80000 Ft-tól
-Közvetlen internetkapcsolatra szolgáló automaták milyen típusokat lehet beszerezni és hol?(
Ha kamerát telepítenék az késõbb ütheti-e a másik programot.továbbá--A WH 1090 automata (megfelelhet-e a meteorológiai lapokon megjelenítésre!
továbbá--))A WH 1090 tipusú automata (megfelelhet-e a meteorológiai lapokon megjelenítésre!
A Metnet fogadja-e..
WS- 3650 csúcsminõségû? (a sok érzékelõje és érintõképernyõje végett drágább?)
A kiolvasó program jó,ajánlható automata,vagy csak pénzkidobás,idõjárás megfigyelés célra épp elég lenne egy minõségi alapgép ?
Veszprémhez és Bakonyszombathely között nincsen automata telepítve,pedig lenne társadalmi igény,esetleg helyi közéleti szervezettel tárgyalok (némi pályázati pénz)segítség lehetõsége reményében.
Esetleg a városközpontban elhelyezhetõ lenne az -(apátsági udvarban vagy a BTTM-nál,-ott régebben volt met.megfigyelés)- komolyabb automata mérés is lehetséges lenne.--Ha addig magánúton beszerzek végre egy a mûszert,akkor nem várok senki döntésére a városban.

Írtam! Regisztráltam is!
Hú de leégtem...
A beírásom óta leellenõriztem a típust,azért a rádiójel nem 433MHZ,hanem 868.
A rendelésemet majdnem elrontottam,azért volt furcsa,ugyanis 3db-t gépeltem be és az összesen 71718Ft volt,még nem szoktam meg ezt a vásárlást ,azóta töröltem.-így valóban drága a W-8681 met.állomás.
Majd késõbb szeretnék kérni egy szívességet automata telepítésben.{-talán 1-1,5hét}...jó egészséget,idõjóslást kíván a bakonyi télember.

Télember. Írj neki, kérdezz tõle.

ÜDv!
Szeretnék egy-két héten belül automatát beüzemelni!
A múlt héten átlapozva az Anikó oldalra VALAMI MÁS ÁRAT LÁTTAM 54OOOFT áfá-VAL,LEHETSÉGES-EZ,ha erre az oldalra visszalapoztam ismét ez a 30000Ft szerepelt.
Nem lekoppintás,vagy csak más cégek más fantázia néven forgalmazzák pl. a FWS-20 automata 55000Ft-t,(az érintõ monitor ugyanaz a kinézet, de még a sablon védõfólia feliratok,számok is egyformák),vagy még is más automatáról lehet szó is más programot tudhat,a gyári leirás szövege is u [esõ] az!?

Hát ez marha érdekes, most meg már vannak széladataim, akkor mi okozhatta a gondot? Nem fér a fejembe!

Itt 30.520 Ft-ba kerül:
Link

Van egy kis problémám: Tegnap délelõtt óta nem mutat a WS2307-esem széladatot , vagy csak elvéteve, akkor is OFL-t! Korábban is kiírta ezt néha-néha, de nem volt probléma az adatokkal! Szerintetek megéri új külsõ szenzort vennem hozzá, vagy kukázzam az egészet?! Igazából nézegettem egy Watson 8681-et, az mennyire jó készülék? Ebay-en láttam 33 ezerért!Kérném a véleményeteket és ha esetleg valaki jobb beszerzési forrást tud, kérem jelezze! Privátban v. email-ben is lehet! Köszönöm!

Akkor kb egy idõben vehettük az állomásainkat. Örülök,hogy megoldódott a problémád, legalább is remélem reggel is pontos idõt fog mutatni az állomás.
Most már tudom ha valami gondom van az állomásommal tudok kihez fordulni.

Kedves Szilvi!
Köszönöm szépen, hogy válaszoltál és igyekszel segíteni a gondomon!
A kérdéses állomás közel egy éve megvan már nekem és tapasztaltam is sok mindent a mûködésével kapcsolatban, elsõsorban olyan dolgokra gondolok, ami(k) magyarázata nem található a használati utasításban. Természetesen beállítottam a 12/24 órás lehetõséget és a téli/nyári idõszámítást is figyelembe vettem, de itt valami másról van szó. Közben eszembe jutott, hogy az órát egyáltalán nem állítom be ,csak a 24 órás formulát és az idõt pedig hagyom 0 óra, o perc és o másodpercen és úgy indítom el.Nos úgy látszik, hogy ez a nyerõ, mert a legközelebbi órajel beállította a pontos idõt.(eddig az órát és a percet is beállítottam és a másodpercet pedig megközelítõleg, de a legközelebbi órajel átállította az órát 2 órával többre, mint a pontos idõ.) Remélem, hogy még reggel is a korrekt idõt fogja mutatni a készülékem!

Kedves montewehro!

Nekem is ilyen készülékem van de tökéletes az órája. Talán nem állítottad be rajta 12/24 órás üzemmódot, vagy a téli és nyári idõszámítást(nyári idõszámításkor a kijelzõn a DST felirat látszik). Olvasd el figyelmesen a készülék használati utasítását ott minden benne van! Sok sikert! Ha bármiben tudok segíteni nyugodtan írj rám.

Sencor SWS 60-s idõjárás állomás van a birtokomban.Néhány nappal ezelõtt vettem észre, hogy az órája néhány órával többet mutat a korrekt idõnél.Próbáltam beállítani elég sokszor, de az órajelek vétele után mindig átállt a több órával többet mutató állapotra,pedig az idõzóna (Budapest)helyesen volt beállítva. Kicseréltettem és legnagyobb megdöbbenésemre a ma megérkezõ készülék ugyancsak hasonló hibát mutat:beállítottam a korrekt idõt, persze a másodperc nem volt beállítva, majd vártam az órajeleket.Az órajelek ezt a készüléket is úgy állították be, hogy két órával mutat többet az állomás a korrekt idõnél.A perc és a másodperc az pontos, de az óra a fenti eltérést mutatja. Nem tudja valaki, hogy mi lehet a hiba? Rosszul végzem talán az idõ beállítását? Elõre is köszönöm ha valaki segíteni tudna!

Moderátori engedéllyel csinálnék némi "reklámot" egy meteorológiai (profi és amatõr is) eszközöket forgalmazó cégnek.

Nyilván ilyen több is van az országban, de én még ilyen segítõkészséggel, rugalmassággal másutt közelítõleg se találkoztam. A tapasztalataim alapján bátran merem ajánlani mindenkinek, aki készüléket szeretne beszerezni vagy kiegészítõ berendezést hozzá. Nem tudom -ezt nem kérdeztem meg a moderátortól-, hogy a "reklám" meddig mehet el, ezért azt gondolom, hogy akit érdekel, az forduljon hozzám privátban, szívesen megadom az elérhetõségét, illetve -ha a moderátor engedi- akkor a késõbbiekben nyilvánossá teszem ezt az elérhetõségét.

Köszönöm az infókat! Akkor sajnos ez ilyen, hogy néha akkor is mér csapadékot amikor nincs is.

Ezt az én WS2350-em is eljátssza havonta párszor. Elõször én is szétszedtem, kitakarítottam, hiába. Tudomást veszek róla és kész. Ja, meg belenézek a hagyományos csapadékmérõbe....

A digitális csapadékmérõrõl nagyon rossz tapasztalataim vannak.Egyébként szoftveres hibád lehet, azaz a rendszer észleli a billenés miközben nincs billenés. Sajnos ez általános hiba. Nem a "szél" fúj bele.

Üdv! Kezdek aggódni a csapadékmérõm miatt. Pár nap leforgása alatt másodjára jelez 0,5mm csapadékot. Pedig semmi oka nem lenne rá! Esetleg a szél fújhat úgy bele, hogy átbillenjen? A mûszer WS-2350

1-2 napja csinálja ezt, eddig nem volt vele semmi probléma
Én elemre gyanakszom.

Cserélj elemet és kifog derülni, ha nem javul a helyzet és ez a hiba rendszeresen fog jelentkezni akkor a szenzor meghibásodására kell gyanakodni.
Amelynek, mint tudjuk nem jó dolog vége. :/

Egy kérdésem enne, ws1600am van, és össze vissza mutat már értékeket, meg nem küld adatot a szenzor, , és minnek -20 fokot mutat ami lehetetlen, ez az elem merülésének köszönhetõ, vagy más bibi van?
És egy idõ után magától helyre áll.

WS 3500-zal lenne gondom. (beszéltünk már róla, ez a 3600 "lebutított változata, szél-és csapadék nélküli.)

2 hete szereztem be egy ilyen készüléket. Heavy weather program feltelepítve, nagyjából mûködik is a dolog.

Az elsõ gondom az, hogy idõnként nem fogja a jelet (10 méterre van az árnyékoló, minden más készülékem könnyedén "látja"), és ilyenkor az adatlistában a külsõ szenzor mérési eredményénél vonal jelenik meg. Teljesen rendszertelenül csinálja. Van, amikor napi kettõt és van, amikor két napig nem. Mondjuk ez bosszantó, de elviselhetõ.

A második a nagyobb gond. Aki ismeri a készüléket, az tudja, hogy a kijelzõn éjfélkor "nullázza" magát, míg a programban én "nullázom", amikor akarom. Nos: idõrõl-idõre fogja magát és nullázódik. Itt is az elõzõhöz hasonló a helyzet. Van, amikor két napig nem csinálja, de ma 16 órakor ismét megcsinálta a mutatványt. Ilyenkor nem csupán a programban nulláz, hanem -mintha éjfél volna- a kijelzõn lévõ napi mérésnél is.

Valakinek ötlete van-e ezzel kapcsolatban, vagy tud-e megoldást?
Elõre is köszönöm!

Ejj de jó. Nem szigeteltem le kint az egyik csatlakozót idõben. Kapott egy kis esõt. Ma meg azt látom hogy halódik az állomás. Multival megnéztem a 4 eret. Egyen nem volt semmi. Jó szétbontom a csatlakozót, erre egy tû letörve ugyanis az ív ahol visszahajlik ez a tû teljesen eloxidálódott... Még jó hogy egy selejt csatlakozó volt amibõl az egyik eret kivéve kicseréltem. Hála égnek újra van 8 mp-ként jel vezetéken.

Igen!

Itt megjegyezném, hogy a képek bal felsõ sarkában lévõ metnet logó illetve alul a kép forrása illetve készítõjének a neve szerintem jó volt, én nem biztos, hogy megszüntettem volna.
szerk.: Habár megnéztem egy mostani képet és az új mégis jobb.

És a metnet is új.

Nálam ismét azonos eredmény született a "zöldike" és a Helltaki között.
Tegnap mindkét mérõbe 2,8 mm csapadék került. (a nap legnagyobb részében szitálásból)
Az automata mérõ viszont kevesebbet mért kb. 0,5 mm-rel.
Megjegyezném, hogy én nem reszeltem le a "zöldike" peremét, ahogyan még palui tette az õsidõkben. (Biztosan emlékeztek rá.) Hagytam eredeti vastagságban.
Íme a zöldikém, amivel az eddigi összehasonlítások alapján nagyon meg vagyok elégedve: Link
Már nem ez a gagyi monitorom van.

Eddig a Helltaki és a kis mûanyag német mérõ között jelentõs eltérést tapasztaltam. 3 mm alatti csapadék esetében 1,4 mm volt ez eltérés. Akkor az a bizonyos legolcsóbb "zöldike" ettõl pontosabb. Magam is meglepõdtem.

Értem! Ha én rendelek, nekem olyan hófehéret küldj, hogy bevakítsa azt az illetõt aki esetleg el akarja vinni!

Az övé már fekete.

Szerintem arra gondolt, hogy az alja eredeti színû, vagyis az nincs lefestve. Legalábbis én úgy láttam egy múltkori képen!

A csapimérõ nem zárt térbe való. Az idõjárás-álló, spec. festéknek ilyen szaga van. A melegfront miatt nekem is fájt ma. Képzeld, amikor festem...... Dizájn? Mire gondolsz? Ha a tömeggyártás nem is, a sorozatgyártás hónapok óta megy.

Tegnaptól én is Helltakival mérek, már a fejlesztett változattal. Egy hibája van, hogy a friss festéstõl elkezdett a fejem fájni olyan erõs szaga volt.
Egy kis dizájnnal akár a tömeggyártás is megindulhat, szerintem évente lenne olyan 80-100 megrendelés.

Két hét után egy kis szösszenet az árnyékolóimról.
Taki itt járt, látta, hogy sajnos nem tudok tökéletes feltételek között méricskélni.
A Taki árnyékolóban van a WS 1600, az én árnyékolómban a másik mûszerem, a 888R35 szenzora.
Azt tudom elmondani, hogy a Tmax értékeknél a WS átlagosan 0.4 fokkal mér alacsonyabb értékeket.A legnagyobb különbség 8 tized fok volt, de legalább 2 tizedfokkal mindig alacsonyabb értéket mért.
T min-nél, nincs ekkora különbség, a WS átlagosan 0.18 fokkal mér magasabb értéket a másik mûszernél.
A legnagyobb különbség 0.3 fok volt, de mindig a saját árnyékolómban lévõ szenzor mér alacsonyabb hõmérsékletet.
A saját készítésû árnyékolóban lévõ szenzor sokkal gyorsabban reagál a lehûlésre.Általában, fõleg az elmúlt napokban, 7-8 tizeddel alacsonyabb értéket mér, mint a WS.
De a TMin ahogy fentebb írtam, szinte majdnem mindig megegyezik.

A HellTakival is szerencsére volt már mit mérni, nagyon jó, hogy tizedre mérhetõ a csapadék.

Köszönöm a választ mindenkinek!
Nálam a telek sokkal régebbi, mint az állomás, így azt kell a kerthez illeszteni valahogy, mivel sajnálnám a növényeket. Amúgy én is kertész vagyok.
Beszámolok képekkel, ha elkészült az új helyszín.

Én is mostanság az árnyék-nem árnyék= árnyékoló! dilemában vagyok, de nem soká ám.. mert jönnek a napfénymentes napok ,akkor viszont egálba leszünk, ha fa mellett, ha legelõ közepén, ha 5 méterre a házfaltól.
Csak azért ne csesszen ki velünk novemberka, lehetne melegebb is! Mint tavaly, 15-18 fokos délidõ Mindenszentek körül.

Én is reklámoztam azoknak akiknek van net a faluban a MetNetet. Bár sok az idõs ember, de akkor ha kint vagyok jönnek bekiabálnak az udvarba,hogy: jány, milyen idõ lesz holnap mert ezt, meg ezt akarunk csinálni.
Falunapra is tõlem kérték az elõrejelzést, amiben a kedvenc oldalam sokat segített, így nem lincselt meg a nép szerencsére.

Áttelepítés, így lehet a lehetõ legjobb elhelyezést elérni egyértelmûen.
Én sem ültettem semmit sem ami zavarhatja a méréseket, az egész kert megtervezése és megépítése során minden az állomásnak lett alárendelve. Még a telek kiválasztásánál is fontos szempont volt, hogy lehetõ legkevesebb szomszéd legyen, így csak egy szomszéd van, de az is északról, hogy ne tudja árnyékolással zavarni az állomást, így lett a miénk saroktelek, hátsó szomszéd meg a szántóföld.
Szilvi: ez jó! Az enyémet az elején meg szélerõmûnek hitték a 10 m-en lévõ szélmérõ miatt.! Persze most már mindenki a metnetet lesi, hogy milyen idõ is van valójában náluk és, hogy milyen idõ lesz. Kellett persze egy kis felhomályosítás nekik.

Nekem nagyon jó helyen van a mérõm,szerencsés vagyok, 10m-en belül se fa se semmi.(fotók a képtárban)
Max tavaszon-nyáron alatta a virágoskert. Anyukámnak köszönhetem,hogy engedte az állomást a kert közepére telepíteni. Hozzá kell tegyem a faluban még néha megbámulják és kérdezik: mi ez, netán kamera?

Szerintem telepítsd át.
Sokan örülnénk, ha ilyen "jó" mérõhelyünk lenne mint a képen lévõ, de neked lesz jobb is. Szerintem többet nyersz a réven mint amit leadsz a vámon, azaz az új hely reggel árnyékos, talán kicsit "késel" a többiekhez képest, de a mostaninál sokkal jobban szellõzik, a mérést befolyásoló passzív hõtöbblet pedig el fog tûnni. A nap (sokkal) nagyobb szakaszában mérhetsz a valósághoz közelebbi értéket, mint most, amikor pedig ez nem teljesül, akkor sem leszel annyira távol tõle, mint a mostani felállásban. Egy szavazat az áttelepítés mellett.
Nem is tudom kinek adatik meg, hogy a szenzort úgy helyezze el, hogy az év bármely napján, bármelyik idõpontban "sütkérezhessen". Talán annak, aki kivágja (még a szomszéd) fáit is, vagy kizárólag törpe növésû fajtákat telepít.

Az én hozzászólásom is a hõmérséklet-méréssel kapcsolatos lenne, bár nem az árnyékolással, hanem annak elhelyezésével.
A mellékelt képen látható az állomásom hõ-és csapadékmérõ részének jelenlegi elhelyezése. A mért adatokon azt vettem észre, hogy ezek magasabbak, mint a környékbeli állomásoké. Ráadásul ez egy aktív szellõztetéssel mûködõ változat, ezért sokallom olykor a +1 fok többletet.
egy német fórumba is feltöltöttem ezt a képet, ott mindenki egyértelmû áttelepítést javasolt a kis raktárépület miatt. Nagy udvarunk és kertünk van, a gond, hogy nagyon nehéz olyan helyet találnom, ahol a mûszer egész nap "napozhat" a sok fa miatt. Közvetlen közel nem lennének hozzá, csak a nap egy részében kitakarják a napkorongot, magyarul árnyékot vetnek.
Szerintetek melyik megoldás lenne a jobb, minden maradjon a régiben, vagy áttelepítés, elfogadva, hogy reggel késõbb süt oda a nap?
A válaszokat elõre is köszönöm!

Link

Én kertész létemre már kivágtam volna azokat a tujákat biztosan....

Feleslegesen. Az árnyékolónak és benne a szenzornak a napon, szabad területen a helye. Az árnyékba helyezett árnyékoló kiválóan melegszik, rossz méréseket ad.

Köszi, meggyõztetek az árnyékolás fontosságáról. Egyébként egy saját készítésû árnyékolóm van, az alapján is mérek, csak benõtték a tuják, és a szélmérõ vezetéke miatt nem tudom már arrébb helyezni, tisztásra tenni az állomást, mert ahhoz az egész 10 m-es szélmérõ póznát szét kellene bontanom. Ezért méregettem külön, árnyékolatlan hõmérõkkel pár méterrel odébb.

Valószínûleg igen. Viszont közelebb leszel az igazsághoz (tényleges értékhez ), a kisugárzás (hûvösebb levegõ) szélcsendes derült idõben a talaj irányából érkezik. Azt viszont nem írtad, hogy alja van-e ennek a madáretetõnek. Ez jelen esetben fontosabb mint a tetõ. "Lentrõl" is legyen jól árnyékolva a mérõd, úgy kisebb lesz az alámérés.
Félig persze vicc amiket írtam. Közelíteni lehet a valóságot, de Taki (és a millió kísérlete) a megmondhatója, hogy ilyen módszerekkel csak "pacikuki" lehet a mérés eredménye. Mind a nappali, mind az éjszakai mérésnél elengedhetetlen egy jó árnyékoló.
Javaslom, hogyha ilyened még nincs, akkor inkább csak magadnak jegyezd fel az értéket érdekességként, de ne vedd túl komolyan. Esetleg kipróbálhatód a "kamuradmin" mérését, ahhoz nem kell árnyékoló, csak egy minimumot rögzítõ hõmérõ és egy-két tartópöcök, amivel a szenzort/higanyos/alkoholos mérõ folyadékgyûjtõ "gömbjét" 5 cm magasan tudod rögzíteni.