Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Nekem már a 98km/h és 0,5mm csapi is az idegemet borzolná!
Próbálok mindent korrektül dokumentálni, ehhez az ilyen hibák ollózása az adatbázisból sokszor hajmeresztõ volt a 3600-os idejében. Önmagában valóban nem nagy cucc lenne, ha mondjuk idõnként bekap egy ilyen szélrohamot, anélkül, hogy valóban lett volna, de ha az adatok így kerülnének be az adatbázisomba Link akkor nem sok értelme lenne rögzíteni... Jó, ez az én "gyenge pontom"...
Elismerem, hogy ezekkel a kompromisszumokkal végül is ki lehet békülni, de ha az FWS tudja ezen hibák nélkül, akkor inkább arra szavazok. Nem akarom a Davist favorizálni, valóban drága, fõleg ilyen EUR árfolyam mellett.
Taki, amit a WS-rõl írtam, kérlek ne tekintsd úgy, mintha a "bömösbõl leszólnám", csak tényeket, tapasztalatokat szerettem volna megosztani, mert nagyon sok kérdés merült fel, azt éreztem, hogy a kolléga hozzám hasonlóan "megszállott" lehet!
A "leszólás" tõlem nagyon távol áll, bármirõl legyen szó, de ezt Te is tudod talán...
Amúgy szerintem (ahogy hallom), a WMR200 is jó választás lehet. Viszont ennek a csapadékmérõje 1mm felbontású (alapból), ha jól tévedek az FWS-é 0,1mm ami újabb érv lehet...
Zoli: Nem tudom mitõl lehet Nálad a PC- kapcsolat megszakadása, de ezt okozhatja a PC is! Én inkább arra gyanakszom!

Próbálok mindent korrektül dokumentálni, ehhez az ilyen hibák ollózása az adatbázisból sokszor hajmeresztõ volt a 3600-os idejében. Önmagában valóban nem nagy cucc lenne, ha mondjuk idõnként bekap egy ilyen szélrohamot, anélkül, hogy valóban lett volna, de ha az adatok így kerülnének be az adatbázisomba Link akkor nem sok értelme lenne rögzíteni... Jó, ez az én "gyenge pontom"...

Taki, amit a WS-rõl írtam, kérlek ne tekintsd úgy, mintha a "bömösbõl leszólnám", csak tényeket, tapasztalatokat szerettem volna megosztani, mert nagyon sok kérdés merült fel, azt éreztem, hogy a kolléga hozzám hasonlóan "megszállott" lehet!


Amúgy szerintem (ahogy hallom), a WMR200 is jó választás lehet. Viszont ennek a csapadékmérõje 1mm felbontású (alapból), ha jól tévedek az FWS-é 0,1mm ami újabb érv lehet...

Zoli: Nem tudom mitõl lehet Nálad a PC- kapcsolat megszakadása, de ezt okozhatja a PC is! Én inkább arra gyanakszom!
Ez igaz!
De kezdõként is jobb az óvatosság ,
"kicsit" bizalmatlan vagyok a kínaiak részérõl...(manapság mi nem kínai pl.))) jó magam!
A meteorológiai állomások ügyében ezért gyúrok Ft ügyben,s tán minõségileg is középre...),de komolyan a legjobban az érdekel,hogy a (grafikonokon) megjelenõ széladatok(fõleg széllökések jól veszi -e TX20,a versenytárs lapokon is számomra úgy tûnik hogy optimális idõközöket ad,de lehet,hogy tévedek./-szélcsat teszt..
De kezdõként is jobb az óvatosság ,

A meteorológiai állomások ügyében ezért gyúrok Ft ügyben,s tán minõségileg is középre...),de komolyan a legjobban az érdekel,hogy a (grafikonokon) megjelenõ széladatok(fõleg széllökések jól veszi -e TX20,a versenytárs lapokon is számomra úgy tûnik hogy optimális idõközöket ad,de lehet,hogy tévedek./-szélcsat teszt..
Mennyi is volt,van az ára(nem használtan)?- nekem összefolyik az egész...annyit böngészek a gépek után...pl
encor SWS180



A nexus 35.1075 is jó lehet? - Azt olvasom,hogy magasságot is jelzi? A WS-en van ilyen szerkentyû,tudom,mennyire fontos??
Írjátok ,hogy sok egyéb típus csak a burkolatban különbözik? Taki a szomszédomból is is nagyon ajánlja a WS-t ,engem ami meglep a sûrû 8mp adat továbbítás,kérdésem hogy jól értelmeztem-e azt a tudását Tx-20-nak.Úgy látom van olyan automata ami 33sec idõ alatt veszi a változásokat vagy még több?.
Mondtátok,hogy sok forgalmazó csak a
külcsínben változtatott állomást árulja más néven,nekem azért egy apró különbség feltûnt a rádió frekvencia,de az is csak kevés változtatás.-))
A kapott árajánlatból,amit az Anico boltja forgalmaz w8681 adója nem 433MHZ-el mûködik,hanem 868MHZ,az angol szövegben 240km/h max szélsebesség szerepel-(mondjuk remélem csak dísznek adták meg ezt az adatot),egyedüli fõbb különbség az ára ,kb.:30ezer Ft -létezhet,hogy az is mégis hasonló WS fajta.??
Már lassan összeolvadnak a típushegyek.(a link alapján kínai forgalmazók árulnak ..általában már minden kínai,de lehet az minõségi is?-nekem sincsen nagy "kedvem elsõre" 500Euróért vásárolni,de akár 400-ért sem,annyira azért az automata üzemeltetése még új terep ez és nem szeretném megrövidíteni magunkat.
Írjátok ,hogy sok egyéb típus csak a burkolatban különbözik? Taki a szomszédomból is is nagyon ajánlja a WS-t ,engem ami meglep a sûrû 8mp adat továbbítás,kérdésem hogy jól értelmeztem-e azt a tudását Tx-20-nak.Úgy látom van olyan automata ami 33sec idõ alatt veszi a változásokat vagy még több?.
Mondtátok,hogy sok forgalmazó csak a

A kapott árajánlatból,amit az Anico boltja forgalmaz w8681 adója nem 433MHZ-el mûködik,hanem 868MHZ,az angol szövegben 240km/h max szélsebesség szerepel-(mondjuk remélem csak dísznek adták meg ezt az adatot),egyedüli fõbb különbség az ára ,kb.:30ezer Ft -létezhet,hogy az is mégis hasonló WS fajta.??

Sok WS-t használnak megelégedéssel, nagyjából ismerem a listát.
Csabinak se volt semmi gondja a 3600-al, ugylátszik csak párunknak nem volt szerencséje velük.(Nem vigasztal a statisztika ha abba a pár százaléknyi hibába tartozol.
)
Davis-eknek is megvan a gyerekbetegségük, konstrukciós hibájuk.(Sose gondoltam volna, hogy nem bírják a folyamatos számítógépre kötést, ha elunja megáll az adatfolyam a gép felé, ... szerencse, hogy könnyen orvosolható, ... Zolinál nem jött elõ, én sajnos megtapasztaltam ezt is.)
Egyébként az enyém alkalmi vétel volt, Herendrõl hoztam, ... annyit kértem a WMR-ért amennyiért ezt megtudtam venni, ... jó csere volt, ... és a WMR is döccenés nélkül üzemel az új tulajánál Nyíregyházán.
Én most a Sencor SWS180-at favorizálom, (a WMRS200 után!
) tulajdonképpen egy TE831X klón, egy ilyen üzemel Fonyódon, nem hallottátok panaszkodni rá a tulajdonosát.
Tény, hogy a Davis-ek nagyon drágák.
Csabinak se volt semmi gondja a 3600-al, ugylátszik csak párunknak nem volt szerencséje velük.(Nem vigasztal a statisztika ha abba a pár százaléknyi hibába tartozol.


Davis-eknek is megvan a gyerekbetegségük, konstrukciós hibájuk.(Sose gondoltam volna, hogy nem bírják a folyamatos számítógépre kötést, ha elunja megáll az adatfolyam a gép felé, ... szerencse, hogy könnyen orvosolható, ... Zolinál nem jött elõ, én sajnos megtapasztaltam ezt is.)
Egyébként az enyém alkalmi vétel volt, Herendrõl hoztam, ... annyit kértem a WMR-ért amennyiért ezt megtudtam venni, ... jó csere volt, ... és a WMR is döccenés nélkül üzemel az új tulajánál Nyíregyházán.
Én most a Sencor SWS180-at favorizálom, (a WMRS200 után!

Tény, hogy a Davis-ek nagyon drágák.
Az érem másik oldala az, hogy 5. éve használom ugyan azt a WS2350-est és három éve az on-line állomások között is ott van és nagyon ritka az, hogy mégsincs ott, de ez legtöbbször a feltöltésre használt, szintén 3 éve aprópénzért vásárolt PIII-as noti hibája. Igaz, a szélmérésben havonta 1-2 98 km/h-s tüske beszalad és néha van 0,5 mm csapi is száraz idõben, ritkán az Rh is 0%, de mindent összevetve jó kis cucc és érdemes szem elõtt tartani, hogy a TX20-as szélmérõ 23m/s-ig tökéletes volt a szélcsatornában. Persze, nekem szerencsém van biztosan, de ár-érték arányban még mindig 3 db WS= egy Davis. Könnyû ám a hetes bömösbõl kinézni a hármas golfra.
Azt gondolom, hogy megfelelõ elhelyezés és karbantartás mellett a WS-ek is jól, megbízhatóan használhatóak. Bár mindenki simán rendelhetne egy Davis-t........


Nekem FWS20-asom van egy éve. Lekopogom eddig még nem volt gondom vele. Easy weather és cumulus progival fut. Az online állomás Gyõrszemere-Nagyszentpál :Link

Én az enyémnek (WS 3600) nagyon sokáig tudtam örülni, ... csak azért mert a vásárlás és a beüzemelés elég messze esett egymástól
, a dobozában nézegetve öröm volt vele "élni", ... aztán beüzemeltem, elsõ reggel boldogan mentem megnézni, hány fok van a szabályosan elhelyezett hõmérõházban, ... a beltérin az összes szegmens világított, aszittem elsírom magam, ... ez volt a kezdet, a folytatást eltudjátok képzelni.
Aztán volt/van olyan aki megelégedéssel használta sokáig.
Nekem ingyen sem kéne.
A Gemenci erdõbe vitt WS-t mindig megtudom mosolyogni.
Azóta van idõd fotózni is.

Aztán volt/van olyan aki megelégedéssel használta sokáig.
Nekem ingyen sem kéne.
A Gemenci erdõbe vitt WS-t mindig megtudom mosolyogni.

Azóta van idõd fotózni is.

A WS-ekkel kapcsolatban rossz tapasztalataim vannak, nekem 3600-as volt, egy napot sem ment valami probléma nélkül. Pedig a garanciajegye szerint is eredeti LaCrosse volt...
A 23xx széria szélmérõje szélcsendben is képes idõnként 98 km/h-ás szelet produkálni, a csapadékmérõi száraz idõben is képes csapadékot mérni. Rádiós adattovábbításnál mindegyik idõnként adatot veszt, idõnként csak nehezen talál vissza a jelforráshoz. Ezeket a hibákat itt és más amatõr oldalakon olvastam - nem egy-egy észlelõ - hanem viszonylag sokan számoltak be hasonló problémákról. Amiket leírtam, ezek csak a legtöbbet emlegetett problémák, ezeken kívül (ha visszaolvasol) sok más problémáról olvashatsz...
A Watson vagy FWS névre hallgató mûszerrõl nem igazán hallottam ennyi problémát, de saját tapasztalatom ezzel a típussal nincs. Úgy tudom, itt többen is használják, Tõlük biztos kapsz megbízható infókat. Ha az olcsóbb megoldás felé hajlasz akkor inkább ezt javaslom (FWS), ha többet szánsz rá akkor Davis.
A 23xx széria szélmérõje szélcsendben is képes idõnként 98 km/h-ás szelet produkálni, a csapadékmérõi száraz idõben is képes csapadékot mérni. Rádiós adattovábbításnál mindegyik idõnként adatot veszt, idõnként csak nehezen talál vissza a jelforráshoz. Ezeket a hibákat itt és más amatõr oldalakon olvastam - nem egy-egy észlelõ - hanem viszonylag sokan számoltak be hasonló problémákról. Amiket leírtam, ezek csak a legtöbbet emlegetett problémák, ezeken kívül (ha visszaolvasol) sok más problémáról olvashatsz...
A Watson vagy FWS névre hallgató mûszerrõl nem igazán hallottam ennyi problémát, de saját tapasztalatom ezzel a típussal nincs. Úgy tudom, itt többen is használják, Tõlük biztos kapsz megbízható infókat. Ha az olcsóbb megoldás felé hajlasz akkor inkább ezt javaslom (FWS), ha többet szánsz rá akkor Davis.
Láttam, hogy árulják a serfõzdét, az állomásod marad?
--Vonyarc--
--Vonyarc--
Igaz, de itt más a beltéri.
( A saját mûszerem jelenlegi árát már nem is találom.)
( A saját mûszerem jelenlegi árát már nem is találom.)

Az egyik állomás három néven fut: Watson WS-8681,Viking 02041 és FWS 20.
Más: én a WMR100N(TH)-t használom . Link
Más: én a WMR100N(TH)-t használom . Link
Én is azt a Watsont nézegetem! Nekem Weather Display tölti az adatokat, nem tudjátok ezt az állomást kezeli a szoftver? Nézegettem, de nem tudom mit kellene beállítani!
...hú van itt választék még lentebb is átolvasom,
Az elmúlt héten többet néztem utána automata ügyben ,mint egész évben,sürgõsen telepítenék egyet a Bakony szívébe!
Úgy látszik át kell barangolni a másik keresõkre is...a WS2090 gyári csomagolású volt?
Nézegettem a "testvérét" a WS2080 (4080adattárolással 68000Ft-ért kostálják,jogos a felvetésem ,hogy mi az ár (esetleg minõségi) különbség oka?
Jó magam is 4év után beadtam a derekam és telepítenék (most vagy azonnal) egy automatát.(a várossal civil együttmûködéssel,pályázati reménnyel sem jött össze) most untam meg a várakozást. A tapasztalatok alapján a WS-ek menõk,de Nyíregyháza mellett (virtuálisan) láttam egy 2011.májusban telepített {PCE} FWS-20,a weblapján a fiatalember jó véleménnyel volt,ugyan nem hasonlította össze a többi típusú automatával. (a fényképen látható volt ,hogy 10m árboccal "üzemelteti" a szélmérõt)tényleg milyen anyagból könnyítsek a szélmérõ póznáján,melyik a kedvezõbb automata,csak az "olcsóság" számít??
Ha valaki többet tud automata üzemeltetésrõl ,akár privátba is küldhet választ..még a héten
el kell kezdeni a szélmérõ árboc munkáit.
Az elmúlt héten többet néztem utána automata ügyben ,mint egész évben,sürgõsen telepítenék egyet a Bakony szívébe!
Úgy látszik át kell barangolni a másik keresõkre is...a WS2090 gyári csomagolású volt?
Nézegettem a "testvérét" a WS2080 (4080adattárolással 68000Ft-ért kostálják,jogos a felvetésem ,hogy mi az ár (esetleg minõségi) különbség oka?
Jó magam is 4év után beadtam a derekam és telepítenék (most vagy azonnal) egy automatát.(a várossal civil együttmûködéssel,pályázati reménnyel sem jött össze) most untam meg a várakozást. A tapasztalatok alapján a WS-ek menõk,de Nyíregyháza mellett (virtuálisan) láttam egy 2011.májusban telepített {PCE} FWS-20,a weblapján a fiatalember jó véleménnyel volt,ugyan nem hasonlította össze a többi típusú automatával. (a fényképen látható volt ,hogy 10m árboccal "üzemelteti" a szélmérõt)tényleg milyen anyagból könnyítsek a szélmérõ póznáján,melyik a kedvezõbb automata,csak az "olcsóság" számít??
Ha valaki többet tud automata üzemeltetésrõl ,akár privátba is küldhet választ..még a héten

Szervusztok !
Bocs az OFF-ért, de nemigen találtam a más lehetõséget.
Nos.
Eladóvá vált egy " veterán " széljelzõ.
Amit tudni kell róla. Ez a darab az 1950-es évekbõl származik és anno a berhidai reptér met. állomásán szolgált. Jó állapotú, gyakorlatilag mióta leszerelték nem volt felállítva.
Ha valakit érdekelne, kérem, hogy küldjön egy mailt az alábbi címre
[email protected]
Bocs az OFF-ért, de nemigen találtam a más lehetõséget.
Nos.
Eladóvá vált egy " veterán " széljelzõ.
Amit tudni kell róla. Ez a darab az 1950-es évekbõl származik és anno a berhidai reptér met. állomásán szolgált. Jó állapotú, gyakorlatilag mióta leszerelték nem volt felállítva.
Ha valakit érdekelne, kérem, hogy küldjön egy mailt az alábbi címre
[email protected]
Én is utánanéztem, ugyanez az eredmény. 
A másik meg szerintem nem WH2090, hanem WS1090.
Bandibá kódolt üzenetet adott fel.

A másik meg szerintem nem WH2090, hanem WS1090.

Bandibá kódolt üzenetet adott fel.

Szia!
Legolcsóbb megoldás ha veszel hozzá egy TX 20-as szélmérõt, 10000Ft meg némi szállítási költség az ára.
Legolcsóbb megoldás ha veszel hozzá egy TX 20-as szélmérõt, 10000Ft meg némi szállítási költség az ára.
Sziasztok!
A WS2307-es szélmérõje továbbra is kacérkodik, én pedig azzal a gondolattal, hogy másik mûszert kellene vásárolnom. Valaki tudna ajánlani olyan mûszert ami magától tárolja az adatcsomagokat illetve tizedben is méri a légnyomást? Lényeg az lenne, hogy mérje a hõmérsékletet, páratartalmat, szél irányát ill. sebességét, harmatpontot, légnyomást. Mivel átmeneti pénz zavarban vagyok 26 éve az olcsóbb megoldások érdekelnének.
Köszönöm aki segít!
A WS2307-es szélmérõje továbbra is kacérkodik, én pedig azzal a gondolattal, hogy másik mûszert kellene vásárolnom. Valaki tudna ajánlani olyan mûszert ami magától tárolja az adatcsomagokat illetve tizedben is méri a légnyomást? Lényeg az lenne, hogy mérje a hõmérsékletet, páratartalmat, szél irányát ill. sebességét, harmatpontot, légnyomást. Mivel átmeneti pénz zavarban vagyok 26 éve az olcsóbb megoldások érdekelnének.
Köszönöm aki segít!
Gugli szerint a 120-as egy 5000Ft alatti mûszer, nemgondolnám, hogy USB-s lehet.
Nem a 180-asra gondoltál?
Olyat már virtuálisan láttam.
Nem a 180-asra gondoltál?
Olyat már virtuálisan láttam.

Azért ma Magyarországon is lehet kapni az SWS120 USB-s mûszert (kb. 28 ezerért...)
Ráadásul az e-bay-en rendelhetõ a WH2090 is! (postával kb. 46-ezerért)
Én már csak ezt ajánlanám...
Ráadásul az e-bay-en rendelhetõ a WH2090 is! (postával kb. 46-ezerért)
Én már csak ezt ajánlanám...

"Ezek szerint ez a Ws2350 a legalkalmasabb,de azt csak 2300-ban,vagy 3600;3650-ben lehet kapni.?"
A fenti idézett mondatot nem igazán lehet értelmezni. A WS 2350 egy készülék típus, nem a WS 2300 vagy WS 3600 ill. WS3650 része!
"(Túlfeszt majd beszerzek.)"
Boltban nem kapható...
"Véleményetek szerint a villám és egyéb elektromos zajok kiszûrésére a 868MHZ-en mûködõ automata alkalmasabb."
A willámlás okozta túlfeszültség elsõsorban a vezetékes kapcsolatnál okozhat gondot mert a hosszú vezetékben indukálódhat akkora feszültség ami a rá csatlakoztatott készülékben kárt tehet. A rádiós kapcsolatnál nem jellemzõ ez a hiba mert az antenna a készülékek (beltéri és kültéri szenzorok) belsejében van elhelyezve.
Amelyik készülék 433MHz-en mûködik az jobban ki van téve zavaroknak mert ezen a frekvencián mûködnek a vezeték nélküli kapucsengõk az autóriasztók, a bébi csõsz rádiók, a PMR rádiósok az amatõr rádiósok, vagyis van bõven zavar forrás. 860MHz-en jóval kevesebb az ilyen jellegû zavarforrás.
"A W8681 is alkalmas?(azt árulják az "Anico" boltban,ezt kempeter(1547
már belinkelte a társalgóba--az is megfelelhet,vagy ahhoz nincsen vezetékes kapcsolat."
Mire érted ezt a mondatot? Mire is alkalmas?
"Végül is hány db érzékelõ van a WS típusokban?"
A WS készülékcsaládban általában belsõ és külsõ pára, hõmérséklet szenzor van, légnyomásmérõ, szél sebesség és irány mérõ és egy csapadékmérõ. A WS típusokra igaz általában hogy nem bõvíthetõ plusz szenzorokkal. Például UV mérõ, vagy plusz hõmérséklet mérõk.
A WMR típusok általában bõvíthetõk, plusz egyik másik típushoz adnak napelem panelt ami képes tölteni egy belsõ akkumulátort amirõl lehet táplálni a külsõ szenzorokat.
De ezek nagyon szépen és részletesen le vannak írva az egyes készülékek leírásában csak figyelmesen el kell olvasgatni mindet és máris össze lehet hasonlítani hogy melyik készülék mit tud mit lehet elvárni tõle.
"A WMR928-ban 10DB érzékelõ írtak"
Igen, összesen 10 hõmérséklet és páramérõ szenzort tud kelezni.
Tehetsz egyet a szabadba, egyet a fólia sátorba egyet a fagyasztóba stb.
A fenti idézett mondatot nem igazán lehet értelmezni. A WS 2350 egy készülék típus, nem a WS 2300 vagy WS 3600 ill. WS3650 része!
"(Túlfeszt majd beszerzek.)"
Boltban nem kapható...
"Véleményetek szerint a villám és egyéb elektromos zajok kiszûrésére a 868MHZ-en mûködõ automata alkalmasabb."
A willámlás okozta túlfeszültség elsõsorban a vezetékes kapcsolatnál okozhat gondot mert a hosszú vezetékben indukálódhat akkora feszültség ami a rá csatlakoztatott készülékben kárt tehet. A rádiós kapcsolatnál nem jellemzõ ez a hiba mert az antenna a készülékek (beltéri és kültéri szenzorok) belsejében van elhelyezve.
Amelyik készülék 433MHz-en mûködik az jobban ki van téve zavaroknak mert ezen a frekvencián mûködnek a vezeték nélküli kapucsengõk az autóriasztók, a bébi csõsz rádiók, a PMR rádiósok az amatõr rádiósok, vagyis van bõven zavar forrás. 860MHz-en jóval kevesebb az ilyen jellegû zavarforrás.
"A W8681 is alkalmas?(azt árulják az "Anico" boltban,ezt kempeter(1547

Mire érted ezt a mondatot? Mire is alkalmas?
"Végül is hány db érzékelõ van a WS típusokban?"
A WS készülékcsaládban általában belsõ és külsõ pára, hõmérséklet szenzor van, légnyomásmérõ, szél sebesség és irány mérõ és egy csapadékmérõ. A WS típusokra igaz általában hogy nem bõvíthetõ plusz szenzorokkal. Például UV mérõ, vagy plusz hõmérséklet mérõk.
A WMR típusok általában bõvíthetõk, plusz egyik másik típushoz adnak napelem panelt ami képes tölteni egy belsõ akkumulátort amirõl lehet táplálni a külsõ szenzorokat.
De ezek nagyon szépen és részletesen le vannak írva az egyes készülékek leírásában csak figyelmesen el kell olvasgatni mindet és máris össze lehet hasonlítani hogy melyik készülék mit tud mit lehet elvárni tõle.
"A WMR928-ban 10DB érzékelõ írtak"
Igen, összesen 10 hõmérséklet és páramérõ szenzort tud kelezni.
Tehetsz egyet a szabadba, egyet a fólia sátorba egyet a fagyasztóba stb.
Szia!
Bár úgy látom a WMR mûszerek már kikerültek a látószögbõl, azt azért leírom, hogyha mégis gondolkodnál ilyenben, akkor azt "le kell nyelni", hogy -10 °C alatt a páratartalmat nem méri, azaz a kijelzett érték nem változik. Szóval ilyen hõmérséklet alatt a páratartalom mérésére nem alkalmas. Ezt leszámítva a megítélése vegyes. A régi WMR100-as rengeteg sebbõl vérzik, a WMRS100-as hatótávjával vannak gondok. A 200-as stabilnak és megbízhatónak tûnik a visszajelzések alapján.
Nem tudom, hogy milyen forrásból és mennyit tudnál összeszedni rá, de hosszú távon egy Davist javasolnék. Ehhez viszont jól megírt pályázat és vaskosabb csekkfüzet kell.
Bár úgy látom a WMR mûszerek már kikerültek a látószögbõl, azt azért leírom, hogyha mégis gondolkodnál ilyenben, akkor azt "le kell nyelni", hogy -10 °C alatt a páratartalmat nem méri, azaz a kijelzett érték nem változik. Szóval ilyen hõmérséklet alatt a páratartalom mérésére nem alkalmas. Ezt leszámítva a megítélése vegyes. A régi WMR100-as rengeteg sebbõl vérzik, a WMRS100-as hatótávjával vannak gondok. A 200-as stabilnak és megbízhatónak tûnik a visszajelzések alapján.
Nem tudom, hogy milyen forrásból és mennyit tudnál összeszedni rá, de hosszú távon egy Davist javasolnék. Ehhez viszont jól megírt pályázat és vaskosabb csekkfüzet kell.

Köszönöm a választ!
Ezek szerint ez a Ws2350 a legalkalmasabb,de azt csak 2300-ban,vagy 3600;3650-ben lehet kapni.?
(Túlfeszt majd beszerzek.)
Véleményetek szerint a villám és egyéb elektromos zajok kiszûrésére a 868MHZ-en mûködõ automata alkalmasabb.
A W8681 is alkalmas?(azt árulják az "Anico" boltban,ezt kempeter(1547
már belinkelte a társalgóba--az is megfelelhet,vagy ahhoz nincsen vezetékes kapcsolat.Végül is hány db érzékelõ van a WS típusokban?
A WMR928-ban 10DB érzékelõ írtak
Ezek szerint ez a Ws2350 a legalkalmasabb,de azt csak 2300-ban,vagy 3600;3650-ben lehet kapni.?
(Túlfeszt majd beszerzek.)
Véleményetek szerint a villám és egyéb elektromos zajok kiszûrésére a 868MHZ-en mûködõ automata alkalmasabb.
A W8681 is alkalmas?(azt árulják az "Anico" boltban,ezt kempeter(1547

A WMR928-ban 10DB érzékelõ írtak

Eddig elkerülték az árbocot a lecsapók.
Gyõrszemerén (kertésznél) is a villám a kerti zuhanyt választotta a 10 méteres árboc helyett.
Nálam mûködik egy WS2350 vezetékes kapcsolattal, és egy WMR200 ami csak rádiós kapcsolatot tud.
Mind a kettõvel van néha gond, de talán a vezetékes kapcsolattal ritkábban.
A rádiós kapcsolatnál ha sikerül a jó vételhez megfelelõ helyet megtalálni akkor szinte folyamatosan mûködik de hajlamos mindenféle zavarokra megszakadni az adat átvitel. Ez fõleg a 433MHz-es sávban mûködõkre jellemzõ. A 860MHz-en mûködõkre nem annyira és ezek hatótávolsága is jóval nagyobb.
De mivel ezek amatõr mérõmûszerek nem kell egyiktõl sem csodát várni. A profi mûszerek ára ezeknek a 3 - 5 szörösénél kezdõdik.
Általában mindegyik amatõr mûszer alkalmas az alap idõjárási értékek mérésére, hõ pára légnyomás szél irány és sebesség. A plusz általában annyi hogy vannak olyan típusok amiknél bõvíthetõ a mérõszondák száma, csatlakoztatható hozzá UV mérõ stb. A csapadékmérõ kiolvasztás az amatõr jellegû mûszereknél csak utólag és házilag építhetõ be.
És télen ónos esõben deresedéskor a szélmérõ le szokott fagyni, ez ellen nem tudsz semmit tenni, tudomásul kell venni hogy ez ilyen.
Elvileg lehet kapni olyan spray-t ami a jég vagy dér megtapadását megakadályozza, de ezzel a fagyok elõtt minden évben le kellene fújni, ami egy 10m-es árbóc tetején elég macerás mûvelet.
Mind a kettõvel van néha gond, de talán a vezetékes kapcsolattal ritkábban.
A rádiós kapcsolatnál ha sikerül a jó vételhez megfelelõ helyet megtalálni akkor szinte folyamatosan mûködik de hajlamos mindenféle zavarokra megszakadni az adat átvitel. Ez fõleg a 433MHz-es sávban mûködõkre jellemzõ. A 860MHz-en mûködõkre nem annyira és ezek hatótávolsága is jóval nagyobb.
De mivel ezek amatõr mérõmûszerek nem kell egyiktõl sem csodát várni. A profi mûszerek ára ezeknek a 3 - 5 szörösénél kezdõdik.
Általában mindegyik amatõr mûszer alkalmas az alap idõjárási értékek mérésére, hõ pára légnyomás szél irány és sebesség. A plusz általában annyi hogy vannak olyan típusok amiknél bõvíthetõ a mérõszondák száma, csatlakoztatható hozzá UV mérõ stb. A csapadékmérõ kiolvasztás az amatõr jellegû mûszereknél csak utólag és házilag építhetõ be.
És télen ónos esõben deresedéskor a szélmérõ le szokott fagyni, ez ellen nem tudsz semmit tenni, tudomásul kell venni hogy ez ilyen.
Elvileg lehet kapni olyan spray-t ami a jég vagy dér megtapadását megakadályozza, de ezzel a fagyok elõtt minden évben le kellene fújni, ami egy 10m-es árbóc tetején elég macerás mûvelet.
Nálam már 2x ment tönkre a WS2350 villámcsapáskor másodlagos túlfeszültségtõl.
Így aztán készült egy túlfeszültség védõ a WS összes bemenetére.
Így aztán készült egy túlfeszültség védõ a WS összes bemenetére.
Szia! WS-2350 precízségérõl nem tudok rosszat mondani. Lehet, hogy lentebb olvastad a fél mm-es fals csapadékot de azóta nem jelentkezett. (meg lassan az egy éves üzemeltetés alatt sem volt jellemzõ)-. Kábeles összeköttetéssel (8 másodpercenkét szinkronizál a kültéri egységgel) jól mûködik. Ajánlom a készüléket! programból meg a Weather Display-t. Ez is egy kis befektetés de sokkal jobb mint a gyári Heavy Weather.
Örülök,HOGY RÁLELTEM az árboc képeire!
Nem csak Taki örülhet az árnyékolóról készült képeknek,hanem magam is ,
-na már csak a vasanyagot kell elkészíteni( és közben megérkezhet az automata mûszer!-tényleg elektromos kisüléstõl kell tartani,milyen tapasztalatok voltak azon a gyõri vidéken árboc ügyben ?
Nem csak Taki örülhet az árnyékolóról készült képeknek,hanem magam is ,
-na már csak a vasanyagot kell elkészíteni( és közben megérkezhet az automata mûszer!-tényleg elektromos kisüléstõl kell tartani,milyen tapasztalatok voltak azon a gyõri vidéken árboc ügyben ?
Szép napot!
Ez remek...felhomályosítás!
Magam is készülök automatát telepíteni.
-a szélmérõ mûszer telepítéséhez milyen állvány anyagból volt az árbocolás,az oszlop alapozása és a kifeszítése hogy történt,kell-e villám csapástól tartani,megnézném a fényképeket ...MILYEN TIPUS MÉRI A LÉGMOZGÁST.(KELL-E DRÁGÁBB készülék ehhez,van 80-100e Ft-is,nem WS típus,vagy annak az adata nem jó illik a Metnet térképekre .
Ez remek...felhomályosítás!
Magam is készülök automatát telepíteni.
-a szélmérõ mûszer telepítéséhez milyen állvány anyagból volt az árbocolás,az oszlop alapozása és a kifeszítése hogy történt,kell-e villám csapástól tartani,megnézném a fényképeket ...MILYEN TIPUS MÉRI A LÉGMOZGÁST.(KELL-E DRÁGÁBB készülék ehhez,van 80-100e Ft-is,nem WS típus,vagy annak az adata nem jó illik a Metnet térképekre .
Hú!!
Ez már aggodalommal tölt el ezen a kései éjcakán,akkor melyik típus (program)lehet megfelelõ a készülék megrendelése céljából.?A Ws 2300/2350 gyakran nem precíz?
Ez már aggodalommal tölt el ezen a kései éjcakán,akkor melyik típus (program)lehet megfelelõ a készülék megrendelése céljából.?A Ws 2300/2350 gyakran nem precíz?
Üdvözlet a kései éjszakán!
Elnézést kérek,hogy kérdések özönvizét zúdítok a szerkesztõkre!
Fontos automata rendelése végett!
++++
Magam a téli csapadék mérésrõl érdeklõdnék.
Már 1hete böngészem az automatákkal kapcsolatban a terméklistákat,nézegettem a hazai és külföldi videókat és cégek ajánlatait stb...
Végre megoldva lesz ,hogy lakott övezetben a Bakony közepén
is legyen automata szolgáltatás!
A vásárlást követõen Valószínû 1hét(legkésõbb 1,5-2hét)MÚLVA telepíthetném a programokat.
De kérnék még egy kis segítséget...
(árban {35e}45-99oooFt{110e}-ig mennék)
Nézegettem a téli automatás csapadék mérésrõl készült felvételeket-(maszekolt melegítõk)-készítését....
Melyik automata rendelkezik csapadék kiolvasztással..a szélmérõ lefagyhat-e,korábbi kérdésemre SOK EMBER ajánlotta Ws2300,(több meteorológiai lapon ez üzemel),de inkább más típusok felé is elkalandoznék.-talán nem felesleges pénz kiadás,vagy pénz kidobás??
Érdekelne-hogy az újabb PCE FWS-20 vagy WMR80_UV olvasztja-e csapadékot.-a W 8681
Megjeleníthetõek-e a Metnet térképeken az adatok.Mennyivel tökéletesebb automata a WMR200(Oregon Scientific,miért került sokkal többe?(80000 Ft-tól
-Közvetlen internetkapcsolatra szolgáló automaták milyen típusokat lehet beszerezni és hol?(
Ha kamerát telepítenék az késõbb ütheti-e a másik programot.továbbá--A WH 1090 automata (megfelelhet-e a meteorológiai lapokon megjelenítésre!
továbbá--))A WH 1090 tipusú automata (megfelelhet-e a meteorológiai lapokon megjelenítésre!
A Metnet fogadja-e..
WS- 3650 csúcsminõségû? (a sok érzékelõje és érintõképernyõje végett drágább?)
A kiolvasó program jó,ajánlható automata,vagy csak pénzkidobás,idõjárás megfigyelés célra épp elég lenne egy minõségi
alapgép ?
Veszprémhez és Bakonyszombathely között nincsen automata telepítve,pedig lenne társadalmi igény,esetleg helyi közéleti szervezettel tárgyalok (némi pályázati pénz)segítség lehetõsége reményében.
Esetleg a városközpontban elhelyezhetõ lenne az -(apátsági udvarban vagy a BTTM-nál,-ott régebben volt met.megfigyelés)- komolyabb automata mérés is lehetséges lenne.--Ha addig magánúton
beszerzek végre egy a mûszert,akkor nem várok senki döntésére a városban.
Elnézést kérek,hogy kérdések özönvizét zúdítok a szerkesztõkre!
Fontos automata rendelése végett!
++++
Magam a téli csapadék mérésrõl érdeklõdnék.
Már 1hete böngészem az automatákkal kapcsolatban a terméklistákat,nézegettem a hazai és külföldi videókat és cégek ajánlatait stb...
Végre megoldva lesz ,hogy lakott övezetben a Bakony közepén

A vásárlást követõen Valószínû 1hét(legkésõbb 1,5-2hét)MÚLVA telepíthetném a programokat.
De kérnék még egy kis segítséget...
(árban {35e}45-99oooFt{110e}-ig mennék)
Nézegettem a téli automatás csapadék mérésrõl készült felvételeket-(maszekolt melegítõk)-készítését....
Melyik automata rendelkezik csapadék kiolvasztással..a szélmérõ lefagyhat-e,korábbi kérdésemre SOK EMBER ajánlotta Ws2300,(több meteorológiai lapon ez üzemel),de inkább más típusok felé is elkalandoznék.-talán nem felesleges pénz kiadás,vagy pénz kidobás??
Érdekelne-hogy az újabb PCE FWS-20 vagy WMR80_UV olvasztja-e csapadékot.-a W 8681
Megjeleníthetõek-e a Metnet térképeken az adatok.Mennyivel tökéletesebb automata a WMR200(Oregon Scientific,miért került sokkal többe?(80000 Ft-tól
-Közvetlen internetkapcsolatra szolgáló automaták milyen típusokat lehet beszerezni és hol?(
Ha kamerát telepítenék az késõbb ütheti-e a másik programot.továbbá--A WH 1090 automata (megfelelhet-e a meteorológiai lapokon megjelenítésre!
továbbá--))A WH 1090 tipusú automata (megfelelhet-e a meteorológiai lapokon megjelenítésre!
A Metnet fogadja-e..
WS- 3650 csúcsminõségû? (a sok érzékelõje és érintõképernyõje végett drágább?)
A kiolvasó program jó,ajánlható automata,vagy csak pénzkidobás,idõjárás megfigyelés célra épp elég lenne egy minõségi

Veszprémhez és Bakonyszombathely között nincsen automata telepítve,pedig lenne társadalmi igény,esetleg helyi közéleti szervezettel tárgyalok (némi pályázati pénz)segítség lehetõsége reményében.
Esetleg a városközpontban elhelyezhetõ lenne az -(apátsági udvarban vagy a BTTM-nál,-ott régebben volt met.megfigyelés)- komolyabb automata mérés is lehetséges lenne.--Ha addig magánúton

Írtam! Regisztráltam is!
Hú de leégtem...
A beírásom óta leellenõriztem a típust,azért a rádiójel nem 433MHZ,hanem 868.
A rendelésemet majdnem elrontottam,azért volt furcsa,ugyanis 3db-t gépeltem be és az összesen 71718Ft volt,még nem szoktam meg ezt a vásárlást ,azóta töröltem.-így valóban drága a W-8681 met.állomás.
Majd késõbb szeretnék kérni egy szívességet automata telepítésben.{-talán 1-1,5hét}...jó egészséget,idõjóslást kíván a bakonyi télember.
Hú de leégtem...
A beírásom óta leellenõriztem a típust,azért a rádiójel nem 433MHZ,hanem 868.
A rendelésemet majdnem elrontottam,azért volt furcsa,ugyanis 3db-t gépeltem be és az összesen 71718Ft volt,még nem szoktam meg ezt a vásárlást ,azóta töröltem.-így valóban drága a W-8681 met.állomás.
Majd késõbb szeretnék kérni egy szívességet automata telepítésben.{-talán 1-1,5hét}...jó egészséget,idõjóslást kíván a bakonyi télember.

ÜDv!
Szeretnék egy-két héten belül automatát beüzemelni!
A múlt héten átlapozva az Anikó oldalra VALAMI MÁS ÁRAT LÁTTAM 54OOOFT áfá-VAL,LEHETSÉGES-EZ,ha erre az oldalra visszalapoztam ismét ez a 30000Ft szerepelt.
Nem lekoppintás,vagy csak más cégek más fantázia néven forgalmazzák pl.
a FWS-20 automata 55000Ft-t,(az érintõ monitor ugyanaz a kinézet,
de még a sablon védõfólia feliratok,számok is egyformák),vagy még is más automatáról lehet szó is más programot tudhat,a gyári leirás szövege is u [esõ] az!?
Szeretnék egy-két héten belül automatát beüzemelni!


A múlt héten átlapozva az Anikó oldalra VALAMI MÁS ÁRAT LÁTTAM 54OOOFT áfá-VAL,LEHETSÉGES-EZ,ha erre az oldalra visszalapoztam ismét ez a 30000Ft szerepelt.
Nem lekoppintás,vagy csak más cégek más fantázia néven forgalmazzák pl.


Hát ez marha érdekes, most meg már vannak széladataim, akkor mi okozhatta a gondot? Nem fér a fejembe!
Van egy kis problémám: Tegnap délelõtt óta nem mutat a WS2307-esem széladatot , vagy csak elvéteve, akkor is OFL-t! Korábban is kiírta ezt néha-néha, de nem volt probléma az adatokkal! Szerintetek megéri új külsõ szenzort vennem hozzá, vagy kukázzam az egészet?! Igazából nézegettem egy Watson 8681-et, az mennyire jó készülék? Ebay-en láttam 33 ezerért!Kérném a véleményeteket és ha esetleg valaki jobb beszerzési forrást tud, kérem jelezze! Privátban v. email-ben is lehet! Köszönöm!
Akkor kb egy idõben vehettük az állomásainkat.
Örülök,hogy megoldódott a problémád, legalább is remélem reggel is pontos idõt fog mutatni az állomás.
Most már tudom ha valami gondom van az állomásommal tudok kihez fordulni.

Most már tudom ha valami gondom van az állomásommal tudok kihez fordulni.

Kedves Szilvi!
Köszönöm szépen, hogy válaszoltál és igyekszel segíteni a gondomon!
A kérdéses állomás közel egy éve megvan már nekem és tapasztaltam is sok mindent a mûködésével kapcsolatban, elsõsorban olyan dolgokra gondolok, ami(k) magyarázata nem található a használati utasításban. Természetesen beállítottam a 12/24 órás lehetõséget és a téli/nyári idõszámítást is figyelembe vettem, de itt valami másról van szó. Közben eszembe jutott, hogy az órát egyáltalán nem állítom be ,csak a 24 órás formulát és az idõt pedig hagyom 0 óra, o perc és o másodpercen és úgy indítom el.Nos úgy látszik, hogy ez a nyerõ, mert a legközelebbi órajel beállította a pontos idõt.(eddig az órát és a percet is beállítottam és a másodpercet pedig megközelítõleg, de a legközelebbi órajel átállította az órát 2 órával többre, mint a pontos idõ.) Remélem, hogy még reggel is a korrekt idõt fogja mutatni a készülékem!
Köszönöm szépen, hogy válaszoltál és igyekszel segíteni a gondomon!
A kérdéses állomás közel egy éve megvan már nekem és tapasztaltam is sok mindent a mûködésével kapcsolatban, elsõsorban olyan dolgokra gondolok, ami(k) magyarázata nem található a használati utasításban. Természetesen beállítottam a 12/24 órás lehetõséget és a téli/nyári idõszámítást is figyelembe vettem, de itt valami másról van szó. Közben eszembe jutott, hogy az órát egyáltalán nem állítom be ,csak a 24 órás formulát és az idõt pedig hagyom 0 óra, o perc és o másodpercen és úgy indítom el.Nos úgy látszik, hogy ez a nyerõ, mert a legközelebbi órajel beállította a pontos idõt.(eddig az órát és a percet is beállítottam és a másodpercet pedig megközelítõleg, de a legközelebbi órajel átállította az órát 2 órával többre, mint a pontos idõ.) Remélem, hogy még reggel is a korrekt idõt fogja mutatni a készülékem!

Kedves montewehro!
Nekem is ilyen készülékem van de tökéletes az órája. Talán nem állítottad be rajta 12/24 órás üzemmódot, vagy a téli és nyári idõszámítást(nyári idõszámításkor a kijelzõn a DST felirat látszik). Olvasd el figyelmesen a készülék használati utasítását ott minden benne van! Sok sikert!
Ha bármiben tudok segíteni nyugodtan írj rám.
Nekem is ilyen készülékem van de tökéletes az órája. Talán nem állítottad be rajta 12/24 órás üzemmódot, vagy a téli és nyári idõszámítást(nyári idõszámításkor a kijelzõn a DST felirat látszik). Olvasd el figyelmesen a készülék használati utasítását ott minden benne van! Sok sikert!

Sencor SWS 60-s idõjárás állomás van a birtokomban.Néhány nappal ezelõtt vettem észre, hogy az órája néhány órával többet mutat a korrekt idõnél.Próbáltam beállítani elég sokszor, de az órajelek vétele után mindig átállt a több órával többet mutató állapotra,pedig az idõzóna (Budapest)helyesen volt beállítva. Kicseréltettem és legnagyobb megdöbbenésemre a ma megérkezõ készülék ugyancsak hasonló hibát mutat:beállítottam a korrekt idõt, persze a másodperc nem volt beállítva, majd vártam az órajeleket.Az órajelek ezt a készüléket is úgy állították be, hogy két órával mutat többet az állomás a korrekt idõnél.A perc és a másodperc az pontos, de az óra a fenti eltérést mutatja. Nem tudja valaki, hogy mi lehet a hiba? Rosszul végzem talán az idõ beállítását? Elõre is köszönöm ha valaki segíteni tudna!