Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Elsõk, még csak a kertben. :-))) Link Már most imádom, hogy le sem kell emelnem a szemem a keresõrõl, gomb- és tárcsa hegyek. :-) Igaz, a kitobi minõsége nincs egy súlycsoportban az Olyval, negatív értelemben (bár nem meglepõ). Azé' megleszek vele. :-)
Köszönöm!
Nyuli, neked is!
Tomi, az elsõ kép kedvenc, tetszik ez a kicsattanóan friss, üde zöld háttér. :-)
Nyuli, neked is!
Tomi, az elsõ kép kedvenc, tetszik ez a kicsattanóan friss, üde zöld háttér. :-)
Több mint fél év szervizes szenvedés után (ötödszörre végre-valahára kicserélték a nyilvánvalóan hibás zárat, ezúton is köszönet a segítõkész szervizesnek) nyugdíjba vonul a kis Olympus vázam. A (nagyon) nagy testvér pedig már itt figyel: Link ...de de ezek után most évekig hallani sem akarok váz vásárlásáról...! ...obiról persze igen., de félre a viccel. :-))) Lényeg a lényeg, végre újra tudok fényképezni, jöhetnek viharok, ködös napkelték, minden, ami az utóbbi fél évben elmaradt, megpróbálom bepótolni. :-)
Az Olympus... nem is vonul nyugdíjba. Fater kezdi el vele (újra) a fotózást. :-) (Anno filmessel éppen Olympussal fotózgatott sokat.)
Az Olympus... nem is vonul nyugdíjba. Fater kezdi el vele (újra) a fotózást. :-) (Anno filmessel éppen Olympussal fotózgatott sokat.)
Tetszetõs, maximálisan átjön a hangulat. Szeretem az ilyen egyszerû képeket.
"Olcsó(bb)" retro a Fujitól, X-M1: Link Azzal a 27-es fixszel valami eszméletlenül jól néz ki. :-)
"Olcsó(bb)" retro a Fujitól, X-M1: Link Azzal a 27-es fixszel valami eszméletlenül jól néz ki. :-)
Az, hogy mennyit ér és mennyiért tudod eladni, ebben az árucikkben a különbség ég és föld. 
A használtpiaci ára 25-30.000 (utóbbi már túlárazott) között mozog.
Tehát, ha csak nem egy másik gépbe akarod beforgatni az árát, akkor szvsz inkább tartsd meg.

A használtpiaci ára 25-30.000 (utóbbi már túlárazott) között mozog.
Tehát, ha csak nem egy másik gépbe akarod beforgatni az árát, akkor szvsz inkább tartsd meg.
Link
Ilyen típusú gépemet szerintetek érdemes eladásra kínálni?!
És mennyit érhet ez...én 1 évvel ezelõtt 40 ezer Ft-ért vettem, semmi baja sincs, de nem igazán alkalmas olyan célokra, amire szeretném használni. Éjszakai fotót például szinte lehetetlen csinálni vele.
Ilyen típusú gépemet szerintetek érdemes eladásra kínálni?!
És mennyit érhet ez...én 1 évvel ezelõtt 40 ezer Ft-ért vettem, semmi baja sincs, de nem igazán alkalmas olyan célokra, amire szeretném használni. Éjszakai fotót például szinte lehetetlen csinálni vele.
Kár volt futni még egy kört. Találtam Sony Nex 5 vázat 35.000 Ft-ért.
Most már totál tanácstalan vagyok...
/Oké, befejeztem a szappanoperát
/

Most már totál tanácstalan vagyok...
/Oké, befejeztem a szappanoperát

Köszi a tippet, végignéztem a kínálatot.
26-30 eFt itt használtan egy ilyen gép. Kell hozzá egy 8 gigás CF kártya(4.000) + kioldó (15.000) + 8db akku (6.500), így kb annyi az ára mint egy R1-nek. Alszok még rá egyet.
26-30 eFt itt használtan egy ilyen gép. Kell hozzá egy 8 gigás CF kártya(4.000) + kioldó (15.000) + 8db akku (6.500), így kb annyi az ára mint egy R1-nek. Alszok még rá egyet.
Köszi, átfutottam a teszteket, ezt vagy nem írták, vagy átsiklottam felette.
Az S9500-at a mini-usb-csatlakozón keresztül tudod távkioldani, kábelesen vagy infrával, készült is hozzá cucc: Link
Jók a paraméterei, frankó gép, de nincs távkioldónak bemenet 
Ezen nagyon sok gép elvérzett. Meg régren a széleslátó sem volt divat. Volt pár, ami a 35/36/38-as kezdõ miatt vérzett el, amúgy minden más oké lett volna.
galervin93: ott voltak a hibás képek a kártyán... Kigválogattam 5-6 darabot.

Ezen nagyon sok gép elvérzett. Meg régren a széleslátó sem volt divat. Volt pár, ami a 35/36/38-as kezdõ miatt vérzett el, amúgy minden más oké lett volna.
galervin93: ott voltak a hibás képek a kártyán... Kigválogattam 5-6 darabot.
És pl. egy Fuji S9500? Ugyan csak 1/1,6", de jó gép. Bár nem tudom, hogy a többi paraméterében megfelel-e. Úgy 130 euró körül már kapsz.
Ez tényleg érzékelõhibának tûnik. Vagy esetleg egy szalagkábel csúszott el.
Szerintem vidd be kártyán a hibás képeket EXIF-fel. Nekem is csak így fogadták el sokadszorra a gépemet, õk sem tapasztalták sosem a hibát...
Szerintem vidd be kártyán a hibás képeket EXIF-fel. Nekem is csak így fogadták el sokadszorra a gépemet, õk sem tapasztalták sosem a hibát...
Képrõl képre ugrál a fényerõ, néha új képelemek jelennek meg (pl halvány köd hirtelen erõsebb lesz) (ilyenkor szerintem a kontraszt mászik el).
Kiégés helyett vörös, és fekete foltokat csinál. /ez új jelenség/
Pl fotóztam vele fekete villámot, kék naplementét
Ezek csokorban jelentkeznek, néha csinál jó képeket is.
Szerintem CCD.
Volt Sony szervizben, tesztelték egy hétvégén át, de nem találak hibát.
Még lehet hogy futok egy kört, beviszem, és elõttük megmutatom hogy lehet elõhozni. Annyi hogy heti 1 napon vannak este is nyitva.
Kerestem töröttet is, hátha alaktrész cserével megoldható, de nem találtam. Ebay-en pedig még drágábbak ezek a gépek mint itthon.
Kiégés helyett vörös, és fekete foltokat csinál. /ez új jelenség/
Pl fotóztam vele fekete villámot, kék naplementét

Ezek csokorban jelentkeznek, néha csinál jó képeket is.
Szerintem CCD.
Volt Sony szervizben, tesztelték egy hétvégén át, de nem találak hibát.
Még lehet hogy futok egy kört, beviszem, és elõttük megmutatom hogy lehet elõhozni. Annyi hogy heti 1 napon vannak este is nyitva.
Kerestem töröttet is, hátha alaktrész cserével megoldható, de nem találtam. Ebay-en pedig még drágábbak ezek a gépek mint itthon.
Hát futottam még pár kört, de nem lett eredménye. Közben az olcsó Nex 5-öt már el is vitte valaki más.
Asszem megint R1 lesz belõle, a rosszat meg hátha megveszi valaki alkatrésznek.
Asszem megint R1 lesz belõle, a rosszat meg hátha megveszi valaki alkatrésznek.

Hát leginkább semennyit
De minél kevesebbet 
Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.
Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.
Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.


Egy használt Sony R1 most 50.000 Ft környékén van, de jó lenne ez alatt megúszni.
Ma újra végigtúrtam a használt kínálatot, és megint nem jutottam semmire. Vagy az ár volt túl magas, vagy a specifikációk ellenére ronda képeket csinált, vagy nem volt távkioldó, vagy nem elég széleslátó.

Már egy Sony Nex 5-ös MILC vázon is elgondolkodtam... 4x.000 Ft. Obim, akkum, markolatom, távkioldóm mind jó rá az 5N-rõl. Annyi a negatívum, hogy redõnyös, és nem tudom hány expót bír ki.
Múlt hónapban találtam egy NEX 3-as vázat 25.000 Ft-ért. Lehet, hogy azt kellett volna megvenni.

Köszi! Nagyon megszerettem, mert teljesen új világot nyitott meg elõttem a bridge gépemmel! 
Micibot!
Mennyit szánnál rá?

Micibot!
Mennyit szánnál rá?
Nagyon jók lettek. Gratula! Jó ez a Raynox.
Sajnos nekem a megvétele után gyorsan el kellett adnom, hogy beleforgassam az árát egy Sigma 105-be, de majdcsak visszajön egyszer.
Sajnos nekem a megvétele után gyorsan el kellett adnom, hogy beleforgassam az árát egy Sigma 105-be, de majdcsak visszajön egyszer.

Asszem 2. S2is-sel mar tuti mukodik, csak az 35mm-es, es zabalja az akkut.
APS-C lenne a jó 
Egyébként minél nagyobb annál jobb. Timelapse-re lenne, és az R1 után már zavar a kompaktos dinamika.
1/1,7 alá nem nagyon mennék.

Egyébként minél nagyobb annál jobb. Timelapse-re lenne, és az R1 után már zavar a kompaktos dinamika.
1/1,7 alá nem nagyon mennék.
Úgy néz ki beszart a Sony R1-em 
Tud valaki olcsó nagy szenzoros kompaktot (nem baj ha régi), amire vagy van CHDK, vagy van rajta távkioldóhoz bemenet? Ja és legalább 28mm-es kezdõ kéne, de 24mm jobb.
Túrtam egy csomót a netet, de nem találok olcsót, és jót

Tud valaki olcsó nagy szenzoros kompaktot (nem baj ha régi), amire vagy van CHDK, vagy van rajta távkioldóhoz bemenet? Ja és legalább 28mm-es kezdõ kéne, de 24mm jobb.
Túrtam egy csomót a netet, de nem találok olcsót, és jót


Ez most nem világújdonság, ellenkezõleg

Ami a sokszori gépcserét illeti: az igazán kedvemre való dolgok sokáig megmaradnak




Na persze... lassan ott tartunk, hogy nem egy éppen bejelentett újdonság fog megjelenni a gépparkodban a "de" kezdetû történet után, hanem Te magad fogod bejelenteni a világújdonságot... 
Kíváncsian várom az új szerzeményt
Nem is értelek. Ennyi idõ alatt meg sem lehet normálisan szokni egy gépet. Amikor már tudnád minden csínját-bínyját
túladsz rajta. Ha lenne egy 7D-m a zajokkal együtt, én biztos szerelmes lennék a masinába, és kimondanám egybõl a boldogító igent, meg a "jóban rosszbant" örökké
Akarod-e... AKAROM!!!

Kíváncsian várom az új szerzeményt




Igen, a zaj gépkor- és persze szenzorméret-függõ 
Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül
Jobbra-balra lenne még valami, de az lényegtelen, ezért vágtam kockára. FF-re átszámítva 300 mm volt a gyújtótáv, szándékosan sürítettem bele az öreget 
Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket
Így aztán mentek vissza a boltba. És ment a 7D-is - nagyon jó gép, de a zajával nem boldogultam.
De persze nem lenne történet "de" nélkül

Az öreghez: Köszi, de nincs folytatás alul-felül


Más: ma fájó szívvel megváltam a csodálatos Olympus-felszereléstõl. Továbbra is állítom, hogy az üvegek a csúcsok csúcsai voltak optikai szempontból. Viszont egy 4 üvegbõl (+gép+ markolat) álló rendszert képtelen vagyok magammal cipelni, kb. 10 kilót nyom, ha nem többet. Ráadásul a fókusz mai szemmel lassú, és néha pontatlan is. Ezen okok miatt aztán nagyon keveset használtam õket

De persze nem lenne történet "de" nélkül

Beillesztett méretében tökéletes, a leméretezésnél jobb "zajszûrõ" algoritmus nem létezik. :-))) (Mondjuk itt sem igazán a zaj, inkább a zajszûrés okozta széttöredezett elemek a csúnyák.)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)
Persze a RAW sem mindenható, de ebben is több mozgásteret ad.
Engem pl. maga a zaj szemcsézettsége nem is zavarna sokszor, legtöbbször a színzaj csúnya, muszáj szûrni. Ez viszont meg gépfüggõ, hogy mennyire engedi; csúnya, mosott pacák maradnak vissza (az én E420-am ilyeneket produkál), vagy eltüntethetõ a szín és marad a szemcsézettség. Szóval a RAW sem mindig segítene, bár az újabb gépekben általában ezzel már nincs gond. (Ugye Nyuli? :-) )
szerk.: tetszik a füstölõ öreg! A tekintete alapján viszont szerintem megérne egy álló próbálkozást, szinte vezeti az ember szemét, csak alul gyorsan vége a képnek. :-)
Fõleg a sötét részek információtartalma miatt nyúltam bele
Igaz, a zaj kijött, de sokáig nem gyurmáztam rajta, azt is el lehet tüntetni


Engem nem zavar, ha feldolgozod, mert általában jól teszed!
Bár nekem itt most annyival nem adott több infót a kicsit feltúrbózott dinamika, mint amennyire a ronda zajt elõhozta (nagy méretben)
(Ez mondjuk lehet a laptop gyenge monitorjának is a hibája...)
Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi


Annak viszont örülök, hogy tetszik, és Ervinnek is köszi

Bocsánat a késedelmes válaszért, nem udvariatlanság volt, hanem nagy-nagy összevisszaság
No, akkor a lényeg: mivel tegnapelõtt lemondtam a mütétet (majd talán úgy egy év múlva visszatérek rá, aztán ha nem bírom már, akkor kórház, ha még bírom, akkor újabb halasztás), így csakhamar indulunk. Most kell még egy-két hét, mire mindent újrarendezek, hiszen egy egész más programra voltam már beállva (agyilag és szervezésileg is), de úgy néz ki, hogy július elején indul a pályázat. Így tehát most még nem teszem közzé a témákat - tessenek mindenen gyakorolni

No, akkor a lényeg: mivel tegnapelõtt lemondtam a mütétet (majd talán úgy egy év múlva visszatérek rá, aztán ha nem bírom már, akkor kórház, ha még bírom, akkor újabb halasztás), így csakhamar indulunk. Most kell még egy-két hét, mire mindent újrarendezek, hiszen egy egész más programra voltam már beállva (agyilag és szervezésileg is), de úgy néz ki, hogy július elején indul a pályázat. Így tehát most még nem teszem közzé a témákat - tessenek mindenen gyakorolni

Épp az ilyen öreg viskók adják a legjobb/legszebb témákat. A tó csak hab a tortán. 
Gyönyörûeket lehet ott alkotni.

Gyönyörûeket lehet ott alkotni.

Az elõbb lemaradt, hogy természetesen nappal csak az ND1000-es szûrõvel tudott 130mp-es! záridõt produkálni 
Astroman!
Ha lesz idõm, egyszer én is ellátogatok oda a bokodi tóhoz!
Azt mondta egyébként, hogy az öreg horgászok nem igazán tudták hova tenni, hogy egész délután fotózgatta a helyszínt. Hiszen õk oda járnak évtizedek óta, és azóta is ugyanolyan, lepukkant viskókkal teli, unalmas horgász helyszín maradt. MIt lehetott fényképezni?

Astroman!
Ha lesz idõm, egyszer én is ellátogatok oda a bokodi tóhoz!

Azt mondta egyébként, hogy az öreg horgászok nem igazán tudták hova tenni, hogy egész délután fotózgatta a helyszínt. Hiszen õk oda járnak évtizedek óta, és azóta is ugyanolyan, lepukkant viskókkal teli, unalmas horgász helyszín maradt. MIt lehetott fényképezni?

Idén télen ez a fotós helyszínt tûztem ki célul.
Tavaly elmaradt.

