Bioszféra
Egy kis biobulvár, melyben helyet kap az "állati barátság". A két dolmányosvarjú összefogott a fekete macskával, és közös erõvel elûzik a Gonoszt
Hanggal nézzétek, mert zenét is komponáltak hozzá. Micsoda izgalmak!
Link


A kép nevével ellentétben õ zöld lombszöcske :-) Úgy tudod õket megkülönböztetni, hogy a sáska antennái (jóval) rövidebbek a testénél, a szöcskéé hosszabbak.
Igen, éppen errõl beszélünk. Az ilyen "tájrendezés", vagy akár az erdõgazdálkodás során nyomát se látom a természet féltõ szeretetének, annak az emócionális viszonyulásnak, ami az igazi természetvédelem alapja. E téren -tisztelet a kivételnek- otromba faragatlanság, igazi barbarizmus tapasztalható. Például Gyõrben még a városközpont közelében levõ parkerdõben is kiterjedt tarvágást végeztek, leirtották a fákat az erdei tornapályáról. Kérdem én: ilyen helyen kell erdõgazdálkodást folytatni?
Kicsit odébb, a várostól 10 km-re keletre(ahol én lakom), pompás homoki feketefenyvesek, nyírrel elegyes erdeifenyvesek, tölgyesek díszlenek. A hely elvileg tájvédelmi körzet. Mégis, szinte szünet nélkül bömböl a motorfûrész ezekben az erdõkben. Idegbajt kapok ettõl a hangtól, mert biztos vagyok benne, hogy a láncfûrészes ember kezét nem képzett erdõmérnök tisztességes szakmaisága, hanem valami más, sunyi és primitív, kapzsi befolyás vezeti.
Igen, a városi díszfákat is kivágják arra hivatkozva, hogy betegek, életveszélyesek: szélviharban ágak törnek le róluk, sõt, ki is dõlhetnek. E hivatkozással tapasztalatom szerint sok teljesen egészséges fát is elpusztítanak. Tipikus példa arra, mikor senki semmilyen felelõsséget nem hajlandó vállalni. A lábon álló fából esetleg lehet galiba, a kinyesettbõl sohasem!
Van egy anekdota, miszerint anno, még a szocializmusban egy elhivatott fiatal építész mûvház építésére kapott megbízást. A telken volt egy gyönyörû, terebélyes, öreg fa. Építészünk ezt mindenképp kímélni akarva átriumos megoldást választott: a mûvházat kis belsõ udvarral képzelte el, ahol az öreg fa tovább élhetett volna. Aztán jöttek a kivitelezõk terepet rendezni, s mi volt az elsõ dolguk? Na mi, szerintetek?
Hát persze hogy kivágták a fát!
Ebben a történetben sûritve ott a lényeg: az ország átlagemberének viszonyulása az élõvilág megóvásához!
Fentiek tükrében különösen undorítónak, képmutatónak tûnik a hóvirág szedés szankcionálása. Olyan ez -már bocsánat hasonlatért- mintha szigorúan tilos lenne ordenáré szavakat kimondani, de az emberölés senkit se zavarna.
Ilyen a mi kis hazánk jónéhány évtizedre visszamenõleg. Pro forma komoly természetvédelem folyik, de facto csak az a fa, növény van biztonságban, mely az én tulajdon kertemben nõ.
Gyerekkoromban, a hatvanas évek végén, hetvenes évek elején "hivatalosan" minden rendben volt, például, a hentesüzletek körül. Az összes ilyen boltban kint függött a marha, a disznó, a birka "feltrancsírozási" képe -elvileg volt mindenféle hús, s ezek be is voltak árazva annak rendje-módja szerint.
Valójában nagyon sokszor még karajt, combot se lehetett kapni...
Kicsit odébb, a várostól 10 km-re keletre(ahol én lakom), pompás homoki feketefenyvesek, nyírrel elegyes erdeifenyvesek, tölgyesek díszlenek. A hely elvileg tájvédelmi körzet. Mégis, szinte szünet nélkül bömböl a motorfûrész ezekben az erdõkben. Idegbajt kapok ettõl a hangtól, mert biztos vagyok benne, hogy a láncfûrészes ember kezét nem képzett erdõmérnök tisztességes szakmaisága, hanem valami más, sunyi és primitív, kapzsi befolyás vezeti.
Igen, a városi díszfákat is kivágják arra hivatkozva, hogy betegek, életveszélyesek: szélviharban ágak törnek le róluk, sõt, ki is dõlhetnek. E hivatkozással tapasztalatom szerint sok teljesen egészséges fát is elpusztítanak. Tipikus példa arra, mikor senki semmilyen felelõsséget nem hajlandó vállalni. A lábon álló fából esetleg lehet galiba, a kinyesettbõl sohasem!
Van egy anekdota, miszerint anno, még a szocializmusban egy elhivatott fiatal építész mûvház építésére kapott megbízást. A telken volt egy gyönyörû, terebélyes, öreg fa. Építészünk ezt mindenképp kímélni akarva átriumos megoldást választott: a mûvházat kis belsõ udvarral képzelte el, ahol az öreg fa tovább élhetett volna. Aztán jöttek a kivitelezõk terepet rendezni, s mi volt az elsõ dolguk? Na mi, szerintetek?
Hát persze hogy kivágták a fát!
Ebben a történetben sûritve ott a lényeg: az ország átlagemberének viszonyulása az élõvilág megóvásához!
Fentiek tükrében különösen undorítónak, képmutatónak tûnik a hóvirág szedés szankcionálása. Olyan ez -már bocsánat hasonlatért- mintha szigorúan tilos lenne ordenáré szavakat kimondani, de az emberölés senkit se zavarna.
Ilyen a mi kis hazánk jónéhány évtizedre visszamenõleg. Pro forma komoly természetvédelem folyik, de facto csak az a fa, növény van biztonságban, mely az én tulajdon kertemben nõ.
Gyerekkoromban, a hatvanas évek végén, hetvenes évek elején "hivatalosan" minden rendben volt, például, a hentesüzletek körül. Az összes ilyen boltban kint függött a marha, a disznó, a birka "feltrancsírozási" képe -elvileg volt mindenféle hús, s ezek be is voltak árazva annak rendje-módja szerint.
Valójában nagyon sokszor még karajt, combot se lehetett kapni...
Én értem Laci, ez eddig is világos volt számomra.
Ugyanakkor - mint erdõben élõ, dolgozó, az erdõvel együtt élõ ember - úgy gondolom, hogy akkor is túl van lihegve ez a hóvirágos sztori.
Manapság dívik mindent védeni, de ezt Te is jól tudod.
De erre felesleges is több szót fecsérelni, a hóvirág szedése tilos és kész.

Ugyanakkor - mint erdõben élõ, dolgozó, az erdõvel együtt élõ ember - úgy gondolom, hogy akkor is túl van lihegve ez a hóvirágos sztori.
Manapság dívik mindent védeni, de ezt Te is jól tudod.

De erre felesleges is több szót fecsérelni, a hóvirág szedése tilos és kész.
Csakhogy tudomány is van a világon. 
Meg kontra szelekciónak nevezett ökológiai akármi.A kedves egyenként és tömegesebben hóvirágot szedõk nem a kisfejü, ilyen-olyan termõhelyi és egyéb okokra visszavezethetõ satnyább egyedeket gyûjtik be nagy részt, hanem válogatnak.A nagyobb virágú, látványosan üde és életerõs egyedeket kaszálják le.És hagymás ide vagy oda, ha ezt egy adott területen (pl. Királyréten) kellõ rendszerességgel és kellõ eréllyel csinálják, akcióba lép a populáció genetikának nevezett jelenség.A többit nem magyarázom el, mert szerintem világos, hiszen a szakmád a fafajok terén éppen ugyanígy mûködik.Nem kisfokú állományromláshoz vezet, degradálódó genetikával és immunrendszerrel.
Ugyanezt gondold végig pl. B,KTT,CS és azok anyafái, javafáinak gyérítéskori kiszelektálása esetére.Milyen egészségi állapotú állományod (mellesleg szaporítóanyagod, makktermésed, felújulásod lesz?) és mi lesz, ha pl. kitör az így satnyított MK állományodban egy gombás fraxinus-vész?Megmondom:rontott erdõ.
A hóvirág dettó.

Meg kontra szelekciónak nevezett ökológiai akármi.A kedves egyenként és tömegesebben hóvirágot szedõk nem a kisfejü, ilyen-olyan termõhelyi és egyéb okokra visszavezethetõ satnyább egyedeket gyûjtik be nagy részt, hanem válogatnak.A nagyobb virágú, látványosan üde és életerõs egyedeket kaszálják le.És hagymás ide vagy oda, ha ezt egy adott területen (pl. Királyréten) kellõ rendszerességgel és kellõ eréllyel csinálják, akcióba lép a populáció genetikának nevezett jelenség.A többit nem magyarázom el, mert szerintem világos, hiszen a szakmád a fafajok terén éppen ugyanígy mûködik.Nem kisfokú állományromláshoz vezet, degradálódó genetikával és immunrendszerrel.
Ugyanezt gondold végig pl. B,KTT,CS és azok anyafái, javafáinak gyérítéskori kiszelektálása esetére.Milyen egészségi állapotú állományod (mellesleg szaporítóanyagod, makktermésed, felújulásod lesz?) és mi lesz, ha pl. kitör az így satnyított MK állományodban egy gombás fraxinus-vész?Megmondom:rontott erdõ.

A hóvirág dettó.
Ezek szerint nem hagyják abba ezt a nyomulást, nagyon elszomorító, ha megszavazzák.
Egy jó oldala azért lehet ennek, több politikus fogja egymásra irányítani a puskát bazalt részegen.
(rosszat nem kívánok nekik, hozzáteszem, mielõtt kimoderálnának)
Egy jó oldala azért lehet ennek, több politikus fogja egymásra irányítani a puskát bazalt részegen.
(rosszat nem kívánok nekik, hozzáteszem, mielõtt kimoderálnának)
Nálam a Vilmos körte egyik ágcsúcsán van egy fürt már éppen megkötött virág. Csak be ne érlelje!

Sajnos, nagyon könnyû példákat hozni. Nálunk, a helyi szeméttelep rekultivációja során (már ezen sem tudom, hogy röhögjek vagy sírjak), dúlták fel egy környékbeli tó élõvilágát, ami szinte magától kezdett újraéledni a néhány éve véget ért kisipolyozás után. Rengeteg földet hordtak el innen a régi szeméttelep betakarásához. Itt lehet találni képeket a helyrõl Link Link pontosabban erre a helyre gondolok
Mindezt persze abban a szellemben, hogy létrehozunk a városnak egy horgásztavat, a "veszélyessé" vált fákat likvidáljuk etc. etc. etc. Rengeteg fészkelõ madár otthonát sikerült felszámolni, a környékrõl összehordott szemetet, autóabroncsokat a helyszínen eltüzelni, majd a területet újra magára hagyni, jelenleg derékig ér a parlagfû... ez is no comment kategória



OK, Te látod közelrõl. Ennek ellenére szerintem baromság mindenféle vadvirág gyûjtése, igen hamar elhervadnak, s senkinek se jó, hogy letépkedik õket. Õk a réten, erdõn szépek, aki csodálni akarja õket, vegye a fáradságot és sétáljon ki.
Nyár elején Hárskút felett egy legelõs dombon pazar margarétamezõ volt, közben némi Scabiosa, hihetetlen állati csodálatos volt a zöld fûtengerbõl kinézegetõ lila-fehér virágtenger, ahogy integettek a fejecskéik a szélben. Ezt nem lehet hazavinni, ott rabolja el az ember szívét a helyszínen...
Nyár elején Hárskút felett egy legelõs dombon pazar margarétamezõ volt, közben némi Scabiosa, hihetetlen állati csodálatos volt a zöld fûtengerbõl kinézegetõ lila-fehér virágtenger, ahogy integettek a fejecskéik a szélben. Ezt nem lehet hazavinni, ott rabolja el az ember szívét a helyszínen...
Még így sem gondolom, hogy veszélyben lenne a hóvirág fennmaradása és most sem pár évre gondolok elõre. Én nem értek egyet a törvény ezen részével, sõt oltári baromság szerintem, ugyanakkor betartom, betartatom.
A baj azzal van, hogy akik "üzletszerûen" gyûjtik, azok kitépik a gyorsabb szedés miatt. Akkor meg a hagymának is annyi...
Szép! Jól át lettek verve az almafák is. Látóhegyen meg a kökény olyan, mintha április lenne. Link
Viszont a "hóvirágos törvénynél" ostobább rendelkezést nem igen pipáltam még..., ha Uniós, ha nem...
Valószínûleg a kedves megalkotó(k)nak fogalmuk sincs róla, mit is jelent az, hogy hagymás növény.
A vadászati törvénybe foglalt szalonkázás megtiltása pedig a következõ gyöngyszem...

Valószínûleg a kedves megalkotó(k)nak fogalmuk sincs róla, mit is jelent az, hogy hagymás növény.
A vadászati törvénybe foglalt szalonkázás megtiltása pedig a következõ gyöngyszem...
Meglátogattam egy almást Rakamazon. Elõször Franciaországban láttam hasonló, jéghálóval védett almást. A meleg nyár (nyári közép 21,5°C, augusztus 22,2°C) hatására sok almavirágot találni. Nagyon szép termés igérkezik. Pár kép: Link
Agyonszabályozott országban (világban?) élünk, de minden szabály köztudottan annyit ér, amennyit betartanak belõle. Sok a "törvényi madárijesztõ", de ezektõl nálunk csak a hozzám hasonló "madarak" ijednek meg. A hárommillió forintos hóvirágból és társaiból azt lehetne gondolni, hogy kis hazánkban kultúrált, sõt, szigorú természetvédelem van. Valójában sok esetben felháboritó, arcátlan és buta természetrongálás folyik, persze legálisan (ld. fenyõfõi õsfenyves, gyõri Audi és hasonlók).

Szarvas, Kákafoki holtág partja: Kocsányos tölgyön tömegesen nõttek számomra ismeretlen gubacsok. A gubacsok a makkon nõttek, szabálytalan alakúak, bordásak. Én voltam vak eddig, vagy most valami miatt túlszaporodott, vagy behurcolt gubacsdarázs faj a tettes?
Egy érdekes viccet olvastam az imént:
"Három elítélt beszélget a börtönben:
- Titeket miért ítéltek el? - kérdi az egyik.
- Elkötöttem egy autót, egymillió forintos kárt okozva. És te?
- Én loptam az állam pénzébõl, kétmillió forintos kárt okozva.
- Hát te cimbora? Te mit csináltál?
- Én három millió forintos kárt okoztam.
- Na akkor te vagy itt a legjobb. Hogy csináltad?
- Hóvirágot szedtem."
Hátööö...
"Három elítélt beszélget a börtönben:
- Titeket miért ítéltek el? - kérdi az egyik.
- Elkötöttem egy autót, egymillió forintos kárt okozva. És te?
- Én loptam az állam pénzébõl, kétmillió forintos kárt okozva.
- Hát te cimbora? Te mit csináltál?
- Én három millió forintos kárt okoztam.
- Na akkor te vagy itt a legjobb. Hogy csináltad?
- Hóvirágot szedtem."
Hátööö...
Csak pár gondolat: sokan kifogásolják pl. az olasz tájat amiatt, hogy túlzottan kultúrtáj, nos a szlovén minden igényt kielégít, ahogy Te írod, erdõfoltok és szõlõk-gyümölcsösök váltakoznak, tényleg fantasztikusan szép.
Most értem haza Olaszországból (pont Szlovénián át), és hallottam egy elképesztõ, szinte hihetetlen történetet arról, hogy nálunk, a csodaszép szlovén mûvelt területektõl akár csak 2 dombbal idébb miért nincsenek szõlõk és gyümölcsösök.
Az állam is leesett, majd ha lesz idõm és lelkierõm leírni, megosztom Veletek.
Most értem haza Olaszországból (pont Szlovénián át), és hallottam egy elképesztõ, szinte hihetetlen történetet arról, hogy nálunk, a csodaszép szlovén mûvelt területektõl akár csak 2 dombbal idébb miért nincsenek szõlõk és gyümölcsösök.
Az állam is leesett, majd ha lesz idõm és lelkierõm leírni, megosztom Veletek.
Sziasztok!
Kedves kis madárvendég szokott erre járni mostanában, egy bagoly. Én még soha életemben nem láttam élõben, de sajnos nem is sikerült közelebbrõl megfigyelni világosban. Sokáig nem is volt erre ilyen madár, de most valamiért látható.
Kedves kis madárvendég szokott erre járni mostanában, egy bagoly. Én még soha életemben nem láttam élõben, de sajnos nem is sikerült közelebbrõl megfigyelni világosban. Sokáig nem is volt erre ilyen madár, de most valamiért látható.
Helyesbítenék, ha megengeded.. *Sík terepen (alföldeknek hívják) kiterjedt tölgyerdõk, közöttük homokpusztagyepek, a folyók mentén tölgy-szil-kõris társulások, a lápos vidékeken tõzegmohalápok, nyír - és fûzlápok, égerlápok.. Közöttük legelõk, szántók, gyümölcsösök, utóbbiak a jó öreg betegségekre ellenálló tájfajtákból.
Csak a teljesség kedvéért, ha már fenntarthatóságról beszélünk.



Magyarországnak is így kellene (lehetne) kinézni! Déli domboldalon szõlõ gyümölcs északin erdõ, sík terepen mûvelt gyümölcsös szántó legelõ-kaszáló és kertészetek váltogathatnák egymást.
Hátha valakit érdekel :
Dennis Meadows :Keressük közösen a megoldást világunk fenntarthatóvá válására!
Link
Hátha valakit érdekel :
Dennis Meadows :Keressük közösen a megoldást világunk fenntarthatóvá válására!
Link
Fantasztikusan szép táj, mégha antropogén is. Szerintem (lehet, hogy elfogultság) a legszebb borvidékek Szlovéniában vannak. Aki csak teheti menjen el kerékpárral ezekre a helyekre! Teljesen le voltam nyûgözve, amikor pár éve a Haloze borvidéken bicajoztunk. 200-500 méteres dombvidék hol szõlõ-gyümölcsösök pazar látványával, aztán hirtelen bükkös erdõség, aztán egyszer csak megint szõlõ-gyülölcsös, s egy így váltakozik tönn 10 km-en keresztül, kacskaringós utakkal, nagyon kedves emberekkel, akik a 15 %-os emelkedõkrõl behívnak a pincéjükbe egy hûs rizlingre, vagy veltelinire. Szlovénia a legjobb külföldi hely, ebben biztos vagyok.
Kék fadongó, Xylocopa violacea. Nem bántós állat. A másik valószínû pöszörlégy: Link A hatalmas dárda az elején pusztán szívószál a nektárhoz.
sziasztok
Megtudja valaki mondani hogy ez milyen fajta rovar?(darázs?) Link Elég sokat láttam idén belõle repkedni. Másik fajta barnát is láttam, nagyon gyorsan verdeste a szárnyait és szinte egy helybe volt mint a kolibri.
Megtudja valaki mondani hogy ez milyen fajta rovar?(darázs?) Link Elég sokat láttam idén belõle repkedni. Másik fajta barnát is láttam, nagyon gyorsan verdeste a szárnyait és szinte egy helybe volt mint a kolibri.
Sziasztok!
Nem akarok megint csak a szárazság miatt sírni, de itt már a bokrok levelei fonnyadnak lefelé. Egyre aggasztóbb a helyzet és csapadékot még mindig nem látok a modelleken.
Nem akarok megint csak a szárazság miatt sírni, de itt már a bokrok levelei fonnyadnak lefelé. Egyre aggasztóbb a helyzet és csapadékot még mindig nem látok a modelleken.

Add fel a preparált példányt postán a T. tud. Múzeum Állattárának specialistájához, õ talán megmondja.
Magyarul: a kaszáspókok képrõl nem határozhatók, morfológiai sajátságaik miniatûrek, gyakran az ivarszerv boncolásával deríthetõk csak ki. (Még jó, hogy nincs a Homo sapiens-hez hasonló 74 faj a Földön, s nem gyûjti õket szenvedélyesen egy földönkívüli biológus.)


Is is
Köszönöm a határozást! Faj szinten milyen kaszás a kaszás?
(Bocsánat, egyszerre töltöttem fel és nem figyeltem. Köszönöm az átpakolást is)

(Bocsánat, egyszerre töltöttem fel és nem figyeltem. Köszönöm az átpakolást is)
Egy gyapjas aszat, Cirsium eriophorum, vagy a kaszáspókot kérded?
(A "csak úgy"-on nem láttam pókokat és skorpiókat, így áttetem a megfelelõ mappába.)

(A "csak úgy"-on nem láttam pókokat és skorpiókat, így áttetem a megfelelõ mappába.)