Meteorológiai műszerek otthon

"...energia elvonó sugárzás nincs..." - valahol itt bújik meg a lényeg, merthogy van ilyen: a hõmérõ teste mint minden más test, anyagi minõségtõl függõ mértékben hõt ad le hosszú hullámú sugárzás révén. Ha ez nincs korlátozva árnyékolással, hõmérséklete épp az anyagi minõségbeli különbség miatt jócskán eltér majd a környezõ levegõre jellemzõ értéktõl. Azaz nem véletlenül különböztetjük meg a léghõmérsékletet a radiációs hõmérséklettõl. Mindkettõ helyes és hasznos érték, de éppen úgy nem hasonlítható egymáshoz, mint az alma meg a körte.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69451 - 2011-10-17 21:19:33)

Köszönöm a fontos infókat! Még az éjszakai méréssel kapcsolatban gondolkodom: az egyik mérõt egy madáretetõbe tettem-tehát volt felette kb. 20 cm-re tetõ, oldalt viszont nyitott volt. Ez esetben is alámérés fog történni?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69450 - 2011-10-17 21:18:16)

Gamma-sugárzásról, párolgási hõrõl (ha a mérõ párás lesz és elkezd száradni) esetleg hallottál már?
Ez egyébként régi vita már, a rad. min. hõmérséklet elméletileg árnyékolás nélküli, mégis, a fûszinti( 5 cm-re a talajtól) T-mérés árnyékolva történik a legtöbb esetben.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69447 - 2011-10-17 21:07:21)

Szakmán kívüliként, de aközépiskolában tanult fizikai törvények alapján: Egy minimax hõmérõ, ha jól van tervezve, elkészítve, kalibrálva (magyarul, ha kábé pontosan mér), a beépítési körülmények miatt szerintem NEM MÉRHET A MÉRÉSI IDÕSZAK ABSZOLÚT MINIMUMÁN ALUL. Energa elvonó sugárzás nincs, nem süthet rá a negatív nap. Amúgy: Mit árnyékolhat le az árnyékoló iccaka? Szerintem, ha az ominózus hõmérõ azt a hõmérsékletet mutatja, amilyen hõmérsékletû maga a hõmérõ, az érték kb megfelelt, de a "mûszer" hõtehetetlenségét figyelembe véve a tényleges léghõmérsékleti minimum "hangyafülével" alatta volt a MINIMAX által mutatott értéknek.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69445 - 2011-10-17 21:02:56)

A mérõt (amennyiben lehetõség van rá, nálunk amatõröknél ez nem mindig, nem mindenkinek adatik meg) úgy kell elhelyezni, hogy az árnyékolót a nap sugarai lehetõleg teljes pályája útján közvetlenül érjék. A jó árnyékolónak ez nem lehet gond, nem fog fölé mérni. Amennyiben a tereptárgyak messze vannak, akkor azok passzív hõje sem befolyásolja a mérést és a szabad légmozgás a "természetes" szellõztetést biztosítja.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69444 - 2011-10-17 21:00:02)

Már nem, már január óta nem foglalkozom velük.
A napos tisztáson lévõ árnyékolós a hiteles.
Az árnyékon mért árnyékolós mérõ alacsonyabb értéket mérne napos idõben, mivel az árnyékon eleve hidegebb van.

Bambi!
Bizony, -3 fok volt már lassan 1,5 órája.
A friss értékre kíváncsi leszek, nagy csata lehet Zabarral.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69443 - 2011-10-17 20:48:30)

Nem is tudtam, hogy porszívókkal is foglalkozol...
Akkor még egy kérdés, bár errõl is többször volt már szó, de mégis kételkedem kicsit. A nappali fölémérés kérdése: egy napos tisztáson lévõ árnyékolós mérés a hiteles, vagy a félárnyékos, részben fák által árnyékolt helyen + árnyékolással mért?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#69438 - 2011-10-17 20:28:44)

Persze, igazad van! Be kell szerezni még egy-két árnyékolót, mert sok érdekes mikroklimatikus hely van a faluban.

"...Nem is tudom mi a funkciója..." - az átlag júzernek (NEM idõjárással komolyabban foglalkozó amatõr!) ez biz' tökéletesen elég, mutatja a szomszédnak, "milyen szép meteorológiai állomásom van", avagy "harminckettõt mondtak a tévébe, bezzeg én harmincnyócat mértem..." Szóval eredetileg nem az itteni rétegnek készül (lásd még útmutatókban leírtak, pl. "szenzort az eresz alá, napfénytõl-csapadéktól védve helyezzük" stb.).

No de hogy ne csak OFF-böfögés legyen: a minap cseréltem elemet mûszeremben, bár az elõzõek sem rinyáltak, így a komolyabb fagyok elõtt azért megejtettem, nehogy valami szép fagyos adat elvesszen. :-)

Azt a gyári mûanyag burkot vedd le. Nem is tudom mi a funkciója, talán valamiféle beázás elleni védelem, vagy minimális "tûzõ nap kiszûrés", de az általunk használt árnyékolási kritériumoknak sehogyan sem felel meg. Azért írtam, hogy vedd le róla, mert ha azzal együtt építed be egy normális árnyékolóba (pl. Taki-féle), akkor lomhább lesz, mintha "pucér" lenne. A célunk pedig nyilván az, hogy a levegõ hõmérsékletét (és annak változásait) a lehetõ legpontosabban, leggyorsabban követve olvashassuk le/rögzíthessük.
Az eltérésrõl (gyári védõsapka, vagy anélkül kontra szabvány árnyékolás) annyit, hogy saját megfigyelések szerint néhány tized és 2-3 °C közötti eltérés is lehet. Kisebb viszonylag száraz, borult idõben, legnagyobb derült szélcsendes idõben. Párás-szeles idõben is elég jelentõs lehet.

Szia!
Ha jelvesztés volt, akkor szinte biztos, hogy a kültériben gyenge az elem, ezért azt is cseréld ki újra. A WS1600 kódolva küldi az adatokat. Ezért ha a beltéribõl kivetted, akkor vedd ki a kültéribõl is. Várj 5-10 percet, tedd vissza elõször a kültéribe, majd a beltéribe is. Ha így indítod el, akkor biztos mûködni fog. Egyébkét a készülék kijelzi a belsõ és a külsõ elem merülését is. Erre érdemes figyelni, mert így nem ér meglepetés.

Kell!A gyári viccárnyékolót meg jobb ha föl sem teszed, haszna semmi csak a teret foglalja.

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy van egy WS1600-som, és ma reggelre, a belsõ nagy egység elvesztette a jelet, a külsõ egységgel. Gondoltam merül az elem, beletettem, 3 zsír új elemet, bekapcsolásnál keresi a jelet de nem találja, közvetlen a külsõ egység mellett állva se, ugyanakkor a másik pici belsõ egység, rendesen megtalálj a jelet, és rendesen mûködik. Lehet, hogy a fõ egységben elszállt valami?

Válaszotokat elõre is köszönöm!

Sziasztok!
Egy kérdésem lenne: Ha a hõmérõ szenzor eleve fehér árnyékolóval van ellátva-mint pl. a WS3600, akkor is kell még + árnyékolót használni?

Ha valakit érdekel Aviosys 9060A MP IP kamera dobjon egy pü-t.

Nem akarok venni plusz szenzort.
"Rendelésre 5 Mnap+kiszáll" ez áll az elektrobox honlapján a szenzornál.

Angolok gyorsabbak és olcsóbbak is! (35font házhozszállítva, 3-4 nap alatt lebonyolódik tõlük a rendelés)

Én az Elektrobox-ot javaslom: nagyon kedvezõ tapasztalataim vannak velük...
A legközelebbi újságárushoz ("PicPack Point") kiszállitják egészen minimális dijért

Meg itt Link , meg itt Link , meg itt Link

Én itt is látom: Link
Aztán, hogy tényleg van-e nekik az más kérdés.

Jól látom, hogy THGR810 csak a pixmania-nál kapható már csak ?

Igazán nincs mit!

Szia és köszi az infót!
Gyuri :O)

Szia!
Az online adatfeltöltéshez és avatarkép feltöltéshez is jogot kell kérned a moderátoroktól. Itt néhány fórummal lejebb találsz egy olyan fórumot, melynek az a neve, hogy párbeszéd a moderátorokkal. Abban a fórumban kérd meg légy szíves az online mûszer csatlakozási jogot és az avatar jogot is.
Avatarképet a személyes adataidnál tudsz majd feltölteni miután megkaptad ezt a jogot a modiktól.

Szia!

A jobb felsõ sarokban, ahol be-ki jelentkezel, tudsz regisztrálni mûszert, onnét tudod letölteni a feltöltõszoftvert is.

Kép, avatar témában majd valaki más segít, nekem sincs látod.

Szia palfizee! Sikerült a WD-vel megoldani a problémát,most még az volna a kérésem,hogyan lehet a metnet-hez automatát feltelepíteni? A másik,hogyan lehet profil képet v avatart felrakni,mert sehogy sem sikerül. Köszi:Gyuri :O)

Szia Zoli!

Minden eddig telepített szoftvert amit az állomáshoz telepítettél gyalulj le a géprõl.
Töltsd le a WD-t.
Link
(Én a 10.37P build 44-et használom, de sokan használják a legfrissebbet is.)
A setup alatt indítsd el a varázslót, mindenhol nyomhatsz OK-t, arra ügyelj, hogy a mértékegységek egyezzenek a készüléken és a WD-ben, az állomás típusának pedig Honeywell TE923-at válassz, és tegyél pipát az alatta levõ négyzetbe, hogy közvetlenül kezeli, a Weather capture progi nélkül.
Mire a végére érsz, lesz adat a készülékrõl a WD fõablakában.

Sziasztok! Én Zoltán vagyon Hgyuri fia! Apu nickjérõl írok, õ sajnos nem teljesen van képben a számítógépes világban ennyire

Na szóval a gond az, hogy vásárolt egy Sencor SWS 180 típusú állomást és a hozzá kapott cd-rõl telepítettem a programot aminek a neve Weather Capture Advance. Ez is tud adatbázis menteni .cvs és .txt kiterjesztésbe is, de egyik oldal automata programja sem akarja "megkajálni" a fájlt.
Telepítettem a Virtual Weather Station nevû programot, de az meg nem akar kommunikálni a Sencor állomással.
Ezután adjatok tippeket Az is megfelelne ha a meglevõ adatbázis fájlt át lehetne valamivel konvertálni amit "megkajálna" az automata online program és kézzel lehetne mindig frissíteni.

Igazából részletesen le kellene írnod, hogy mi a gond, mit hogyan csinálsz, és aztán tudunk segíteni. Ha a WS-en megjelennek az adatok, akkor csak a metnetes feltöltõ kell, meg jog hozzá.

Nem, az enyém letölti az adatokat,de egyik ws renszer sem fogadja,azéert írtam,hogy nincs-e valami átalakító!:O)Mindjárt bróbálkozom!:O)

Már próbáltam de semmi különösebb változást nem értem el vele. Kb. 3. frissítésnél mindíg az OFL jön ki, bft skálát meg felnyomja 12-re. Max szélsebességnek pedig 98-as értéket írt.

Köszönöm a segítséget, már mûködik is.

Az "Online mûszereim" alatt találod.

"Feltöltõ programok:

WS23xx és 3600 (jobb klikk mentés másként)
Cumulus programhoz (jobb klikk mentés másként)
Weather Display programhoz (jobb klikk mentés másként"

(Elképzelhetõ, hogy regisztrált mûszer, vagy spéci jogosultság kell hozzá, nemtudom, nálam látszik.Ha nemtudod letölteni, elküldöm a progit.)

SZiasztok!
WD-s adatfeltöltéshez milyen metnetes program kell? Honnan tudom leszedni?
Köszi!

Biztos olyan szélcsend van, hogy nem képes érzékelni.

Mellesleg pedig a mûszer újraindításával próbálkoztál már? És nem csak a beltériben, hanem a kültériben is. Úgy gondolom ezt,hogy az elemeket is vedd ki, majd újra bele.

Sziasztok!
A ws 2307 idõjárás állomásom szél szenzorával lenne problémám, amellyel kapcsolatban segítségeteket kérném.
A szél sebességéhez néha nem a megfelelõ értéket írja, hanem 0FL jelölést mutat. A leírásában nem szerepel ez a jelenség csak a hõmérsékletnél. Ott azt jelenti, hogy az érték tartományon kívül van.
Szélsebességnél ez elég elképzelhetetlen.
Valaki tudna segíteni a probléma megoldásában?

felénk csak egy billenyésni esõ bírt lenni

A mai napi csapadékmennyiség a Helltaki alapján 10,9 mm, a "zöldike" alapján 10,8 mm, a WH-2080 csapadékmérõje szerint 10,5 mm lett.

Na még egyszer; boldog szülinapot Lajos!

Egy kis tisztogatás elõtti, visszatérõ alférás egység: Link

Egy év elgyötört kinézete, de utána, újra helyén a csapat.
Csillog az alja, visszaverõdik a sziklakert, a tetõ felé van csak kicsi leválás az éleken.
Árnyékoló 2008 nyara óta.
Link

Ezt a készüléket több néven is gyártják ugyanazzal a belsõvel.
WD simán lekezeli a mûszert, a mûszer regisztrációja és a feltöltõszoftver letöltése után lehet feltölteni.

Nemtudom mi az a fail ami nincs hozzá.
Csak a tiédbõl hiányzik?

Áthelyezve innen: Társalgó (#27599 - 2011-10-06 22:33:59)

Sziasztok! Ha valaki tudna segíteni,hogyan lehet automatával belépni.
A mérõ Sencor SWS 180 usb,de állítólag nincs hozzá fail.így nem adja be
a mérési eredményeket! az idõképen is próbáltam,de csak üres lapot adott!:O)
Köszi.

Látom, a csapimérõ helyét sikerült "kicentizni". A hókeresztet még nyugodtan kiveheted belõle.

Csinálsz a kertben egy kerti zuhanyzót is egy kb. 200 l-es leselejtezett villanybojler fémtartályából és akkor abba fog belecsapni. Legalábbis nálam nem a 10 m-es árbocba csapott, hanem a kert zuhany tartályába.

Volt egy még régebbi (5 éves), ütött-kopott árnyékolóm, abban volt a 888R35 szenzora.
Meglátásom szerint 1-1.5 fokkal mért a másik fölé.
De nekem a WS mérései is gyanúsak voltak, minimum 1 fok fölé mérése volt.Ami nem eget rengetõ ugyan (Witch, Bluli és Tass méréseia referencia), de legyünk pontosak amennyire csak lehet.Sajnálom, hogy a helyszûke miatt, nem tudom a szabványos mérést alkalmazni.
Az oszlop festése is tervben van minden évben, de mindig elmarad valamiért.Ahogyan a szélmérõ 10 m-re való juttatása.Jelenleg 6 m-en van.De õszintén megmondom, félek a villámcsapástól, magasan felnyúlna minden fölé.

Egész jó kis mûszerpark kezd kialakulni.
A Takit referenciának tekintve nagyon kíváncsi leszek, hogy miket mérsz a régi (virágalátétes?) árnyékolódban. A szenzorok esetleges eltérését gondolom már kifigyelted. Eddig mindkettõ a régiben volt?
Kíváncsian várom a megfigyeléseidet.

Taki árnyékoló (mellette az enyém):Link Link Link
(Hát az enyém lassan betölti a 3-ik életévét)
HellTaki:Link
(kissé gazos a kert igen...)
A WS1600 szenzora került a Taki féle árnyékolóba, az enyémbe a 888R35 szenzora költözött.
Jelenleg egyforma adatot mérnek.Kíváncsi leszek a holnapi napsütötte mérésekre.

Köszi, hogy közzétetted. Remélem, azért egy hamar nem lesz rá szükség. Nálam is 10 m-es árbóc van, nem egyszerû ledönteni.

Köszi az infókat.

WH 1080/81-et kell választani szerintem.

Davis VP2-vel rendelkezõ társaim!


Pár hete nem volt szélsebesség adatom, szétturtam a netet, hogy mi lehet a baj, a szükséges reed relét beszereztem, (5db-ot, mert így volt jó az ár és a postaköltség) aztán nem volt szükség a beépítésére, ma ledöntöttük az árbócot és egy kis kocogtatásra megjavult, ... gondolom beragadt a relé.
Szóval, ha valakinek szélsebességhez kell reed relé, hozzám forduljon, szívesen segítek neki, relével, leírással, ábrákkal.(Sajnos annyira kicsi a hely és a reed, hogy csak ez az egy típus jöhet szóba ha cserélni kell.)


Davis tulajok, aki hallja/olvassa adja át!

Márkatársaid nem valami közlékenyek, ... vagy nem járnak ide, csak akkor ha gondjuk van.
Jó az amit beállítottál, sok választási lehetõség nincs.
Ide nemszeretnél adatot feltölteni? ... nem kerül semmibe, regisztráld be az autopmatádat és este elküldöm a feltöltõ progit, egyszerû és nagyszerû, semmi gondod nem lesz vele.