Bioszféra
Corylus avellana, magyarul mondva :-)))))
Törökmogyoró fák nálunk s vannak a telepen bõven, a gyerekek, mókusok meg a szajkók nagy örömére.
Törökmogyoró fák nálunk s vannak a telepen bõven, a gyerekek, mókusok meg a szajkók nagy örömére.
Tegnap reggel a Sat24 szerint szinte biztos voltam benne, hogy feléd köd van és fotózol.

Hello!
Ezekszerint csak errefelé használhatják rá ezt a nevet. Legalábbis akivel beszélgettem az "lómogyórnak" ismeri. De a google nem ad ki rá találatot. Szóval ez itt egy "hülye" elnevezése, ami terjed... Amúgy az európai mogyoróról beszélek pontosabban.
De meg kéne néznem a törökmogyorófákat is, mert abból itt rengeteg van a lakótelepen. A 70-es években végig egyes utcákat valamiért csak õ velük telepítették be.
Ezekszerint csak errefelé használhatják rá ezt a nevet. Legalábbis akivel beszélgettem az "lómogyórnak" ismeri. De a google nem ad ki rá találatot. Szóval ez itt egy "hülye" elnevezése, ami terjed... Amúgy az európai mogyoróról beszélek pontosabban.
De meg kéne néznem a törökmogyorófákat is, mert abból itt rengeteg van a lakótelepen. A 70-es években végig egyes utcákat valamiért csak õ velük telepítették be.
Hihetetlen micsoda szemed van a széphez!
Az életlen õz mondjuk kevésbé probléma, mint az életlen kés, de én azért nem vagyok így túl elégedett...
Az életlen õz mondjuk kevésbé probléma, mint az életlen kés, de én azért nem vagyok így túl elégedett...
Nem mondtad neki, hogy metnetre kéne a kép?
Amúgy így is van egy sajátos hangulata, nekem tecc! Inkább októberi feelingje van, mint augusztusi. Erre a fotóra még simán rá lehetne fogni, hogy direkt így akartad.
-------------------
Hoztam egy kis linkhegyet...Benéztem reggel a Hétszõlõbe. Úgy a háromnegyedéig cammogtam föl.
Link Link Link Link Link
Link Link Link Link Link
Link Link
+: Link
Amúgy így is van egy sajátos hangulata, nekem tecc! Inkább októberi feelingje van, mint augusztusi. Erre a fotóra még simán rá lehetne fogni, hogy direkt így akartad.

-------------------
Hoztam egy kis linkhegyet...Benéztem reggel a Hétszõlõbe. Úgy a háromnegyedéig cammogtam föl.
Link Link Link Link Link
Link Link Link Link Link
Link Link
+: Link
Sziasztok!
Ma kitekertem a város határába a kertembe...
Eddig még sosem tapasztaltam, hogy ennyi darázs és méh lenne a kerti csap körül. Enyhén csöpög és úgy ellepik, hogy eszméletlen. Gyakorlatilag nem lehet inni, mert ha odamegyek egybõl a fejem mellett repkednek a darazsak. Gondolom az itteni komoly nyári aszály okozhatja ezt. Elõzõ években is volt, de nem ennyi mint most. Még sosem láttam ennyit egyszerre.
Más téma...Érik az ún. lómogyoró. Holnap megrázom a bokrot és elrakom õket télire a madaraknak, csak úgy mint majd a napraforgót is.
Ma kitekertem a város határába a kertembe...
Eddig még sosem tapasztaltam, hogy ennyi darázs és méh lenne a kerti csap körül. Enyhén csöpög és úgy ellepik, hogy eszméletlen. Gyakorlatilag nem lehet inni, mert ha odamegyek egybõl a fejem mellett repkednek a darazsak. Gondolom az itteni komoly nyári aszály okozhatja ezt. Elõzõ években is volt, de nem ennyi mint most. Még sosem láttam ennyit egyszerre.
Más téma...Érik az ún. lómogyoró. Holnap megrázom a bokrot és elrakom õket télire a madaraknak, csak úgy mint majd a napraforgót is.

Szép, kimondottan szép, de miért kellett átszúrják?
Tegnap kimentettem egy darazsat egy vizzel telt bögrébõl (miután megszivta magát, már nem tudott kijutni), amelyet szomjas madarak is használnak. Egyébként köszönet a felvételért!

Kess! Rád gondoltam reggel: Link
Sajnos nem bírta kivárni, míg beállítom az élességet, pedig közel volt... És nagyon csúnyán ugatott rám. :-)
Sajnos nem bírta kivárni, míg beállítom az élességet, pedig közel volt... És nagyon csúnyán ugatott rám. :-)
Naaa, azé" látogass csak el felénk nyugodtan.
A "szabvány" lódarázs valóban akkora, ám idén valóban találkoztam több akkora jószággal, hogy majd" be..artam!
Egytõl egyik a kétalakú csertapló által okozott odvasodásban laktak. Azóta kerülöm ezeket a részeket az elsõ dérig.

A "szabvány" lódarázs valóban akkora, ám idén valóban találkoztam több akkora jószággal, hogy majd" be..artam!

Hááácc... többet nem megyek a Börzsönybe
Azért az a 7 centi nem kevés. Majdnem mint egy szál cigi. A lúdarázs ennek kábé fele, kétharmada.

Nálunk lévõ lódarazsak némelyikének - minimális túlzással - reggelire is kevés volna ez a helikopter.
Hari, örülök, ha tetszenek, Jaurimum: Ez túlzás.
Ferde tornyok, vágás hiánya stb...de azért neked is köszi! Ervin: Kösz a tanácsot, mivel kicsit hosszúra sikeredett a neked szánt válaszom és nem is akarok itt offolni, ezért olvasásügyileg priviben teheted magadévá a szösszenetemet.


Aljfajokból valóban sokezres a népesség..
Alfajokból jó esetben néhány tucat.

Nekem is , a faj az természetes jelenség. A fajta már létrehozott nemesített egyed. A fajok közt meg vannak a sokezres aljfajok.

Hello! A fajtát tudom...
Nekem csak ez szúrt szemet: Faj
Nem tudom más, hogy nem vette észre eztet.

Nekem csak ez szúrt szemet: Faj
Nem tudom más, hogy nem vette észre eztet.
Látom, vicces kedvedben vagy.
Még hogy nem igaz? A fajta a növényeknél is a mesterséges úton, az ember által valamilyen célból (dísz, gyümölcs, zöldség, stb.) létrehozott, sokszor hibrid eredetû, kinemesített növényeket jelöli.

Még hogy nem igaz? A fajta a növényeknél is a mesterséges úton, az ember által valamilyen célból (dísz, gyümölcs, zöldség, stb.) létrehozott, sokszor hibrid eredetû, kinemesített növényeket jelöli.
Köszi, hogy elénk tárod a mûvészeted, úgy mint Tokaj-Hegyalja hû "megfestõje"..
Az õsz folyamán, a királyi csatornán fognak vetíteni egy ifjúsági filmet, mely Királyréten készült augusztus elsõ 3 hetében. Az egész film a Börzsönyben játszódik, rendkívül hangulatosnak és viccesnek ígérkezik. Jómagam is segítettem benne egy hangyányit. Matula kalandpark lesz a címe. Minden természetszeretõnek nagyon-nagyon ajánlom!
Köszönöm. Képaláírás cserélve.
Sajnos másik oldalról nem tudtam volna lefotózni, csak ha lerombolom a hálóját és arrébb rakom a pókot.

Sajnos másik oldalról nem tudtam volna lefotózni, csak ha lerombolom a hálóját és arrébb rakom a pókot.
Faj, a fajta a kutyák, disznók és egyéb ember által kitenyésztett állatkák sajátja.
Koronás keresztes, habár ez a hasikája. :-)
Koronás keresztes, habár ez a hasikája. :-)
Tegnapelõtt este Pilisen megálltam a tehervonattal éjszaka. Felkapcsoltam a fülkevilágítást, és egy ilyen jószág landolt a homlokablakon. Nézelõdött egy ideig, majd továbbállt. Jópofa volt, ahogy kíváncsian tekingetett a fülkébe.
Kert meglocsolva, bár lassan már ott tartunk, hogy ha egész nap locsolnék, az sem lenne elég. Grrrr!

Kert meglocsolva, bár lassan már ott tartunk, hogy ha egész nap locsolnék, az sem lenne elég. Grrrr!

Bezony, nagyon ott vannak, hangulatosak. Kess, egy tipp: 1024-ben vagy 1200-ban webre tökéletesen elegendõ, egyrészt a leméretezés elég rossz minõségben történik a böngészõben (sokkal rosszabb, mintha akár egy egyszerû programmal leméreteznéd!), másrészt a betöltési idõ... Hát még 15 megás nettel is több másodperc képenként.
Ha esetleg valakit még ez is érdekel.
A szegedi Fehér-tó (és Maros) madárvilága napjainkban(2011) Kommentár nélkül.
Link

A szegedi Fehér-tó (és Maros) madárvilága napjainkban(2011) Kommentár nélkül.
Link
És fent van a madaras videó! Én már haramdjára néztem meg! Kihagyhatatlan!
(Az újjáéledt vízivilág a belvízek következtében.) Link

(Az újjáéledt vízivilág a belvízek következtében.) Link
Köszi a kimerítõ választ!
Egyébként nagyon szép jelenet; szinte egy eltorzított szívet formáznak potrohaikkal.
Egyébként nagyon szép jelenet; szinte egy eltorzított szívet formáznak potrohaikkal.
Nekik ez jelenti az egyetlen és ösztönös szerelmi pózt.
A hím rabló van elöl, aki megragadja a nõstény torát, ezután megtölti ondótartóját, majd a nõstény addig nyújtja elõre potrohát, amíg eléri a tartályt. Ha létrejött az így formált lánc, a hím megtermékenyíti a nõstényt. Képesek ebben a lánc alakban is repülni, vízpartok közelében gyakorta látni e lomhán fel-le repülõ szerelményeket.


Mai fecskejárás jelentés, Szarvas: Fecskék már csak elvétve láthatóak. Kivétel pl. egy pár, amelyik a gátõrházban most építi a fészket a második költéshez. Vagy géndefektesek, vagy jobban ismerik a hosszú távú elõrét, mint az emberek. A szomszéd gólyák még itt vannak, azok is legtöbbször korábban indulnak. A fiókákat már a hónap elején világgá zavarták.
Talpalatnyi zöld - Nagyvárosi madarak Link
Hihetetlen jó ez a mûsor. Ha kedvelitek a madarakat és van felesleges fél órátok, akkor nézzétek meg.
A tegnapelõtti mûsor még mindig nincs fent, de majd azt is linkelem. Ha jól látom hónaponta jelentkeznek új mûsorral.
Hihetetlen jó ez a mûsor. Ha kedvelitek a madarakat és van felesleges fél órátok, akkor nézzétek meg.

A tegnapelõtti mûsor még mindig nincs fent, de majd azt is linkelem. Ha jól látom hónaponta jelentkeznek új mûsorral.
Link
Igen, tölgy-selyemlepke.
Érdekes, hogy pomt egy behurcolt fajt sajnálsz meg, de kezdeti lépésnek nem rossz.
Igen, tölgy-selyemlepke.
Érdekes, hogy pomt egy behurcolt fajt sajnálsz meg, de kezdeti lépésnek nem rossz.
A korabeli tudósok nem földhözragadt technikai problémákat akartak megoldani -a Nagy Titok megfejtését keresték, miképp az alkimisták (persze "aranycsinálással" is foglalkoztak, de filozófiájuk ennél lényegesen sokrétûbb és mélyebb volt).
Az egzakt tudomány mára elvesztette filozófikus, metafizikai együtthatóit. A modern emberek többsége szerint nagyon helyesen. Tévednek -fentiek nélkül nincs mûvészet, törvény, sõt igazi tudomány sem. És hol marad a talány, a csoda, a távolság lebírhatatlan vonzása? Az embert éppen utóbbiak sarkallják intellektuális teljesítményekre!
A természet kis csodáival kapcsolatban elmodok egy rövid történetet. Nemrégiban a réten sétálva figyelmes lettem egy száraz kóró-szárra, melyen lágyszárú kúszónövény tekeredett fel. A menetek az óramutató irányával ellentétes forgással emelkedtek, Azt régebbrõl is tudtam, hogy a kúszónövények többsége így viselkedik, és azt is, hogy a csigaházak kivétel nélkül szintén az óra járásával ellentétesen csavarodnak fel. Tudtam -de nem gondoltam végig a következményeket. Most szinte fõbe kólintott a dolog talányossága és filozófiai mélysége. Ugyanis semmiféle evolüciós elõnye nem származik se a kúszónövényeknek, se a csigáknak az ilyen formákból. Ha ellentétesen tekerednének fel, az ugyanolyan jó lenne. Ráadásul ilyen, fejlõdéstanilag egymástól messze álló élõlényeknél láthatólag ugyanaz a struktúrális elv érvényesül. Mintha a természetben a forma lenne elsõdleges a struktúrákkal szemben, mintha mégiscsak lenne valami a platóni idealizmusban.
Néhány jelentéktelen gaztól egy perc alatt az univerzum alapszerkezetébe! Ne mondja sanki, hogy nem csodálatos az élõk világa!
Még valamit el akarok mondani, mivel olvasom, hogy ki akartál lépni a fórumból. Ne vedd rossz néven, otromba hízelgésnek tõlem, aki szintén "öreg motoros" vagyok. Elég sokat olvasok, de mostanában már kevés olyat, ami az elismerésemet kivívná. A Te írásaid között találtam ilyeneket -ennyi.
Az egzakt tudomány mára elvesztette filozófikus, metafizikai együtthatóit. A modern emberek többsége szerint nagyon helyesen. Tévednek -fentiek nélkül nincs mûvészet, törvény, sõt igazi tudomány sem. És hol marad a talány, a csoda, a távolság lebírhatatlan vonzása? Az embert éppen utóbbiak sarkallják intellektuális teljesítményekre!
A természet kis csodáival kapcsolatban elmodok egy rövid történetet. Nemrégiban a réten sétálva figyelmes lettem egy száraz kóró-szárra, melyen lágyszárú kúszónövény tekeredett fel. A menetek az óramutató irányával ellentétes forgással emelkedtek, Azt régebbrõl is tudtam, hogy a kúszónövények többsége így viselkedik, és azt is, hogy a csigaházak kivétel nélkül szintén az óra járásával ellentétesen csavarodnak fel. Tudtam -de nem gondoltam végig a következményeket. Most szinte fõbe kólintott a dolog talányossága és filozófiai mélysége. Ugyanis semmiféle evolüciós elõnye nem származik se a kúszónövényeknek, se a csigáknak az ilyen formákból. Ha ellentétesen tekerednének fel, az ugyanolyan jó lenne. Ráadásul ilyen, fejlõdéstanilag egymástól messze álló élõlényeknél láthatólag ugyanaz a struktúrális elv érvényesül. Mintha a természetben a forma lenne elsõdleges a struktúrákkal szemben, mintha mégiscsak lenne valami a platóni idealizmusban.
Néhány jelentéktelen gaztól egy perc alatt az univerzum alapszerkezetébe! Ne mondja sanki, hogy nem csodálatos az élõk világa!
Még valamit el akarok mondani, mivel olvasom, hogy ki akartál lépni a fórumból. Ne vedd rossz néven, otromba hízelgésnek tõlem, aki szintén "öreg motoros" vagyok. Elég sokat olvasok, de mostanában már kevés olyat, ami az elismerésemet kivívná. A Te írásaid között találtam ilyeneket -ennyi.
Sajnos, ilyen a korszellem (vagy inkább divat?). A rousseau-i "vissza a természethez" mára "el a természettõl" formára módosult. Pedig érdekes módon, a nyugati civilizáció a 60-as, 70-es évekre torkig lett a saját technikájával, denaturált dolgaival, elkezdett vonzódni az egészséges, természetes életformához -pl. akkor hódított a jogging- és a természetes anyagokhoz a mûanyagok ellenében.
Mostanra ez a tendencia teljesen megfordult, soha ilyen "mûvi" nem volt a világ, mint éppen napjainkban. Gyanítom, hogy ebben a számítógépek a ludasak, az ipari forradalom harmadik "fordulója" friss szellemi municiót adott a technika szerelmeseinek kezébe. Persze, semmi bajom a digitalizációval -enélkül nem is írogathatnék itt a fórumon. Semmi bajom, ha nem válik önjáróvá és kizárólagossá. Sajnos, minden emberi konstrukció hajlamos ez utóbbira: minél fejlettebb, specializáltabb, annál inkább magába fordul, s míg belvilága egyre tökéletesebb és koherensebb, addig egyre kevésbé hajlandó tudomást venni a "külvilágról", a hatókörébe nem tartozó dolgokról. A kifejlõdött Római Birodalmat is csak a saját mediterrán világa érdekelte, a föld más részeit -bár tudomása volt ezekrõl- érdektelennek, értéktelennek tartotta (pedig mennyit profitálhatott volna, például, Indiából!)
Sajnos, ilyen az általam egyébként nagyra értékelt egzakt tudomány is. Saját érvényességi körén belül mindent meg tud magyarázni, minden problémát képes megoldani. Az érvényességi körén kívül esõ jelenségeket hajlamos negligálni, nem létezõnek feltüntetni -így tökéletesnek látszik. A természettudomány már mindent tud az élõ természetrõl, ezzel már végzett, hogy úgy mondjam. Mi felvillanyzó volna hát ebben? Ami felvillanyzó, az a számítógépek virtuális világa!
Teljesen más szemlélettel kellene néznünk a tudományt, a megismerést. Ennek régebben mindig volt filozófiai, metafizikus együtthatója.
Mostanra ez a tendencia teljesen megfordult, soha ilyen "mûvi" nem volt a világ, mint éppen napjainkban. Gyanítom, hogy ebben a számítógépek a ludasak, az ipari forradalom harmadik "fordulója" friss szellemi municiót adott a technika szerelmeseinek kezébe. Persze, semmi bajom a digitalizációval -enélkül nem is írogathatnék itt a fórumon. Semmi bajom, ha nem válik önjáróvá és kizárólagossá. Sajnos, minden emberi konstrukció hajlamos ez utóbbira: minél fejlettebb, specializáltabb, annál inkább magába fordul, s míg belvilága egyre tökéletesebb és koherensebb, addig egyre kevésbé hajlandó tudomást venni a "külvilágról", a hatókörébe nem tartozó dolgokról. A kifejlõdött Római Birodalmat is csak a saját mediterrán világa érdekelte, a föld más részeit -bár tudomása volt ezekrõl- érdektelennek, értéktelennek tartotta (pedig mennyit profitálhatott volna, például, Indiából!)
Sajnos, ilyen az általam egyébként nagyra értékelt egzakt tudomány is. Saját érvényességi körén belül mindent meg tud magyarázni, minden problémát képes megoldani. Az érvényességi körén kívül esõ jelenségeket hajlamos negligálni, nem létezõnek feltüntetni -így tökéletesnek látszik. A természettudomány már mindent tud az élõ természetrõl, ezzel már végzett, hogy úgy mondjam. Mi felvillanyzó volna hát ebben? Ami felvillanyzó, az a számítógépek virtuális világa!
Teljesen más szemlélettel kellene néznünk a tudományt, a megismerést. Ennek régebben mindig volt filozófiai, metafizikus együtthatója.
Sosem értettem, miért ezt a "koktélparadicsom" nevet adták a szerencsétlen zöldségnek. Angol neve cherry tomato, ami véleményem szerint sokkal találóbb elnevezés. Hívhatnánk mi is cseresznye- paradicsomnak, ha már egyszer cseresznyepaprikánk van... A paradicsomról nem kifejezetten a koktélok jutnak az ember eszébe.
Ettõl függetlenül nagyon szeretem a koktél (cseresznye) paradicsomot. Az összes többi fajtánál sokkal jobb ízû.
Ettõl függetlenül nagyon szeretem a koktél (cseresznye) paradicsomot. Az összes többi fajtánál sokkal jobb ízû.

Köszönöm a kiegészítést! Én borzasztóan szeretem a varjakat, ill. a varjúféléket, iszonyú okos madarak és nem utolsó sorban gyönyörûek. :-)
Láttam egy dokumentumfilmet kb 10-15 éve, melyben a vetési varjak álloménycsökkentésérõl is esett szó. Abban volt, hogy a fészekpusztítások és a kilövések mellett használtak vegyszeres módszereket is. Ennek volt "humánusabb" módszere a sterilizálás. A csaliként kitett tojásokba fecskendezték az erre alkalmas anygot.Viszont reggel rosszul emlékeztem és nem tömegesen alkalmazták, ráadásul nem is volt annyira elterjedt.