2025. március 01., szombat

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#15391
Sziasztok!
Akinek WH-2080-as állomása van, a WD-ben milyen állomást állít be helyette(melyik hasonlít legjobban hozzá), hogy jók legyenek a mutatott értéket?
#15390
Igen, elöbb nem is néztem meg tüzetesen, csak azt, hogy vannak-e a végén adatok, ez a WS3600 "butított" változata.
WS3600-ról megoszlanak a vélemények, az eredeti állítólag jó, a technoline, meg egyéb gyártásuak nem azt a minõséget képviselik.Agazdag Nagykanizsáról forgalmazott eredeti Lacross mûszereket.
#15389
Hosszú (szabadidõ és csapadék híján) idõszak után átterveztem és átépítettem a csapadékmérõt hallgatva a szakemberek és a felhasználók észrevételeire.
A legfontosabb változás, hogy a gyûjtõhengeren belül 160 mm-rel lejjebb került a tölcsér, megakadályozandó a hulló csapadék kiverõdését. Készült hozzá hókereszt is, ez ezentúl a mérõ tartozéka, hogy a szél a finom porhavat ne tudja kifújni a mérõbõl. A méreteken is alakítottam, magassága és megjelenése már a Hellmann mellet sem szembetûnõen eltérõ:

beillesztett kép


Még pár kép, itt pl. felülnézetbõl:

beillesztett kép


Szétszedve:

beillesztett kép


hogyan is néz ki belülrõl:

beillesztett kép


A teszteket csapadék híján (júliustól) leginkább öntözõfejjel tudtam végezni, de az augusztusi 20 mm-nyi hulló csapadéknál is kiválóan vizsgázott. Mostantól ez a verzió rendelhetõ és ami szintén lényeges, az átalakítással együtt jelentõsen tudtam faragni az árából, ez a verzió postaköltséggel együtt 15.000 Ft-ért rendelhetõ a korábbi 17.500 Ft-os árhoz képest. Még várható további fejlesztés is, de az alap nem fog változni. Természetesen, mint az árnyékoló, ez is sorozatgyártásra kész, rendelhetõ.
Emlékeztetõül az árnyékoló 10.000 Ft-ba kerül postaköltséggel együtt. Itt fejlesztés egyelõre nem várható, 3 és fél év alatt bebizonyosodott, hogy jól és pontosan mûködik. Érdekesség (lehet), hogy a garázsban a polcon a 348. és a 349. számú árnyékoló várja gazdáját.
A továbbiakban a csapadékmérõ fejlesztésén lesz a fõ hangsúly, ám ehhez sok idõ (ez nincs leginkább) és pénz a fejlesztésre szükséges, így türelmet kérek. Az nyugtasson mindenkit, hogy az eddigiek is kiválóan megfelelnek a célnak, aki pedig már használja a csapadékmérõmet és szeretne ilyet, keressen meg, van 0 Ft körüli megoldási javaslatom. nevet
#15388
Nem akarom elkiabálni, ez lehetett a gond. Kicseréltem a beltériben is az elemeket, két órája mûködik, Köszi a tippet. nevet
#15387
Köszönöm!

Elsõ látásra a véleményed?
Jól gondolom, hogy ez a WS 3600-nak a "lebutított" (csapadék- és szélmérés nélküli) formája?
#15386
Kerestem neked egy leírást róla.
Link
#15385
Sziasztok!


WS-3500 meteorológiai állomásról szeretnék információkat kapni. Ha valakinek van gyári részletes leírása, akkor azt különösen megköszönném.

Ennek hiányában elsõsorban a megbízhatósága, adatátvitel pontossága érdekelne, no és az, hogy számítógépre kötve hány adatot képes tárolni, illetve állítható-e a mejegyezendõ adatok idõintervalluma?

Válaszaitokat elõre is köszönöm!
#15384
Lehet még nem érte el azt a szintet, hogy jelezze a merülést, de tapasztalataim szerint ha a beltériben gyengül az elem, akkor is adatvételi problémák lépnek fel. Én mindig a beltériben és kültériben egyszerre cserélem az elemeket. Ezzel csak egyszer kell újraindítani a beltéri egységet. nevet
#15383
Beltériben nem, az mutat minden adatot rendesen. Ott is kellene együtt a kültérivel? szegyenlos
#15382
Beltériben is cserélted az elemeket? nevet
#15381
Sajnos az általad javasolt mûveletek után is csak annyi eredményt érem el, hogy a mûszer újraindítása után a külsõ szenzorról kb. 5 percig jött a jel, utána eltûnt, azóta sincs. Sajnos.
Lehet hogy az a levelibéka (mint konkurencia?) laza okozta a bajt, amit a múlt héten meg ma is találtam az árnyékoló alsó tányérján a szenzor mellett? nyelvnyujtas
#15380
Na így igaz. Persze lehet benne agresszív lakó, várni kell. Ha van kipucolás + csavarozás ,akkor azt patika tisztán kell felnyitni, és zárolni. Majd ecsettel, vagy erõteljes rá fúvással!
feltenni a helyére. nevet
#15379
Köszi, megpróbálom. Hátha! vidám
#15378
Be kell hozni meleg száraz helyre, elem nélkül fedél nélkül hagyni pár órát. Lehet hogy lakó van benne. Sûrített levegõvel átfújni, majd vissza a helyére. Nekem volt néha az, hogy többszöri jel keresés után állapodott csak meg a jelvétel. Ha van olyan funkció, hogy jelkeresés, több csatornán, a beltérin akkor villog az ernyõ ikon.Pár perc múlva abbahagyja a keresést, és beáll a vétel. (? ha igazam lenne). kacsint
#15377
Sziasztok! Következõkben kérem a segítségeteket: WS 8035-ös állomásom külsõ szenzorjáról nem jön be a jel a beltérire, elemcsere után sem. Amikor beteszem az elemet, néhány percig van jel, aztán elmegy. Többször is próbáltam, természetesen a beltéribõl is kivettem az elemeket és utána vissza. Akkor sem javul a helyzet, ha változtatom a beltéri egység helyét. A beltéri többi adata rendben. A szenzor ment tönkre? szomoru Köszi a választ elõre is! nevet
#15376
8 órát ment a szenzor elem nélkül ami azért nem semmi.Hát a Davis mûszer az eredetileg aszthiszem direkt a mezõgazdászoknak fejlesztették ki mivel nagyon gyors a reakció ideje és potossága is igen nagy.Hát 100 ezer forintért nemhiszem,hogy vesz egy Davist.Hatótávja igen nagy a mûszernek.Több mint 300 méter és még ezt lehet fokozni erõsítõkkel.Egy két oldalt tudok mutatni ahol árulják.
Link
Link
#15375
Az tök jó. nevet

Nekem kérdésem lenne. Egy mezgazdasággal foglalkozó vállalkozó kérte a segítségemet, állomást szeretne venni.
Mondtam neki, hogy 100e alatt már lehet komolyabb mûszereket is venni, ám e felett vannak jóval okosabb szerkezetek.

A Davis-ekrõl hol találok kisebb útmutatást?
#15374
Ma költöztetem Érsekújvárba vissza a Davisomat és hát ugye betettem a dobozába kivettem a szenzorból az elemet és ami meglepett az az volt,hogy utána is mentek az adatok,mert a képernyõjét nem kapcsoltam ki mivel elvesztek volna az adatok vagyis 1,5 évnyi.Na ugye napelemes a szenzor,de nem gondoltam volna,hogy ez valahol el tudja tárolni az energiát és elem nélkül is mûködik valami tartalékról.Persze ez nagyon pozitivan hatott rám.Davis a legjobb nevet
#15373
Tegnap cseréltem a beltériben is elemet, most stabil a dolog, remélem az is marad. nevet
#15372
Ez jó hír! nevet
Azt nem írtad, hogy elemet cseréltél-e a beltériben. Tapasztalataim szerint a jelvesztések legnagyobb százalékban a merülõ elemek, így a csökkenõ hatótáv miatt vannak. Már akkor jelentkezik ez (jóval azelõtt), hogy a mûszer jelezné a csökkenõ feszültséget.
#15371
Most délután át tettem a számítógép asztalról a polcra, azóta (kopp-kopp) még nem volt jel vesztés. Ez kb 1.5m-s áthelyezés volt.
#15370
A számítógép is tud ilyen zavart okozni. Mostanában nem lett új hardver telepítve vagy cserélve benne?
Nekem az új nyomtató okozott zavart, ilyenkor érdemes a beltéri egység helyét megváltoztatni, lehet hogy 20-30 cm helyváltoztatás meghozza a kívánt javulást. Próbálhatni kell, sajnos elég hosszadalmas "játék".
De amit írtak, hogy atóriasztó, vezeték nélküli garázsajtó nyitó és számtalan ház körüli vezeték nélküli kütyü is okozhatja. Sajnos kész káosz van az ilyen átvitelre kijelölt sávban.
Erõsebb kutya elve érvényesül ilyenkor.
#15369
Köszi a segítséget! nevet
Majd jelzek mire jutottam..
#15368
Hm. Jó kérdés... ha ennyire "szennyezett" a környezeted, akkor igazából semmit. Beltéri elemcsere mindenképpen legyen, kizárni azt a hibaforrást. Utána "pakolgatás" a lakásban. Amennyiben ez sem segít, akkor a szenzor áttelepítése, ha ez sem, akkor egy más frekvencián kommunikáló mûszer beszerzése, vagy ezt kitelepíted a telketekre és ott mérsz. ( laza bocsi, csak viccelõdöm)
#15367
Az a telek másik végében van nekünk, de lehetséges,hogy bezavar.
És olyankor mit lehet tenni?
#15366
A zsinór nélküli kapucsengõ is bezavarhat.
#15365
Szomszéd 1 hete telepített kamerákat meg mozgásérzékelõket a telkére több helyen.
Lehet ez a baj forrása...viszont ha ez akkor nem tudok mit tenni. zavarban
#15364
Utoljára a beltéri elemeket cseréld. (Sony -WalkmanStiloLR6/250Ft/db. felénk) nevet
#15363
Nekem is eldobja néha napján a jelet a szenzor, ; azért is vannak ketten a Taki kupola alatt. Ha összevesznek, vagy egyik másik kiütött állapotban van , ott a másik Ch1..2.
laza
Na komolyan; az elemekkel nem lehet gond, remélem. Itt per-pill kevés az áram felvétel, hogy erre gondoljunk.
Más dolog esetleg; van-e más, 433 Mhz. körül mûködõ kapucsengõ a szomszédnál, esetleg babaõrzõ, mozgásérzékelõ, netán kamera?, Vagy az utcai autós zsonglõr aca-facinak valami vez. nélküli MP3-on beépített mûszerfalas szélessávú szórt, de nem szûrt adat-folyam földfelszíni generátora? laza
Kicsit várni kell, remélem kitudódik a baj ,a jelvesztés mikéntje. laza
#15362
Sziasztok!

Olyan problémám volna, hogy két hete cseréltem elemet a kültéri jeladóban(megtisztogattam stb).
És azóta folyamatosan naponta többször eldobja a jelet. Azóta ellenõriztem jól vannak e benne az elemek de semmi rendellenességet nem tapasztaltam e téren. Tegnap mégis vagy 5x eldobta megint a jelet. Azelõtt maximum egy héten egyszer fordult ilyen elõ.
Kérdezném mi lehet a gond? 1. lehet átvertek a boltban az elemekkel(Energizer lítium)?
2. haldoklik a mûszerem?
3. esetleg cseréljek elemet a beltéri egységben is?
4. esetleg valami befolyásolhatja a jelet?
Bármilyen ötletet tanácsot szívesen elfogadok! Mert így nem igazán jó a dolog mert elvesznek az napi adataim is a mûszerrõl(min/max). zavarban
#15361
Felrakom most...

beillesztett kép


beillesztett kép


Link
Link
Van egy kis különbség, na. Ez az adatokból is meglátszik, sokkal jobban tud mérni így majdnem 10 m-en, mint eddig 4,5 m-en. kacsint
Még egy merevítõ, támasztó profillal a falhoz lesz erõsítve, erõsebb szélnél igencsak kilenghet a cucc, ez holnap vagy a jövõ héten lesz megcsinálva, addig ilyen-olyan légköri frontok nem fognak "nagy vizet" zavarni. nevet
#15360
A szélmérõm végre felkerült majdnem 10 m-re (9,60-9,80 m között valahogy). Nem volt egy egyszerû menet, de kész van. nevet Holnap teszek fel róla képet.
#15359
nevet
#15358
Köszi Tomi! nevet
#15357
Itt találhatod Peti leírását és állomását. nevet
Link
#15356
Szia Petibá!
Tudsz képeket mutatni az állomásról mert a metnet galériába nem találom. szomoru
Nagyon jó áron van most,ha két hét múlva még lesz belõle akkor rendelek egyet.
#15355
Sziasztok!

Nagyon szépen köszönöm a maximális felvilágítást vidám

Öröm ide jönni, ennyi rendes segítõkész ember közé vidám

Üdv: Andor!
#15354
Ezt jól mondod! Én is használok elemeket is.
--------------------
Maszi 81: Ha ennél a mérõmûszernél maradsz, akkor az árnyékolója kivételével minden részét jól használhatod.
Egy jó árnyékolót máshonnan kell beszerezned! nevet
#15353
Hogy egy esetleges áramszünet ne okozzon adatvesztést, javasolt a beltérikbe elemet is tenni. Kétszer is megtréfálta a gépemet az áramkimaradás, azóta szünetmentes is van a gépek elött, biztos ami ziher. laza
#15352
Egyetértek Petivel. Nem olyan rég az általa linkelt honlapon is volt FWS, és csak 36 ezer körül volt. A Lombik ráadásul korrekt webáruház.
#15351
Szia!
Elég jó a mûszer, de annyiért drága.
Ez Link pl. ugyan az, mint amirõl Te is kérdezel, csak a belsõ kijelzõje más. (Nekem ilyen mûszerem van.) Az FWS 20 érintõképernyõs, a linkelt viszont nem az, de ahhoz van hálózati adapter is, így nem szükséges a belsõ egységbe elem.
Egyébként teljesen megegyezik a két mûszer.
Nagy különbség, hogy amit én linkeltem helyet, ott 22 ezer Ft-tal!!!! olcsóbb.

#15350
Sziasztok!

Véleményt szeretnék kérni egy mûszerrõl, hogy érdemes e befektetni rá, mert kicsit több mint 55 000 HUF ért be tudnám szerezni. A mûszer az FWS 20 lenne.

Segítségeteket elõre is köszönöm!
#15349
Nézzél szét a Vatera.hu-n ott is szoktak jó áron lenni mûszerek garanciával! nevet
#15348
Oh,te jó Ég, hát hogy ne ismernétek! Az archívumot olvasgatva nem is lesz olyan könnyû új, megbízható,és jó árfekvésû mûszert vásárolnom. beteg
#15347
Hölgyek,Urak!
Ismeri a kicsikét valaki? -> Link
#15346
Nálam is hasonló értékek születtek "Helltaki" kontra "lilácska" nevet esetében, elõbbi 24,8 utobbi 25,0 mm-t mért. A WS. kicsit kilógott a sorból a maga 27,0 mmm-vel, de az csak a csapadék gyarapodásánál nyújt segitséget.
#15345
Sajnos ilyen tapasztalatom még nincs, a heves csapadékra még várnom kell.
Remélem, hogy még az idén lesz benne részem!
Teszt folytatódik a köv. csapadék alkalmával.
#15344
Az én "Helltakim" 20,7, míg az ugyanilyen "zöldikém" 18,5 mm körüli csapadékot mért. Lehet, hogy a heves csapadék miatt volt, mert eddig nálam is meglepõen együtt mért a "Helltakival".
#15343
A tegnapi csapadékos idõ ismét jó volt egy kis tesztelésre.
A képen látható Link "Helltaki" illetve "zöldike" csapadékmérõ tizedre pontosan ugyanazt az eredményt mérte. (11,4 mm)
A "zöldike" csak mm beosztású, de könnyedén meg lehet állapítani rajta, hogy tizedes pontossággal mennyi csapadék hullott.
Már többször esett esõ, amióta van "Helltaki" csapadékmérõm és eddig megállapítható, hogy az évek óta használt viszonylag olcsó (800-900 Ft) "zöldike" mérõ is pontosan mér. nevet

#15342
Köszönöm szépen a segítséget! Mellesleg a mûszer svájci, mennyire lehet szerintetek pontos?

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-03-01 11:17:17

Szeged - Szõreg

9.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136795

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.