Meteorológiai műszerek otthon

Amit linkelt Bellone oldalt az nézegesd és, amikor pedig látod, hogy közel van egész számhoz akkor számolj át és a mûszeredet állítsd át arra az állásra, ami kijött neked a számolás végeredményeként.

Ez csak egy szimpla beállítás, semmi, de semmi köze nincs a kalibráláshoz. A kalibrálás egy igen hosszú folyamat és nem CSAK egy értéket kell ekkor venni, hanem sokkal többet és ezek görbéjét is vizsgálni kell.
Errõl Kalotai Zoli (Glider) tartott elõadást még a nyári talin, hogy mi is a kalibrálás és a beállítás közötti különbség.

Kalibrálni csak hivatalos mûszerekkel lehet pl. OMSZ mûszerpark.


Szerk:
Látom válasz is érkezett.

Dehogy nevetünk ki!
Pontosan azt kell tenned. Viszont már inkább 76,6-re állítsd (emelkedik a légnyomás, 18:40-kor már 1021 hPa volt). Nem a legideálisabb ilyen "létrázásnál" kalibrálni, de most egyelõre megteszi ez az érték.

Kérlek ne nevessetek ki, de most a kalibrálás alatt, mit is értünk? Van a hátulján egy kicsi lyuk, abban egy csavar, amivel szerintem lehet valamit állítani. Méghozzá A sötétebb színû "mutatót". Ezt állítsam akkor most akkor 76,51 környékére?

A szombathelyi synop mérés jó kalibrációs pont neked. Itt óránként meg tudod nézni, hogy mennyi volt az aktuális légnyomás. Az elmúlt 3(?) óra változásának értékét is látod alatta. Akkor érdemes kalibrálni, amikor ez a 0-hoz közeli számot mutat. Link
(Nekem most 17:00-ra, azaz mérés szerint 16:40-re 1020.1 hPa-t írt ki az oldal, ez higanycentiméterben 76,51.) Kicsivel 76,5 felett jó lesz most, de figyeld és néha korrigáld.
Mellesleg nagyon szép, antik darabot szereztél. Én is elnézegetném a szobám falán.

Szia!
1 hPa = 4/3 Hgmm. 1000 hPa = 750 Hgmm. Ha a Hgmm-ben mutatott értéket megszorzod 4/3-al (1,33333...), akkor megkapod hPa-ban az értéket. Ezek után már tudod hitelesíteni. (A mûszereden 76--->760)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#67200 - 2011-09-20 15:31:21)

Nos akkor ki tud nekem ebben segíteni? Kit környékezzek meg?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#67196 - 2011-09-20 14:42:16)

Valóban régi készülék, úgy látom higanymilliméterben mér... nem könnyû lecke.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#67194 - 2011-09-20 14:18:39)

Szia! Feltöltöttem:

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#67191 - 2011-09-20 14:01:17)

Szia!
Fotózd le a barométert,és töltsd fel a www.kepfeltoltes.hu oldalra... például. A barométert kalibrálni kell, az általa mért értékeket át kell számítani a lakhelyed szerinti tengerszintfeletti magásságnak megfelelõen.
Ebben például sokat segíthet Snowhunter eme táblázata:
Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#67188 - 2011-09-20 13:38:42)

Szervusztok Drága Ismerõseim! Hosszú-hosszú idõ után, talán lassan rendezõdik az életem. Elköltöztem, s megtaláltam nagypapám régi barométerét, melynek a skálázása bevallom nem világos teljesen számomra tudnátok segíteni? Csatolnám a mûszerrõl készített képet, de nem tudom, mivel nem online képrõl van szó és képet nem tudok feltölteni? Mit tehetek? Elõre köszönöm!

Azt írták, hogy vigyem be hozzájuk és ránéznek. Az illetõ azt is írta, hogy egy valaki találkozott ilyen problémával, de meg tudta oldani, így õ be sem vitte. Remélem nincs nagy gond.
Majd megírom, hogy mi lett végül.
Köszi!

Szia!

Köszönöm a linket meg is néztem.
Minden jót!

Nagy valószínûséggel az idõjárásmérõben az USB port IC adta meg magát.
Jó esetben ez egy külön chip ami beszerezhetõ és cserélhetõ.
Elméletileg! Így látatlanul ennél többet nem lehet rá mondani.
A forgalmazó nem szívesen foglalkozik garancián túli meghibásodott készülékkel, vegyél újat ez lesz a válaszuk szerintem.
Ezeknek meg hivatalos szervize... hááát... nem hinném hogy van.

Sziasztok!
PCE fws mûszerem van, eddig jól mûködött, de most probléma adódott. A beltéri egység és a PC között nincs kapcsolat, hiába kötöm össze õket, csak annyit ír ki a gép (és néha még annyit se), hogy az eszközt nem lehet felismerni. A kábel gondolom nem rossz, hanem a mûszer kiolvasója romolhatott el. Idõnként kattogásokat is lehet hallani. A garancia természetesen lejárt, 12 hónapot adnak rá, most meg 13 hónapos persze... Írtam a cégnek ahonnét vettem, remélem reagálnak majd.
Valakinek van valamilyen ötlete esetleg?

Szia. Hát szerintem már mindenki "valami látványos/grafikus szoftverrel mûködteti a hasonló típusú állomását".
Itt meg tudod nézni, és le is tudod tölteni a programot ami 30 napos próba verzió.
De mindenki ott és úgy segít ezen a problémán ahol és ahogy tud.
Link

Sziasztok!

Ugyan már évek óta tag vagyok itt, ámde csak igen ritkán jelentkezek be.
Most a segítségeteket szeretném kérni, nem is tudom erre a fórumra vagy az "Informatika" fórumra tartozik-e a témakör?

WS-2305 tip. állomásom van hosszú évek óta. A gyárilag hozzá kapott szoftver kissé unalmas már. Tegnap letöltöttem ugyan a heavyweatherinfo oldalról a szoftver frissített változatát és hozzá egy grafikon készítésére használható automatikus kis szoftvert de ez sem tetszik különösebben. A Gogle-segítségével nagyarul-angolul jobbról balra és balról jobbra kerestem olyan automata meteorológiai állomásokhoz használható szoftvert mely kompatibilis a WS-2305 tipussal és egyet találtam is de a telepítése nem tûnik igazán egyszerûnek.

Nincs valaki közöttetek aki valami látványos/grafikus szoftverrel mûködteti a hasonló tipusú állomását? Jó lenne egy kicsit újabb szoftver.

Ha valaki tud segíteni azt elõre is köszönöm

Huajnye! A 66. hétszázát! Nem semmi gyûjtemény. És mi maradt ami jó?

Egyet kapizsgálok, biztos nem érintésvédelmi kifogásuk van a perzekútoroknak. Vagy tiltott rádiósávot is használnak, ami azért nem annyira nagy bûn. Esetleg ez a 433 Hhz.-s sáv ballag el a beállítodástól. Volt már példa a kapucsengõk eltávirányították a Tv-videokat,- és idõjárás- beltérieket.

Szabályosan 2m magasan mérek már május óta Taki féle(saját készítésû, Taki adatai alapján készítettem) árnyékolóban(képek a képtárban), és az adatfeltöltésem is megfelelõ.
Közben már kicserélõdtek az elemek, azóta stabil a jel.

Íme: Link

16. a pdf-ben: Link

Õ lenne az? Link

Köszönöm
Sajnos már nem nagyon van meg doboza semmi
TWINS idõjárás állomás
ennyit tudok róla mondani sajnos

Ha abban az árnyékolóban van a hõmérõ, akkor annak 2m magasan kell lennie. Oda elég egy hokedli is.
(Azt már csak remélem, hogy nem 10m magasan mérsz hõmérsékletet).

Már ma reggel beszereztem a mûszaki boltban az elemeket, még meg kell várnom aput,hogy hazaérjen mert õ megy fel az "árbócra" leszerelni az árnyékolót. Én sajna eléggé tériszonyos vagyok, még egy sámlira sem merek felállni segítség nélkül.

Vagy ezen az oldalon van a többi fajta. Ha rákattintasz a képre, lesz egy bõvebb leírás is.
Link

Talán jó volna valami típus szám. Itt talán megfelelõ lenne;
Link

pót (kiegészítõ érzékelõ) TE653EL, TE204, TE551, RCW416, PCR325,TE388N, TE688NL részére, én ilyet használok 3 éve.

Nálam ez ma történt meg, tavaszig remélem nem lesz velük gond (nem szokott).
Épp tegbap gondoltam erre, be is jött, he-he!

Csak tisztítás volt, a fagyok beállta elõtt akartam elemet cserélni..
De akkor holnap veszek újakat és kicserélem, remélem csak ennyi a baja.

Áthelyezve innen: Társalgó (#26937 - 2011-09-13 11:30:1

Sziasztok
Van nekem egy régebbi idõjárás állomásom amit szeretnék oda adni egy ismerõsömnek
de nincs hozzá kültéri egység mert elveszett
Tudja valaki hogy mûködnek a kültéri egységek mert tapasztaltam már olyat hogy másfajta idõjárás állomás és fogta más külsõ érzékelõjét
ez 433Mhz fogta a jelet amit oda szeretnék adni tehát ha rendelnék egy olyat ami 433Mhz küldi a jelet akkor jó lenne szerintetek hozzá??
mert itt áll már több éve és nem használom ezt ezért szeretném oda adni de külsõ érzékelõ nélkül semmi haszna annyi hogy a bentit mutatja

Ha csak tisztítottad a kültérit, és nem volt elemcsere, akkor lehet az a baj. Bár én még szoktam a "jeladó- keresése" gombot nyösztetni, vagy chanel csatorna átváltását (egy gomb ez, csak nyomva kell tartani pár mp.ig.)A beltérin megjelenik a legyezõ ikon villogva. Keresés.

Ha sokszor dobálja el a jelet a külsõ jeladó az utóbbi pár napban az lehet elemmerülés jele, vagy valami gond lehet a kint érzékelõvel??

Úgy néz ki sikerült életet lehelni a Kw 9015 csapimérõmbe.
Alapos tisztítást és elemcseréket kapott, egyelõre mûködik.
Csak egy darabig nem igen lesz mit mérni vele, max. hõmérsékletet...

Mától csapadékmérést is folytatok ezzel az egyszerû "Boszi-féle", olcsónak mondható, ám annél hasznosabb csapadékmérõvel. Épp az elõbb helyeztem el.
Link

Így elsõre megkérlek, hogy amíg nem tudsz megfelelõen mérni, addig ne észlejél be rossz adatokat, mivel két észlelésed is teljesen fals adatokat tartalmazott.
Ha tudsz készítsél képeket az általad elmondottakról, a mûszerrõl és akkor tudunk valami javaslatot tenni a problémádra biztosan.

Üdv...
Kérdésem az lenne, hogy nekem a szélmérõm és a kakas valamint a hõ és pára valamint légnyomásmérõm is, egybe van szerelve, így az árnyékolást egy fehér mûanyag kis vödörrel gondoltam megoldani, de nem vettem észre javulást és úgy érzem, hogy a déli 11-14h ig, nem mutatja a helyes értéket, mert attól vagy 3-4 fokkal többet mutat...
Igaz, így már árnyékot kap, na de a vödör fal vastagsága, nem több 1,2-1,5mm-nél valamint még nem festettem le a belsejét feketére, de a külsejét, bevontam próbából, alufóliával, mert amit találtam méretben itthon megfelelõ vödröt, az kívülrõl sötét kék színû volt, így jobban vissza kellene, hogy verje a nap hõjét... Szóval, muszáj még feketére is lefestenem... ?
A pára mérõm is úgy veszem észre, hogy túl keveset mutat, szóval nem tudom, hogy mit kezdjek ezzel a gonddal... ?
A kis vödröt, csak ráhúztam a mérõ eszköz tartó rúdjára, mert ezt találtam megoldhatónak, hogy az elem cserét is könnyedén meg tudjam oldani, ha az szükségessé válik.
A vödör alja, azaz végül is a vödör teteje, ami így lefelé néz, azt nem fedtem be, így a levegõ mozgás is biztosítva van alulról és pont a mûszer aljáig ér, így még a mérõ mûszerháznak a szenzoroknak a gyárilag pár résre vágott nyílás is látható alulról, ami így, az is árnyékolttá vált végül is.
De még mindig nem vált pontosabbá tõle a hõ és pára jelzõm, az is igaz, hogy a déli oldalát a déli házfal takarja, mert sajnos más és biztonságos helyet nem tudok biztosítani neki sajnos.
Gondolom ez is befolyásolja, de azért a fekete festés aggaszt, hogy vajon az mennyit javítana a helyzeten még. ?
A válaszokat elõre is köszi.

Taki Úr!

Az árnyékolók lemosása megtörtént, csak úgy világítanak.

Sajnos nem tudtam az elemek cseréjével összhangba hozni, mert nem kaptam megfelelõ elemet. Jövõ héten felhajtok néhányat és hétvégén az elemcserét is megejtem.

Na igen, ez egy lényeges info... Azért a kancsó 2cm-es nyílásán nehezen megy majd végbe a párolgás.

Lik nincs rajta, de a talpazatba megy a csapi, a kancsó még úton....

?? Soha ilyet nem tapasztaltam még Hellmannal. Még az 1mm alatti csapadékot is képes több napon át tartani. Lehet egy lyukas példánnyal leptek meg

Egy kis csapadékmérõ teszt:
Ma hajnaltól 19 óráig nem folyamatosan lehullott csapadék tekintetében a 3 csapadékmérõm tizedre pontosan azonos eredménnyel zárt. (6,0 mm) /WH-2080 automata csapadékmérõje, "zöldike" amelynek nem kör alakú a befogadófelülete, Helltaki/

Ja igen a szakaszos jeladásra értettem, 1-2 percenként., de egy egész elem életet nézve szinte állandó.

Valószínû, de ki tudja, hogy 'Bubu mire gondolt.

"1,5-2 perces állandó jeladást" : ez szerintem a periódus akart lenni.

Ezt a "1,5-2 perces állandó jeladást" honnan veszed? Egy mûszer adással töltött ideje típustól függõen a legtöbb esetben kevesebb, mint 1 mp! Ekkor az áramfelvételük 50-200mA, de csak erre a rövid idõtartamra. Utána visszafut a proci stand-by állapotra. A korszerû mikrovezérlõk ilyenkor 2-4uA áramot vesznek csak fel. A járulékos elektronika is fogyaszt valamennyit ilyenkor, de ez még mindig 100uA alatt van. Ez borzasztóan pici fogyasztást jelent.

Az alábbiakat már nem elsõsorban neked, hanem mindenkinek szánom:

Ha már processzorok. A legtöbb ilyen mikrovezérlõ a névleges feszültsége alatt is stabilan üzemel. A saját mûszerem kinti egységében alkalmazott proci -30 fokos hõmérsékletnél (mesterségesen elõállított hõmérséklet volt, szerencsére), 2,1V-ra esett elemfeszültségnél stabilan mûködött. Tudok olyan processzorokról, melyek 1,8V-nál is vígan elketyegnek. Ennél kisebb feszültségrõl mûködõ proci is létezik, de azt nem az ilyen amatõr mérõállomásokba teszik.
Az említett mûszerem fogyasztása egyébként készenléti állapotban 4-6uA, adáskor maximális adóteljesítménynél (itt a hatótáv kb. 1,5km) 180mA (mindössze 0,6 mp-ig), míg csökkentett teljesítménynél (~300m hatótáv): 85mA. (A hatótávolság természetesen nyílt terepre értendõ).

Mezei tartós elemmel üzemeltetve (alkáli) betettem a fagyasztóba. Meddig bírta? Lehet tippelni! Ha lesz rá idõm, kipróbálom ugyanezt lítium alapú elemmel is. Nagyon érdekel a végeredmény.

Teljesen mindegy, milyen elemmel üzemel a kütyü, az a tapasztalatom, hogy a gyártók a fagypont alatti képességeket kissé eltúlozva forgalmazzák a portékájukat. Még a lítium alapú elemek sem képesek megtartani a kapocsfeszültségüket és más paramétereiket huzamosabban fagypont alatt töltött idõ alatt. Márpedig a pontos mérés egyik alapfeltétele az elektronikus szenzorok esetében a stabil tápfeszültség. Szintén tapasztalat, hogy a fagypont alatti pontatlanság oka részben a tápfeszültség csökkenésébõl adódik.

Nem akarok szakdolgozatot írni a témában, de hosszan lehetne még ecsetelni a körülményeket, melyek meghatározzák a mûszerekbe tett elemek élettartamát.

A lényeg:

- egy mûszer soha nem attól lesz "jó mûszer", mert ritkán kell benne cserélni az elemet,
- nem szabad bedõlni mindennek, amit a gyártó állít a termékrõl (nota bene: eladó az egész világ!)
- a lítiumos elem jó, de nem csodaszer, mert attól a mûszer ugyanannyit fogyaszt, és ugyanabba az elemtérfogatba nem fér el több elektron (a jelenlegi technológia és fizika állása szerint), hogy tovább bírja az elem, csupán a hideget jobban viseli, mint az alkáli elemek.
- a mérések pontossága nagyban függ az elemek feszültségétõl. Nem célszerû megvárni a riasztást. Inkább félévente egy elemcsere, mint megvárni a riasztást, közben egyre csökkenõ pontossággal mérni (mármint, ha számít a pontos mérésre való törekvés).

Utóbbi pont igazolására egy kis matek. Az MPXA6115 típusú baroszenzor által mért légnyomás kiszámításához kell ez a képlet:

Vout = Vs * (0.009*P-0.095) + Error

Vout = a szenzor kimenetén mérhetõ feszültség
Vs = a tápfeszültség
P = a mért légnyomás
Error = a kalibráláskor mért eltérés elõjelhelyesen

Lehet számolgatni a tápfeszültség értékének módosító hatását, ha figyelembe vesszük, hogy a Vout értéke 850hPa-nál kb. 3,4V, míg 1050hPa-nál 4,3V. A reálisan elõforduló nyomásértéktartományhoz tartozó feszültségtartomány durván 0,6V!
1000hPa-nál kb. 4,1V a Vout értéke, ha a Vs = 5,00V.
Ki lehet számolni, hogy ez a nyomás mennyivel változik, ha a tápfeszültség lecsökken 4,5V-ra.

Tudom, hogy itt most elemrõl volt szó, és azok nem 5V-osak, de egy kis elgondolkodtató számításhoz ez egy jó példa. Ennél csak bonyolultabb képleteket kell alkalmazni azoknál a szenzoroknál, melyek precíziós hõmérsékletet és páratartalmat mérnek, elemes alkalmazásban. Az meg már tényleg eléggé ijesztõ.

Nem okoskodni akartam, csupán egy kis ízelítõt adni abból, hogy az elemek milyensége nem csak azon múlik, hogy a mit állít a gyártó, és milyen következményei vannak az elemek paraméterváltozásainak. Bocs a hosszért!

Elem téma: -ha már sokan utalnak, sõt linkelnek különféle márkákra, bár ugye ez már befolyásoltság ösztönzése, ami nem szép dolog.
Nekem egy elem-márka forgalmazó, azt mondta el egyszer; van egy olyan kiadványuk, már vagy két éve, ami például a lineáris lemerülést küszöböli ki, olyan elem, ami sokáig tartja a 1,65-1,45 feszültséget, majd ha elfogyott, akkor gyorsan lezár, kimerül. A neve talán találó xxx. Walkman LR6. Tehát a Cd-és szalagos kazettás zene lejátszókhoz készítették, hogy a kellemetlen nyávogást, bizonytalan Track olvasást kiküszöböljék.
Az ezek az érzékenyke adat-szenzorok és beltérik lassan eszik meg az elemet,nem kell bele Max-Power, csak jó minõségû, tartós elem. Alsó végletként jó a 100 ft.-os Lr6 Sky elem is 3-5 hónapig bírja. A fél- egy éves elemek, ha " extrémpower" is, merülnek a 1,3-1,15 volt felé, ami persze a hõingás miatt-hideg idõben még alacsonyabbra áll be, és adatvesztést okoz pár óráig is.Ezek még a 2-3 méteres távirányítókba még elmennek, pláne meleg helyen és csak napi 4-10 kattintással, nem pedig 1,5-2 perces állandó jeladásban.

Ez kétségtelen. Nem pont erre voltam kíváncsi.

Mert mindenkinek fontos, hogy folyamatos legyen az adatküldés és adatfogadás.

P...sonic Extreme Powert használok 3 éve a WS-1600-hoz. Szinte pont évente kell cserélni így augusztus végén, szeptember elején. Teljesen megbízható, éppen a napokban villant fel az elemek lemerülését jelzõ ikon. Én ezt a fajta elemet tudom ajánlani!

Csupán egy költõi kérdés:

Miért olyan kapitális kérdés, hogy milyen rendszerességgel kell elemet cserélni a kinti egységben?

Én a wmr 200 állomásomba Energizer Ultimate lithium elemet használok. kép az elemrõl: Link 1.5 évig simán mennek a szenzorok de akkor is már csak azért cserélem mert "illõ 1.5 évente". Egyszóval nem kell spórolni az elemeken, állomásból kivétel után még távvezérlõkben évekig lehet használni.
Palfizze zoli van tölthetõ cr123a is. Link

Akkor meglesz az elsõ fürdése a Taki féle árnyékolónak..