Kérdések és válaszok

Hú, ezek a kivételek, nagyon érdekesek, még ilyeneket, ha tudsz esetleg.

Ejjjj, beszaladtam a málnásba Már megörültem, hogy Nyíregyen is van újra észlelõ (aki ráadásul szintén 97-eseket ad )

Hát az sajna nem Debrecen...
Elvan csúszva az országhatár a térképen. Kattints fölül a kicsinyítésre, úgy már jó lesz.

Romániában használatosak a 90-99 kódok. Ez van sajnos, nem egységes a szabályzat.

(Más példa: szinte egész Európában lehet adni 8 okta Sc5-t, nálunk az OMSZ-nál nem, csak 7-et. Kecskeméten, Szolnokon és Pápán már megint csak lehet, mert azok katonai állomások, és más náluk a gyakorlat...Ilyen is van.)

Az egy román állomás, csak átnyúlik a "rossz" megjelenítés miatt.

Na igen, pontosan az ilyen kis finomságokra gondoltam. Van egy pár dolog azért, ami nem túl közismert.

Nem-e? Debreceni állomás 97-ese? Link Mert azt remélem, hogy nem volt az elmúlt órában zivatar (ráadásul hevesjeges)

Köszi, ezt sem tudtam, most megjegyeztem.
Hozzávehetjük a Cm9-et, a kaotikus égképet, amit szintén nem használunk.
A könyv-projekt beindulhatna, bestseller lenne.

A könyv kiadásáról pedig annyit, hogy ha tényleg lenne rá igény, akkor szerintem megoldható a dolog. (Történetesen személyesen ismerem a szerzõt, nem hiszem, hogy ellenvetése lenne.) Ez egy 1997-es kiadás, azóta nem született újabb, azaz vannak benne mára elavult dolgok is (fõleg a mérések terén), de a megfigyelésre vonatkozó kritériumok jelentõsen nem változtak. Azaz egy kis átdolgozással és rövidítéssel egy szép kis megfigyelési könyvet lehetne összedobni. Kétségtelen hasznos lenne, látva az idõrõl idõre felmerülõ kérdéseket.

A 4-es, azaz a 24 órás idõtartamra vonatkozó kód Magyarországon SEMELYIK ÁLLOMÁSON, SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT nem használatos.

Ez pont olyan, mint a látástávolságnál a 90-99 kódok. Benne vannak ugyan a hivatalos leírásban, de nálunk nem használatosak.

A 24 lehet, hogy akkor, ha csak napi egy észlelés van csapadékból.
A Tr-rel én is egyetértek 18 UTC-kor az elmúlt 12 órai csapadék.

AZt tudom én is leírtam lentebb, de a grafikai ábrázoláskor melyik terminusba melyik intervallum van, mert megoszlanak a vélemények.

A számmal jelzetteket ismerem.

Fõ 6, mellék 12. De akkor mikor kell 24? (ha már egyszer ez a szabályos: "A csapadék szabályos jelentése esetén Tr értéke 00 és 12 UTC-kor 1, 06 és 18 UTC-kor 2."
6RRRTr)

Újra:
Az utolsó szám a megfigyelést megelõzõ periódus, amely alatt a jelzett mennyiség hullott.
1: 6 óra
2: 12 óra
4: 24 óra

Akkor 6 vagy 12 ???

Megerõsíteném: az igény olyan nagy, hogy alig fér el a spájzban

Úgy látom tényleg van igény rá.

Hm, honnan van olyanod?

A 2 az tényleg 12 óra. Mást hirtelen nem találtam a könyveimben

Jó ismerõstõl. Én egy kedves önkéntes észlelõ barátomtól kaptam. Egyébként jó lenne, ha forgalmaznák, lenne rá igény, én is megvenném, mert ez csak kb. 80%-os, hiányzik néhány oldal.

Honnan lehet kék (fekete ) könyvet szerezni?

Elõírás földfelszíni meteorológiai megfigyelésekre
OMSZ kék könyv, ha jól tudom, de nekem fekete, mert fénymásolat.

Honnan idézed? Szinopmeten azt mondták, hogy a fõterminusost mindenki megkapja, a mellékterminusost és a köztes idõszakokét nem, ezért fõterminuskor az elõzõ fõterminusig visszamenõleg kell az adatokat megadni, hogy aki a köztes táviratokat nem kapta meg, az se maradjon ki semmibõl.

12766., biztos.

Az utolsó szám a megfigyelést megelõzõ periódus, amely alatt a jelzett mennyiség hullott.
1: 6 óra
2: 12 óra
4: 24 óra

Idézek egyet:
"A csapadék szabályos jelentése esetén Tr értéke 00 és 12 UTC-kor 1, 06 és 18 UTC-kor 2."
6RRRTr

Fordítva. Fõterminuskor az elmúlt 12 óra adatait adjuk meg, mellékterminuskor az elmúlt 6 óráét.

1 --> 6 óra
2 --> 12 óra
4 --> 24 óra
/ --> nem állapítható meg
Pl: 69912 jelenti a 0,1 mm csapadékot az elmúlt 12 órában.

Mondjuk ezt én se tudom, de a sima synopba a 6. egység utolsó száma határozza meg azt tudom.
1 6 óra
2 12 óra
3 18 óra
stb.

Akkor köd volt... Kösz!

Jól tudod.

Úgy tudom, hogy 00 és 12 UTC-kor az elmúlt 6 órában, 06 és 18 UTC-kor az elmúlt 12 órában.

Elmúlt 6 órában nem?

Na ha ott is volt, akkor simán összejöhetett 0,1 mm.
Snowhunter: Köszi, akkor már ezt is tudom.

Csak hulló csapadék lehet.
Így minden bizonnyal szitálás lehetett.

Köd nem volt, legalábbis itt. De nagy valószínûséggel ott sem volt. Dér viszont egész szépen volt. Hasonlóan a vasárnapi mennyiséghez: Link

Nem tudom, hogy köd volt-e, esetleg ködszitálás belõle. Ez csak tipp.
A deret nem tudom, de én is kíváncsi vagyok, sajnos ez a rész hiányzik az észlelési könyvembõl. :o

Ok, kösz. Furcsa dolog mert itt tuti nem volt (hulló) csapadék. Esetleg a deret is beleszámolják?

A 18 UTC-s táviraton az elmúlt 12 óra csapadékösszege.
Szerk: Azaz ez a térkép, de itt is az elmúlt 12 óra csapadéka.

Link A kérdõjeles adat mit jelent? Illetve jó-e a többi jelölés? (A szécsényi adatokat szeretném leolvasni Link ).

Ó, köszi szépen, ez nekem már tökéletes lesz.
Nem ismertem ezt az oldalt, megy is a kedvencek közé.

A "bibliában" találtam egy ilyet: Link

Szerk: most nézem, hogy ez nagyjából benne van a Kislexikonban is (kivéve a jég/jeges köd részt)

Tudna valaki egy jó leírást mutatni/linkelni a zúzmarás ködrõl? A kislexikonban csak zúzmara van.

Kicsik, de legalább megvannak, ez is több a semminél
Nincs mit

Igen (mondjuk elég kicsik), és május 20-ról is. Még párat össze lehetne szedni internetrõl. Remélem egyszer errõl is kiadnak egy archívumot.
Köszi a segítséget.

Emmáról az OMSz oldalán is van elmentve riasztási térkép, ha jól tudom.

Köszönöm az utánajárásod, én sem találtam. De biztos sok MetNet-esnek megvannak a fontosabb riasztásról a térképek. Amire szükségem lesz, azt majd elkérem itt.

Biztos van, he-he!
A viccet félretéve a honlapon nem látni nyomát.

Igen ezt kerestem köszönöm szépen

Ez kell Neked: Link

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni a következõ témában:
A Földön mért leghidegebb illetve legmelegebb hõmérsékleti rekord helye, ideje illetve számszerû adat. Elõre is köszönöm.

Van az OMSZ-nak a riasztási térképeibõl archívuma?