Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Most, hogy tisztázódott 1971 novemberének dolga, nézzük az eseményeket a GFS kartenarchiv alapján:
nov. 19.-én meridionális AC híd látszik az Atlanti-óceán felett Grönlandtól az Azori-szigetekig. Ettõl keletre, a Baltikumban és a Fehér-tenger felett mély ciklonok helyezkednek el. Nálunk az áramlás egyelõre még nyugati, tipikus hidegbetörés elõtti helyzet van.
Az említett, Baltikum délkeleti részén örvénylõ ciklon gyorsvonati sebességgel dél felé helyezõdik, és másnap, nov. 20.-án már az Adria északi része felett találjuk a középpontját 995 hpa-val. A Kárpát-medence ennek hátoldalán helyezkedik el, minket kezd elárasztani a hideglevegõ.
nov. 19.-én meridionális AC híd látszik az Atlanti-óceán felett Grönlandtól az Azori-szigetekig. Ettõl keletre, a Baltikumban és a Fehér-tenger felett mély ciklonok helyezkednek el. Nálunk az áramlás egyelõre még nyugati, tipikus hidegbetörés elõtti helyzet van.
Az említett, Baltikum délkeleti részén örvénylõ ciklon gyorsvonati sebességgel dél felé helyezõdik, és másnap, nov. 20.-án már az Adria északi része felett találjuk a középpontját 995 hpa-val. A Kárpát-medence ennek hátoldalán helyezkedik el, minket kezd elárasztani a hideglevegõ.
A leborultját, igazad van! Mindjárt meg is néztem az archívumban, tényleg 1971 novemberében volt a kérdéses szituáció.

Nem 1971. novembere volt az? 19-én volt egy erõteljes hidegfront kevés hóval, utána 21-22-én komoly havazás, legalábbis északkeleten. 15-20 cm hóval. Az a tél aztán ki is fújt...
A reggel mért 7,3 mm-rel átléptük a 400 mm-t ebben az évben, pontosan 406,3 mm-nél tartunk. Húzzunk bele, december!

Hát igen, a hóvastagságot valószínûleg legtöbbünk túlbecsüli. Mindamellett a szóban forgó napokban igen nagy hó volt felénk, 10 cm-nél biztosan vastagabb.
Mivel egész biztosan mediciklonos havazás volt és nagyon intenzív, feltehetõleg közel volt hozzánk a frontzóna, épp csak hátoldalon voltunk. Könnyen lehet, az ország középsõ és délkeleti részén csak havasesõ, esõ esett. Erre már nem emlékszem, 10 éves voltam akkor.
Mivel egész biztosan mediciklonos havazás volt és nagyon intenzív, feltehetõleg közel volt hozzánk a frontzóna, épp csak hátoldalon voltunk. Könnyen lehet, az ország középsõ és délkeleti részén csak havasesõ, esõ esett. Erre már nem emlékszem, 10 éves voltam akkor.
Sajnos csak a 10 évvel késöbbi 1980. nov. végi - dec. elejei helyzet eredménye élhet bennem, de az nagyon... Ovodásként éltem át 
(= hómagasságok érzékelése kb 3x-osa a valódinak
)

(= hómagasságok érzékelése kb 3x-osa a valódinak

Sokat forgatom a GFS térképarchívumát, és nekem is van egy olyan benyomásom, hogy néha "ugrik egyet nála a fogaskerék", túl nagy változások vannak egyik napról a másikra. Aztán lehet, én tévedek.
Az biztos, hogy az archívum 99%-ban hiteles és pontos. Régi "híres" helyzeteket vetettem össze az általa mutatottakkal, szinte minden stimmel.
Eddig egyetlen nagy differenciát találtam: 1970 nov. 20.-a környékén nagy hidegelárasztás, erõs mediterrán ciklontevékenység kapcsán két és fél napig ömlött a hó Gyõrben, -2, -3 fokos, egész napos fagy és élénk-erõs keleti, délkeleti szél mellett.
A hóréteg megítélésem szerint elérte a 30 cm vastagságot, hófúvás is volt.
Ez a korán jött, betyáros tél kisiskolás korom nagy élménye volt -az idõpont teljesen biztos.
Ennek a havazásos helyzetnek viszont nem találtam makroszinoptikai nyomát a GFS archívumban.
Bár régi eseményrõl van szó, megkérdezem: akad a kollégák között, aki személyesen átélte, vagy újságcikket, korabeli idõjárásjelentést tud mutatni?
Az biztos, hogy az archívum 99%-ban hiteles és pontos. Régi "híres" helyzeteket vetettem össze az általa mutatottakkal, szinte minden stimmel.
Eddig egyetlen nagy differenciát találtam: 1970 nov. 20.-a környékén nagy hidegelárasztás, erõs mediterrán ciklontevékenység kapcsán két és fél napig ömlött a hó Gyõrben, -2, -3 fokos, egész napos fagy és élénk-erõs keleti, délkeleti szél mellett.
A hóréteg megítélésem szerint elérte a 30 cm vastagságot, hófúvás is volt.
Ez a korán jött, betyáros tél kisiskolás korom nagy élménye volt -az idõpont teljesen biztos.
Ennek a havazásos helyzetnek viszont nem találtam makroszinoptikai nyomát a GFS archívumban.
Bár régi eseményrõl van szó, megkérdezem: akad a kollégák között, aki személyesen átélte, vagy újságcikket, korabeli idõjárásjelentést tud mutatni?
Nálam 407,7 mm az éves összlet.
Legalább 65 mm-es december kellene a 2002 óta íródó csapadékméréseim legalacsonyabb éves szummájának elkerüléséhez, ami eddig a 2003-as 472 mm: Link
Legalább 65 mm-es december kellene a 2002 óta íródó csapadékméréseim legalacsonyabb éves szummájának elkerüléséhez, ami eddig a 2003-as 472 mm: Link
Mezõtárkányban a november 6,7°C-os átlaghõmérsékletet és 15,2 mm csapadékot hozott. Az év 399 mm-nél jár.
Tokajban a novemberi csapadékösszeg 27 mm. (110m-en mérve)
200m-en a havi legalacsonyabb T pedig +2°C.
200m-en a havi legalacsonyabb T pedig +2°C.

Azt mondja meg nekem valaki, hogy hogyan tudott egy nap alatt kialakulni egy kimélyült mediterrán ciklon a semmibõl 1987-ben:
Jan 10: Link
jan 11: Link
Jan 10: Link
jan 11: Link
November fagy nélkül zárt ami még itt is nagyon ritka, viszont a december egybõl hóval nyitott igaz csak lepelre futotta

Meteorológiai szempontból is igen érdekes a következõ ábra Napóleon hadseregének a gyászos visszavonulásáról.:
Link
A cikk: Link
Még ha fenntartásokkal is kell kezelni a hõmérsékleti adatokat, az esetleges néhány fokos tévedés nemigen csökkenti a borzalmas hideg tényét. A katonák egyébként a nyári offenzíva idején a Spanyol éghajlatot megszégyenítõ, szûnni nem akaró hõségrõl panaszkodtak.
Feljegyzések szerint Magyarországon az 1801 - 1825 idõszakban az 1812/13 - as tél volt a leghidegebb. (Réthly). Egerben december 10.- tõl február közepéig tartó szokatlanul hideg idõszakról szól a krónika. Március 10 - 17 . ismét kemény fagyok, havazás, illetve Kassán hóvihar ekkor. Nevezetes még 1813 a tátrai ítéletidõrõl, amikor is napokig tartó esõ, felhõszakadások okoztak számos folyó vízgyûjtõjén soha nem látott pusztító árvizeket, villámárvizeket.
Link
A cikk: Link
Még ha fenntartásokkal is kell kezelni a hõmérsékleti adatokat, az esetleges néhány fokos tévedés nemigen csökkenti a borzalmas hideg tényét. A katonák egyébként a nyári offenzíva idején a Spanyol éghajlatot megszégyenítõ, szûnni nem akaró hõségrõl panaszkodtak.
Feljegyzések szerint Magyarországon az 1801 - 1825 idõszakban az 1812/13 - as tél volt a leghidegebb. (Réthly). Egerben december 10.- tõl február közepéig tartó szokatlanul hideg idõszakról szól a krónika. Március 10 - 17 . ismét kemény fagyok, havazás, illetve Kassán hóvihar ekkor. Nevezetes még 1813 a tátrai ítéletidõrõl, amikor is napokig tartó esõ, felhõszakadások okoztak számos folyó vízgyûjtõjén soha nem látott pusztító árvizeket, villámárvizeket.
Sziasztok!
Legalacsonyabb napi középhõmérsékleti adatokat keresek téli idõszakra Európára és Amerikára egyaránt. (fûtési rendszerekhez kellene a méretezési külsõ hõmérsékleti adatok felvételére) Ki tudna ebben segíteni?
Legalacsonyabb napi középhõmérsékleti adatokat keresek téli idõszakra Európára és Amerikára egyaránt. (fûtési rendszerekhez kellene a méretezési külsõ hõmérsékleti adatok felvételére) Ki tudna ebben segíteni?
Itt 47.5 mm lett a novemberi végösszeg, ebbõl egy nap esett le 26 mm, még a november 5-i hidegfrontból.

2012, NOVEMBER: 36, 8 mm
2012.11.01. 6 mm
2012.11.02. 2,7 mm
2012.11.04. 0,3 mm
2012.11.05. 20 mm
2012.11.06. 0,2 mm
2012.11.12. 1,4 mm
2012.11.13. 5,9 mm
2012.11.28. 1 mm
2012.11.29. 0,3 mm
2012.11.01. 6 mm
2012.11.02. 2,7 mm
2012.11.04. 0,3 mm
2012.11.05. 20 mm
2012.11.06. 0,2 mm
2012.11.12. 1,4 mm
2012.11.13. 5,9 mm
2012.11.28. 1 mm
2012.11.29. 0,3 mm
A novemberi csapadék, az elmúlt 3 napban összepotyákolt 2 mm esõvel 24 mm-en végzett. Ez ebben a hónapban bizony igen gyatra teljesítmény. De ebben a nagyon száraz évben már semmi nem lepõdünk meg.
A november végül Pápán 8,4 fokos közepet hozott, korrigálva kb.8,1 fok, ami éppen 3 fokos pozitív anomália. Nem ez volt az utóbbi évtizedek legmelegebb novembere, mert 2010-ben picit még melegebbet mértem, viszont tavaly 5 fokkal volt hidegebb ! (a ház gázfogyasztásán ez 80 m3-t jelentett, vagyis min. 10400 Ft megtakarítást tett ki ez az öt fokos többlet tavalyhoz képest)
Ismét száraz hónapon vagyunk túl. Bár Cseszneken az október minimális, 5 mm-es csapadékhiányt, Pápán viszont 25 mm-es többletet hozott (84,8 mm !), most 16 ill. 11 mm hiány lett novemberben. Leginkább a szeptember maradt el az átlagtól, az õsz összességében Cseszneken 33 mm , Pápán 8 mm hiánnyal zárt. Igazából az õsz nem zárta itt le a száraz / két éve tartó/ periódust, az október csak egy kis átlag körüli kisiklás volt.
-------Csesznek-----------Pápa--(Csapadék)
Szept. 53,3mm (átl.65mm)--39,8mm--(átl. 62mm)
Okt.---53,7-------(59)-------84,8---------(59)
Nov.---41,2-------(57)-------39,7---------(51)
Õsz.--148,2------(181)------164,3--------(172)
Év----557,9 mm--------------455,2 mm
Ismét száraz hónapon vagyunk túl. Bár Cseszneken az október minimális, 5 mm-es csapadékhiányt, Pápán viszont 25 mm-es többletet hozott (84,8 mm !), most 16 ill. 11 mm hiány lett novemberben. Leginkább a szeptember maradt el az átlagtól, az õsz összességében Cseszneken 33 mm , Pápán 8 mm hiánnyal zárt. Igazából az õsz nem zárta itt le a száraz / két éve tartó/ periódust, az október csak egy kis átlag körüli kisiklás volt.
-------Csesznek-----------Pápa--(Csapadék)
Szept. 53,3mm (átl.65mm)--39,8mm--(átl. 62mm)
Okt.---53,7-------(59)-------84,8---------(59)
Nov.---41,2-------(57)-------39,7---------(51)
Õsz.--148,2------(181)------164,3--------(172)
Év----557,9 mm--------------455,2 mm
2012. novembere nálam:
T átlag: 7,66 °C.
T min. átlag: 4,76 °C.
T max. átlag: 11,49 °C.
Absz. T max.: 19,6 °C. (04.)
Absz. T min.: 0,5 °C. (14., 20.)
Absz. hõingás: 19,1 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 4,0 °C. (15.)
Legmagasabb napi átlag: 14,5 °C. (04.)
Napi átlagok hõingása: 10,5 °C.
Legalacsonyabb T max.: 6,6 °C. (20.)
Legmagasabb T min.: 9,8 °C. (04.)
Napi legnagyobb hõingás: 14,2 °C. (03.)
Napi legkisebb hõingás: 1,0 °C. (22.)
Legalacsonyabb légnyomás: 992,9 hPa. (29.)
Legmagasabb légnyomás: 1033,8 hPa. (14.)
Ködös nap: 12 db.
Havi csapadékmennyiség: 38,6 mm. (éves: 362,7 mm.)
Csapadékos nap: 19 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 16 db.
Jelentõs csapadékú nap: 2 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 14,4 mm. (05.)
Az átlagosnál több, mint 2 °C-al melegebb és szárazabb hónap volt. Többször volt kisebb csapadék (19 csapadékos nap), de a havi átlagnak csak a 72 %-a hullott.
Az enyhesége ellenére hangulatában egy átlagos november volt, ellenben feltûnõ, hogy a jelzõnapok közül csak ködös nap volt.
Külön kiemelendõ, hogy nálam nem volt fagy az idei novemberben, ilyen pedig a feljegyzések szerint eddig csupán 4 alkalommal fordult elõ: 1960, 1970, 2000, 2006. Az idei az 5. a sorban....
T átlag: 7,66 °C.
T min. átlag: 4,76 °C.
T max. átlag: 11,49 °C.
Absz. T max.: 19,6 °C. (04.)
Absz. T min.: 0,5 °C. (14., 20.)
Absz. hõingás: 19,1 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: 4,0 °C. (15.)
Legmagasabb napi átlag: 14,5 °C. (04.)
Napi átlagok hõingása: 10,5 °C.
Legalacsonyabb T max.: 6,6 °C. (20.)
Legmagasabb T min.: 9,8 °C. (04.)
Napi legnagyobb hõingás: 14,2 °C. (03.)
Napi legkisebb hõingás: 1,0 °C. (22.)
Legalacsonyabb légnyomás: 992,9 hPa. (29.)
Legmagasabb légnyomás: 1033,8 hPa. (14.)
Ködös nap: 12 db.
Havi csapadékmennyiség: 38,6 mm. (éves: 362,7 mm.)
Csapadékos nap: 19 db.
Mérhetõ csapadékú nap: 16 db.
Jelentõs csapadékú nap: 2 db.
Legnagyobb csapadékú nap: 14,4 mm. (05.)
Az átlagosnál több, mint 2 °C-al melegebb és szárazabb hónap volt. Többször volt kisebb csapadék (19 csapadékos nap), de a havi átlagnak csak a 72 %-a hullott.
Az enyhesége ellenére hangulatában egy átlagos november volt, ellenben feltûnõ, hogy a jelzõnapok közül csak ködös nap volt.
Külön kiemelendõ, hogy nálam nem volt fagy az idei novemberben, ilyen pedig a feljegyzések szerint eddig csupán 4 alkalommal fordult elõ: 1960, 1970, 2000, 2006. Az idei az 5. a sorban....
Az idei év már csak két érdekes dolgot hozhat nálunk,ahol lakom a havazáson kivül!az egyik hogy a nyári napok száma legyõzi-e a fagyos napok számát ugyanis az állás 103:86 a nyári napok javára ez azért is érdekes mert felénk általában 120-125nap szokott lenni átlagban a fagyos napok száma a másik a dolog pedig a csapadék tavaly 2011-ben 492mm volt azidén eddig 463mm vajon több lesz-e vagy sem,én hajlok arra hogyha hideg lesz a december akkor nem fogja utólérni a csapadék a tavalyit!
Az elsõ nagy hófúvásos élményem, még kisiskolás voltam. Nem tudom mekkora hó hullott, de becslésem szerint legalább 15 - 20 centi kellett h legyen, illetve láttam már a fórumon napijelentést errõl, azon 20 cm körüli hótakaró volt térségemben ...Döbbenetes volt a hófúvás utáni nagy hóhalmok az udvaron...Igazán megérdemli, hogy már jó ideje az avatar képem legyen :
Link
Link
Nevezetes nap ez a mai (nov. 30): éppen 32 évvel ezelõtt, 1980 nov. 30.-ról dec. 1.-re virradó éjjel tombolt Gyõr környékén -és nyilván Északnyugat-Magyarország jó részén- a legnagyobb hófúvások egyike, amit valaha láttam.
Ezen az estén és éjszakán nagyjából 20-30 cm porhó esett -3C fok hõmérséklet mellett, és olyan viharos északnyugati szél fújt, hogy még a belvárosi utcákon is méter körüli magasságú fuvatagok keletkeztek. Akkor reggel egyetlen autó sem indult útnak Gyõrben.
A nagy hómennyiségen és az alacsony hõmérsékleten kívül szokatlan volt a hófúvás korai volta. Kijelenthetõ, hogy ez a hóvihar a szûken vett téli hónapokban is nagyon nagynak számított volna.
Tekintsük át annak a szinoptikai helyzetnek az alakulását, mely a hófúvást okozta.
Nov. 23.-án még alapvetõen zonális áramlási képet látunk a kontinens felett, azonban a Brit-szigetektól északra, valamint a Skandináv-félsziget felett és Észak-Oroszországban elhelyezkedõ 985-990 hepás légnyomási depressziók már mutatták a polárfront aktivizálódását, az ottani örvényesedés kifejlõdését. 24.-én vette kezdetét a hidegleszakadás egy Finnország központú 985 hepás ciklon hátoldalán. Ezzel párhuzamosan a grönlandi AC 1045 hepásra erõsödött.
A sarkvidéki légtömegek kezdetben a Brit-szigetek felé vették útjukat, és 25.-re egy 1005 hpa központi légnyomású peremciklont hoztak létre az Északi-tenger, illetve Dánia felett.
Közben az Atlanti-óceánon, a Brit-szigetektõl nyugatra anticiklon képzõdött, így szabaddá vált a hideg légtömegek útja a kontinens belsejébe.
A Kárpát-medencét nov. 27.-én érte el északnyugatról a sarki levegõ elsõ hulláma. Ekkor már kifejezett volt a teknõsödés, és Korzika középponttal mediterrán ciklon jelent meg, egyelõre 1005 hpa központi nyomással. Nov. 28.-ra ez 995 hepásra mélyült ki, elõoldalán délnyugatról enyhe, nedves légtömegeket sodort fölénk, melyek keveredtek az észak felõl érkezõ hideg légtömeggel: a tartós havazás ekkor kezdõdött nálunk. 29.-re az Adriai-tenger fölé helyezõdött, és némileg gyengült a ciklon - 1000 hepásra. Nov. 20.-án annyiban változott a helyzet, hogy az 1040 (!) hepás brit anticiklon sûrûbbre "préselte össze" az említett ciklon hátoldalán az izobárokat, ezért felgyorsult felettünk az északias áramlás. Ugyanakkor a cikloncentrum még mindig elég közel volt hozzánk az Adria középsõ részén. Országunkban 1005 és 1013 hpa volt a légnyomás (délrõl észak felé haladva) Adva volt tehát a kellõ nedvesség, a hideg és a heves légmozgás a nagy hóviharhoz.
Dec. 1.-re a mediterrán ciklon kissé töltõdött (1010 hpa a centrumban), és némileg eltávolodott dél felé. Nálunk megjelent az 1020-as izobár, és elállt a csapadékhullás.
Ezen az estén és éjszakán nagyjából 20-30 cm porhó esett -3C fok hõmérséklet mellett, és olyan viharos északnyugati szél fújt, hogy még a belvárosi utcákon is méter körüli magasságú fuvatagok keletkeztek. Akkor reggel egyetlen autó sem indult útnak Gyõrben.
A nagy hómennyiségen és az alacsony hõmérsékleten kívül szokatlan volt a hófúvás korai volta. Kijelenthetõ, hogy ez a hóvihar a szûken vett téli hónapokban is nagyon nagynak számított volna.
Tekintsük át annak a szinoptikai helyzetnek az alakulását, mely a hófúvást okozta.
Nov. 23.-án még alapvetõen zonális áramlási képet látunk a kontinens felett, azonban a Brit-szigetektól északra, valamint a Skandináv-félsziget felett és Észak-Oroszországban elhelyezkedõ 985-990 hepás légnyomási depressziók már mutatták a polárfront aktivizálódását, az ottani örvényesedés kifejlõdését. 24.-én vette kezdetét a hidegleszakadás egy Finnország központú 985 hepás ciklon hátoldalán. Ezzel párhuzamosan a grönlandi AC 1045 hepásra erõsödött.
A sarkvidéki légtömegek kezdetben a Brit-szigetek felé vették útjukat, és 25.-re egy 1005 hpa központi légnyomású peremciklont hoztak létre az Északi-tenger, illetve Dánia felett.
Közben az Atlanti-óceánon, a Brit-szigetektõl nyugatra anticiklon képzõdött, így szabaddá vált a hideg légtömegek útja a kontinens belsejébe.
A Kárpát-medencét nov. 27.-én érte el északnyugatról a sarki levegõ elsõ hulláma. Ekkor már kifejezett volt a teknõsödés, és Korzika középponttal mediterrán ciklon jelent meg, egyelõre 1005 hpa központi nyomással. Nov. 28.-ra ez 995 hepásra mélyült ki, elõoldalán délnyugatról enyhe, nedves légtömegeket sodort fölénk, melyek keveredtek az észak felõl érkezõ hideg légtömeggel: a tartós havazás ekkor kezdõdött nálunk. 29.-re az Adriai-tenger fölé helyezõdött, és némileg gyengült a ciklon - 1000 hepásra. Nov. 20.-án annyiban változott a helyzet, hogy az 1040 (!) hepás brit anticiklon sûrûbbre "préselte össze" az említett ciklon hátoldalán az izobárokat, ezért felgyorsult felettünk az északias áramlás. Ugyanakkor a cikloncentrum még mindig elég közel volt hozzánk az Adria középsõ részén. Országunkban 1005 és 1013 hpa volt a légnyomás (délrõl észak felé haladva) Adva volt tehát a kellõ nedvesség, a hideg és a heves légmozgás a nagy hóviharhoz.
Dec. 1.-re a mediterrán ciklon kissé töltõdött (1010 hpa a centrumban), és némileg eltávolodott dél felé. Nálunk megjelent az 1020-as izobár, és elállt a csapadékhullás.
Az utolsó 0°C alatti középhõmérsékletû nap nálam február 14-én volt, 289 nappal ezelõtt.
0°C alatti középhõmérsékletû napok száma naptári évek szerint:
2010: 61
2011: 31
2012: 21 (a mai napig, ebbõl 7 januárban, 14 februárban volt)
0°C alatti középhõmérsékletû napok száma naptári évek szerint:
2010: 61
2011: 31
2012: 21 (a mai napig, ebbõl 7 januárban, 14 februárban volt)
Gondoljatok bele, hogy most, hogy panaszkodnak az emberek, hogy ilyen front meg amolyan itt fáj ott fáj, akkor mi lett volna? Tömeges elhalálozás?
Egy ilyet szívesen átélnék


"Tegnap reggel úgyszólván mind a négy évszakot átéltük.
December 19.-én szép, majdnem nyárias reggel volt. Késõbb mindjobban beborult, de hideg nem volt. Délután erõs északi szél sûrû ködöt hozott, mely késõbb szétoszlott. Erre hajnalban villámlás és dörgés volt s azután észak széllel hideg esõ, amely hóba ment át."
Iharos (Somogy megye) - Steiner József észlelõ
Évszám: 1915
Forrás: Az idõjárás folyóirat 1916 Februári száma.
Elõfizetési ár: Egész évre 8 korona.
December 19.-én szép, majdnem nyárias reggel volt. Késõbb mindjobban beborult, de hideg nem volt. Délután erõs északi szél sûrû ködöt hozott, mely késõbb szétoszlott. Erre hajnalban villámlás és dörgés volt s azután észak széllel hideg esõ, amely hóba ment át."
Iharos (Somogy megye) - Steiner József észlelõ
Évszám: 1915

Forrás: Az idõjárás folyóirat 1916 Februári száma.

Elõfizetési ár: Egész évre 8 korona.

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Társalgó (#36293)
5,5 és 8,7 fok közt van a novemberi T közép az éghajlati napló alapján. Nálam 8 fok és még emelkedik, hisz a mai nap már 10,5 a napi közép és még emelkedhet. A durván 7 fokos országos átlag kb. 3 fokos pozitív anomália. Tavaly emlékeim szerint a november éppen a legnagyobb havi anomáliát hozta negatív irányban, most lehet, hogy pont az ellentéte lesz, vagyis a legnagyobb pozitív anomáliájú idei hónapunk lesz ?
Halkan merészelem megjegyezni, én a 69/ 70 - es télrõl, és nem november végérõl írtam! Szíveskedj tovább írni, mondjuk március 25. - éig, és akkor be tudod bizonyítani az állításomat!
Eddig is emberes, de ami ezután jön az khhm...Nem kíván sem inkvizítort, sem kommentárt, semmit!


Nos, mivel inkvizítort (és társait) kiáltanak megint alattam (amivel egyébként a v&sz kivan!)...
Tehát 1969 november 26-a és azt azt követõ 1 hét (+ még egy kicsi) az OMSZ adatai alapján
11.26 - országszerte csapadékos (jellemzõen 2-6 mm) negatív Tmin 300 méter alatt gyakorlatilag nem volt, Dtúlon hózápor, havazás
11.27 - Csapadék alig (1-2 mm), -5 körüli minimumok, 2-7 fokos maxok.
11.28 - Nyomnyi csapadékok (keleten ebbõl havas szöszmötölés), -1,-2 fokos minimumok, 1-6 fokos maxok
11.29 - 3-7 fokos maxok, majd lehûlés és havazás, többfelé jelentõs csapadékkal (északkeleten 10-15mm, Dtúlon 5-10 mm) gyenge fagy a minimum
11.30 - Nagy területen havazás 5-20mm csapadékkal, öszz hóréteg a szokásos DNY-ÉK sávban jellemzõen 5-15 cm, 0 fok körüli hõmérséklet
12.01 - Dtúlon téli nap, Pécs környékén néhány mm csapadékkal, keleten pozitív hõmérséklet, 5 cm-t meghaladó hóréteg az ország kb 20%-án, a már említett sávban
12.02 - Otszágszerte gyakorlatilag téli nap fõleg keleten 5-30 mm csapadékkal, Dtúlon semmi
12.03 - Keleten téli nap, Dtúlon 2-4 fokok, 10 cm-t meghaladó hóréteg az ország kb harmadán volt
12.04 - Ekkor jött meg a nagyobb havazás a Dtúlra 5-15 mm csapadékkal, keleten semmi
12.05 - Országos havazás 10 mm körüli csapadékkal, ÉK csücsökben semmi, 0 fok körüli T, hóvastagság jellemzõen 15-25 cm körül
.
.
.
.
Tehát 1969 november 26-a és azt azt követõ 1 hét (+ még egy kicsi) az OMSZ adatai alapján
11.26 - országszerte csapadékos (jellemzõen 2-6 mm) negatív Tmin 300 méter alatt gyakorlatilag nem volt, Dtúlon hózápor, havazás
11.27 - Csapadék alig (1-2 mm), -5 körüli minimumok, 2-7 fokos maxok.
11.28 - Nyomnyi csapadékok (keleten ebbõl havas szöszmötölés), -1,-2 fokos minimumok, 1-6 fokos maxok
11.29 - 3-7 fokos maxok, majd lehûlés és havazás, többfelé jelentõs csapadékkal (északkeleten 10-15mm, Dtúlon 5-10 mm) gyenge fagy a minimum
11.30 - Nagy területen havazás 5-20mm csapadékkal, öszz hóréteg a szokásos DNY-ÉK sávban jellemzõen 5-15 cm, 0 fok körüli hõmérséklet
12.01 - Dtúlon téli nap, Pécs környékén néhány mm csapadékkal, keleten pozitív hõmérséklet, 5 cm-t meghaladó hóréteg az ország kb 20%-án, a már említett sávban
12.02 - Otszágszerte gyakorlatilag téli nap fõleg keleten 5-30 mm csapadékkal, Dtúlon semmi
12.03 - Keleten téli nap, Dtúlon 2-4 fokok, 10 cm-t meghaladó hóréteg az ország kb harmadán volt
12.04 - Ekkor jött meg a nagyobb havazás a Dtúlra 5-15 mm csapadékkal, keleten semmi
12.05 - Országos havazás 10 mm körüli csapadékkal, ÉK csücsökben semmi, 0 fok körüli T, hóvastagság jellemzõen 15-25 cm körül
.
.
.
.
Sokszor végigzongoráztam már 69 - 70 telét, az elérhetõ met., egyéb forrásokat...A "mesékbõl" ismerhetem csak, de térségemben fantasztikus tél lehetett, többszöri nagy havazások hófúvások a télen, komoly , tartós hótakaró, egyszerûen legendás, talán az utóbbi évtizedek egyik leghavasabb, keményebb tele, megemlegetik a korabeli tanúk az biztos. (Talán csak 63/64 tele verte azt akkoriban ..) Sokat nyomoztam az ilyen telek után, mennyi hó volt, mit takartak a hófúvások...Döbbenetes, de mivel nem elég "tudományos" csak néha csöpögtetek ezen infókból...Tudod az inkvizítor, és társai figyelnek ám!
Nemes egyszerûséggel azt szokták mondani : Nem ennyi hó volt még akkoriban...Viszont ez már szerintem is lehet szubjektív, és beleszövõdhet a "csak a szépre emlékezem effekt", ami valamilyen szinten bele is szövõdik

Minimumok a Tokaji-hegyrõl, napijelentésre felvezetve:
11.17.: Link 11.18.: Link 11.19.: Link 11.20.: Link 11.21.: Link 11.22.: Link 11.23.: Link
Az elmúlt idõszakban a "ködösebb, borúsabb nyugat és a naposabb kelet" velejárója a minimumokra is rányomta a bélyegét, nem mi voltunk a kedvezményezettek. (Már ha a kedvezményezett a melegebbet jelenti.
)
A hegyen, a magasabb szinteken, azonban mintha mi sem történt volna.
A átlagok is elég magasak a körülményeket figyelembe véve: (az a néhány OMSZ átlag a napijelentésben szereplõ kerekített érték alapján számítódott).
Min.átlag; 11.01. - 11.24.:
5.4 - T-hegy, 200m,300m
5.0 - T-hegy, 175m
4.5 - T-hegy, 150m
3.6 - T-hegy, 110m
2.8 - T-hegy elõtere, 98m
--------
5.0 - Pécs
4.5 - Sopron
3.5 - Tarcal
3.5 - Miskolc
2.5 - Debrecen
2.3 - Nyíregyháza
1.4 - Sátoraljaújhely
11.17.: Link 11.18.: Link 11.19.: Link 11.20.: Link 11.21.: Link 11.22.: Link 11.23.: Link
Az elmúlt idõszakban a "ködösebb, borúsabb nyugat és a naposabb kelet" velejárója a minimumokra is rányomta a bélyegét, nem mi voltunk a kedvezményezettek. (Már ha a kedvezményezett a melegebbet jelenti.

A hegyen, a magasabb szinteken, azonban mintha mi sem történt volna.
A átlagok is elég magasak a körülményeket figyelembe véve: (az a néhány OMSZ átlag a napijelentésben szereplõ kerekített érték alapján számítódott).
Min.átlag; 11.01. - 11.24.:
5.4 - T-hegy, 200m,300m
5.0 - T-hegy, 175m
4.5 - T-hegy, 150m
3.6 - T-hegy, 110m
2.8 - T-hegy elõtere, 98m
--------
5.0 - Pécs
4.5 - Sopron
3.5 - Tarcal
3.5 - Miskolc
2.5 - Debrecen
2.3 - Nyíregyháza
1.4 - Sátoraljaújhely
43 éve 69-ben ezen a napon kezdõdött Magyarország egyik legnagyobb havazása, 1 hétre megbénult tõle az ország, sõt ahogy elmondták többre is.
A budapesti adatok azért nem támasztják alá, mert a lõrinci állomás egy alföldi viszonyok között dombi pozícióban van, meg még valamennyi hõszennyezés is akad.
A februári hidegbetörés alatt egyik éjszaka -26 fok volt Kakucson, a lõrinci állomás meg -17 fokot mért csak, két nap múlva -22 és -13 volt a párosítás.
Szóval lehetett akár jó mérõd is, bár árnyékoló nélkül elvileg alá kellett, hogy mérj!
A februári hidegbetörés alatt egyik éjszaka -26 fok volt Kakucson, a lõrinci állomás meg -17 fokot mért csak, két nap múlva -22 és -13 volt a párosítás.
Szóval lehetett akár jó mérõd is, bár árnyékoló nélkül elvileg alá kellett, hogy mérj!
Arra emlékszem. Paks meg Baja egyfolytában behúzta a minimumot a reggeli jelentésekben. A földrajz tanárom rögtön az atomerõmûre fogta... De azért is emlékezetes, mert reggelente mentem le az alumínium éthordóval az iskolába (nagyanyámnak ott fõztek), és bizony nem volt jó szorongatni abban a hidegben. Érdekes, hogy nagyjából hoztuk a paksi adatokat akkortájt, bár analóg hõmérõvel mértem kb. másfél méteren. Az is rdekes, hogy a budapesti adatok mindezt nem támasztják alá, úgyhogy jó sz@r hõmérõvel mérhettem.
Persze rengetegszer találkoztam már télen tizenfokos különbségekkel.

Március 30-án országos havazás volt a Dunántúl jelentõs részén megmaradó hóval.Itt Pesten is esett estére 3-4cm. Hihetetlen élmény volt a nyárias,majdhogynem strandidõ után pár nap múlva szánkózni.Az ápr.10.környéki lehûlés nem volt olyan brutális,de komoly volt az is.