2025. január 18., szombat

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#39078
CSodaszépek! A szempillás a kedvenc!
Amikor visszafordul, annak van neve is: nyári napFORDULÓ :-)
Van egy ilyen progi: Link
Ezzel be tudod lõni, hol kel a nap egy adott helyrõl nézve.
#39077
Meseszép képek!! Gyönyörû jelenség! Gratulálok hogy így sikerült lekapni õket!!! : )

Az Etna árnyéka is nagyon tetszik!

A mai napkeltével kapcsolatban viszont szomorú problémába ütköztem.. : (( a Nap szépen kisétált a horizonton az "észlelõhelyemrõl".. és ott rohangáltam tanácstalanul mint egy bolond egér, hogy hol csíphetném meg "színrelépése közben".. szomorú voltam, hogy a legszebb részt gazos, bokros helyen értem utol.. az lenne a kérdésem, hogy tudja valaki, hogy úgymond "mikor fordul vissza a Nap"? Jól sejtem, hogy az még bõven odébb van, hogy elinduljon a 8-ason visszafelé? Mert ha ez így van.. akkor sürgõsen új helyett kell keresnem, vagy lemondhatok a horizontközeli napkeltékrõl : (( Hihetetlen, hogy mennyit vándorolt fél év alatt!
Azért néhány kép a mai napkeltérõl bokrok és fák között ugrálva: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link
#39076
Idesü: Link
Etna-árnyék, Olaszország 15,. születésnapján készült, Boris Behncke fotója. Gyönyörûûûûûûûûûûûû!
#39075
Eszméletlenek!!! Gratulálok!!!!
#39074
Gyanútlanul néztem ki az erkélyre, ha már ott voltam, akkor pedig az égre, erre....teljes karika fent az égen, de sajnos csak ennyit tudtam kihozni belõle...
Link
#39073
Sziasztok!

Tegnap reggel nagyon szép erõs 22-es volt felsõ érintõvel meg kétoldali gyenge melléknapokkal. Ezekben a pillanatokban pedig gyenge de teljes körülírt 22-es van a Hold körül.

További szép estét!
#39072
Igazad van Noli, errõl próbáltam csacsogni nevet Nagyon nem mindegy hogy mit akarsz szûrni és mivel, a kép határozza meg hogy mi kell hozzá, tudni kell kiválasztani hozzá azt a "célszerszámot" amelyik a legjobb hatásfokkal dolgozik. Nem mindig a legcsicsásabb legbonyolultabb vagy legdrágább szoftver a jó. Nekem az a tapasztalatom ahány képfeldolgozó annyiféle végtermék ugyanarról a képrõl ugyanazokkal az eljárásokkal (ugyanazon a monitoron). Sokat számít hogy a szoftver fejlesztõi milyen szempontokat helyeztek elõtérbe, pld. gyorsaságot és/vagy memóriatakarékosságot. Hozzáfûzöm, ugyanez megfigyelhetõ a különféle digitális fotomasinák saját belsõ firmware programjainál illetve képrögzítési eljárásaiban. Szinte minden géptípusnak más a színképzése, de talán legjobban a digitális zoomnál érzékelhetõ az eltérõ interpolációs algoritmusok használata (bicubic, Lanczos, nearest neighbor, Bspline stb). Egyszóval sok múlik a gépen és firmware képalkotásán, majd ezután a kép feldolgozóján és annak (testi/fizikai és mûvészi) látásmódján, emellett az utómunkákhoz használt szoftverek gondos kiválasztásán különösen ilyen speciális esetekben mint a rejtett haloelemek elõvarázslása. Hozzáteszem a jónak vélt képet még célszerû több(féle) monitoron is ellenõrizni nevet Sokat számít hogy a képet 22(19-17-15)"-os monitorra vagy átlagos laptopra szánod. Sokat számít a monitoron látható képmegjelenítõ pixel mérete is mely típusonként 0,19~0,27 mm között változhat, kisebb pixelméretekkel élesebbnek kontrasztosabbnak tûnik a kép. Még ez is jelentõsen közrejátszhat abban hogy ami az egyik monitoron még szépnek/valósnak tûnik, a másikon nem.
#39071
Parádés! Gratula nevet
#39070
Dettó ez volt, nyugta elõtt 20 perccel még tiszta volt, de aztán becsúszott a felhõ....
#39069
Igen kemény! :o Gratula! nevet
#39068
Köszönöm! Igenis! nevet
Arra is szép volt a naplemente! Talán szebb mint nálunk! Az volt a baj, hogy a napot lenyugváskor zavarta egy jókora felhõ! Így nemtudott normálisan "alásütni"!
nevet
#39067
Itt ilyen volt: Link


Rafi, azt az antikreput azonnal küldd el Les-nek! A 3 fekvõ képen látványosabb, gyönyörûek!!!!!!!!!
A többi is ájulás, de ezek a kedvencek!!!!
#39066
Ezekre gondolsz?: Link Link Link Link - had ne mondjam, hogyan fényképeztem. laza

Összes kép: Link Van benne felhõs, napos, miegymás. Nézzétek meg! Szerintem azért jó kis termés lett!
nevet
#39065
györöki kamera 16:15 UTC-s képét tessék megnézni, ilyen antikreput ezer éve nem láttam!!!
#39064
Elõre irigyellek értük, magasra kimenni már nem tudok, így csak itt a házak közt fogok fotózni, de azt mindjárt.
#39063
Én készülök! Ígyis olyan képek készültek, hogy ihajj! nevet
#39062
Nem mindegy, hogy mit akarsz szûrni: kevéssé láthahtó halóelemeket elõhozni, vagy a halvány képet látványosabbá tenni.
#39061
Alásütõs napnyugta lesz, készüljetek!!!
#39060
Bocsi a tagolásért, lefelejtettem a végsõ effektet: ízlések és pofonok különbözõk, nem lehet mindenki kedvére tenni. Egy kép elbírálása nagyon függ a képet nézõ "észlelõ" fizikai állapotától (látásélesség, színérzékelés) függ a mások véleményével keveredõ elõítéletétõl de olykor még pillanatnyi lelkiállapotától is...
kacsint
#39059
Kicsit én is belekotyogok kacsint Alex tisztelem a tudásod és gyakorlati tapasztalatod, nem Veled huzakodok laza
Egyéni vélemény, nem szentírás: eleve nem szeretem a nagy lélegzetû nagy tudásúnak kialakított, nemegyszer elbonyolított gigaméretû képkezelõket. Mindig motoszkál bennem hogy "ami mindenre jó az semmire se jó" nevet Sok kicsi önálló specializált programot használok saját fejlesztésû keretbe fogva, ami ugyan lényegében majdnem ugyanaz mint egy "nagyprogram" menürendszere, mégis más. Emellett tapasztalatom szerint még az ugyanazon célfeladatra fejlesztett kisszoftverek is ugyanazon beállítások mellett eltérõ képet eredményeznek. Úgy vélem, nincs egyedül üdvözítõ szoftver legyen az akár a Photoshop vagy bármely vett esetleg crack-elt példány. Ezért - szerintem - inkább célszerû a sok kis program melybõl "ráérzésre" kiválasztod a legmegfelelõbbet mely a képet a legkedvezõbben alakítja, ezt persze le kell tesztelni melyik a legalkalmasabb. Halo-szûrésre pld. egy jelentéktelen kis önálló programot használok (a lentebb csatolt Hold halo-n látható, már fotózáskor a gépben befolyásolható a szûrés megfelelõ "Lightsource" kiválasztásával). Pici, könnyen kezelhetõ de Kodak, Hoya, stb. foto szûrõk/elõtétek minden típuson belül a kereskedelmi forgalomban elérhetõ teljes szûrõkészlet hatásait jeleníti meg a képen. DE itt is észrevehetõ hogy egy ugyanazon hatáshoz ajánlott típusszámú pld. szürke/gray "virtuális elõtét" más eredményt ad Kodak és mást Hoya esetében. Ezért gondolom hogy jobb egyszerû kisszoftverekkel dolgozni és ráérzésre kiválasztani az adott képhez illõt nevet Ezért sztem jobb átfésülni a netet és ugyanazon képpel tesztelve kiválasztani a megfelelõ progit. Nem túlzok, én olykor 8-10 féle ilyen neten lelt (free) szoftvert használok (a saját fejlesztésûek mellett, melyeket "saját ízlésemre szabtam") képfeldolgozáshoz. És még ekkor sem biztos a mindenki számára látványos eredmény, mert a megjelenítõ eszköz típusa leképzése (LCD,CRT) kora/állapota/elhasználtsága és beállításai (kontraszt, fényerõ, sárgás vagy kékes színhõmérséklet) nem mellesleg elhelyezése (lehetõleg félhomályos sarok, ne vetüljön rá éles fény avagy ne tükrözõdjön világosabb folt a háttérbõl sem) szerint a megjelenõ kép minden felhasználónál más és más hatást kelt, ezért nem ugyanazt látják amit Te a saját monitorodon. Pld. ami hagyományos CRT monitoron kirobban a képbõl az LCD-n fakóbb, különösen nyílt neonvilágításban. Nem az észt osztom, csak az én véleményem és több évtizedes tapasztalat kacsint
Mindenki azzal dolgozik amihez hozzáfér de - szerintem - egyik sem 100%-os bármennyire dicsérik nevet
#39058
Szivárványunk van, nem túl erõs, de a mienk. vidám Most viszont rohannom kell. :/
#39057
Bár nem hozzám irányult a kérdésed, de azért válaszolok én is.
A Photoshop CS 2 verziójától elérhetõ a "halószûrõ", ami egy kevésbé kontrasztos, rosszul sikerült vagy alul/túlexponált képbõl is szépen kihozza az íveket. A szûrõ az angol verzióban a Filter/Sharpen/Smart Sharpen, a magyar verzióban pedig a Szûrõ/Élesítés/Szelektív élesítés útvonalon érhetõ el. A kép minõségétõl függõen ennek finom vagy nagyon durva verzióját is lehet alkalmazni egy csúszka segítségével. Ha ilyened nincs, akkor az egyszerûbb képfeldolgozó programokból is elérhetõ sima Unsharp szûrõt ajánlom.
#39056
Végülis nem szûrés (bár nem tudom, konkrétan a szûrés mit takar), hanem durva kontrasztozás, és IrfanView-val csináltam nevet Nem szeretek belenyúlni a képekbe, de ezt most szükségesnek éreztem nevet
#39055
Ilyen szûréseket milyen program-ban lehet csinálni?Konkrétan Te melyiket használtad?
Mert most nekem is lenne mit kiszûrni nevet
#39054
Friss EPOD: Link
katonai repcsik gyakorlatoztak kedvenc svájci fogorvosunk felett.
#39053
percekre elvékonyodó felhõn egy kis 22-es volt, épp csak le tudtam kapni.

Kornél, ilyenból 25 is jöhet naponta!!! Állati szép!
#39052
Szép halók! Tegnap nálunk volt Bishop gyûrû, szép intortusok és Tyndall: Link
nevet

beillesztett kép

#39051
Említettem 03.13-án csináltam egy Hold 22-es szériát különbözõ beállításokkal, kiválogattam közülük négy azonos (expo,ISO,F adatok) de eltérõ fényforrások szerint érzékenyített képet

beillesztett kép

Nagyobbak: Link
Lightsource/fényforrás:
- fluoreszcens
- vaku
- napfény
- wolframszálas izzó
#39050
Egészen hasonló nevet
Nem szeretném ugyanazzal a halóval terhelni a fórumot, de olyan régen láttam, és annyira szép erõs most, hogy muszáj... szegyenlos Link
#39049
Hétfõi naplemente Link Link Link
#39048
Dejó! : ) Itt is valami ilyesmi volt az égen.. Link Link Link
#39047
Megérkezett Vera lidérces elõadásának anyaga nevet

Link
#39046
Agyonszûrve... Link
#39045
Itt is van valami izé a Zégen... : Link Link Link
#39044
Pofás? Gyönyörû! Kedvenc égi jelenségem. Sok természetfilmben is gyakran elõfordul, persze egy szót sem szólnak róla.
#39043
A teteje még érzékelhetõ, de itt is átvette az uralmat a homok. Vagy valami, ami homoknak tûnik.
#39042
Az csak olyan kb 15 fokos sugarú volt. Keletre több homok látszott már az alkony elõtti mûholdképen is, szépen homályosodott, meg vetült rá a felhõárnyék.
#39041
A tegnapi felvételeden valóban teljesen egyértelmû a Bishop-gyûrû.
#39040
Tegnap itt is volt homok, gondolom, a ciklon tekeri fel maga elõtt. Reggel még felkelt a nap, kb 15 percre...Most sûrû szürkeség borít mindent.

Ági, jó neked....
#39039
Szép napot mindenkinek! Erõtlen a napfény. Az égi homályt nagy valószinûséggel sivatagi porfátyol okozhatja, hiszen központi égitestünket kb. 30 fok átmérõjû fehéres fénykorong övezi, kivül pedig sejthetõ a Bishop-gyûrû. nevet
#39038
halo vanik..
#39037
Gratula mindenkinek a hosszú hétvége szépségeihez! nevet
Én vasárnap láttam viszonylag fényes 22est.
#39036
Hûû, nagyon mutatós.
nevet
#39035
Üdv!

Hoztam egy pofás tyndall-t.

Link
#39034
Mennyi szépség ismét!!! Külön gratula az elsõ üllõhöz és az együttálláshoz!!
#39033
Noli köszönet, ha nem szólsz elfeledem a mai együttállást laza Link
(nem nagy durranás de a lényeg látszik, a Csillagászat fórumba tettem le a fotókat)
#39032
Mai naplemente Link Link
#39031
Köszi Noli! : ) Mai naplemente.. Link ..egérke felhõ : ) Link
..meg az égiek.. Link ..elbúcsúzóban.. Link : )

Zivipötty: sajnos ezt amikor fotóztam nem láttam.. így ennyi lett, amit szétvakulva kattingattam.. és utólag szgépen láttam ,: D

B.Kimi: sok sikert az új géphez!! : )

Balixus: szép a tyndall! : ) különálló napsugarak errefelé is voltak össze-vissza : )
#39030
Mindenki dicséretet érdemel komolyan brutál képeket hoztatok.
Itt az enyém mai tyndall sugarak Link
és ez év elsõ Cb üllõje Link
remélem majd sorra kerül a villám is nyelvnyujtas....
#39029
Remek képek!nevet
A tükrörreflexest én is várom már, ha minden jól megy, pénteken kézbe foghatom! vidám vidám

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-01-18 19:24:31

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

-1.0 °C

22502

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

134843

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.