Bioszféra
Szerintem a chipes dolog egészségügyi szempontból (pld. embert megmaró eb kapott-e veszettségi védõoltást) helyénvaló DE OLCSÓN, valahogy úgy ahogy az emberi védõoltásokat adják, hiszen jóval nagyobb azoknak a száma akik "kényszerbõl" házõrzésre tartanak kutyákat az egyre szaporodó immár nem betöréses hanem "rátöréses" rablások miatt illetve magányosan élõ városi idõs emberek jelzõkutyákat. A probléma ott van/lesz, hogy vélhetõen ebbõl is elsõsorban "pénzkaszálási" lehetõséget fognak csinálni ahogy az manapság szokás és szigorúan behajthatják mindenkitõl az ebadót.
A másik probléma hogy a gazdi adatai nyilvántartásba kerülnek. Már így is követhetõ egy ember élete a TAJ- adó- mobil- és drótos telefonszáma, ha van- netes IP-je alapján. A bankszámlaforgalma megmutatja életnívóját, a TAJ számmal nyomon követhetik a teljes betegéletutat, mûtéteket és torokgyulladást, mikor hol milyen gyógyszert írtak fel és még azt is mikor és hol váltod ki õket. A mobil kikapcsolt állapotban is 50 m-es körzetben jelzi merre jársz - ezt csak akkor kerülöd el ha az akksit is kiveszed a készülékbõl. Az már hab a tortán, ha van webkamerád és nem húzod ki mindig a gépbõl, távolról bármikor bekapcsolható, látható és hallható mit csinálsz otthon. Még a kuka is leolvasó cimkét kapott, ha saját kukád van jól felmérhetõ háztartási hulladékod mennyisége ami közvetve utal életviteledre. Az elektromos mérõrendszer melyet egyre finomítanak napszakra-órára, kiválóan jelzi energiafelhasználásod melybõl kikövetkeztethetõ mit mikor használsz. Mind-mind megannyi apró mozaik mely összegezve pillanatok alatt megmutatja milyen életszinten élsz milyen életviteled van. A titkosság és adatbiztonság csak illúzió, a szigorúan zárt/fizikailag kikülönített és lesugárzásvédett rendszerek (a gép, monitor, klaviatúra jelei érzékelhetõk pld. közönséges rádióval) kivételével, bárhonnan bárkirõl bármilyen adat megszerezhetõ. A totális/globális ellenõrzés már itt is van csak sokakban nem tudatosult még. Gyakorlatilag azt sem tudjuk mi történik valójában "belül" pld. a sok területen alkalmazott (PC, laptop, autó, mosógép, HiFi stb.) processzorok zárt "fejlesztésre fenntartott tartalék" területein mi zajlik. Pár éve egy amatõr vizsgálatnál derült ki hogy a procik többsége "stikában" mást is csinál pld. anno az MTA számítógépe rendszeresen "jelentett" a felette átvonuló mûholdnak. Egyre finomodó és fejlõdõ korszerû eszközeink használata nélkül visszaesnénk a középkorba, amennyiben használjuk õket szinte mindent ellenõrizni lehet életünkben, tekintve hogy tervezik a háztartási eszközök IP számmal ellátását, de még az autókerék is kapna saját IP számot, mindezt a távvezérelhetõség és ellenõrzés érdekében, pld. munkahelyedrõl elindítod az automata mosógépet. Már ma is léteznek rendszerek melyek telefonon riasztanak ha betörõ megy "vendégségbe" vagy lopják a kocsidat és webkamerán körülnézhetsz napközben otthon a házad körül akár egy mezei mobillal is. Mindez szép és jó, de visszájára is fordítható, nem ragozom a lehetõségeket ahogyan ugyanezzel visszaélhetnek a bûnözõk vagy akár maga az állam. És már felvetették az emberek chip-elését megmagyarázva hogy könnyebb lesz a pénzfelvételtõl kezdve a betegellátásig minden (de az is hogy nem vagy jogosult rá). Persze a becsületes lojális állampolgárnak nincs félnivalója... de az embernek mégis eszébe jut a sci-fi történet melyben egy ártatlan embert végeznek ki mert egy beszorult papírfecni miatt a printer rosszul írta a valódi bûnös nevét. Minden állam könnyen és jól vezérelhetõ társadalmat kíván, ez csak úgy lehetséges ha minden ember ellenõrizhetõ hogy az elvárásoknak megfelelõen viselkedik-e. Négy gyereket neveltem fel, számomra természetes az analógia hogy az állam sem más mint egy nagy család. Ugyanúgy gondoskodni kell a család megélhetésérõl, megszervezni életét a családtagok adottságainak megfelelõ részfeladatokkal, összetartani, kompromisszumokkal elsimítva az ellentéteket, a "külvilági" helyzetnek megfelelõen "kormányozni". Egy gyermekpszichológus négy apatípust kategorizált és meghatározta a nevelés nyomán kifejlõdõ gyerektípust. A legutolsó a "hideg-korlátozó" apa akiben nincs empátia, mindent szabályoz ellenõriz és tilt, nevelési hatása közönyös, hideg, agressszív, másokat eltipró gyerek majd késõbb felnõtt. Az állam viselkedése is egyre inkább a "hideg-korlátozó" irányba tolódik. Ennek hatása máris érzékelhetõ az emberek humánus (empátia, könyörület, a másikat NEM kihasználó együttmûködés) viselkedéstõl egyre jobban távolodó magatartásán. Viszont a korlátozáshoz az ellenõrzés is hozzátartozik, ahogy mondod "Ha így tesz az állam, akármekkora ellenõrzõ apparátus se lesz elég az igazi rend fenntartására."
A másik probléma hogy a gazdi adatai nyilvántartásba kerülnek. Már így is követhetõ egy ember élete a TAJ- adó- mobil- és drótos telefonszáma, ha van- netes IP-je alapján. A bankszámlaforgalma megmutatja életnívóját, a TAJ számmal nyomon követhetik a teljes betegéletutat, mûtéteket és torokgyulladást, mikor hol milyen gyógyszert írtak fel és még azt is mikor és hol váltod ki õket. A mobil kikapcsolt állapotban is 50 m-es körzetben jelzi merre jársz - ezt csak akkor kerülöd el ha az akksit is kiveszed a készülékbõl. Az már hab a tortán, ha van webkamerád és nem húzod ki mindig a gépbõl, távolról bármikor bekapcsolható, látható és hallható mit csinálsz otthon. Még a kuka is leolvasó cimkét kapott, ha saját kukád van jól felmérhetõ háztartási hulladékod mennyisége ami közvetve utal életviteledre. Az elektromos mérõrendszer melyet egyre finomítanak napszakra-órára, kiválóan jelzi energiafelhasználásod melybõl kikövetkeztethetõ mit mikor használsz. Mind-mind megannyi apró mozaik mely összegezve pillanatok alatt megmutatja milyen életszinten élsz milyen életviteled van. A titkosság és adatbiztonság csak illúzió, a szigorúan zárt/fizikailag kikülönített és lesugárzásvédett rendszerek (a gép, monitor, klaviatúra jelei érzékelhetõk pld. közönséges rádióval) kivételével, bárhonnan bárkirõl bármilyen adat megszerezhetõ. A totális/globális ellenõrzés már itt is van csak sokakban nem tudatosult még. Gyakorlatilag azt sem tudjuk mi történik valójában "belül" pld. a sok területen alkalmazott (PC, laptop, autó, mosógép, HiFi stb.) processzorok zárt "fejlesztésre fenntartott tartalék" területein mi zajlik. Pár éve egy amatõr vizsgálatnál derült ki hogy a procik többsége "stikában" mást is csinál pld. anno az MTA számítógépe rendszeresen "jelentett" a felette átvonuló mûholdnak. Egyre finomodó és fejlõdõ korszerû eszközeink használata nélkül visszaesnénk a középkorba, amennyiben használjuk õket szinte mindent ellenõrizni lehet életünkben, tekintve hogy tervezik a háztartási eszközök IP számmal ellátását, de még az autókerék is kapna saját IP számot, mindezt a távvezérelhetõség és ellenõrzés érdekében, pld. munkahelyedrõl elindítod az automata mosógépet. Már ma is léteznek rendszerek melyek telefonon riasztanak ha betörõ megy "vendégségbe" vagy lopják a kocsidat és webkamerán körülnézhetsz napközben otthon a házad körül akár egy mezei mobillal is. Mindez szép és jó, de visszájára is fordítható, nem ragozom a lehetõségeket ahogyan ugyanezzel visszaélhetnek a bûnözõk vagy akár maga az állam. És már felvetették az emberek chip-elését megmagyarázva hogy könnyebb lesz a pénzfelvételtõl kezdve a betegellátásig minden (de az is hogy nem vagy jogosult rá). Persze a becsületes lojális állampolgárnak nincs félnivalója... de az embernek mégis eszébe jut a sci-fi történet melyben egy ártatlan embert végeznek ki mert egy beszorult papírfecni miatt a printer rosszul írta a valódi bûnös nevét. Minden állam könnyen és jól vezérelhetõ társadalmat kíván, ez csak úgy lehetséges ha minden ember ellenõrizhetõ hogy az elvárásoknak megfelelõen viselkedik-e. Négy gyereket neveltem fel, számomra természetes az analógia hogy az állam sem más mint egy nagy család. Ugyanúgy gondoskodni kell a család megélhetésérõl, megszervezni életét a családtagok adottságainak megfelelõ részfeladatokkal, összetartani, kompromisszumokkal elsimítva az ellentéteket, a "külvilági" helyzetnek megfelelõen "kormányozni". Egy gyermekpszichológus négy apatípust kategorizált és meghatározta a nevelés nyomán kifejlõdõ gyerektípust. A legutolsó a "hideg-korlátozó" apa akiben nincs empátia, mindent szabályoz ellenõriz és tilt, nevelési hatása közönyös, hideg, agressszív, másokat eltipró gyerek majd késõbb felnõtt. Az állam viselkedése is egyre inkább a "hideg-korlátozó" irányba tolódik. Ennek hatása máris érzékelhetõ az emberek humánus (empátia, könyörület, a másikat NEM kihasználó együttmûködés) viselkedéstõl egyre jobban távolodó magatartásán. Viszont a korlátozáshoz az ellenõrzés is hozzátartozik, ahogy mondod "Ha így tesz az állam, akármekkora ellenõrzõ apparátus se lesz elég az igazi rend fenntartására."
A Börzsönyben. Ha még nem találkoztál vele, akkor most jó esélyed van rá, mert valamiért sok van belõle. A Cserhátban is sokat találtak ma reggel.
Ez tényleg király! Hihetetlen! Elég régóta gombászom, sokfelé, és mindenféle fajjal találkoztam már. Néhány kivétel van -ez közéjük tartozik. Most meg mutatsz egy olyan képet, amin "kaszálni" lehetne. Annyit árulj el, kérlek, (a pontos termõhely valószínûleg titok), hogy melyik tájegységen "lõtted" a képeket.

Te dög. Hát van neked szíved??? Kosarad akad, azt látom. Királyok a képek! :-))) Jó étvágyat!
Jó sok pelikán kéne ide a városunkba....
Amúgy húsevõ madár a pelikán, így nem tudom, miért kell magyarázat? Állatkert, bezártság, egy kis dilinyó, és máris halnak nézi a galambot.
Amúgy húsevõ madár a pelikán, így nem tudom, miért kell magyarázat? Állatkert, bezártság, egy kis dilinyó, és máris halnak nézi a galambot.
Szép reggelt kivánok !
ez azért durva egy kicsit....:
Link
van rá valami magyarázat ?
ez azért erre a madárra talán nem jellemzõ!
ez azért durva egy kicsit....:
Link
van rá valami magyarázat ?
ez azért erre a madárra talán nem jellemzõ!
Igen, valaha errefelé is, sõt a Hortobágyon és Alföldön kiterjedt, összefüggõ kocsányos tölgyesek voltak. A zonális társulás legalacsonyabb szintjén a tatárjuharos lösztölgyesek voltak, ennek is mára csak töredékei maradtak fent. A homokbuckákon a nyílt homoki tölgyesek (köztük homoki gyepek), lentebb gyöngyvirágos tölgyesek, gyertyános tölgyesek. A folyóvizek mentén hatalmas kiterjedésû tölgy-szil-kõris erdõk helyezkedtek el. Aztán betette az ember a lábát.. Tehát a gyertyán õshonos erre, és a bükk kicsiny elõfordulása is, ami a hûvös Bükk II. fázisban települt be, és maradt mai napig.
A Kárpátok hatása különösen a Beregre van nagy hatással. Pl. a Márokpapi melletti erdõkbe így telepedhetett meg a kockás liliom és a kárpáti sáfrány.
Itt is vannak homok megkötés céljából telepített erdei fenyvesek, bennük szálkás pajzsikával, néha édesgyökerû páfránnyal.
A Kárpátok hatása különösen a Beregre van nagy hatással. Pl. a Márokpapi melletti erdõkbe így telepedhetett meg a kockás liliom és a kárpáti sáfrány.
Itt is vannak homok megkötés céljából telepített erdei fenyvesek, bennük szálkás pajzsikával, néha édesgyökerû páfránnyal.
Igen lehetett olyan 2 m.körüli, a méretekkel van nálam baj néha. Vastag szárnya is volt, a vércsét ismerem, annak karcsúbb a legyezõje, és sûrûbben csapkod. Köszönöm a helyesbítést.

Hari, mivel életemben eddig talán ha 3-4x jártam az Alföldön, akkor is csak Szegeden, sose jöttem volna rá.
Nagy éjjeli pávaszem, Saturnia pyri lesz belõle, nem kevéssé látványos állatka. :-)
A homoktalaj viszonylag magasan álló talajvízzel, hûvöskés klímával (az ország északi részei) párosulva csakugyan "csodákra" képes. Az én lakóhelyem környékén (Gyõrszentiván-Gönyû) szakasztott olyan szélfútta homokbuckák kísérik a Dunát, amilyenekrõl írtál. Meglepõen "középhegységi" flórája van ennek a vidéknek is. A kocsányos tölgyesek közönségesek, sõt az északi tájakra jellemzõ nyír-erdeifenyõ társulás, bár telepített, de feltûnõen jól érzi magát a homokdombokon -helyenként spontán is terjed. Bükk és gyertyán azonban nincs -érdekes lenne megtudni, vajon ezek a Nyírségben (ahol a Kisalföld északi részénél valamivel alacsonyabb az évi középhõmérséklet, és fõleg a tél hidegebb) õshonosak, vagy telepítés eredményei. Ha õshonosak, elképzelhetõ, hogy a Kárpátok elõhegyeibõl "ereszkedtek le" egy hûvösebb klímakorszakban. Figyelemreméltó képeket küldtél, lehet, hogy a közeljövõben felkeresem a mutatott helyeket.

Na látod ez az..
Ezért tettem fel a kérdést.
A képek láttán az ember hegyekre, dombságokra asszociál elsõként. De nem, ezek a képek az Alföldön, pontosabban a Nyírségben, a Baktalórántházi-erdõben készültek!
Ami kuriózum sok észak-alföldi (õs)erdõben, hogy több, elsõsorban a hegyvidékre jellemzõ lágyszárú faj él meg bennük, mint pl. a galambvirág. A Kaszonyi-hegyen (Bereg) megtalálható a bükk is elegyesen!
Baktán szép gyertyános-tölgyes erdõk találhatók, a parabolabuckák közti mélyedések hûvös, nedves talaja miatt érdekes mikroklimatikus viszonyok alakulnak ki.
A nyírségi táj nagyon változatos, ezért is szeretem, különleges hely.

A képek láttán az ember hegyekre, dombságokra asszociál elsõként. De nem, ezek a képek az Alföldön, pontosabban a Nyírségben, a Baktalórántházi-erdõben készültek!
Ami kuriózum sok észak-alföldi (õs)erdõben, hogy több, elsõsorban a hegyvidékre jellemzõ lágyszárú faj él meg bennük, mint pl. a galambvirág. A Kaszonyi-hegyen (Bereg) megtalálható a bükk is elegyesen!
Baktán szép gyertyános-tölgyes erdõk találhatók, a parabolabuckák közti mélyedések hûvös, nedves talaja miatt érdekes mikroklimatikus viszonyok alakulnak ki.
A nyírségi táj nagyon változatos, ezért is szeretem, különleges hely.

Ma a Bükkben túráztunk a fiammal. A Fehérkõlápai kilátónál ezzel a hatalmas "jószággal" találkoztam. Mivel technikai korlátaim vannak, csak ilyen távoli képek sikerültek. Hossza 10-11 cm lehetett, és az átmérõje is a mutatóujjammal vetélkedett. Õszintén szólva meglepõdtem hogy nálunk ekkora példányt látok, kíváncsi lennék a lepkéjére is.
Link
Link
Link
Link
Mint kutyatartó én is kijelenthetem, hogy a nagytestû eb, látsszon bármilyen jámbornak, legalábbis potenciálisan életveszélyes -különösen kisgyerekekre nézve. Aki látott már megvadult, eszét vesztett kutyát, az tudja, az ilyen állatot a gazdája sem képes megfékezni, legfeljebb dorong vagy golyó állíthatja meg. S tudja azt is, hogy milyen képtelen semmiségek hergelik ilyen állapotba a "szelíd" házi kedvencet.
Az emberekben tudatosítani kell, hogy a kutya "tetteiért" õk felelnek, jogilag (büntetõ és polgárjogilag) is.
Ez a dolog egyik része. A másik a chippel való ellátás, ebadó és egyebek. Ezeket, kötelezõvé tett, ellenõrzött formában semmiképp se lehet helyeselni. Évek óta figyelemmel kísérek egy -meglátásom szerint- roppant káros tendenciát. Nevezetesen, hogy ami tavaly még szabad volt, "csak úgy" meg lehetett tenni, idén már nem lehet. Engedélyek kellenek hozzá, be kell azt jelenteni, különbözõ hatóságok foglalkoznak vele.
Túl azon, hogy mindez gond, utánajárás, sõt, rendszerint pénzkiadás a polgár számára, tökéletesen helytelen államfilozófiáról árulkodik. Az állam egyre inkább ellenõrizni akarja polgárait (a magyarázat szerint ez hasznos, szükségszerü, javukat szolgálja), bele akar avatkozni az ügyeikbe, minden megmozdulásukba bele óhajt folyni. Mindezt azért, mert alapvetõen nem bízik bennük -nem bízik józan belátásukban, tisztességükben. Az örökös "körmükre nézéssel", szankcionálással végsõ soron kiskorú státuszban tartja polgárait (alattvalóit?) Sajnos, nálunk messzemenõ hagyományai vannak az ilyen viselkedésnek, a dolgok könnyen, készségesen mennek ebbe az irányba. Ez pedig stiláris, sõt elvi hiba. Ez a szerencsétlen nép ímmár évszázadokra visszamenõen nem rend, hanem szabadságdeficitben szenved. Ezzel tisztában nem lenni, figyelembe nem venni -több, mint otrombaság.
Egyetlen felvilágosult, demokratikus módja van az államvezetésnek: jóindulat, bizalom az emberek irányába. A józan észre, becsületre, önérzetre kell alapozni, és kitartó felvilágosító tevékenységet kell kifejteni. Az nem módszer, hogy szellemi, erkölcsi vezetés, példamutatás nélkül hagyjuk a népet, aztán, ha rosszat csinál, jól megbüntetjük.
Ha így tesz az állam, akármekkora ellenõrzõ apparátus se lesz elég az igazi rend fenntartására.
Az emberekben tudatosítani kell, hogy a kutya "tetteiért" õk felelnek, jogilag (büntetõ és polgárjogilag) is.
Ez a dolog egyik része. A másik a chippel való ellátás, ebadó és egyebek. Ezeket, kötelezõvé tett, ellenõrzött formában semmiképp se lehet helyeselni. Évek óta figyelemmel kísérek egy -meglátásom szerint- roppant káros tendenciát. Nevezetesen, hogy ami tavaly még szabad volt, "csak úgy" meg lehetett tenni, idén már nem lehet. Engedélyek kellenek hozzá, be kell azt jelenteni, különbözõ hatóságok foglalkoznak vele.
Túl azon, hogy mindez gond, utánajárás, sõt, rendszerint pénzkiadás a polgár számára, tökéletesen helytelen államfilozófiáról árulkodik. Az állam egyre inkább ellenõrizni akarja polgárait (a magyarázat szerint ez hasznos, szükségszerü, javukat szolgálja), bele akar avatkozni az ügyeikbe, minden megmozdulásukba bele óhajt folyni. Mindezt azért, mert alapvetõen nem bízik bennük -nem bízik józan belátásukban, tisztességükben. Az örökös "körmükre nézéssel", szankcionálással végsõ soron kiskorú státuszban tartja polgárait (alattvalóit?) Sajnos, nálunk messzemenõ hagyományai vannak az ilyen viselkedésnek, a dolgok könnyen, készségesen mennek ebbe az irányba. Ez pedig stiláris, sõt elvi hiba. Ez a szerencsétlen nép ímmár évszázadokra visszamenõen nem rend, hanem szabadságdeficitben szenved. Ezzel tisztában nem lenni, figyelembe nem venni -több, mint otrombaság.
Egyetlen felvilágosult, demokratikus módja van az államvezetésnek: jóindulat, bizalom az emberek irányába. A józan észre, becsületre, önérzetre kell alapozni, és kitartó felvilágosító tevékenységet kell kifejteni. Az nem módszer, hogy szellemi, erkölcsi vezetés, példamutatás nélkül hagyjuk a népet, aztán, ha rosszat csinál, jól megbüntetjük.
Ha így tesz az állam, akármekkora ellenõrzõ apparátus se lesz elég az igazi rend fenntartására.
A tájegység lehet Zalai-dombság, Dunántúli-dombság, Északi-Középhegység, Dunántúli-Középhegység.
Ennyi erõvel azt is kérdezhetnéd, hogy találjuk ki, hány fát láttatok?
Ennyi erõvel azt is kérdezhetnéd, hogy találjuk ki, hány fát láttatok?

Hari, fogalmam sincs, nem volt és nem is lesz. A legszûkebb tippem volt, amit leírtam. :-)
Hát az meg hogy lehet? A rétisas szárnyfesztávolsága van vagy 2 méter.
Tegnap reggel 8 felé az udvari törp kakaska jelzett, kurrogó hangon, és felfelé hajtotta a fejét,a többiek is, máris gondoltam ; veszélyes behatoló a légkörben. Úgy is volt , egy kb. 70 cm.fesztávú réti sas körözött felettünk 100 méteren.

Igen valóban megtörtént a zsíros-kenyeres eset, de egyedi sztori volt. A "semmi se tart örökké" verzió keringett közszájon kölökkoromtól kezdve

Ez a történet a fáma szerint úgy volt, hogy sok éve a mohácsi Lenin szobor kezébe tettek egy zsíros kenyeret, a nyakába meg feliratot akasztottak:
"Ne vigyorogj Iljics, nem állsz itt örökké
Százötven én alatt sem lettünk törökké"
Akkor is a zsíros"panem" mellett döntöttek.
"Ne vigyorogj Iljics, nem állsz itt örökké
Százötven én alatt sem lettünk törökké"
Akkor is a zsíros"panem" mellett döntöttek.

"Semmi se tart örökké, százötven év alatt se lettünk törökké"...
Lordom, az utolsó mondatodban több igazság van mint az új alkotmányban...

A gombák alulnézetben így néznek ki, "bocskor" nincs. (A földet tõben alányúlva elkapartam róla, úgy emeltem ki)
Nagyon köszönöm a gomba-tanácsokat mindenkinek, igyekszem hasznosítani õket
Majd hozom a kalap belsõ felének és a tönknek a képét.
Noli: az ebek chipes jelölését ésszerûnek tartom. Naponta látom hogy komoly sérülés okozására képes kutyákat engednek nagy távolságokra szabadon futkározni azzal hogy szelíd, senkit nem bánt. Aki kutyás az tudja, egy fegyelmezett/nyugodt kutya is életveszélyes lehet ha megriad, különösen ha nagytestû. A chipelés ésszerû, mert minden évben látok elkóborolt/megszökött kutyájukat keresõ embereket, ha menhelyen köt ki a blöki könnyebb rátalálni. Ami ezzel jár az viszont újabb többletköltség egy kutyatartónak. Hiszitek vagy sem én is "kicentizve" élek, az ember elgondolkodik hogy olcsóbb lenne az õrzõ- védõ távszolgálat mint a kutya tartása de õk sem tudnak repülni mire kiérnek a jelzésre, rég kirabolnak/megölnek. Futóbetyárok voltak/vannak/lesznek, ha álmomban törnek rám és nincs kutya hogy felébresszen ugatásával, hiába alszom "felfegyverkezve". Tomi kutya elsõsorban azért lett mert bringámat pár másodperc alatt lopták el az állandóan kulcsra zárva tartott kertbõl (miközben itthon a számítógép elõtt ültem). Szeretem a blökit, de már elaltatásán gondolkodom mert egyre többe kerül eltartása (nem a kutya tehet róla, elõbb-utóbb valamelyikünknek "mennie" kell). Rendben, kell a pénz az országnak, hát szedik ahonnan lehet a szükségeset összekötve a hasznossal a kutyák chip-elése pedig hasznos (szemben a szükségtelent haszontalannal összekötõ pénzköltésekkel). Mindenki tudja érezheti hogy milyen hatalmas erõfeszítést/ügyességet igényelhet az Árpád-házi királyok kihalása óta többször is szétrombolt-letarolt-kifosztott-megcsonkított, jelenleg adóssághegyek alatt roskadozó országunk problémáit megoldani. Viszont meggondolatlan erõlködéssel könnyebb rontani mint javítani miként egy nehéz gondot a "bohócügyi államtitkár" hatáskörébe utaltak. Ennek nyomán talán jogosan nevezhetõ az immár 21 éve tartó "elõadás" egy vándorcirkusz bohóctréfáinak amin csupán az elsõ sorokban ülõ bértapsolók nevetnek és tapsolnak, a harsány hirdetésekkel becsalt közönség szétszéled mert közben sokaknak a "Panem et circenses!" óhajtás "Kenyeret VAGY cirkuszi játékokat?" létkérdéssé formálódott és többé nem tudnak nevetni az egymást rugdaló vagy szennyes vízzel leöntõ figurákon.

Majd hozom a kalap belsõ felének és a tönknek a képét.
Noli: az ebek chipes jelölését ésszerûnek tartom. Naponta látom hogy komoly sérülés okozására képes kutyákat engednek nagy távolságokra szabadon futkározni azzal hogy szelíd, senkit nem bánt. Aki kutyás az tudja, egy fegyelmezett/nyugodt kutya is életveszélyes lehet ha megriad, különösen ha nagytestû. A chipelés ésszerû, mert minden évben látok elkóborolt/megszökött kutyájukat keresõ embereket, ha menhelyen köt ki a blöki könnyebb rátalálni. Ami ezzel jár az viszont újabb többletköltség egy kutyatartónak. Hiszitek vagy sem én is "kicentizve" élek, az ember elgondolkodik hogy olcsóbb lenne az õrzõ- védõ távszolgálat mint a kutya tartása de õk sem tudnak repülni mire kiérnek a jelzésre, rég kirabolnak/megölnek. Futóbetyárok voltak/vannak/lesznek, ha álmomban törnek rám és nincs kutya hogy felébresszen ugatásával, hiába alszom "felfegyverkezve". Tomi kutya elsõsorban azért lett mert bringámat pár másodperc alatt lopták el az állandóan kulcsra zárva tartott kertbõl (miközben itthon a számítógép elõtt ültem). Szeretem a blökit, de már elaltatásán gondolkodom mert egyre többe kerül eltartása (nem a kutya tehet róla, elõbb-utóbb valamelyikünknek "mennie" kell). Rendben, kell a pénz az országnak, hát szedik ahonnan lehet a szükségeset összekötve a hasznossal a kutyák chip-elése pedig hasznos (szemben a szükségtelent haszontalannal összekötõ pénzköltésekkel). Mindenki tudja érezheti hogy milyen hatalmas erõfeszítést/ügyességet igényelhet az Árpád-házi királyok kihalása óta többször is szétrombolt-letarolt-kifosztott-megcsonkított, jelenleg adóssághegyek alatt roskadozó országunk problémáit megoldani. Viszont meggondolatlan erõlködéssel könnyebb rontani mint javítani miként egy nehéz gondot a "bohócügyi államtitkár" hatáskörébe utaltak. Ennek nyomán talán jogosan nevezhetõ az immár 21 éve tartó "elõadás" egy vándorcirkusz bohóctréfáinak amin csupán az elsõ sorokban ülõ bértapsolók nevetnek és tapsolnak, a harsány hirdetésekkel becsalt közönség szétszéled mert közben sokaknak a "Panem et circenses!" óhajtás "Kenyeret VAGY cirkuszi játékokat?" létkérdéssé formálódott és többé nem tudnak nevetni az egymást rugdaló vagy szennyes vízzel leöntõ figurákon.
Fenséges látványban volt részünk a kollégákkal. 10 gólya termikelt a vár felett, majd sodródtak egyre közelebb, meg persze magasabbra. Mint az égi szinkronúszók, gyönyörûek voltak!
Múlt hét végén nekem is megvolt az idei elsõ gombaszedés (kucsmás helyre tavasszal nem sikerült eljutnom). A Kelemen-havasokban gyûjtöttünk 2x is kisebb mennyiséget, ami hetünknek ugyan nem volt elég, de legalább kipróbálhattunk pár, eddig nem tesztelt fajt. Pl. a keserûgombát és a piruló galócát, amit jobb híján gyûjtöttünk a nagyon szegényes vargányafelhozatal miatt. Erdély hegyei között lényegében egy héten át esett az esõ, meglepõ volt, hogy a tökéletes gombatermõhelyeknek tetszõ mohapárnás-áfonyás fennsíki lucosok kongtak az ürességtõl.. Alkalmasint majd küldök felvételeket, egyelõre még távol vagyok az otthontól.
Ez valamelyik csiperke, de a képbõl nem mondom meg, hogy melyik. Vannak közte nem épp ehetõk is, ráadásul ez eléggé el is van öregedve már.
Tartósítható. Kérdés az, hogy érdemes-e. Idõsebb csiperkének tûnik. Meg kéne szagolni, és a tönk alját megvágni, hogy esetlegesen sárgul-e. Habitusa alapján nem úgy tûnik, hogy valamelyik vegyszerszagú (enyhén mérgezõ) faj lenne. Szóval ez egy idõsebb termõtest, lehet hogy már kukacos is. Ha vannak fiatalabbak, érdemes meghatározni és lehet szárítani, fagyasztani.
Azért csak nem hagy nyugodni a sok gomba szanaszét a kertben
Említettem, gyerekkori mérgezésem óta melyet épp hogy túléltem, nem szeretem a gombát (csak az õzlábat és pincecsiperkét eszem rántva) de manapság mindent meg kell fogni amivel csak spórolhat az ember...
Gombászok: lehet ezt a fajtát tartósítani télire? Kölökkoromban egy Szlovákiából Trianon után repatriált idõs házaspár (a bácsi ismerte és gyûjtötte a gombákat a Tátrában majd itt a Pilisben) mindenféle ehetõ gombát eltett télire. A néni felszeletelte és vászonzacskókban megszárította/tárolta kamrában késõbbi felhasználásig.

Gombászok: lehet ezt a fajtát tartósítani télire? Kölökkoromban egy Szlovákiából Trianon után repatriált idõs házaspár (a bácsi ismerte és gyûjtötte a gombákat a Tátrában majd itt a Pilisben) mindenféle ehetõ gombát eltett télire. A néni felszeletelte és vászonzacskókban megszárította/tárolta kamrában késõbbi felhasználásig.
Bubu örülök ha teszett, õ egy japán díjnyertes (otthon "sensei"~tanító mester fokozattal illetik mûfajában) rendszeresen világversenyeket rendeznek a "zenélõ fûrésszel" 
Véleményedért cserébe szeretettel Neked (és minden fórumtársunknak) egy kis gyümölcs. A szilvafa ágai földig hajlanak a termés súlya alatt. Remélem másutt is ilyen szép a termés (idén nagyon jól termett a meggy és cseresznye, most a szilva és körte, kíváncsi leszek a dióra, a fa tele van zöld bogyókkal)
A fügém viszont miért miért nem, idén nem termett egyáltalán, csak kilevelesedett pedig szépen szokott teremni az is (mutattam fotót fügéktõl roskadozó ágairól korábban)
A kiskert is burjánzik egymást nyomja el a paprika, paradicsom, krumpli, hagyma, retek
A kertben tenyérnyiek a lépten-nyomon elõbúvó gombák kár hogy nem szeretem, pedig télire talán eltehetném õket.

Véleményedért cserébe szeretettel Neked (és minden fórumtársunknak) egy kis gyümölcs. A szilvafa ágai földig hajlanak a termés súlya alatt. Remélem másutt is ilyen szép a termés (idén nagyon jól termett a meggy és cseresznye, most a szilva és körte, kíváncsi leszek a dióra, a fa tele van zöld bogyókkal)

A kiskert is burjánzik egymást nyomja el a paprika, paradicsom, krumpli, hagyma, retek

A kertben tenyérnyiek a lépten-nyomon elõbúvó gombák kár hogy nem szeretem, pedig télire talán eltehetném õket.
Most, és +48 óra. - Szerintem. A gombáknak is kell nyõni, kicsit.
Akela: nagyon szép videót tettél be a zenélõ fûrészt, a tücskök hasonlatára, köszi!
Már régen 20 éve volt a magyar Tv.-ben is a Ki mit tud.. egyik elõadásában tán...??
Akela: nagyon szép videót tettél be a zenélõ fûrészt, a tücskök hasonlatára, köszi!
Már régen 20 éve volt a magyar Tv.-ben is a Ki mit tud.. egyik elõadásában tán...??


Hétvégén a rossz idõ sugallatára felmentünk a Velencei-hegy..., vagyis -dombságra gombászni. Persze (még) szinte semmi nem volt, csak a bokorerdõs részeken néhány sötétedõpöfeteg és rengeteg repedéses csillaggomba. Link
Várom, hogy mikor fog Budapest tágabb környezetében beindulni a gombaszezon a csapadék után. (Zala nekem messze van.)
Várom, hogy mikor fog Budapest tágabb környezetében beindulni a gombaszezon a csapadék után. (Zala nekem messze van.)
Biztos hallottak a kormány nagy építkezési lázálmairól és indultak közmunkára
Szarvas: Ma délelõtt egy kb. 30 madárból álló daru csapatot láttam észak felé repülni. Hol voltak eddig? Mit keresnek ilyenkor erre?
Na, akkor jó, hogy nem kavircoltam tovább. Egyedül Hahót és Bak között egy völgyben a fõút mellett láttam egy kis mezei csiperkét.
Örülök, hogy tetszik a szülõvárosom. Ha beljebb mentél volna az erdõbe sem találtál volna gombát, mert itt sajnos nem hullott annyi esõ, hogy ellensúlyozta volna a több mint 3 hetes csapadékmentes idõszak hatását.
Igaz nem Gombaföldére, vagyis az Õrségbe, de azért ma Nagykanizsa és Zalaegerszeg felé vitt a munkám és hazafelé kóboroltam mindenfelé, de csak egy árva csiperkét találtam.. Hát igen, az még nem az Õrség, igaz nagyon nem mentem be az erdõkbe.
Viszont Zalaegerszeg igencsak tetszett (pedig már voltam ott, de nem jó helyeken...), a Vizsla park, Platán sor környéke kimondottan "rekreáló", nagyon szép.
Viszont Zalaegerszeg igencsak tetszett (pedig már voltam ott, de nem jó helyeken...), a Vizsla park, Platán sor környéke kimondottan "rekreáló", nagyon szép.
Valamiért sejtettem, hogy a neved és a vargánya szavak együtt szerepelnek majd :-)
Ha megunod és már nem tudod hova tenni, adok postacímet, szívesen vásárolnék.
Ha megunod és már nem tudod hova tenni, adok postacímet, szívesen vásárolnék.
Egyre több a vargánya az Õrségben. Ma is szedtem egy kosárnyit belõlük és már szép bronzosakat is találtam.
Szia,
Olvasom, hogy Noli már meg is válaszolta a kérdésedet.
A cicák szemémek pontosan ugyanolyan betegségei lehetnek, mint az embernek. A macskák esetében is elõfordulhat szemtengelyferdeség (kancsalság), rövid- és távollátási probléma, hályog stb... Bár kétségkívûl ritkább esetben jelentkeznek náluk szembetegségek, mint az ember esetében (aki pl. a monitor nézésével, adminisztratív munka végzésével a szemét nem természetes módon erõlteti). Sok cicának lenne szüksége öregkorára szemüvegre
, ez jól észrevehetõ ha az öregedõ cica bizonytalan vadászatát figyeljük (ilyenkor már kevésbé sikeresek a vadászat során, bár a többi érzékszervük remekül kompenzálja az esetleg romló látásukat). Ha egy cica agyvérzést kap, csakúgy mint egy ember, meg is vakulhat (az én öreg 20 éves cicám korábban sajnos így járt). Szóval öregedõ cica esetében, hacsak nem párosul egyéb tünettel, akkor nagy valószínûséggel kezdõdõ gyengénlátással van dolgunk. Úgy forgatja a fejét, hogy jobban tudjon fókuszálni. Persze egy állatorvosnak mindenképpen javasolt megmutatni a cicát. Ha a megszokott visekledésében hirtelen változás állna be (pl. agresszív vagy éppen ellenkezõleg letargikus lesz), látszólag ok nélkül körbe-körbe mászkál a cica, azonnal állatorvos felkeresése javasolt, lehet egy enyhe agyvérzés is oka a nem megszokott szemállásnak.
Olvasom, hogy Noli már meg is válaszolta a kérdésedet.

