Meteorológiai műszerek otthon

Kedves Bandiba!
Nagyon köszönöm, megnyugodtam.
poco

Azért, mert az a nemzetközi szabványok (WHO, CIE) szerint mér
Minden más (tizedes, "baba-õrzõ", háziasszony-mérõ) mérés csak közelités, mivel definició szerint az UVI egész szám!
(ha rákeresel a definiciójára, hát láthatod, hogy az UVI bõrtipustól is függ... ) és nem sok olyan UV-mérõ van, ahol be lehet állitani a bõrtipust... nálunk általában 2-es, "kaukázusi" Üdv

Sziasztok!
A WMR200+UVN800 szenzor miért csak egész UV értéket mutat?
a program :WD

Köszönetteloco

A barna vezeték funkcióját eltaláltad, de egy valódi antenna azért nem itt kezdõdik.

Kössz a megnevezést!

bandiba :
A mûködési elveikkel tökéletesen tisztába voltam csak nemtudtam a relé nevét.
Hiába épületvillanyszerelõ a szakmám, ezt nemkellett tanulnunk mert ez már mikroelektronika

Látom azért talán elindítottam egy szétszedési hullámot.
Amiért még olusz tetszik a cuccos hgoy nem olyan mint pl a WS szélmérõk mûködési elve.
Látom sokótoknak vannak vele gondok ill külföldi oldalakon is írják sokan. Ez atombiztos megoldás.

Na ez az animációs ábra-film mindent láttat! Köszi Bandiba , és Talaci; sokat tanúttam én is!

Ha már így belelendültünk, legyen egy másik típusú szenzor is: Link Link Link

No, ha már "szétkapós" képek, én is jövök néhánnyal. KW-9015 csapadékmérõ külsõ egysége ( Link ) belülrõl: reed+IC+mittoménmik (a kanál felõli oldal) - Link Érdekesen mûködött, amikor kézzel billentettem, mindent mért, amikor esõben kellett volna, a legnagyobb zuhéban sem volt egy mm sem. Most már mindegy is... Uez. a másik, elemtartó oldalról - Link A belsõ egység: Link Fenn a kikapott Piezzo-hangszóró, mer' marhára idegesített a csipogása. A barna antenna volna? Aztán véletlenül leesett az LCD: Link Ezzel még nem is volna gondom, csak éppenséggel az elemektõl érkezõ egyik drótot sikeresen elszakítottam a NYÁK-on lévõ forrasztásnál, nekem meg nincs pákám. Mondjuk úgyis csak szobahõmérõnek használtam...... De azé' majd megpróbálom megoldani valahogy.

Jézusom, mennyi reed-relé! :-)

A csapimérõ Reed-reléje és a mágnes: Link
Mûködése: Link

Ha a kis üvegcsöves alkatrészre gondolsz, akkor annak a neve reed-relé . Tartozik hozzá egy kis mágnes is. Mûködési elve: amikor a mágnes megközelíti a reed-relét, az abban lévõ érintkezõk zárnak, és egy pillanatra rövidzárt ad a beltéri felé.

Ijj dejóneve van

De mér nehülyéskedjek?

Nehülyéskedj!!!

Aha.És a gyakorlatban ez,hogy néz ki.Le tudna vezetni nekem egy konkrét példát ? Elõre is köszönöm.

A mûszerben a mérõkben azoknak a valamiknek mi a neve?
Azokkal érzékeli mi merre hogy az okés de a neve érdekel.

Mindjárt küldöm a mailt nekik a képekkel
Igen megoldódott, de most az egészet cuzammen visszaküldöm nekik.
Õk meg egy vacsiúj gépezettel áldanak meg.
Legalább jóljárok.

Ez csupán egy felületnövelés. A mérõhenger befogadófelületét növeltük meg, így a ritka billenések (a mi mûszerünk csak 1-1,1 mm-enként billen) helyett sürübben billen a mûszer. A felület növelése arányban áll azzal a számmal, amivel el kell osztani a mért értéket.

Na bocsi akkor én nem jól értettem meg,hogy valójában milyen elven mûködik ez A Bellone fajta csapadékmérõ.

A billenõkanalas csapadékmérõdhöz minek a henger?

Csak itt aztán az a gond,h mérõhengert nem könnyû hozzá beszerezni..A tölcsért még betudnám.
Üdv

Úgy ám!

Egy kis adalék a Taki-árnyékolóhoz:
Link Link
Nálam 2 árnyékolóban 4 szenzor megy: a pillanatnyi adatok:
szellõztetett THGR810 szenzor T=25.5°C, Techno-line (2 különbözõ tipusú szenzor!): 25.8°C és 25.6°C
a "normál" árnyékolóban: (WMR928NX): 25.6°C
Asszem ez (is) igazolja a Taki-árnyékolók kiválóságát! Üdv.

És hát pl. ezzel a 36 cm-es tölcsérrel! (Bellone "találmánya" vagy 3 éve és nagyon bevált!) Link
A WMR-nél ez 0.1 mm észlelési pontosság... Üdv

Látom barkácsolós kedvedben vagy. Feltétlen mutasd meg a forgalmazónak is a fotóidat.
A resetelõs probléma megoldódott a beltéri cserével?

PCE FWS-20 kicsit másnézõszögbõl:
Szélirány mérõ:
Link
Szélsebesség:
Link
Beltéri egység:
Link
Csapimérõ:
Link

Beltérit nemrobbantottam most jobban széjjel

Sziasztok! Sajnos a mai naptól kezdve kb. 1 - 1,5 hónapig nem tudom a WS által mért adatokat feltölteni. Amint lehet folytatom a feltöltést.

Igen?

Helltaki.

Link

Sziasztok.Azzal a kérdéssel fordulok hozzátok,hogy mit javasoltak abban az esteben ha pl. csapadékot pontosabban szeretnék mérni.A jelenlegi mérõm 0,7mm-enként billenik át.Ezért többször is megtörténik az ,hogy esik az esõ elég gyenge intenzitással,de mivel nincs meg ez az adott mennyiség nem jelez semmit.Pl. mint a tegnapi napon is.Sztem tippre olyan 0,4 mm biztos meg volt.

Igen a jelkódolás és a pár tized mhz volt a ludas.
Megbeszéltük a tutit õ is most tudta meg hogy nemrégen volt "belsõfelépítés frissítés"
a gépezeten, és õ is csak most világosodott hogy telefonált németbe. Azaz már más
frekin más kódolással mûködik a ketyere ezért nemtalálta meg itthon a jelet.

Holnap leszedek mindent becsomagolom a dobozába elküldöm nekik csaklipakli.
Õk pedig egy vacsi új cuccossal áldanak meg engenet postafordultával.
Ezt hívom igazán korrektségnek.

Ismételten elindítottam a feltöltést a honlapra.

Megtörtént. A felülmérés 0.6 fok volt.
A 48 órás grafikon, ami most mentettem le.
Link

Hát!

Ott mûködött mikor becsomagolta akkor telefonátunk egymással pont mikor próbálta.
Itthon meg az égegyadta világon semmi baja se volt a jeladónak sose. Sztem freki zavara van neki.
Szétkaptam fûalatt és meg is hosszabbítottam az antennáját de ugyse lett jobb. Lehet a kódolás más a jelátvitelen.

Az a 3 tized ne zavarjon! A hivatalos frekvenciasáv 868.3 MHz (sõt vannak további tizedesek is), de egyes prospektusok egyszerûen 868 MHz-et irnak
Biztos, hogy nem ez a probléma...

Positive!

- Megbukott de valószinüleg 0,3tized megahertz miatt.
Ez már 868,3 az én régim simán 868mhz-en megy.
Sztem tuti itt a bibi, 14órája rajtavan de külsõ jel nincs semmi.
(Elemcsere meg ilyen az dedós tipp szóval annyira béna nemvok ).
De mondta a fazon nemgond kicserélik azt is. Tehát korrektek nagyon.
Nála ment mondta 10mp alatt fogott jelet, noigen de neki ott már az újabbfajta van
így utólag okoskodva.

Várj vele 20-30 percet és látszani fog a különbség, vagy nem. Én ezt 3 éve csinálom, ha éppen ráérek.
Sokan csináltak már árnyékolót sk, általában kisebbeket. Amit én készítek, ez hasonló méretû ahhoz, melyet az OMSZ használ. Én is próbáltam kisebbet összerakni, olcsóbb is lehetett volna, de hiába, melegedett.
Nézve a képekrõl megállapítható méretarányokat, az lehet a baj, hogy kicsi a házikód belsõ légtere.
Megjegyzem, egy házikó sokkal szebb és sokkal jobban néz ki, mint egy tányéros. Ám emlékezz Boszi írására, egy épkézláb, méret-hasonló házikó mennyiben van...... ezért pl. részemrõl a sorozatgyártás kizárt. Még a csapimérõ is határeset az árát tekintve, pedig harmada a Hellman árának. Azt viszont nem tudom olcsóbban adni, rengeteg és drága anyag kell hozzá. Pedig pontos, de egyszer az is beindul. Vagy nem.

Értem, bár a Tmax közeli állapotban éppen vezetni leszek.
De délben megfogom nézni, hogy akkor mekkora az eltérés a két árnyékoló között.

Még holnap meg tudod tenni, ha otthon leszel: a Tmax közelében vedd le az alsó tányért és a szenzorral együtt tedd be a házikóba. Elõtte a házikó legyen zárva, mint rendesen. Aztán futás be, lesni a beltérit. Jól néz ki az az árnyékoló!

Felszerelésre került a Takis árnyékoló, ami így fog maradni, csak a tartófát fogjuk lecserélni, de a mielõbbi teszt elindítása miatt lett ez, de nem sokára cserélve is lesz.
Ma még nem teljes az feltöltés így a napi T görbe sem, viszont holnap este jövök a napi mutatóval.
Link
Link
Link
Link

A mai maximum: 34.3°C, ami már az új árnyékolóban volt, 2:53 perckor. Felszerelés egyébként délelõtt 10-kor történt meg.

Próbát kérünk, hogy az új is megbukik-e a teszten.

2 év!

Szívesen. Sok idõd nincs, max. két nap igazi meleg, aztán egy darabig nem lesz ilyen "álló", forró levegõ. A felsõ csavarban van egy furat, akaszd fel, mint egy lampiont. Ahhoz nem kell apu segítsége.

Meg is érkezett, köszönöm szépen. Mihelyt tudom máris üzembe lesz helyezve, de apa ma is dolgozik, mint egész héten. De segítséget kérek tõle és felfogjuk szerelni, minél hamarabb.

Még egyszer köszönöm szépen.

Mennyi a garancia ezekre a mûszerekre?

Ha minden jólmegy holnap visszakapom a mûszeremet.
Gariban kicserélték javítással nemigen foglalkoztak

Igaz, igaz. Elõször is összehasonlítás, a két árnyékolóval, az aktív szenzorral. A kettõ különbsége, ha nem több ~~ 0,2-1,7 foknál, az a felhasználótól is függ, melyiket veszi alapul.
Tomka majd eldönti, melyik mérés a "pontosítottabb". A két szenzoros mérés, ha nem egyforma a kettõ típus, és még a két különbözõ árnyékoló több rossz eredményre vezethet, de kísérlet és sok kísérlet a pontos adatok alapja.
Szerintem az új fog gyõzni. A mérõházikó is jó lehet még, amit Dalma is írta, szellõsebbé kell tenni, mindjárt valós lehet a mért eredmény.
Visszatérve a két szenzoros méréseimre; tapasztalat, hogy a régebbi cca:3 éves szenzor T.akt.ban nem sok eltérést mutat, 0,0-0,3 fok. A páratartalomban pedig kiszárad, kevesebbet mér.Ez sem nagy baj ugye a 10%-on belül van.
Aktuális adat; Ch1: 29,7/29% -- és Ch2: 29,8/33%

Szia János!
Ezt írod: "Az lesz ám a pontosítás!" Ezzel csak az a bajom, hogy mihez képest pontosítás. Egymáshoz képest? A kettõ közül melyik a pontos? A különbséget valóban lehet majd látni, de pontosításról beszélni azért túlzás.

Na szia Tamás!
Jól írod, legyen teszt, pár hétig-napig. Meglátod fürgébb lesz az akt. hõmérséklet, és netán beszerzöl egy pót-tartalék szenzort? Kettõ két külön csárdában, ez még fájjerebb! Az lesz ám a pontosítás!
Jó méréseket kívánok! BuBu!

Köszönöm szépen.
Most, hogy feljebb helyeztem a mûszert az utóbbi pár napban, nem is mindig nálam volt a legmelegebb, lehet csak ennyi lett volna a baj?!
Tesztelés lesz és kíváncsi leszek az eredményre. De szerintem marad benne a mûszer majd.
Mivel mindig jól jön egy precíz Takis árnyékoló, és szerintem jól meglesznek a dobozka mellett.