Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Személyiségfüggõ,egy pszichológus nem kevés forrást találna itt a munkáihoz.






Összefüggõ hótakaró alakult ki, csökken a felhõzet. Délután még lehet hózápor/zivatar.
Kíváncsi vagyok, h holnap Pesten mennyi hó lesz, és fõként, h mennyi marad meg belõle?
Most azt tippelném, h a holnap esti mérésen (18:45) Lõrincen max lepel- 2, 3 cm lesz, nem bánnám h a kellemes meglepetés lenne!
De sajnos a folt, vagy a 0 is benne van...
Most azt tippelném, h a holnap esti mérésen (18:45) Lõrincen max lepel- 2, 3 cm lesz, nem bánnám h a kellemes meglepetés lenne!


Az említett szervezet nem nevezhetõ az "adózók pénzébõl fenntartottnak", mivel a mûködéshez szükséges költségeinek durván egyharmadát kapja meg ebbõl a forrásból. Ha nem árulná a termékek egy részét pénzért, akkor lehúzhatná a rolót... Igazságtalannak igazságtalan, de amíg ingyenes nagyfelbontású radarképpel és 10 percenkénti met. adatokkal nem lehet választást nyerni, addig ez van. (Nem vagyok érintett, de egy másik, ugyanilyen jogállású intézménynél dolgozva ismerem a helyzetet.)
Igen? Akkor lepel-3 centiket miért lehet olvasni rendszeresen? 
Anarki! Oké! De miért van a 3 órás veszélyjelzés? Én csak próbálok okulni. Nem egyszer volt már rá példa hogy kisebb, szûk régiót kiemeltek még a szövegesben is. Nem véletlenül csodálkozom most.

Anarki! Oké! De miért van a 3 órás veszélyjelzés? Én csak próbálok okulni. Nem egyszer volt már rá példa hogy kisebb, szûk régiót kiemeltek még a szövegesben is. Nem véletlenül csodálkozom most.
Nem emlékszel a +15 fokaikra? De bizony ez mind friss hó 
Összeáramlás. Mi szóltunk!

Összeáramlás. Mi szóltunk!

Ebbõl mind friss?
Itt Szegeden (
) nagyon szép téli idõ van, verõfényes napsütés, 1 fok, pocsolyák befagyva
Itt Szegeden (


Gondolom örülnek, h elkerülik valahogy az államcsõdöt, kisebb gondjuk is nagyobb ennél...
Aki az osztrákoktól szerzi a " szerinte mindig jobb és pontosabb"
infót szerezze onnan, nincs ebben semmi, csak esetleg olvasgasson történelemkönyvet is néha pl. 1955: osztrák államszerzõdés, nekünk van egy cirka 35 éves hátrányunk, ha ezt is nézzük nem is állunk olyan rosszul, sõt!
Aki az osztrákoktól szerzi a " szerinte mindig jobb és pontosabb"


A radarkép azért fizetõs, mert nem a ZAMG (nemzeti szolgáltató) mûködteti, hanem az osztrák Austro Control Link
A legutóbbi havas napokra sem rakott be 40 cm-nél többet, ez náluk és nálunk is bejött, és nem tévesztendõ össze a magasabb fekvésû helyekre (hegyes vidék) jelzett nagyobb mennyiséggel.
A legutóbbi havas napokra sem rakott be 40 cm-nél többet, ez náluk és nálunk is bejött, és nem tévesztendõ össze a magasabb fekvésû helyekre (hegyes vidék) jelzett nagyobb mennyiséggel.
Csak összejött az a 10cm. Reméltem, hogy itt lesz a java, de 50km nyugatabbra lett.
Nagykanizsa és Becsehely között több is lehet...
Megjegyzem, hogy most itt is hószakadás van.
Nagykanizsa és Becsehely között több is lehet...
Megjegyzem, hogy most itt is hószakadás van.

Nem néztem modellt, majd a hunalarmból szeretnék informálódni. Kíváncsi vagyok, várnak -e ide valamit.

Észak-északnyugat felé, kevéssel a horizont felett Cb-szerû felhõzet teteje jelenet meg, mely fejlõdõnek látszik. Ha minden igaz, a Soprontól északnyugatra lévõ gócokat látom, melyek erõsödését a radar is mutatja.
Mondjuk a vidék-Bp. ellentétet sosem értettem, de elismerem, a "vízfejûségnek" oka is, alapja is van, és az is érthetõ, hogy nem mindenkinek szimpi.
Viszont ezt a 4m vs 1-1.5m-t nem értettem teljesen.
Amúgy meg koncentráljunk holnapra, akkor pont ott lehet hó, ahol ma nem esik
Viszont ezt a 4m vs 1-1.5m-t nem értettem teljesen.
Amúgy meg koncentráljunk holnapra, akkor pont ott lehet hó, ahol ma nem esik

Ezt most nem lájkolom, bár kétségtelen, hogy van benne igazság....
Bezzeg az írek! Már a hó lehetõségére is dobálják a pirosat 
Mondjuk az is sokat elmond, hogy az egész országra egy darab riasztás van, nemhogy régiószintû, de semmilyen felbontás nincs. Már az is csoda, hogy nem csak 1 fokozatuk van
Viccország ez, nem kicsit...

Mondjuk az is sokat elmond, hogy az egész országra egy darab riasztás van, nemhogy régiószintû, de semmilyen felbontás nincs. Már az is csoda, hogy nem csak 1 fokozatuk van

Viccország ez, nem kicsit...
Oda van írva, ÁTLAGOS. 
B.dodó: kiváló példa!!! Az általad említett fantasztikus szervezetnél (ami egyébként Burgenlandra rendszeresen berakja az 50-100 cm havat és sosem lesz belõle semmi) még a radarkép is fizetõs!

B.dodó: kiváló példa!!! Az általad említett fantasztikus szervezetnél (ami egyébként Burgenlandra rendszeresen berakja az 50-100 cm havat és sosem lesz belõle semmi) még a radarkép is fizetõs!

Nincs ebben semmi meglepõ...ez látszódott! Csak a baj az hogy nem szabad megemlíteni
Ha megemlíted mingyárt kapod a nyakadba h hát te mindenben csak a rosszat keresed! Ez a várható helyzet...hát most istenem legyen az jó, vagy rossz meg kell említeni!

A kritériumokat jó volna mai igényeknek megfelelõen elkészíteni. Nekem itt kezdõdik a veszélyjelzés színvonalat. Tõlem 50 km-re ilyen információkhoz jutnak ingyenesen az emberek. Egész kis településekre lebontva. Mikor lesz ilyen színvonalú a hazai szolgáltató? Igaz képes rá, csak keményen fizesd meg! Mert nálunk az adózók pénzén fenntartott szervezet pénzért árulja a már komolyabb közérdekû információkat.
Akkor a példa: Link
Akkor a példa: Link
Van itt egy kis félreértés! Ha az elõrejelzések alapján várható akkor van rá figyelmeztetés, ha az elõrék alapján pl. 2-8 valószínû, de lejön 5-13 akkor ez van, több lett és kész. Az elõrejelzés nem a jövõ pontos leképezése. Kis túlzással körbe röhögött minket fél Európa mikor pár cm hóra "riogattunk" télen...volt is benne igazság. Télen a hó itt természtes jelenség, nincs benne semmi extrém.


Teljesen igazad van, és jól is teszed ha nem õket nézed! Tegyük fel nem a Gy-M-S, Zala, Vas megyére esik a múlt heti 30-40cm hó hanem Pestre akkor mi lett volna....
Én 3-10 cm között várom a mennyiséget vasárnap estig. Ez lehet a 2 véglet.
Na jó, de a megyeméret mit jelent? Bács-Kiskun, vagy Nógrád? Nem mindegy!

Egy megyényi területen szerintem nem lesz meg ma. Ez a területi kritérium is ott van.
-----------------------------------
Vidéki versenyzõknek pedig ismét csak azt tudom mondani:
az ország lakossága 10 millió fõ. Ebbõl 3 millió Budapesten és környékén él, plusz pár százezer ebben a térségben dolgozik, plusz pár százezer csak úgy itt van. Ebben a régióban naponta 4 millió ember fordul meg. A többiben kb. 1-1.5.
Kérem a következõt!
Ja, és lehet lájkolni!
-----------------------------------
Vidéki versenyzõknek pedig ismét csak azt tudom mondani:
az ország lakossága 10 millió fõ. Ebbõl 3 millió Budapesten és környékén él, plusz pár százezer ebben a térségben dolgozik, plusz pár százezer csak úgy itt van. Ebben a régióban naponta 4 millió ember fordul meg. A többiben kb. 1-1.5.
Kérem a következõt!
Ja, és lehet lájkolni!

Mint minden másban, ebben az országban Budapest centrikusság van, idõjárás vonatkozásában nálam utolsó helyen van a hazai szolgáltatótól szerzett elõzetes információ, legalább is erre a NY-i vidékre.
Pedig memória kérdése az egész, jó sokan vagyunk itt a metneten akik pontosan emlékeznek, hogy mire képes egy jó összeáramlás 
Egyébként amúgy sem látnánk sûrûn a fórumban, hideg havas idõben mindig eltûnik
Joejack: szerintem nem esélytelen a 10 cm, sõt.

Egyébként amúgy sem látnánk sûrûn a fórumban, hideg havas idõben mindig eltûnik

Joejack: szerintem nem esélytelen a 10 cm, sõt.
Emberek!
Ha nem ismeritek a veszélyjelzés kritériumait, akkor ne kritizáljátok!
Havazásnál az 1. szint:
"24 óra alatt 10 cm-t meghaladó friss hó hullhat."
Kérem a következõt!
Ha nem ismeritek a veszélyjelzés kritériumait, akkor ne kritizáljátok!
Havazásnál az 1. szint:
"24 óra alatt 10 cm-t meghaladó friss hó hullhat."
Kérem a következõt!
Holnap elég komoly szél lesz, ahogy nézem, már 925 hpa-n is. Kíváncsi leszek, miként befolyásolja a holnapi csapadékot, azért a Dunántúlra ez nem jó hír, ám ha tudjuk szeretni, ami éppen történik, akkor ezekben az órákban sokfelé ott sem lehet panasz
Térségemre holnap bizakodó vagyok, bár a szél lehetne kisebb, de iránya Dny-ny lesz, ami Egernek nem rossz, sõt nagyon jó lehet- csak semmi ény-i svung ne legyen benne - kevésbé a Bükk keleti oldalán. Pár centire mindenképp számítok, 5 cm felett már vaárakozáson felüli lenne, talán kárpótólhat, hogy pár hópihét a tetõrõl is felkaphat a szél, igen hangulatos téli estét varázsolva.


Tehát holnap reggelig 10cm? Nem is tudom, akár esélyes is lehetne egy megyényi területen...
