2025. február 28., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#14991
Kívánom,hogy az új masina is hûs társad legyen jó hosszú ideig! kacsint
#14990
Sziasztok,
2007 júliusa óta szolgált velem egy WS1600-as készülék, vele kezdtem el itt észlelni. nevet
Soha semmiféle gondom nem volt vele, nem betegeskedett, viszont a múlt héten sajnos végleg elromlott, így a mai napon egy TE831X típusú készülék állt nálam hadrendbe. Egyelõre ismerkedünk egymással, az elsõ benyomások jók, tetszik. nevet
#14989
Sok helyen olvasom a WMR-ek páratartalom gondját.
Megnéztem a páramérõ szenzort, és ugyanaz, mint a régi elsõ generációs WS2300-as kültéri páraszenzor.
Ez egy lapka, amelyen fésüsen egy vezetõ hálózat van, amire aztán egy hygroszkópos zselé van felkenve.
Gondolom a zselé megdermed, vagy megfagy és a páraszenzornak annyi.
Ez a jelenség a WS2300-nál is megvolt.
elvileg elõtételezéssel kicserélhetõ nem kapacitív, hanem rezisztív szenzorra, csak aztán még némi alkatrész beforrasztással ez orvosolható.
Én a régi WS szenzornál megcsináltam és szóról szóra ugyanazt mérte, mint az új szenzor.
Hidegben nem fagyott le.
Egy hiba van csak, hogy már nem emlékszem a szenzor tipusára. Egy biztos, hogy ellenálláson alapul a mérés, tehát egy ilyen szenzort kéne nézni katalógban, ami nem zselés.
Elvileg megcsinálható, véleményem, hogy gyakorlatban is, mivel a WS-nél már sikerült.
Ennek a szenzornak a másik hátránya, hogy gyûjti a port, ami a zselébe beleragad, és az is befolyásolja a mérést.

Megpróbálok utánajárni a dolognak
#14988
Helltaki 240 mm-t tud befogadni, párolgás egy hét alatt, napos, meleg idõben < 0,2%.
#14987
Fogod azt kiborítod mondjuk 30mm-nél! Az enyém 50mm-ig mér, de eddig csak négyszr volt rá példa, hogy túlcsordult az 50 mm-en! Akkor sem volt gond, mert egy részét a csapinak kiborítottam egy pohárba, aztán újra visszaöntöttem - kétszer kellett mérni!

Ennyi! nevet

Elfogadnék én is egy nagyobb csapadékmérõt! Legyen az Hellman, vagy Helltaki, de hiába, hisz nemtudok mérni mindennap... most fél évig minek amortizáljam a szabadban, hogy aztán ki sem tudom mindennap önteni, stb! Értitek!
zavarban
#14986
Másfél-két literes üveg, amelynek a kupakjába beleapplikálsz (olvasztasz-ragasztasz) egy ~15 cm átmérõjû mûanyag tölcsért. A tölcsér méretével lehet "szabályozni" a pontosságot. Persze nem lesz UV-álló csodamasina, de nem is egy csilliós vállalkozás, ráadásul nem valószínû, hogy akárkinek is megtetszene. :-)
szerk.: esetleg némi csiszolópapíros munka után le lehet fújni fehérre a párolgás miatt. Persze így fokozottan megnõ a veszélye az eltulajdonításnak, "mer' ez má' nem sima üveg". :-)))
#14985
Akkor kilõve. Ha kapok egy 50 mm fölötti zivatargócot, akkor semmire sem mentem vele. Maradok palfizee megoldásánál.
#14984
Sajnos igen, de ezt még a turbinásnál is.
Mindegyiket javítottam már.
Az elsõ hiba ezzel a tipussal a párásodás volt.
Ezért szétszedtem, izopropil alkoholos lemosás, és szigetelõ lakkal lefújtam a nyákot, persze pontosan kiragasztgatva az opto alkatrészeket.
A másik hiba, míg a WMR-ekben reed-es a szélirány, ennél infra érzékelõk vannak benne.
Ha besüt a nap néha megbolondul. Tehát a mûanyag belsejét kifújtam matt feketével. A hiba megszünt.
A TX-nek (legalábbis az enyémnek) bronz sikló csapágya van. Ez elvileg ugye porkohászati úton jönne létre ( mármint a bronz persely), tehát ez egy olyan bronz gyûrû, ami porózus, tehát a pórusokban tud kenõanyagot tárolni.
Gyanítom, hogy a tengely rozsdásodhat.
Húzd ki, és finoman (nem perlites, meg ilyesmi) fogkrémmel polírozd fel a tengelyt, ha rozsdás, vagy valamilyen felületi hiba van rajta.
A bronzgyûrût és kimostam izopropil alkoholban, majd olajoztam, és ennyi.
Azóta is mûködik. És jól.
Egyébként nem rossz a TX, csak ezeket az átalakításokat célszerû megcsinálni.
#14983
Másik kérdés.

A WD képes - e hõkompenzált tengerszinti légnyomásra, vagy ezt nekem kell offset-tel beállítani ?
#14982
Kérdésem lenne.
WMR100 kombi szenzor termo és hygro szenzora 1 csatornán lehet csak. Legalábbis a leírás ezt mondja.
WMR200 ( nem kombi szenzor ) termo-hygro szenzora is csak az 1 csatornára lehet belõni ?
Mindkettõ 3.0 protokollal megy.

#14981
35mm-ig mér.
#14980
Valójában a célom az lenne, hogy a kis területen koncentrálódó nagy mennyiségû csapadékok helyi eltéréseit mérjem. Május 31-én volt itt egy olyan zivatar, ami a város területén belül 10 és 52 mm között szórt, ami elképesztõ.
#14979
Köszönöm a tippet!
#14978
És ez 35 vagy 350 mm-ig mér? A képbõl nem derül ki.
#14977
affene... ezt nem tudtam. Azért remélem sikerül valahogy megoldanotok az eljuttatást.
#14976
vidám Ez igen, ez az önzetlen segítség! Minden elismerésem a tiéd! Ezért MetNet a MetNet....
Na meg Taki bácsinak is jár az elismerés a folyamatos segítségekért ,a minél pontosabb mérések érdekében tett erõfeszítéseiért. nevet
#14975
Sajnos az anyagi helyzetem nem teszi lehetõvé munkanélküliként még mindig. szomoru szomoru
#14974
El kell jönni (Szilvinek is) a nagy nyári Metnet találkozóra Gyõrbe, s megejthetõ az "üzlet" nevet
#14973
Oké, megbeszélem Takival a paramétereket és júliusban hozzáfogunk apuval.
Köszönöm még egyszer a kedvességed! nevet kacsint
#14972
Eltettem neked, majd összehozzuk valahogy az átvételét is.Intézd a csapimérõt hozzá.

Szerk:Ok, többit pü-ben intézzük.
#14971
Hát ez nagyon kedves felajánlás Tõled! nevet Ha lenne mérõhenger ezt is meg tudnánk csinálni szerintem apuval, no persze csak Taki segítségével. A saját készítésû Taki koordinálta tányéros árnyékoló is szuperül sikerült. nevet
Sajnos nem igazán járunk feléd és még olyan ismerõsöm sincs aki arra dolgozna. szomoru
De most nézem,hogy Badacsonytomaj nincsen messze tõled ha minden igaz, és a jövõ héttõl ott nyaralnak majd ismerõsömék. Megpróbálom megfûzni õket hogy ugorjanak át hozzád a mérõért. nevet
#14970
Ha belevágtok apuddal, adok hozzá egy Hellmann mérõhengert, rajtam maradt egy mint szamáron a fül, nemhasználom semmire.
Postára nemszívesen adnám, nagyon törékeny.
Nem jártok Keszthely fele valamikor?
#14969
Igen ezt már pedzettem neked a múltkor, és utána rájöttem,hogy mérõpohár híján kuka az egész. laza zavarban Szóval marad a Te gyártmányod, kicsit várnom kell rá de megveszem elõbb-utóbb! nevet
#14968
Tudom, de én azt olvastam ki a kérdésbõl, hogy erõsen árérzékeny verzióban gondolkodnának. kacsint

Ebben az összeállításban a leghúzósabb a mérõhenger, ... persze lehet kapni százforintos boltban is ml beosztású mércéspoharat. zivatar
#14967
Vagy csináltok egyet az apuddal. laza Abban is segítek szívesen, egyedül a mérõpoharat lesz nehéz kifaragni fûzfából. nyelvnyujtas
#14966
Köszönöm, ez nem is túl veszélyes ár. Elkezdek gyûjtögetni és ha összejön a pénz, remélem minél elõbb, akkor jelzek. nevet
#14965
Persze, nem titok: tokkal-vonóval 17.500 Ft-ért lenne nálad, postával.
#14964
Szabad tudni pontosan mennyi is az ára egy Taki féle csapi mérõnek? nevet (a hozzászólás termékmegjelenítést tartalmazott) laza
#14963
Én meg mindezt megcsináltam, ráadásul csapimérõ a formája is, a mérõ-üvegpohár is hitelesített. És nem drága. Nekem. kacsint
#14962
Én ilyennel mérek, remélem jól... nevet
Ha lesz elegendõ pénzem vásárolni fogok egy HellTakit azon nyomban! nevet
#14961
Beszerzel egy 200cm2 (körüli) befogadó felületû edényt amiben gyûjtöd a csapadékot, kell továbbá egy ml/cm3 beosztású mérõhenger.

A lehullott csapadék mennyiségét milliméterben "h" úgy kaphatjuk meg, ha a cm3-ben (vagy ml-ben) lemért "V" csapadéktérfogatot elosztjuk az edény cm2-ben adott "A" felsõ keresztmetszetével, majd az eredményt szorozzuk 10-zel.

h=V/Ax10

Olcsó, pontossága verhetetlen.
#14960
Ez a zöldike viszonylag pontos is lehet, de egy házi kalibrálás mindenképpen szükséges hozzá. Az enyémnek pl. annak idején volt egy 0,92-es szorzója. Vagyis ennyivel kellett minden egyes leolvasásnál megszorozni az eredményt, hogy a valósághoz közelítsen. nevet
#14959
Megrendeltem egy Hellmant 1 hónap múlva küldik, már alig várom nevetnevet
#14958
Nos az én PCE-FWS 20-as gépezetem már jóideje ezt a hibajelenséget okozza:
Csakis akkor ha lehúzom a géprõl az USB csatit ill ha total nemkap áramot.
Elem probláma nincs mert mûszerrel kimért, zsírúj példányokkal is ezt csinálja.
Link
És nemjövök rá a mikéntjére hogy miért csinálhatja. Ismét felhívom akiktõl vettem hogy ugyanmár óhajtozzanak csinálni már valamit, mert multkor se történt érdemi dolog mikor szóltamnekik.
#14957
Szerintem õ jó lesz és olcsó is: Link
#14956
Kedves szakik!
Érdeklõdöm, hogy melyik a lehetõ legolcsóbb, de még elfogadható pontossággal mérõ és beszerezhetõ csapadékmérõ?
#14955
márkája IDEEN WELT W240 van közelemben állomás adataival hasonlítom össze és azzal nincs nagy eltérés, 3dik mérõt is bevetettem amint írtma is elõzõleg de tovább tesztelgetem tény min értéket jól megfogja a digitális meg nagyon régi higanyos a min-max az nagyon alá megy nem tudom miértszomoru max értékeknél a digitális és a legrégebbi majdnem azonosan mér a min-maxos mérõ meg 1-1,5 fokkal alacsonyabban. van itt sok megfejtendõ dolog úgy érzem!
#14954
Értem, az elég soknak tûnik.
Digitális márkája? Mivel, ha egy régebbi, de megbízhatóbb higanyosod van, lehet az a pontosabb. Mert találkoztam már made in china-s digitálisokkal szépen tudott fölé mérni.
Meg talán egy harmadik mûszer bevetése lehet az igazi vagy van-e a közeledben egy met-es, akivel ezt letudnád tesztelni például. nevet
#14953
Sziasztok!

Megtörtént az állomásom új helyre való költöztetése, sikeresen gyüjtögeti azóta is az adatokat.
Régebben írtam már róla, hogy honnét hova kerül át: Link
Most pedig képeket linkelek be, hogy bemutassam a környéket:
Link
Link
Ez a 2 kép a ház elõtti utcában készült.
Link
Ez az utca végén lévõ erdõ kezdete. (Jócskán tudja hûteni a levegõt)
Link
Link
Az állomásomtól kb. 100 méterre lévõ tó.
Link
Link
Link
A környékrõl néhány jellegzetes kép.
Link
A kertben lévõ szenzor és csapadékmérõ. (Az állvány rövidesen fehér lesz, a csapadékmérõ pedig feljebb lesz rakva) Azóta a "fû" le lett vágva. vidám
Link
A szélmérõ a ház teteje felett kb.1,5-2 méterrel, összességben kb 8 méter magasan.
Hát így sikerült, az OMSZ hõtérpét gyakran mentegetem egy gépre, így pedig majd össze tudom hasonlítani az adatokat 1-2 hét múlva. nevet Kíváncsian várom.
#14952
Sziasztok!
Vettem tavaly az idõképtõl új Tx20 kanalas szélmérõt és simán mûködik. Bedugtam és minden rendben.zivatar
[mod.]
#14951
Tirga! Azért nem kell minden met-lap minden fórumát fellármázni ilyen csip-csup problémával! nyelvnyujtas Kérdeztél, és várni kell egy kicsit a válaszra... vidám ennyi...
#14950
Változó az eltérés általában 2-3 fok is szokott lenni!valahogy eddig megbíztam nagyon is a higyanosban de a digitális értéke bezavarszomoru hely az tökéletes ahol mérem az tuti árnyékolt hõmérõház 2m magasban épületektõl távol!
#14949
Köszönöm a segítséget!
#14948
Control Panel / Offset and Initial Rain / Yesterday Rainfall (beirod: 0 és SET megnyomása). Aztán jobbra fent OK (save settings miatt kell!) Üdv.
#14947
A wd-ben a tegnapi csapadékadatot hogyan lehet törölni?

[sziasztok! a wd-vel kapcsolatban kérném a segítségeteket: hogyan lehet törölni a tegnapi csapadékadatot? köszönöm elõre is a választ.] Egy ilyen vagy hasonló fogalmazásmóddal sokkal hamarabb kapnál választ (vagy egyáltalán - kapnál...) - Nyuli
#14946
Szia!

Olvastam az akkoriakat is, de most nem ugyanarról a cégrõl van szó. Szerintem meg fogom tartani alkatrésznek (szétszedem) és beszerzek egy újat. Ha ez se jönne be addig fogom cseréltetni, amíg végre kifogok egy jót. Amúgy mindkettõt eredeti dobozban (bontatlan csomagolásban), teljesen újnak látszódva kaptam. Egy biztos, az itteni forgalmazónak azért megírom, tudassa a gyártó felé, hogy túl sok a problémás darab ebbõl a típusból.

Üdv.

Ui.: Másfél nap után ismét elkezdett forogni, gondolom a következõ csapadékig. nevet
#14945
Szia!

Nem mondom sem céget sem mást, de kicsit visszább olvasva talán egy-két hónapja a fórumban párbeszédek zajlottak arról, hogy egyes cégek nem cserélik, hanem inkább próbálják javítani a hibát és kis idõ elteltével kis felújítással szinte újonnan adnak el egy használt eszközt.
Nekem ws1600-m volt még meg is van annak a szél mérõjével probléma nem volt, nagyon jó állapotban van kb 1-2 évet üzemelt mikor jött egy másik helyette. Viszont nem tx20-s, hanem 23-s.
Én mondjuk megpróbálnék olyannal beszélni, akinek talán van jó is volt csak lecserélte vagy akármi miatt nem használja és inkább eladná.
De amíg a garancia szól rájuk mondjuk lehetne cserélgetni, egyszer majdcsak már jót adnak. nevet

Pinki: Mondjuk attól függ a MinMax mérõd mennyire lett jól bekalibrálva és tudtod-e, hogy jól mér-e, de ez vonatkozik a higanyosra is. Lehet is tudni mekkora az az eltérés? Mivel szerintem, ha az 1-fokon belül van, tökéletes. nevet
#14944
Lenne egy kérdésem! van egy régi higanyos hõmérõm és most vettem egy digitális min-max hõmérõt ez a kettõ majdnem azonos értéket mér, meg van egy min-max higanyos hõmérõm pár éves és annak mindkét értéke eltér a másik kettõtõl melyik értéket vehetem jónak?? valaki adjon tanácsot! elõre is köszöntem!
#14943
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem tx20-as szélmérõ kapcsán. Fél év alatt már a másodikkal is problémám van. Az elsõ lényegében nem jelzett szélsebességet, csak szélirányt, ezt garanciálisan becserélték. A másodiknak mintha nehezen fordulnának el a kanalai. Ha kap egy kis esõt órákra sõt akár egy napra is beragad (ws3600-al mûködtetem). Egy szelesebb idõ tudja ismét elindítani, onnantól kezdve a következõ esõig alacsonyabb értékeket mérve azért mûködik. Miközben a másik automatám (WH-2080)kanalas szélsebességmérõje probléma nélkül mér (forog) esõben, szélben, napsütésben. Ami a legbosszantóbb az egészben, hogy a ws3600 eredeti turbinás verziója négy év után adta ugyanezt a problémát, nos amikor a második tx20-nál tartok, úgy érzem nem nagyon jutottam elõbbre, mivel az elsõ hetektõl kezdve produkálja ezt.
Tapasztalt már valaki ilyesmit? Három hónap alatt szerezzek be egy harmadikat, azon az alapon, hogy az talán már mûködni fog rendesen?
Lenne valakinek javaslata?
Köszönettel: Thomson
#14942
Köszönöm a segitséget.

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2025-02-28 22:02:31

Kõszeg

1.1 °C

RH: 85 | P: 1024.7

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

136795

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.