Meteorológiai műszerek otthon

Már biztos, hogy nem a sövény a gond okozója (az ott volt mindig is, a baj pár napja keletkezett).
Mint többen is helyesen feltételeztük, a magasabb napjárás következtében a beerõszakolt antennatartó-falemez miatt az alatta és felette lévõ elsõ tányér deformációja miatt besüt a nap du. 17 körül. 2 szenzor van benne: a kontroll keletre, a feltöltõ nyugatra néz: és ezt süti a nap. Most úgy hagytam ott, hogy nyugati irányból rákötöttem egy papirlapot ideiglenesen egyelõre nincs hõmérsékletcsúcs... (bár lehet, hogy az elmúlt óra heves esõje "lemosta")

A sövény "befülled", ez a baj.
Az árnyékolót süsse a nap, kõrbe-kõrbe!

Értelmes embereket mindig szívesen fogadunk!
Üdv. az oldalon!
Más: Topi!
Neked is PCE FWS-ed van, igaz? Te is meghosszabbítottad a kábelhosszt? Én az eredetihez vettem még egy 10 méteres kábelt (+toldót), hétvégén fogom kipróbálni. Neked nem szokta elveszíteni a jelet, stabil így is?

Üdvözlök mindenkit !
Ez az elsõ hozzászólásom, és remélem nem az utolsó.
Már hetek óta olvasom a fórumot, de csak ma regisztráltam.
Lehet köpködni, de az idõképen is fenn vagyok évek óta, de ahogy látom itt sokkal komolyabb a fórum és a mûszerek ismerete mint ott. Ahogyan olvastam, sokan azért jöttek át mert ott kitiltás alatt álltak.
A mûszereimrõl annyit, hogy sajnos két hete egy vihar a WS2300-asomat tönkre tette. Pontosabban a beltéri mûködik de nincs kontakt a kültérivel.
A múlt héten sok vívódás után vettem egy WMRS200-at, a Médiában 29 ezret kértek érte, szerintem annyit megért.
Adatokat még nem küldök róla, mivel még teszt fázisban van.
A hõn szeretett WS-em is üzembe fogom helyezni, de még szponzor kell hozzá.
Hát kb. ennyit így elsõre.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#12190 - 2011-06-13 20:43:01)

Szervusz Bandibá!
Szerintem egészen biztos, hogy belesüt a nap, hiszen a képen is (amit linkeltél) látszik a két tányér közti távtartó. Valószínûleg most került a nap délután olyan szögbe, hogy bele is tud sütni. Ráadásul a én szentimtevárosi méréseimnél Neked biztos kisebb maximumokat kéne mérni, mert nekem egyáltalán nem ideális az elhelyezés. Gyakorlatilag a Móricz Zsigmond körtér, nagy meleg házak, fönn az 5.-en, stb.
Megtisztelõ, hogy engem vettél viszonyításnak. Egyébként én meg a józsefvárosi automatádat szoktam figyelni.
Szerintem próbáld ki a Taki féle fúrásos módosítást.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#12189 - 2011-06-13 18:40:03)

Hát igen én is figyeltem... Érdekes, hogy kb 17 óra körül éri el maximumot! Talán a változó napjárás miatt du. oldalról megsüti a nap, és valahogy besüt a tányérok között?
Minden esetre holnap du. személyesen megfigyelem!
Taki, tényleg nem túl szép, de nekem is az volt a problémám, ami neked: ahogy bedugtam az USB kábelt a beltéribe, rögtön elvesztette a jelet már 10 m-rõl is. Erre találtam a neten ezt a kis antenna-megoldást, amitõl megszûnt a probléma. Direkt egy lapos falécre tettem és ráerõltettem a tányért. Most lehet, hogy oldalról besüt a nap... mert idáig nem volt ilyen gond.
Nekem a legjobb hasonlitás Szentimreváros, ami 1 megállóra van ott tõlem...tehát biztos, hogy nálam van valami probléma Üdv

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#12188 - 2011-06-13 16:35:44)

Szia Bandiba!
Figyeltem ma délután is a mûszered viselkedését. Valamivel 16.00 óra után ismét elérte a mûszer által mért hõmérséklet a 30 C-ot.
Link Pestlõrinc 26 C-ig ment fel és MetNetes budapesti észlelõk is maximum 28 C-ot mértek.
Ha a szenzorral nincs probléma - ahogyan Taki is írja - talán távolabb kellene helyezni a sövénytõl az egész állomást, valami egészen biztosan nem stimmel.
A tegnapi napra visszatérve, az összes Metnet-es észlelõ által mért legmagasabb Tmax 27.9 C volt, a klímanapló adatai alapján.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#12187 - 2011-06-13 16:23:1

Készítsek neked egy tányért, melynek az oldalán van két furat egymással szemben? Milyen átmérõjû az antenna vízszintes tartója? Mert így nem a legszebb.......

Az is baj lehet ám, ha az a sövény túl közel van! Kiválóan be tud fülledni és dönti magából a meleget. Az árnyékoló attól az ami, hogy egész nap süssön rá a Nap bátran.

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#12186 - 2011-06-13 10:30:59)

Köszönöm!
Egyébként a legutóbbi képem a szenzorról: Link
2 m magasan, fû fölött és a nap nagyobb részében DNY felõl a sövény is árnyékolja. Üdv.

Nekem egy olyan, némiképp furcsa kérdésem lenne, hogy miért nem tudom törölni (tegnap este óta) a WS 1600 alapkészülékén az elõzõ napi minimum és maximum hõmérsékletet a "+" gombbal? Elõre is köszi a választ!

Nem akartam megbántani ,és viccelõdni senkivel.

Ez volt, köszi Boszinak! Lehet utánam csinálni, majd viccelõdni.

Szívesen!
Idõjárásjelzõ állomásokat pl. itt is találsz:
Link , de nézz körül a net-en bátran.
Ha találsz egy neked tetszõ típust, itt a fórum tetején a keresõbe beütve az állomás típusának nevét (pl. WS1600), megtalálod a mûszerhez kapcsolodó fórumhozzászólásokat.

Ezek az infók teljes mértékben kielégítették érdeklõdésemet!
Köszi a kedvességeteket!
Azt még nem döntöttem el,hogy milyen márkát fogok vásárolni,de a lényeg a vezeték nélküli hõmérséklet,páratartalom,szélerõsség és irány,valamint csapadék mérés-jelzés.

De a lehetõségeket felsoroltam, mivel a kérdés az én értelmezésemben erre irányult.
Én egyébként mind a hárommal rendelkezem.

Ez volt a reklám helye. A digitális 0,5 mm mér A Hell... 0,1 mm . A digibõl eltünhet évi 50 -80 mmr.

Szia!
Amennyiben digitális csapadékmérõt vásárolsz (pl. a Conrad-tól), az a belsõ kijelzõn jelzi ki a lehullott csapadék mennyiségét. Ilyen mûszernél nem kell "borogatnod", mert miután a billenõkanál billen kifolyik a folyadék a mérõbõl. Ez a mûszer a billenések számából méri a mennyiséget. Link
A kézi csapadékmérõ (zöldikének csúfolt) pedig egy egyszerû skálázott tölcsér. Link , Link
Helltaki: Link - Takitól rendelhetõ
A csapadékmérõkrõl néhány kép:
Link

Köszönöm szépen!

A Hellmann-féle csapadékmérõA Hellmann-rendszerû csapadékmérõ a legelterjedtebb, amely három részbõl áll: felfogó-, gyûjtõ-, és tartóedénybõl. A felfogóedény felsõ peremét háromszög keresztmetszetû fémgyûrû alkotja, amelynek a felsõ él által bezárt területe 1/50 m², vagyis 200 cm², átmérõje 159,6 cm. A felfogóedény kettõs falú alumíniumhenger, amely bizonyos mértékig a túlzott felmelegedés párolgást fokozó hatását küszöböli ki. A felfogóedény alul tölcsérszerûen összeszûkül, és ezen keresztül a felfogott vízmennyiség a gyûjtõedénybe jut. A csapadékmérõt egy oszlopon úgy kell elhelyezni, hogy a felfogóedény felsõ pereme a talaj felszíne felett 1 m magasságban, vízszintesen helyezkedjék el. Télen a felfogóedényben ún. hókeresztet kell elhelyezni, amelynek célja a káros szélhatás csökkentése, ugyanis a nagy sebességû szél a felfogóedényben örvényeket kelt, és az örvények kiemelik az edénybe belehullott havat. A csapadékmennyiséget úgy állapítjuk meg, hogy a gyûjtõhengerben lévõ vizet mérõhengerbe áttöltjük és a 0,1 mm-es osztás alapján leolvassuk a vízoszlop magasságát. Télen, hócsapadék esetén az egész csapadékmérõt leemeljük, és szobahõmérsékleten kiolvasztjuk. Majd ezt követõen mérjük meg a vízoszlop magasságát. Ez a legjobb!

Link

Persze elolvasnám,ha volna olyan leírásom amelyik választ adna erre,csak hát egyelõre még nem vásároltam olyan mûszert,amelyiknek lenne esõ és szél mérõje.A jelenlegi ketyerém (sws 60 sencor) ilyeneket nem tud,szóval ezért a tájékozatlanságom.

Olvasd el a leirást.

Sziasztok!
Naiv kérdés kezdõ észlelõtõl:A csapadék mérõ automatikusan jelzi a szobámban lévõ közp.egységnek a lehullott csapadék mennyiségét,vagy manuálisan kell azt kint leolvasni?
A csapadék mérõben összegyûlt csapadékot ki kell önteni észlelés után,vagy valamilyen más módon tûnik el az a gyûjtõ edénybõl?

Tudomásom szerint az Oregon-nál az A jelölés az amerikai idõjel-vételre alkalmas ketyeréket jelzi. Náluk más a frekvencia és 4 idõzóna is van...
Szóval az átalakitásnak szerintem nincs esélye

Amikor WMR200-am volt, azt tartottam a legjobb funkciójának, hogy a szinkronizációt ki-be lehetett kapcsolni. Állandóan kikapcsolva tartottam, mert nem frissített rendesen, én a helyedben ezt tenném.

Elég kevés az infó, nehéz megmondani. Tudni kellene milyen idõjárás volt akkor mikor jelentkezett a hiba, valamint hogy hogyan - milyen árnyékolóban van elhelyezve a szenzor. Esett-e, volt-e harmat, stb. PC-re rá van-e kötve, ment-e a gép mikor a hiba jelentkezett. Elemrõl, tápról üzemel? Rádiós, vagy vezetékes kapcsolattal? És ami a legfontosabb: milyen típusú WS

Sziasztok!
Hogy lehetne átalakítani a WMR200A -t, melybõl hiányzik a USA/EU átkapcsoló, hogy vegye a Frankfurti DCF77 jelet és szinkronizálja a saját belsõ óráját, úgy mint a WMR200!

KöszönettelOCO

Írtam.

Engem is érdekelne egy olcsó feltöltõ masina! Ha priviben értekezhetnénk róla, azt nagyon megköszönném!

Lehet , hogy már valahol mintha olvastam volna, de javítsatok ki , ha nem! - Most az én WS-em is olyant produkált, hogy pl. -7 fokot mért, az mitõl fordulhatott elõ , befülledt a szenzor vagy mi?!

Tudom, azóta már volt kétszer jelvesztés, ahogy az adatkábelt kihúzom a beltéribõl, azonnal vissza is jön.
De már nem kell túl sokat kibírnia, Gincsai Jani segíteni fog, nagyon korrekt árért rak össze nekem egy feltöltõ masinát. (én idõ és fõként szakértelem hiányában nem lennék képes rá)

Szívesen

...bár erõsen kopogd le, mert ha valóban a kondenzátorok elfáradása miatt volt a hiba, sajna ez egyre rosszabb lesz. Lehet hogy egy idõ után már nem segít, hogy messzebb raktad az állomástól a laptopot.

Üdv. próbáld meg a Lombik kft-nél én ott vettem ,de úgy,hogy elõször kiválasztottam,majd 2 nap
múlva visszamentem érte és az eladót kértem meg,hogy figyelje a mozgását kicsit rizikós de bevált és pontos igaz,hogy 2hétig tartott míg belõttem és most eggyütt jár a 2 ws-el.
A képtárban[meterológiai mûszerek] az elsõ lapon meg tudod nézni.Az ára:9600ft

Tudnátok nekem ajánlani jó minõségû analóg barométert? Az enyém már kezd kicsit pontatlan lenni, elég öreg már szegény.

Palui: Nem. A nálad lévõ verzió az aktuális, sajnos, amirõl beszéltünk, nem volt idõm rá. De "elõbb-utóbb" (by Wetsom).
Ez is kiváló eredmény szerintem, köszönök mindenféle teszt-közremûködést, dokumentációt, stb. A csapimérõ, ahogy ígértem a tiéd, vagy annak adod, akinek akarod.

Igen is, meg nem is. Fesd le és figyelj, jegyzetelj, most nem tudom neked leírni az árnyékoló-fejlesztés 3 évét....

Ahogyan megy le a nap és beárnyékolt a kémény és így 0,8 °C különbséget jelentett ahhoz képest amikor rásütött a nap.

Akkor ezek szerint ez jó...

Csak a közeli falak miatt kellene egy kicsit megszellõztetnem?

Taki, a Helltaki fejlesztéssel mennyire tudtál foglalkozni?
Végre itt a konvektív idõszak, és nálam nagyon jól vizsgázik. 7-10mm-eket mértem Hellmannal, és a Helltaki mindössze 0,1-0,3mm-es eltéréseket produkált többletként. Pontos eredmények késõbb.

Akkor nem rossz, mert kicsivel volt több mint 1 °C.

Egyébként az árnyékolóm fehér mûanyag virágalátétbõl van, és a belseje matt fekete lökhárító festékkel van lefestve, ami takar mint a pokróc Azért akadt a választás erre a festékre, mivel kis mennyiség kellett és így olcsóbb volt, mint az alapozót is megvenni...

A legegyszerûbb, pl.a mai nap. Felhõs-napos. Figyeld a T-görbét. Napos idõben és felhõs idõben (nem süt a Nap) nem lehet több az eltérés, mint max. 1,5°C. Persze, ez sok mindentõl függ, szél, napos-felhõs idõszakok változása, stb. A lényeg, ha napos idõben 28°C van, elbújik a Nap és egybõl 26°C lesz (nincs csapi, szélélénkülést, az alapfeltételek nem változnak) akkor az árnyékoló nem jó. Ezen érték felett pedig igen.

Köszönöm!

Akkor csak mûanyag alapozót kell vegyek, mert fehér radiátor zománcom van.

Honnan tudom megállapítani, hogy jók e az értékek, mivel a városunkban nincs hiteles mérés?

Ha ezek a távolságok, elõször a festést javaslom. Nem tûnik nagyon vészesnek, egy hófehér felület ezt megoldhatja.
A LINDAB pedig tolja a meleget, ha fehér, az még a kevésbé rosszabb verzió.

Köszi a választ!

Akkor a festés lesz a megfelelõ megoldás...

A legközelebbi házfal, ami sugározhatja a hõt az 8-10 méterre van. A fehér lindab lemez kerítés nem tudom, hogy sugározhat e...

Akkor egy próbát majd megér a ventilátor

A matrica nem jó megoldás, a napfény azt is tönkre teszi. UV-álló mûanyagból kell készíteni, ha ez nem megoldható, alapozás után kívülrõl a tányérokat egyenként (mûanyag alapozó) fesd le fehér, ellenálló (radiátorzománc) festékkel.
A szellõztetés érdekes dolog, ha közel van az a tárgy, ami sugározza a hõt, akkor a ventilátor is meleg levegõt fog "szellõztetni". Így erre nem tudom a jó választ, meg kell próbálni, ahogy nézem, nem olyan vészes az ára, hogy ne lenne érdemes kipróbálni. "Ártani nem használ" alapon.

Tisztelt metnetesek!

Segítségeteket, véleményeteket kérném árnyékoló témában. A hõmérõm árnyékolójának mûanyag elemei a naptól elkezdtek mattulni, így szerintem nem verik megfelelõen vissza a napot. Nem szeretném lefesteni, hanem arra gondoltam, hogy fényvisszaverõ matricát ragasztanék rá. Szerintetek jó lenne e?

A másik, hogy elég kicsi udvarom van, elég közel van az én és a szomszédom házfala és emiatt kell e szellõztetni az árnyékolót?
Bonyolult megoldás kell e hozzá, vagy elég lenne egy egyszerû napelemes ventilátor? Pl.: Link

A segítséget elõre is köszönöm!

Naggyon Király árnyékolód van!

Az én WS2350 adat és rádiójel eldobási hibám (kopp-kopp) egyelõre megszûntnek látszik, egy hosszabbítással a beltéri egységet több, mint 5 m távolságra helyeztem el a feltöltõ laptoptól.
Köszönöm még egyszer BB segítségét!

Lerágott csont, hogy annak idején mennyit küzdöttem a ws3600-os "rettenettel". Tavaly valamikor egy kalocsai srácnak adtam oda a kültéri T/Rh szenzorát 5e-ért és a beltéri egységet teljesen ingyen. A napokban váltottam vele levelet és érdeklõdtem, hogy nála hogyan mûködik a cucc.
Azért is írom ezt be ide, mert talán többeknek is segítségére lehet! A srác elmondása szerint a lefagyásos probléma nála is jelentkezett. Megbuherálták a beltérit, nevezetesen egy "feszültség szabályozót" >lásd kép< Link cseréltek ki és azóta hiba nélkül! megy a mûszer. Elmondása szerint, már még 1 ilyen hibával küszködõ 3600-os beltérit is kijavítottak, az is gond nélkül megy azóta. Arra gondol, ez okozhatja a többi hibásan mûködõ mûszernél is a problémát.
Persze, itt felhívom a figyelmet, hogy ez a beavatkozás a garanciális készülékeknél, annak elvesztésével járhat, valamint sem én, sem más felelõsséget nem vállalunk az esetleges átalakításból eredõ károkért! Mielõtt valaki nekiállna, érdemes szerintem egy a témához valamilyen szinte értõ személy segítségét kérni!

A mai napon az idõjárás nem hozott túl sok izgalmat hozzám, ezért készítettem néhány felvételt a meteorológiai állomásomról.
Link Link Link
Csapadékmérõk: Link Link
Taki kedvéért: Link Link
Az ledönthetõ árboc talpazata: Link Link
Az állomás és a fátyolfelhõk: Link Link Link Link Link Link
Kifeszítés: Link
Árboc a fák mögül: Link Link
Földön fekve: Link Link
Árnyékoló és a házunk: Link
A teljes galéria itt tekinthetõ meg: Link