Bioszféra

Szarvas, Arborétum sor, Kákafoki holtág vízpart: Ma du. évszaknak megfelelõ öltözetben kb. negyed órát tartózkodtam a helyszínen. Ez alatt egynéhány kb. 3 mm hosszúságú, 1 mm szélességû, vaksi szememmel agyoncsapás elõtt fekete, hátyása szárnyú, töpörített bögölyszerûségnek minõsített szörnyeteg összemart. Tünetek nyár elején : Bokám a környéki csípések esetén combvastagságúra dagad, a csípések helye szinte fekélyesedik. Az idõ elõre haladtával a csípések egyre kisebb hatással járnak, õszre már szinte immunissá várok rájuk, de a következõ évben kezdõdik minden elölrõl. Amúgy a szúnyogokra teljesen érzéketlen vagyok, méh- és darázscsípésre viszont allergiás. Nagyon sokan allergiásak ezekre a dögökre. A neten próbáltam rákeresni a vérszívókra, de a 99,99 %-ban rovarirtó reklámokat nem tudtam kiszûrni. Csak kíváncsiságból : mi a fene lehet ez a dög?

Jajj, de ééérdess! )) A kis sünikécske, milyen aranyos kis orrocskája van! )))

De érdekes kis orra van.

Jaj de édes :-)))))))))) Ahogy néz a csillogó szemeivel - szuper fotó!!!

De aranyos a kis süni, nagyon imádom!

Jogos az öt pont. A sárga fényûekhez nem vonzódnak..
Mindenesetre a varangyok terített asztalként tartják nyilván a helyet, tucatszám dekkolnak a kút körül, és versenyt gyalogolnak egy-egy lehulló lepkéért.

De jó az ugrópóóóóók...)))

Itt meg a kertbérlõnk: Link

De édes a kis ugrópókod!!!

Mai madáretetés Szombathelyen: Link Link

Hû, az a 2. kép...!

Háztáji - arachnofóbiásoknak nem ajánlott! Link Link

Óriási szárnyashangya-rajzás zajlott az udvarunkban az utóbbi 10 percben. A beton járda szélének egy 3m hosszú szakaszán jöttek elõ, messzirõl feketítettek. A levegõ is teli volt velük, nem lehetett az udvarra menni. Mostanra a többség elrepült, a fûben kószál még jó néhány. Meg persze a szárnyatlan társaikkal is tele lett a környék.

Frászt szeretik, csak azt hiszik, hogy a Hold. Azért köröznek, mert idegileg úgy érzik, hogy távoli a fényforrás, s így irányítanák annak elhelyezkedése okán a röptüket, de mivel közeli a fényforrás, ezért elkezdenek spirálban röpködni. :-( Szerintem ez hatalmas probléma ökológiailag.

Ha a bíbicre gondolsz akkor mondhatni igen.
Eddig azt hittem lakott területen nem találhatóak meg.

Az 5-6-os kútoszlop felett hideg fényû térvilágítás van, ezt nagyon szeretik, ott kamikázéznak.. (pörög-pörög, lekoppan, piheg, újra..) Én meg összeszedem õket egy fotó erejéig, ha mázlisták, akkor folytathatják a szokásos mûsort, ha nem, jön a denevér..

Házhoz ment?

Ördögi. :-)

Délután horgászat közben majd' szétszakadt a nádas, poszáta-ifjak éktelen rikoltozás közepette várták a finom falatokat. Illetve volt egy apró termetû gémféle is (törpe gém?), õ is többször fordult, bár õ (és fészke?) mélyen a nádasban rejtõzött. No persze volt ott még rengeteg madár, ornitológusok paradicsoma! Csak éppen gép nem volt nálam, pedig igencsak fotogénnek bizonyultak. ...és még a halak sem ettek. Pár szem veresszárnyú, küsz, ujjnyi balin, domolykók.

Ó be csodás!!!! Gratula!

Azért sikerült a fagyalszender is.. Link Link

Felismertem a tettest mert nálunk is vannak jó páran, a diófán posztolnak éktelen rikoltozás közepette. Cirmi macskám meg a fa alatt nyávog nekik hátha lejönnek önkéntes cicacsemegének. De múltkor ráfozott a macsek, kapott egy búbost az egyik szajkótól, volt is iszkolás ezerrel hozzám és panaszkodás.

Egyébként ma láttam életem elsõ Bíbicét, nagyon aranyos kis jószág a szemben lévõ mûhely tetején flangált, persze mire beszaladtam a gépemért addigra elrepült...Kicsit meg is lepõdtem mit keres bent a faluban.

Köszi!
Amúgy sárgarigókkal lebzselt, csak õket lekapni nem, csak hallani tudtam. Ügyesek voltak

Utálatos, de nem _ronda_ a szó szoros értelmében. A nyaka pl. szépen irizál :-) Illetve jó levese van. :-))

Columba livia domestica?

Nem kötözködsz. Úgy 12-11 ezer éve az ember már nem a Természet része. Ez meg ölég rég volt.

Isten nem bottal ver. Elsõ felindulásban felötlött bennem a lovak világgá zavarása, darázskezelése, de lehiggadtam. A szerencsétlen jószágok tehetnek a legkevésbé arról hogy a gazdájuk mekkora állat.

Kötözködöm pl. a kakukk a poszáta szemszögébõl nézve káros, mert megakadályozza a poszátát a céljai elérésében.
Illetve az ember is a természet része, csak kissé átalakítja azt, az õ igényeinek megfelelõen, csak az a baj, hogy ezek a jónak hitt igények már rosszfelé vezetnek, és a végén nem a javunkat fogják szolgálni, ja meg persze a stílus: mindenen keresztülgázolni tekintet nélkül, önzõ módon...
Így továbbgondolván el lehetne filózni ezen a kérdéskörön..

Erre csak nagyon csúnyát tudnék reagálni. Reméljük, az anyja koporsójához kellett neki a diófa..

Egyetértek. És nagyobb sincs. Nagyapám tanyája körül majd ötven évesen egy dûlõút mellett ültettem 60 db. diófa csemetét. Nem valószínû, hogy valaha is élveztem volna a termését, de nem érdekelt. Dolgoztam érte nem keveset. Megvédtem õket a nyulaktól, az õzektõl, csak egy sokkal nagyobb állattól nem tudtam megvédeni. Az embertõl. Egy gazda lovakat legeltet a környéken. Nem a kikötött lovak tették tönkre a lácukkal lezúzva a csemetéket, hanem a gazdájuk vágta ki õket fejszével. Nem az akácsarjakat, nem a kökényt, nem a vadrózsát, hanem a diófa csemetéket. Hatalmas területen legeltethette volna a lovait a környéken, de a diófa csemeték voltak neki valamiért útban.

Látod ezzel nagy igazat szóltál!

A kakukké a fali órában :-)))

na, legalább ebbõl már lhet határozni: Ischnura elegans, kék légivadász

Igen, hisz a szajkó is a természet, az élõvilág része. Ahogy a kakukk is pl. Meg van a helye a rendszerben.

Az emberen kívül nincs kártékony állat...

Pontosan!

Az itteni szitakötõk Link a szárnya sem színes mint annak amit mutattál

Mátyásmadár, népiesen mondván...

Õ lesz a Szajkó pajtás :

Õ ki õ? Link

Nálunk a Szajkók a hangutánzók, néha csirke hangon vagy ezer más félén rikácsolnak.
És nagyon sok van belõlük! Nem szeretem ezt a madárfajtát mert kártékony, leveri más madarak fészkét ezt már megfigyeltem az elmúlt években, ha tehetem humánus módon elzavarom õket.

A halasat kicsit feltuningolva remek OPOD képet lehetne összehozni. A halak irizálnak és még tyndalljuk is van. :-)

Seregély vagy szajkó, de sztem seregély inkább.

Szarvas, Arborétum sor : A kajszin a tengelic fészek kiürült. Remélem, nem a környékbeli macskoszok gyomrában végezték. A világ összes madárfaja jelen van, egyik - másik galád módodon hangutánzó : A horgászok kapásjelzõ csörgõje, vagy az ordító hangerejû macskanyávogás sem ritka tõlük. A tettesrõl fogalmam sincs.

Amúgy én is csak ilyenekkel találkozom, de az általam fotózott nem idevalósi, hanem dél-francia

Köfi mindenkinek, akinek tetszett a szitabigyóm

Piroska: Link
Apróhal-tyndall: Link :-)
Felületi feszültség: Link

Irigykedem Nyuli Errefelé csak ilyen "kétpettyes" a maximum

Azt nem sejti senki hogy "vajh ki és merre van hazája"? Link

A kis aranyos Kiterjedt rokonsága van, itt hintázik cca. 2mm körüli "unokatestvére"

Ez pedig "nagynénje õnagysága"
Link Link
Hihetetlen pókrajzás van hetek óta, hogy el ne kiabáljam szúnyog még most is elvétve döngicsél

Új dolgot mutatnák meg. A baromfi udvar termése, - avagy valamit valamiért;
Link

A 9 tojást leütve az alábbi rendezés látszik. ( elnézést Takitól, õ nem szereti az alap anyagok kivesézését), pedig a lányok-asszonyoknak is jó példa.
A tojások sárgája szinte egyforma, a törpöké ( a kettõ fehér) a középsõ kettõn látszik. A sárgájuk élénkebb, sötétebb, mint a háztáji tyúké de nem kisebb. A fehérje kevesebb, úgy mint az átmérõ.

Link

A hozzászólást a moderátor áthelyezte ide:
- Agrometeorológia (#3713)

Nem is olyan kicsi! :-)

Tomcsy, nyugodtan használd fel Ugratásnak szántam, ezért szándékosan a "szokottnál" is hosszabb és bonyolultabb körmondatokat fogalmaztam bugyuta szójátékszerû szóismétlésekkel megkeverve
Ui: úgy vélem, amit a fórumon közzéteszünk az már "mindenkié" lehet