Információk az előrejelzési versenyhez

Iszonyú nehéz lesz a következõ forduló...Balaton (az állomás kb10-15 m-ra van a víztõl), szél, front, max, min....

Ahogy sejtettem,elég harmatosan szerepeltem.De látom nem vagyok egyedül.Az a szignifikáns jelenség sokaknak betett.A legjobbaknak gratulálok!

Ez vicces, ezt az idényt még a régi nickemen játszom végig, mivel nincs lehetõség váltásra, de ebben a fordulóban bentmaradt egy elõrejelzésem 1,3x-al az új nicken, és ez - a T értékek miatt valójában katasztrófális elõrejelzés - majdnem nyert. )

Azt hiszem, ma jól megmutatkozott, miért jár 6 pont annak, aki eltalálja a szignifikáns jelenséget, és miért csak 2, aki eltalálja, hogy nem. Még amikor csapadékos nap van, akkor sem biztos, hogy az elõrejelzési idõpontban épp esik. Ezért mertem bennhagyni, amit leadtam, teljesen tudatos volt. Gratulálok a 3 gyõztesnek!!!

Nekem is 11 pontom van ha minden igaz a weatheronline +30fokot mutat Bp-re mai T max-nak..

Továbbá a 14-13 pontosok még:
9 TündérL@l@ 14 (14.40)
10 b.snox 14 (14.40)
11 Chub 14 (14.00)
12 Fenrir 14 (14.00)
13 Tonic 13 (13.20)
14 Clive 13 (13.20)
15 Nyuli 13 (13.00)
16 celsius 13 (13.00)
17 Nanovich* 13 (13.00)
18 gybakos 13 (13.00)
19 Sipi 13 (13.00)
20 Snowfan 13 (13.00)
21 Metwolf 13 (13.00)
22 szabóka 13 (13.00)
Én is gratulálok a 17 pontosoknak, elég nehéz forduló volt.

Met4ever egyetértek,de kiváncsi lennék,hogy tényleg órákra elállt ?Este 7 elõtt értem haza,nem tudom a pontos helyzetet,de azt láttam,hogy az Alföldön még szakaszosan most is esik.Az már csak a kiírókon múlik,hogy estleg a szignifikánst,ha az elõzõ és utáni órában is esett,esetleg vigaszpontokkal jutalmazzák.Én e leckébõl tanultam,ha az összes modell megállás nélküli szign-t tesz be egész napra,akkor sem választom,ahogy az okát már hónapokkal elõtt megírtam/de most ettõl eltértem/.

Köszi BB a gyors számolást!

Akkor a 17 és 16 pontosok:

Derick 17
LeviG 17
zseegee 17
kali 16
Leifur 16
Zorro 16
zzzzzzz 16
met4ever 16

Gratulálok!

16 pontom van nekem is.

Bocs, hogy tovább borzolom a 14 órára csapadékot elõrejelzettek idegeit (köztük a saját magamét) is, de ma reggel 8 és este 8 között úgy látom 25 mm esett Békéscsabán, azaz a 14 óra elõtti 17 mm-hez további 8 még hozzájött délután újabb esõkbõl. Az egész nap jellemzõ idõjárása így egyértelmûen az idõnkénti esõ/zápor volt, az már csak a mi szerencsétlenségünk, hogy néhány órában, így 14-kor sem ez volt a helyzet. Na ja, az idõjárás szeszélyei... de pont EZ benne a szép! Szerintem...

BB: és én a 16-tal hanyadik vagyok?

Szerintem szép kis forduló volt, ha súlyoznánk a fordulókat a nehézségük szerint (pl. elért átlagpontszám alapján számítva), akkor most a 16-17 pontunk jóval többet érne

Köszi BB! Azt nem gondoltam, h elsõ leszek 17-el, de ez van igen nehéz forduló volt.

Bakonyvár, nézd meg a következõ oldalt:

Link

Itt a 7wwW1W2-nél nézd meg a lehetséges kódokat. Létezik megszakításokkal tarkított esõ is (60, 62 vagy 64-es kód). Én alapból nem kételkedem abban, hogy az észlelõ érti a dolgát és ismeri ezeket... Vagyis most azért nem ezeket adta, mert úgy ítélte meg, hogy teljesen elállt az esõ és nem indul újra rövid idõn belül (valszeg már jóval az észlelés elõtt elállt és nem indult újra).
Én is úgy gondoltam, hogy az idõnkénti esõ/zápor a legvalószínûbb, ezért én is záport adtam le, de tudomásul veszem, hogy a 17 mm 14 óra elõtt esett le, 14-re már teljesen elállt jóideje. Természetesen ez abszolút szerencse kérdése, de ez is benne van e játékban.

Derick: számításaim szerint Te vagy az elsõ 17 ponttal. Gratulálok!

Nekem 11 lett és ha jól számoltam ezzel a pocsék eredménnyel sem változtattam helyet.

Bakonyvár! Teljesen megértelek én is így érzek, de sajnos ez van. Nekünk nem a nap jellemzõ idõjárását hanem egy adott idõpontét kell eltalálni De sztem aki csapit adott 14 órára az nem hibázott csak nem volt szerencséje. Én ráadásul a maxival is megszívtam, mert 21-et adtam és 19.4 lett vagyis 1 tizeden múlt +1 pont. De így sem panaszkodom, hisz végül az élbolyban végzek, köszönhetõen annak, h 1.2-nél nem hallgattam a GFS operatív futására, hanem inkább az ens mellett döntöttem.

Tmax 19,4°C azaz 19°C

Hab tortán,hogy a WO adatai szerint a legtöbb esõ 8-14 óra közt Békéscsabán esett,17 mm.Gratulálok,ha ezt valaki tudta és ennek ellenére megérezte/esetleg 5 nappal elõbb/,hogy eláll 14-re!Ez már tudás a javából...

Megint beszólok,mert ez már több a soknál.Elkönyvelem magamban az esõt,erre kiderül hogy nem is volt ?!Szerintem/bár tudom,hogy meteorológusoknak túl triviális ezért elvetendõ/,hogy ha egész nap esik és ha közben pár percre eláll,akkor nem az a pár perc/amikor az észlelõ esetleg éppen kinéz/a jellemzõ az idõre.Ilyen esetre nem a folyamatos esõ,hanem az ismétlõdõ esõ,zápor a megfelelõ,de ilyet a meteorológia nem ismer.Számítottam rá/hisz nyár van/,hogy nem lesz megállás nélküli esõzés,ezért jobb híján záport tettem be,de hülye voltam,mert a meteorológoában felesleges a logika,ide jókora szemellenzõ való.Mindenesetre eltértem attól a már hangoztatott véleményemtõl,hogy szignifikánst nem szabad betenni - nem kellett volna.Persze Pécsett nem bírt két órakor legalább 1 percre elállni - rajta is vesztettem...

Levig nagyon beletrafált a hõmérsékletbe.

Az 1etlen kérdés az, hogy a le-felingadozása során elérte-e ma a hõmérséklet a 19.5°C-ot... 19 v. 20 lesz a max valószínûleg.

17:00 - 18,8°C

16:00 - 19,1°C

Tudtam, hogy lementettem valahova:

"A pontozáskor a Wetteronline adatait használjuk fel, amennyiben az nem egyértelmû, akkor az OMSZ szinoptikus állomása által leadott távirat a döntõ, amely alapján egyébként a Wetteronline is készül."

OK!

T15h: 18.7, azaz 3 tizeddel kevesebb mint 14 órakor...

BB: most nem tudom elõhozni a verseny szabályzatot, mert asszem csak akkor látható, ha leadási idõ van, de úgy emlékszem, hogy az áll benne, hogy a WO adatai a mérvadóak, de vitás esetekben a szinop jelentés számít. Az utóbbi pont azért van belefogalmazva, mert a WO sajna nem tökéletes (lásd pl. most) + a hõmérséklet kerekítés sem úgy történik benne.
Szerintem azért kellett a szabályzatban elsõdlegesként a WO-t megadni, mert ott mindenki által érthetõ formában érhetõek el az adatok, az esetek többségében helyesen.

Zorro, ez nem csak jó lenne, hanem így is van, még ha magam ellen beszélek is (nekem az lett volna jó, ha még az észleléskor is esik...).
Usrin fogalmazta meg jól, a WO is a szinopból készül, csak bizonyos dolgokat elnagyoltak, akik csinálták, így pl. ezt is. Tehát az esõ az észlelés idõpontjára bizony megszûnt (hogy a kánya rúgja meg!

Usrin: értelek, csak azt nem tudom, miért kellett akkor a szabályzatot így megfogalmazni.

Megnéztem én is a synopot, és aszerint meg télleg nem volt esõ (21 = Esõ volt az észlelést megelõzõ órában, de az észlelés idejére megszünt )... Jó lenne...

BB: a WO is a synop-távirat alapján készül, csak egyes adatokat nem tud megfelelõen kezelni...

Ebbõl megint viták lesznek, ugyanis tudtommal a szabályzatban az van, hogy a WO számít. De a múltkor is volt valami gáz a hõmérséklettel amire Kali azt mondta, a synop távirat a döntõ, mert a WO rosszul kerekít.

Tehát a WO szerint volt esõ, a synop távirat szerint 13:00 és 14:00 között volt esõ, de 14.00-ra elállt.

Zorro: a WetterOnline az "elmúlt órában esõ volt" észlelést egyszerûen esõnek írja - helytelenül. (Úgy emlékszem, ez még valamikor az elõzõ versenyben derült ki.) Tehát szignifikáns jelenség nem volt.

a WO szar, de nem bánnám ha tényleg esett volna 14-kor

Azt hiszem leggyengébb eredményem fogom elérni ha tényleg nem volt az adott idõpontban esõ.

Akkor most volt vagy nem szignifikáns jelenség? Mert a WO szerint esett 14 órakor. (Rosszul tette, ha így van.)

Ha nem áll el ez az esõ pont 2 óra elõtt, akkor sikerült volna megjavítanom az egyéni rekordomat. Így még jó, h beadták a 8 oktát...talán meglesz a 20-as max, de nem igazán hiszek benne, bár a 19.5 már jó lenne.

jah, ez így gyakorlatilag 9 pont minusz

Hát ez lesújtó.

Akkor ez van:

14:00 Békéscsaba

Felhõzet: borult - 8 okta
Szignifikáns jelenség: nincs
Aktális hõmérséklet: 19,0
Szélirány: ÉK - 30°
Szélerõsség: gyenge - 3m/s

természetesen szignifikáns jeelnség nincs, gondoltam h ez lesz, ha esõt teszek ))), akor pont az észlelés idejére eláll

Na, most segítsen valaki.

"Esõ volt az észlelést megelõzõ órában, de az észlelés idejére megszünt"

Akkor szignifikáns jelenség?

Cauchy: szerintem is, ugyanis a távirat szerint a magasszintû felhõzet nem látszik az alacsonyszintû felhõtõl van a táviratban 13.00-kor: "8557/" Majd mindjárt kiderül.

Szerintem valami gáz van a szinopjelentéssel, 5 okta felhõzetet ad, ide meg 6 oktát ami hülyeség.. hiszen folyamatosan esett , teljesen borult, a WOline is 8 oktát ad

Ha 14:00-kor is ilyen távirat lesz akkor mi van?

AAXX 2101 12992 46/// /0403 10181 20175 39982 40084 52004

10:00-kor is ilyen volt.

11 óra: gyenge-mérsékelt északi szél, közepesen felhõs, 18,1 fok

Egy kérdés:
Ha 14h-kor van szignifikáns jelenség, mondjuk esõ, akkor aki zivatart tippelt, az is kap 5 pontot?

Abból,hogy este 8 és éjjel 2 közt esett 0,2 mm,abból honnan látszik,hogy éjfél után esett.Ez az éjfél szabály is furcsa.Ugyanakkor a Tmin elõzõ este 8-kor is beállhat,míg ha este 8 után áll be a napi legmagasabb v. legalacsonyabb hõmérséklet,az meg nem számít.Ezekrõl eddig nem írtam,de szerintem logika nincs benne.

Elnézést, a csapadékos nap még nem biztos. A 6UTC-s távitartban az utolsó 12 ill. 24 óra csapadékát jelentik. Tehát nem tudni, éjféltõl esett-e 0,1mm, csak azt, hogy esett.

Ja, és már csapadékos nap.

Én meg meg is feletkeztem errõl a fordulóról,pedig változtatnom kellett volna jó pár dolgot....