Meteorológiai műszerek otthon

Nagyon gatyi mûszertelepítés:
1. minden szenzor egy magasságban van hozzávetõlegesen ( a helyes: szélmérés 10m-en, hõmérséklet/páratartalommérés 2m-en, csapadékmérés 1m-en).
2. a T/Rh-szenzor nincsen megfelelõen árnyékolva ( a gyári árnyékoló nem sokat ér árnyékolás szempontjából).
3. ragasztószalaggal rögzíteni fémet a fémhez....

Ha egy alsó tagozatos általános iskolás kislány szerelte fel, akkor visszavonom az elõbb leírtakat. Ezen esetben egész jól lett összerakva -feltételezvén, hogy mûködik a mûszer-!

Jó képek, de hol a fénymérõ?

Nekem (és még néhány Metnetesnek) is ilyen van, de nem volt nagy hozzáértõ, aki ezt így összetákolta. Ez az állomás azért jobb megoldást érdemel.

Nézzétek meg, milyen mûszerre akadtam szombaton a szombathelyi repülõtéren: PCE-FWS 20 Weather Center fénymérõvel - Képeim: Link
Link
Link
További adatok / infók:
Link

De ha a Youtube-on megnézitek a majális összefoglaló videómat, alatta több linket találtok a szövegben!

Igen én is kíváncsi leszek rá, várom a meleget és a gyors hûlést, akkor milyen eltérések lesznek, vagy éppen jól fog mérni.

Aranyos házikó!
Az eredeti kritériumoktól viszont sajnos messze áll (kívül-belül zsaluzott, azaz dupla lamellás, dupla aljú-tetejû, de alul-felül nyitott konstrukció). Ettõl még mérhetsz vele valóságos, vagy ahhoz közeli értékeket. Kíváncsi leszek az eredményekre.

Rafy: egy rétegûre csináltuk.

Floo: Erõs napsütés alatt 2-3°C is lehet közte. 22.-én 28°C is mért, a közelben pedig 25°C volt a max. Így 3-al kevesebbet vittem be. Meg msot megpróbáltam kicsit közelebbi értéket venni a környékhez képest.
De tegnap már meg látszott a max-on, hogy jó mivel a közelben is "csak" 22°C volt, mint itt.

Bluli: A képtárra válaszolva: 5,4m-en van egyelõre, és mivel jeladós - nem vezetékes - így tehetem majd máshova is, csak elemes a cserére is kell gondolni. Egyelõre hála nagy gondok nincsenek vele, mivel két mellék épület 30m-en belül, de a szélmérõ magasabb, mint azoknak a teteje.

Tesztelted már, hogy mennyivel mér mást, mint a régi házikód?

Frankó! Kétrétegû amúgy? Nemlátom tisztán, de ha esetleg nem, és még akarsz barkácsolni akkor megtoldhatod mégegy fordított lécsorral belül! Minél nagyobb egy hõmérõház, annál jobban szellõzik!

Nekem ilyen! A teteje úgy lett kialakítva, hogy kémény módjára mûködjön, valamint a legkisebb szellõ is (kellõ, de nem túl erõs) huzatot csináljon benne! Link Link

Úgytûnik felleben a fátyol! Lehet tudok szerezni egy hatméteres és egy négyméteres árbócot! Csak a hazafuvarrral van a gond! (80km)

Sziasztok!

3 nap alatt elkészült az új hõmérõházikóm, remélhetõleg pontos méréseket fog biztosítani.
Még annyi javítás lesz rajta, hogy a házikó ajtajára egy kis kallantyú lesz szerelve, ami még most nincs fent, de ez már részlet kérdés.
Elsõ nap:
Link
Link
Második nap:
Link
Harmadik nap (ma):
Link
Link
Link

Nagyon örülök, hogy végre kész van. Remélem nem lesznek 2-3°C kiugrásaim.

Szia!
Azt eddig nem írtad, hogy melyik adatnál írja ki az OFL-t. (overflow=túlcsordulás) Gondolom nem minden adatra egyformán. Azt sem említetted, hogy rádiós, vagy vezetékes üzemmódban használod.

Szerintem is a WS-el van a baj,mert volt amikor bemért olyan adatokat,hogy egyik percben 57.2 C fok majd -7.1 C fok! Én csak lestem mi van! De lehet az a baj,hogy kb 2 hete mamám leverte véletlen,és akkor hibásodhatott meg..

Szia,
Hú akkor nincs tippem, legalábbis jó...
Attól tartok a WS meghibásodott. A 10 perc amit írsz, az elemes ütemmódban nagyjából a "tanulás" ideje. Ez idõ alatt tanulja meg - ismeri fel a szenzort a beltéri, illetve állítja be a DCF órát. Az a gyanúm, mikor beáll normál üzemmódba, akkor bolondul meg. Fogalmam sincs mitõl lehet. Egyszer ki kellene próbálnod (ha van rá lehetõséged) a kábeles üzemmódot, elemek nélkül. hálózati táppal. Talán úgy menne még.

Szia. Elemeket kicseréltem kintiben bentiben egyaránt. Jelenleg nincs számítógép közelében az állomás! Próbáltam az újraindítást,sõt 3 órára kivettem az elemet a kintibõl és a bentibõl is egyaránt pihentetni az állomást! Majd újra indítom egy 10 percig simán jön az adat,majd újra megjelenik az OFL felírat!Még azt vettem észre,hogy amikor az OFL felírat megjelenik olyankor megnyomok egy gombot és az állomás nem világít!

Az OFL elvben méréshatáron kívül esõ adatokat jelent. Oka számtalan lehet. Ha elemes üzemmódban megy elem hiba, ha kábelesen lehet külsõ zavar. Ezt is sok minden okozhatja. Hibás monitor táp, PC táp, PC alaplapról érkezõ zavar. Okozhatja a szenzorba beköltözött pók, vagy egyéb állatka. Az is lehet, hogy csak megbolondult. Elsõ körben mindenképp újra kellene indítani.

Nagy örömömre szolgál, hogy 1-2 hete van automata mérés Vámosszabadiról.
"Gyõr Polgármesteri Hivatala Polgári Védelmi Irodájának támogatásával, Sárközi Szilárd meteorológus szakközremûködésével a Gyõri Speciális Mentõk szerelték fel a Faluház téri légoltalmi szirénára; az adatkapcsolatot VámosSzabadi Polgármesteri Hivatala biztosítja."

Az automata által küldött adatokból már elõre lehet sejteni, hogy mi várható Gyõrben illetve pl. nálam is egy északról, északnyugatról érkezõ front esetében.

Szilárd, köszönjük a közremûködést!

Szép napot mindenkinek. Van egy olyan problémám a Ws-2300-om idõjárásállomásom...az egyik percrõl a másikra megállt a kinti adat..és azt írja ki a helyén,hogy OFL! Mi lehet ez? Azóta se mûködik az állomásom és nem jövök rá sehogy sem,hogy mit jelent! Aki tudna kérem segítsen,elõre is köszönöm!
Üdvözlettel: Öccsi

Árnyékolótartó készül, tegnap hegesztette apukám majd rozsdamarózás, ma pedig rajta van az elsõ réteg festék. Lassan de biztosan haladunk, remélem jövõ hétre megérkezik a mûanyag alapozó festékem is, és akkor már csak az árnyékoló festése lesz, majd az összerakás, aztán üzembe helyezés.
Takinak folyamatos köszönet jár a a tanácsokért és az instrukciókért!

Hát persze , hiszen a fogalom ("radiációs minimum") is mutatja a lényeget!
De a felügyelet nélküli állomásom folyamatosan küldi a T értéket
Ezért a közeljövõben áthelyezem állandóan árnyékos talaj fölé!
(csak arra akartam utalni, hogy az árnyékoló térfogata nem közömbös!) Üdv

Kérdezném: rad.min mérésnél nm teljesen mindegy, hogyan melegszik a napsütés hatására? Vagy mérsz 12UTC-kor is rad. mint-t?
Viccet félre téve a "kis" árnyékoló nem nappali mérésre lett kifejlesztve.

Ha már árnyékolókról van szó...
Én régóta 3 módon mérem a WMR200-al:
1/ az eredeti "kupakos" szenzor (ezt nevezem én "érzeti" hõmérsékletnek)
2/ Taki-féle (napelemes szellõztetett árnyékolóban): ezt töltöm fel (Taki: tökéletesen mûködik, pedig vagy 2 éve van kint télen-nyáron! )
3/ Taki-tányéros árnyékolóban (WMR928, otthonra, kisérletképpen)
Tapasztalataim:
- természetesen éjszaka nincs különbség
- nappal a "kupakos" szenzor legalább 3 - 5 °C többletet mér
- ún. "talajradiációs" hõmérsékletet is mérek (mérnék?), de sajna az efféle Taki-féle árnyékoló (kisebb tányérszám, alacsonyabb) azért erre nem alkalmas: ahogy megsüti a Nap, ugrásszerûen nõ a benne elhelyezett szenzor hõmérséklete Ezt tapasztalataim alapján csak állandóan árnyékos telepitésre ajánlom!
+ azért ne felejtsük: a hõszenzorok magukban is pontatlanok Nálam most legalább 8 szenzor megy, és tapasztalatom szerint a +- 0.1 tartományba csak 3 esik... (és ez persze "szerencse" kérdése is ) Üdv

Picit belekontárkodom a beszélgetésbe, ha nem gáz. Az anyagvastagság miatt tartósabb és ahogy Taki is mondja, a hõt elnyeli a belsõ. A másik, hogy Te miért mértél 8 fokot? Sokat figyeltem ezeket az állomásokat és én véleményem, hangsúlyozom az enyém!.. Hogy pont az anyagvastagság miatt lomhábbak, mint amit mi széles körben használunk. A min-max értéknél viszont eltérés már nincs, illetve nem számottevõ. Az év nagy részében, megfigyeléseim szerint 98%, nincs eltérés. Az a 2% nem szignifikáns, nincs 0,1°C a középértékben. Itt arra gondolok, hogy vannak olyan idõjárási események, hogy a lomhasága miatt nem tudja bemérni a pontos maximumot, illetve minimumot. Ez most úgy jön le, hogy én a hivatalos méréseket alázom, dehogy nem errõl van szó! Sõt, azok a mérvadóak számomra, csak mivel itt pont fizikai tulajdonságokról van szó, így az anyag mint olyan, lassabban tud idomulni a légkör által szállított és vezetett hõösszeghez. A tegnap este is ez volt megfigyelhetõ, illetve a nap elején is ez játszódik le. Nálam már 15 fok volt addig a hivatalos állomások még 20 körüli értéket adtak, tény hamar egyenlítõdik, de van néhány óra ami jelentõsebb eltérést mutat, azonos idõjárású helyzetben.

Köszönöm a választ!

Nekem tetszik nagyon, tök jó találmány!
Ha beválik és esetleg ráveszed magad hogy gyártsad(persze ha nem lesz túl drága) én vevõ leszek egy példányra.

Kicsit szedett-vedett még

Elméletileg kicsit felfelé, de még akkor is ott van a fekete belsõ, ami elnyel és elvezet minden hõt. Ezért nem annyira fontos, hogy hófehér legyen, ám ehhez kell anyagvastagság is.

Én sem nagyon értem ki kivel van

Egyébként ha zúzmós, mohás az árnyékoló, az napsütésben felfelé vagy lefelé csalja a hõmérsékletet?

Dehogy ,a hiba bennem van. Mindenkinek van mérése, ha jó vagy nem ,a kis udvarát v 10. emeletét méri
a saját klimája, nyaraltam bérházba kint 37 az udvaron nem volt 23.

Jó holnap .

Kicsit zavaros a történet, de biztosan velem van a baj.

Semmi csak überelni akarom az OMSZ t. Az árnyékoló tökéletes,de sokan mérnek két ház között,ahol süt a nap,és ha szél nincs akkor tudnak akkár több fokkal is felülmérni,volt hogy nálam 8 fok volt,néztem az OMSZ os térképet nálam 560 m re 0 ,gondoltam megnézem és köd . A saját klimánkat mérjük .

Miért nevetnénk? Kicsit jobban befordultál mint mi.

Persze, durván 25 rugó. Mehet?
A meglévõ árnyékolóddal mi a baj?

Mert ez az "izé" bakelit tányérokból áll, az anyagvastagság, mely 2,54 mm megakadályozza az elõbb említett sugárzást.

Ezt kérném ,tudom még nem vagy felkészülve,nyári maxira azért készlehet?

Kéretik nem nevetni
Villámdetektor próbaverzió 1.1
A vevõ: Link
1 tekercs ferriten litze huzalból, 1 kerámia kondenzátor, egy Ge dióda és egy csatoló kondi.
Az antenna: Link
1 méteres alumínium pálca
A kijelzõegység: Link
Egy mûveleti erõsítõvel "tuningolt" LED meghajtó.
Egy pár másodperces videó: Link
Rákötöttem a hangkártyámra is, így mutat a forrasztópáka ki-bekapcsolásával keltett szikra:
Link

Már csak egy-két zivatar kell a finomhangoláshoz.
Tervben van még, hogy az utolsó LED-re, ami ha jól lesz beállítva az érzékenység
csak a közeli villámokra villan fel (talán) még egy 555 IC-vel mûködõ triggerrel, vagy
monostabil multivibrátorral még egy hosszabban világító LED-et is meghajtok, így a közeli villámokról biztosabb lesz a kijelzés.

Mit? Neked van már.....

Küzdök az árnyékolással idestova húsz éve ,és látok egy ilyet és felmegy a pumpa . Én szenvedek ,õk lerakják és jó . [esõ]

Mikor tudod küldeni?

Igen. Mert ez az "izé" bakelit tányérokból áll, az anyagvastagság, mely 2,54 mm megakadályozza az elõbb említett sugárzást. Még akkor is, amikor a legtöbb OMSZ-os árnyékoló sajnos csupa moha és zuzmó, ezáltal kívülrõl szürke. A nikotin sárgán legalább nincsenek ilyenek.

Flóka: akkor egyrõl beszélünk.

Akkor hogy mér ez a kicsi sárga izé jól?
Link

Szia!

Nekem is egy pici Linuxos board a feltöltõm, C-ben írtam hozzá a MetNetes feltöltõ programot. Micibot tud segíteni a protokollban, de ha nem titkos én is el tudom neked küldeni

Amikor láttam, az érzett meleghez képest hány fok van a mérõben, direkt nem húztam le az ablakot, elõtte meg az udvarban állt a kocsi, szóval ahogy írtam is, semmi légmozgás nem volt a kocsiban.
Az enyósülés elõtt volt az árnyékoló lent a láb helyén.
Kintrõl biztosan nem 23-25 fok áramlott be, mert kint még nem volt annyi.

Mivel tudom, milyen árnyékolód van, merek nyilatkozni. A következõ történt: azért volt "veszett" meleged a kocsiban, mert besütött a nap az üvegen keresztül. Kaptál mindenféle sugárzást, mely elsõsorban a felületet, mûszerfal, kárpit, a bõröd, stb. melegíti fel. A levegõ az utastérben gyorsan cserélõdik, még klíma nélkül is ilyen idõben a külsõ 23-25°C-os levegõ áramlik be, te meg pusztulsz a melegtõl. Az árnyékoló pont erre való: megvédi szenzort a külsõ sugárzástól. Ez most mûködött, persze, hosszabb úton az is bemelegedett volna. Nem tudom, hol volt az árnyékoló, de gyanítom, nem kapott intenzív légkeverést.
Egyébként jó volt ma látni a hõtérképet, rábökve meg tudtam mondani, ki mér tányérossal (általam gyártottal) és ki mér mással. Ha ennyi nagyképûség belefér. Éppen minap írtam a sulimetes "kicsi" árnyékolókról, szépen melegedtek ma.

Nagyon érdekeset tapasztaltam már többedszerre, de ez volt most a legjobb.
A minap vittem fel a mérõmet Tormaföldére, 12,7 fok volt az árnyékolóban, amikor betettem a napon lévõ kocsimban.
Amikor elindultam, már veszett meleg volt a kocsiban, dõlt rólam a víz, mondom megnézem, mennyi van az anyósülés elõtt lévõ mérõn, nézem a kijelzõt: 13,8 fok.
Hát mondom ez hogy a fenébe van.
A vevõben lévõ érzékelõ 21 fokot mutatott.
Amikor Tormaföldére értem, 16 fok lett az árnyékolóban, útközben megálltam 2-szer, bõdült meleg volt a kocsiban.
A vevõn 25 fok volt.
Ez amolyan befülledés volt azért, mert nem mozgott a levegõ a kocsiban, és így nem melegedett az árnyékolóban a hõmérséklet?
Vagy az árnyékoló nem tudott ilyen gyorsan felmelegedni?
Biztos nem 14 meg 16 fok volt a kocsiban.

Szia!
Végre még egy "elvetemült ember" aki egyéb op. rendszert használ! Nálam WS 2300 van és wview a kiolvasó program Ubuntu alatt. Link
Annyit tudok a metnet-es feltöltõrõl, hogy xml formátumot támogat, és "curl" a feltöltõ. Nekem Micibot készítette el a metnet-es részét. Szerintem fordulj hozzá bizalommal!

Sziasztok,

Egy WS23xx-em van, ami RS232->USB atalakitoval csatlakozik egy routerhez, amin OpenWrt fut, azon belul pedig az open2300 tool-lal olvasom ki az ertekeket. Igy az automata feltoltest shell scriptbol tudnam megoldani. Mivel az online feltolteshez csak windowson hasznalhato .exe allomanyokat talaltam, a kerdesem: Hasznal valaki automata feltoltest nem windows kornyezetbol? Ismeri valaki a feltoltes modjat, protokolljat?

Nemcsak lomha, hanem még egy teljesen szabályos Stevenson házikónál is elõfordulhat a befülledés. Én is a tényérost ajánlom.

Azt elfelejtettem hozzátenni hogy egy hete csinálja ezt kb.
Míg lenem huzom vagy a gép áramalatt van no problem. Csak utána.

Amint kész lesz az állomás, teszek fel fotókat róla, meg a környékrõl is. Én is remélem, hogy jó lesz.
Topi: nálam sem jelentkezett ilyen probléma.

Fogalmam sincsen....

PCE FWS-20 gépezettel rendelkezõknek volt már olyan tünetegyüttes, hogy mikor a géprõl lehúzzátok az USB-t akkor kb fél perc múlva újraindul? A köv géplehúzásig megy rendesen és akkor ismét újraindul. Hívtam és írtam is a forgalmazónak, azóta gondoljátok hogy mi választ kaptam rá. Kb semmit.
Elemcsere ilyen szokásos alapdolgok megvolt meg másik szgéppel is kipróbáltam és ua az eredmény.
Azt hozzáteszem hogy non-stop a gépen van és az szgépem is megy non-stop. WD progi olvassa az adatot belõle, de mind1 elég ha csak rádugom majd lehútom és katt reset lesz kb 30mp múlva.

Igen ezt olvastam már,és azért javasoltam árnyékolót. Meg persze tapasztalat.