Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Mindenktõl elnézést az igen sovány szereplésemért de sajnos a negyedik év vége és a "speciális" érettségire való készülés minden idõt elvett. Remélem nemhiába. Sok sikert az érettségizõ iskolatársaimnak is!
Újar csak gratulálni tudok Snowfan , most néztem meg az eredményeket a legutolsó fordulóbabn, iszonyat mi megy itt, én speciel teli találatot még nem is láttam egészen eddig!
Kali: köszönet a régebbi eredményekért! Az összehasonlítás kedvéért még oda lehetne írni minden fordulóhoz, hogy volt-e már akkor a "szorzós pontszámolás" vagy sem. (2003. Õsz-tél fordulótól kezdõdött).
Minden várakozásomat felülmúlva szerepeltem.Az eddigi legjobb eredményem értem el!
A legjobbaknak gratulálok!
A legjobbaknak gratulálok!
Snowfan:
igazad van. amit állítok az megszorításokkal igaz csak. Angliában is számítanak a helyi tényezõk, a parttól távolabb különösen, ami erõsen módosíthatja egy adott régió idõjárását.
amiben talán mindenképpen van igazság, az a frontok megérkezése idõre. éveken át olyan helyen laktam, ahol a kábel tv csomagban volt SKY NEWS. ez egy erõsen belföldre koncetráló angol hírcsatorna. mindig is érdekelt a meteorológia, ezért figyeltem vajon bejön-e az, vagy hogyan módosul, amit 2-3 nappal korábban jósoltak. innen a megfigyelésem.
jellemzõ különben, hogy szinte így lehet elõrejelezni: pl.
hétfõ de. esõ, du. napos, kedd de. felhõs, du. esõ stb.
mint a menetrendben, úgy érkeznek a frontok az óceán felõl.
visszatérve: a gyõri fordulónál is nagyon jót tett az átlagainknak, hogy a HF akkor jött (szerda) amikor az vasárnap is látszott.
igazad van. amit állítok az megszorításokkal igaz csak. Angliában is számítanak a helyi tényezõk, a parttól távolabb különösen, ami erõsen módosíthatja egy adott régió idõjárását.
amiben talán mindenképpen van igazság, az a frontok megérkezése idõre. éveken át olyan helyen laktam, ahol a kábel tv csomagban volt SKY NEWS. ez egy erõsen belföldre koncetráló angol hírcsatorna. mindig is érdekelt a meteorológia, ezért figyeltem vajon bejön-e az, vagy hogyan módosul, amit 2-3 nappal korábban jósoltak. innen a megfigyelésem.
jellemzõ különben, hogy szinte így lehet elõrejelezni: pl.
hétfõ de. esõ, du. napos, kedd de. felhõs, du. esõ stb.
mint a menetrendben, úgy érkeznek a frontok az óceán felõl.
visszatérve: a gyõri fordulónál is nagyon jót tett az átlagainknak, hogy a HF akkor jött (szerda) amikor az vasárnap is látszott.
Csodálatos az idõjárás , amit ha kis kárpát medencénkre vetítünk elõrejelzés szempontjából
kissé speciális helyzetben vagyunk. Az elõrejelzéseinket átnézve és a médiékban közölt adatokat összehasonlítva mi sokkal jobbak vagyunk. Ezt nem azért írtam . hogy magunkat fényezzem , jobbárra inkább az élbolyt . Mert le a kalappal az elõtt aki 1,3-al 20 pont fölötti
elõrejelzést ad le. Vitatkozhatunk itt tized fokokról, felhõfedettségrõl , a szabályok adottak.
De ez egy játék emberek, tétje nincs, ki-ki kipróbálhatja magát az elõrejelzés terén .A tök jó a dologban , hogy ennyi fanatikus embert össze tud hozni a metnet.
kissé speciális helyzetben vagyunk. Az elõrejelzéseinket átnézve és a médiékban közölt adatokat összehasonlítva mi sokkal jobbak vagyunk. Ezt nem azért írtam . hogy magunkat fényezzem , jobbárra inkább az élbolyt . Mert le a kalappal az elõtt aki 1,3-al 20 pont fölötti
elõrejelzést ad le. Vitatkozhatunk itt tized fokokról, felhõfedettségrõl , a szabályok adottak.
De ez egy játék emberek, tétje nincs, ki-ki kipróbálhatja magát az elõrejelzés terén .A tök jó a dologban , hogy ennyi fanatikus embert össze tud hozni a metnet.
Zorro: légy bátor, ha a sors azt akarja, hogy jól szerepelj, akkor jól fog sikerülni
Közben szerkeszgettem, s akit érdekelnek korábbi fordulók összesített eredményei, akkor a következõ oldalon megnézhetik!
Még annyit hozzá, hogy a tavalyi eredmények nincsenek fenn, mert azt nem találtam, de valahol megvan, gondolom
Link
Közben szerkeszgettem, s akit érdekelnek korábbi fordulók összesített eredményei, akkor a következõ oldalon megnézhetik!
Még annyit hozzá, hogy a tavalyi eredmények nincsenek fenn, mert azt nem találtam, de valahol megvan, gondolom
Link
Ha nem mondtam volna, a következõ forduló valószínûleg Zorro-mentes lesz. Hétfõ reggeltõl terepgyakorlatom van (péntekig), utoljára vasárnap délután vagyok gépnél, és nem merek bennhagyni elõrejelzést, mert nagyot bukhatok, ha változik a helyzet...
Most értem haza Tihanyból, és látom micsoda fordulónk volt. : )
Snowfan! Külön gratulálok a gyõzelemhez, és külön a telitalálathoz. Nem semmi!
Arról nem is beszélve, hogy az összesítésben is igen elõkelõ helyen vagy immár.
A Bp.-i forduló eddig mindig a lõrinci állomásra volt kiírva, gondolom most sincs ez másképp.
Snowfan! Külön gratulálok a gyõzelemhez, és külön a telitalálathoz. Nem semmi!
Arról nem is beszélve, hogy az összesítésben is igen elõkelõ helyen vagy immár.
A Bp.-i forduló eddig mindig a lõrinci állomásra volt kiírva, gondolom most sincs ez másképp.
Érdekes ez Nao; elfogadva amit mondassz, de azért sztem nem mindig könnyû Angliában pl. égképet, szignifikáns jelenséget, ill. hõmérsékletet elõrejelezni behatárolt idõintervallumra elõrevetítve. Mégha az adott frontok általában kiszámíthatóan is érkeznek, a rövid idõtartam alatti gyors változások megnehezítik az idõjós helyzetét; még akkor is ha mondjuk a relatíve stabilabb Sussex-re kell jósolni. Ha meg mondjuk a Lake District (Cumbria) a célterület, akkor extrém módon nehéz is lehet a feladat.
Zorro: nem vitatkoztam a szabályokkal. és pontosan úgy van, ahogy mondod, mást is súlythat akár még jobban is.
elvileg tartom jobbnak a többfokozatú, 1 pontonkénti osztályozást.
elvileg tartom jobbnak a többfokozatú, 1 pontonkénti osztályozást.
Ja, és hihetetlen, jómagammal együtt HUSZONÖTEN vagyunk 16 felett. Elképesztõ... És nagyon szoros a mezõny... Fõleg a 10-30. hely körül. Ha pl. csak hárommal több lenne az összpontszámom, akkor már 12. lennék!
Bakonyvár: a korábbi versenyekkel nekem nincs összehasonlítási alapom. de azon meditálva, hogy ezen a héten miért lett átlag feletti az eredmény (magam is saját csúcsot döntöttem) arra a következõ lehet a magyarázat:
a legstabilabb és erõs ÉNY-KD-i áramlás alakult ki. ilyenkor a T jól kalkulálható, sokkal kisebb a helyi helyi tényezõk szerepe, Gyõr éppen az ország közepén húzódó Gyõr-Szeged tengelyû szélcsatorna északi végén, szélirány, erõ, Tmin talán kiszámíthatóbb volt (Nagykanizsán, ott a völgyben, ahol az elõzõ forduló volt, szerintem kisebb lehetett a Tmin).
jó, hogy nem Angliában versenyzünk. az óceán partján, ha a szokásos nyugatias áramlás van, szinte órára pontosan ki lehet számolni a frontok érkezését napokra elõre, mert az óceán sík és állandó hõmérsékletû. még szerencse, hogy mire ideérnek szeszélyesebb lesz a természetük pl. van hogy ide sem érnek. ilyen pl. ott nincs
a legstabilabb és erõs ÉNY-KD-i áramlás alakult ki. ilyenkor a T jól kalkulálható, sokkal kisebb a helyi helyi tényezõk szerepe, Gyõr éppen az ország közepén húzódó Gyõr-Szeged tengelyû szélcsatorna északi végén, szélirány, erõ, Tmin talán kiszámíthatóbb volt (Nagykanizsán, ott a völgyben, ahol az elõzõ forduló volt, szerintem kisebb lehetett a Tmin).
jó, hogy nem Angliában versenyzünk. az óceán partján, ha a szokásos nyugatias áramlás van, szinte órára pontosan ki lehet számolni a frontok érkezését napokra elõre, mert az óceán sík és állandó hõmérsékletû. még szerencse, hogy mire ideérnek szeszélyesebb lesz a természetük pl. van hogy ide sem érnek. ilyen pl. ott nincs
Szerintem kár a szabályokon vitatkozni. Mindenkinek van sok javaslata, van egy-kettõ tényleg megfontolandó ötlet, de alapvetõen a legjobb nyer, hosszabb távon kiegyenlítõdik a szerencse-balszerencse és a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak.
Félelmetes az iram , mi a titkotok. Osztok szorzok kalkulálok
megfigyelek tapasztalok és mégsem sikerül 18 pont fölötti eredményt elérni. Egyébként kratula az élbolynak . Ja és én is kíváncsi vagyok ,hogy hol van a BP- i állomás.
megfigyelek tapasztalok és mégsem sikerül 18 pont fölötti eredményt elérni. Egyébként kratula az élbolynak . Ja és én is kíváncsi vagyok ,hogy hol van a BP- i állomás.
Ha nem hétpecsétes titok szeretném megtudni, kb. merre van Budapesten az állomás, amelyiknek az adatait el kellene taláni Elõre is köszi.
Elõre is köszi. 
Nem arra gondoltam,hogy a mûholdképbõl lehet elõrejelzést készíteni,hanem aki annyit látott mint mi,az már a 14 órai képbõl mondjuk 75 % bizonyossággal tudja,hogy éjféltõl lesz -e csapi.A szignifikánst lehet,hogy csak 51 %-ban.Tudom,teljes bizonyosság sosincs.Olyan tudás nincs megint,hogy 5 nappal elõre valaki rendszeresen látja,hogy lesz-e esõ.Ha 8-szor nem leszt tettem volna,úgy emlékszem legalább 7-szer ebben a versenyben eltaláltam volna,s akkor én lennék a "nagy elõrejelzõ"?Sokan nem tudják az idei verseny jó eredményeinek magyarázatát:Eddig várható frontbetörésekre lett kiírva,most meg fix idõpontra,és egyszer sem volt talán a kérdéses pénteken 14 óra körül frontbetörés.Ez a pontozás finomítható,de igazságosat,tudástükrözõbbet nehéz valóban összehozni.Pl. 10 fok tévedés ugyanúgy 0 pont mint 3 ,0,1 mm tévedés és 25 szintúgy,45 fok széliránytévedés és 180 szintúgy stb.
gyûjtögessétek a változtatásokat, a verseny végén megszavazzuk hogy mely változtatások lesznek realizálhatóak jövõre?
Fenrir: meggyõzõdésem, hogy sokan egyetértenek velem.
szerintem a verseny alapvetõen jó, nem szerencsejáték (és akkor itt vitatkozom Cauchyval), mert az biztosan több pontot szerez, aki helyesen megérti a várható légköri helyzetet. amit írtam, az a pontozás finomítására tett javaslat.
(persze lehet hülyeséggel is pontot szerezni: pl. tuti északi áramlásnál, a déli irányú szél megadása ugyan nem hoz pontot, de az szélerõ hozhat. ez a talált pont esete)
szerintem a verseny alapvetõen jó, nem szerencsejáték (és akkor itt vitatkozom Cauchyval), mert az biztosan több pontot szerez, aki helyesen megérti a várható légköri helyzetet. amit írtam, az a pontozás finomítására tett javaslat.
(persze lehet hülyeséggel is pontot szerezni: pl. tuti északi áramlásnál, a déli irányú szél megadása ugyan nem hoz pontot, de az szélerõ hozhat. ez a talált pont esete
)
hehe ez azért vicces, szerintem soha sem lesz olyan elõrejelzési verseny amiben valaki nem talál neki nem tetszõt..
nem akartam vihart kavarni...
kicsit bánom, hogy éppen akkor írtam be ezt a felhõ dolgot, amikor vesztettem vele mert így egy kicsit magyarázkodás meg "savanyú a szõlõ" érzete van. pedig másfelõl persze logikus, mert, csak így tudott szemet szúrni.
ha valaki egy kategóriát téveszt az égképben azzal még annak JELLEGÉT eltalálta, nem írt be valami irtózatos baromságot viszont aránytalanul sok pontot veszít, ami ebben a hihetetlenül éles versenyben nagyon fájdalmas. a pontozás akkor jó, ha a lehetõségekhez képest árnyalt, minél több fokozatot tartalmaz annál jobb. tehát a 3,1,0-nál jobb a 2,1,0 vagy a 3,2,1,0.
kicsit bánom, hogy éppen akkor írtam be ezt a felhõ dolgot, amikor vesztettem vele mert így egy kicsit magyarázkodás meg "savanyú a szõlõ" érzete van. pedig másfelõl persze logikus, mert, csak így tudott szemet szúrni.
ha valaki egy kategóriát téveszt az égképben azzal még annak JELLEGÉT eltalálta, nem írt be valami irtózatos baromságot viszont aránytalanul sok pontot veszít, ami ebben a hihetetlenül éles versenyben nagyon fájdalmas. a pontozás akkor jó, ha a lehetõségekhez képest árnyalt, minél több fokozatot tartalmaz annál jobb. tehát a 3,1,0-nál jobb a 2,1,0 vagy a 3,2,1,0.
Bakonyvár: a mûhodképnek semmi köze nincs az elõrejelzéshez.
Ilyen szabályok mellett az 1.3as szorzó tisztán szerencsejáték, ivel +-0,5 fok eltérés a hõmérsékletben +-10fok eltérés a szélirányban vagy 1-2 okta eltérés a felhõzetben már ayazt jelenti, hogy a mázlistának van 23-25 pontja, a pechesnek meg van 10-14.
Ezért ha esetleg nyerek, senki se gratuláljon, hogy mekkora fej vagyok, mivel a tudásnak ehhez semmi köze
Azért azt nem mondanám, hogy a hülye is tud elõrejelzést adni egy nappal elõre. Megnézi mit mutat a modell, aztán azt beírja, ennyi. Esetleg hozzágondol valamit, ami ha utána bejön akkor lehet mondani, hogy mekkora megérzés volt, meg helyismeret, ha meg nem akkor meg micsoda pech...
Nekem is legalább 10 pontom elúszott azon, hogy a 0,5öt a páros felé kerekítjük (visszafelé még sose jött be, erlletmondva minden statisztikai meggondolásnak ), mégse sírok emiatt, ez a szabály és kész
Ne szóljuk le a versenyt emiatt, de túlzásokba se essünk
Jó szórakozást
Ilyen szabályok mellett az 1.3as szorzó tisztán szerencsejáték, ivel +-0,5 fok eltérés a hõmérsékletben +-10fok eltérés a szélirányban vagy 1-2 okta eltérés a felhõzetben már ayazt jelenti, hogy a mázlistának van 23-25 pontja, a pechesnek meg van 10-14.
Ezért ha esetleg nyerek, senki se gratuláljon, hogy mekkora fej vagyok, mivel a tudásnak ehhez semmi köze
Azért azt nem mondanám, hogy a hülye is tud elõrejelzést adni egy nappal elõre. Megnézi mit mutat a modell, aztán azt beírja, ennyi. Esetleg hozzágondol valamit, ami ha utána bejön akkor lehet mondani, hogy mekkora megérzés volt, meg helyismeret, ha meg nem akkor meg micsoda pech...
Nekem is legalább 10 pontom elúszott azon, hogy a 0,5öt a páros felé kerekítjük (visszafelé még sose jött be, erlletmondva minden statisztikai meggondolásnak
), mégse sírok emiatt, ez a szabály és készNe szóljuk le a versenyt emiatt, de túlzásokba se essünk
Jó szórakozást
Ha nem barmolok bele az 1.3-as szorzóval elküldött elõrejelzésembe, most 25 pontom lenne 18 helyett 
Lassan egy éve,hogy ugyanezt az elõzõ versenyben többen felvetettük.Elfelejtették.Már ebben a versenyben is kifejtettük ezt a témát.Másrészt,ha a szerencsénél tartunk a szignifikáns és a csapiegzisztencia 3-5 nappal elõbbi elõrejelzése ugyanilyen.Pl. sokszor elõfordult velünk,hogy egy órával elõbb eredt el vagy állt el - ugyanilyen + vagy - pontok.Ezért legjobb nem betenni semmit olyanoknak,mint én,aki lehetõleg 1,3-al játszik és sosem módosít.Erre elég késõn jöttem rá,hogy statisztikailag nem éri meg a hazardírozás.Tudtommal pl. nem volt eddig szign. Egy nappal elõbb lehet elõrejelezni,de akkor a hülye is tud,ha van egy mûholdképe.
Okkult: nagyon jó 5letek, sztem is túl sok múlik a szerencsén a jelenlegi felhõzet pontozásnál.
Mindenki jegyezze meg a sok-sok 5letét, hogy össze tudjuk majd gyûjteni a köv. sorozat elõtt!
Mindenki jegyezze meg a sok-sok 5letét, hogy össze tudjuk majd gyûjteni a köv. sorozat elõtt!
1, A felhõfedettségnél tényleg sokszor a szerencsén múlik a találat. Felmerült bennem, hogy a felhõzetnél a 13, 14 és 15 órás felhõfedettségek átlagát kellene venni.(Az érvényes kerekítési szabályok szerint.)
A felhõzet sokszor óráról órára is sokat változik és egy adott idõpontban lévõ fedettség eltalálásához idõnként nagy szerencse is kell.
2, De az is egy lehetõség lehetne, hogy a felhõzetnél ne 5 kategória legyen a derülttõl a borultig, hanem 9(0-8 oktáig). Ezzel a pontszámozást is lehetne finomítani: aki az oktát pontosan eltalálná, az 3 vagy 4 pontot pontot kapna, aki 1 oktát tévedett az 2 pontot és aki 2 oktát az 1 pontot. ( A 4 pont esetleg csak a 0 és 8 oktát eltalálókat illetné.)
Vagy egy másik lehetõség: okta telitalálat 4 pont, 1 oktás tévedés 3 pont, 2 oktás tévedés 1 pont.
Ezzel biztosan nehezebb lenne 3 vagy 4 pontot pontot szerezni, de a hozzászólásokból azt szûrtem le, hogy magas színvonalú a verseny. Ha tényleg az, akkor pl. ilyen módon nem ártana egyrészt a szerencsét távolabb tartani, másrészt nehezebbé tenni.
A leírt két változtatási javaslatom külön-külön vagy együttesen életbe léphetne a legközelebbi versenynél. Nem tudom, hogy ezek jó ötletek-e, de szóljatok hozzá. Na persze aztán majd a verseny szervezõi eldöntik, hogy mi lesz.
A felhõzet sokszor óráról órára is sokat változik és egy adott idõpontban lévõ fedettség eltalálásához idõnként nagy szerencse is kell.
2, De az is egy lehetõség lehetne, hogy a felhõzetnél ne 5 kategória legyen a derülttõl a borultig, hanem 9(0-8 oktáig). Ezzel a pontszámozást is lehetne finomítani: aki az oktát pontosan eltalálná, az 3 vagy 4 pontot pontot kapna, aki 1 oktát tévedett az 2 pontot és aki 2 oktát az 1 pontot. ( A 4 pont esetleg csak a 0 és 8 oktát eltalálókat illetné.)
Vagy egy másik lehetõség: okta telitalálat 4 pont, 1 oktás tévedés 3 pont, 2 oktás tévedés 1 pont.
Ezzel biztosan nehezebb lenne 3 vagy 4 pontot pontot szerezni, de a hozzászólásokból azt szûrtem le, hogy magas színvonalú a verseny. Ha tényleg az, akkor pl. ilyen módon nem ártana egyrészt a szerencsét távolabb tartani, másrészt nehezebbé tenni.
A leírt két változtatási javaslatom külön-külön vagy együttesen életbe léphetne a legközelebbi versenynél. Nem tudom, hogy ezek jó ötletek-e, de szóljatok hozzá. Na persze aztán majd a verseny szervezõi eldöntik, hogy mi lesz.
köszi, bár a csapadékra azért még várni kell; ha abban is segít a szerencse, akkor a 27 pont is összejön --- és jó, hogy Dél-Alföldi különítmény végez az élen
nyilván mindenkinek a saját sebe fáj...
Siófokon 3/4 okta, ma 7/8 okta, mindkétszer 1 okta miatt buktam - nem egyedül - 2-2 pontot. javaslom, ha a hõmérsékletnél, szélnél 1 pontonként megy a pontozás, akkor a felhõzetnél is legyen így. csökkentené a szerencsejáték jelleget.
gratula a max. találatosoknak!
Siófokon 3/4 okta, ma 7/8 okta, mindkétszer 1 okta miatt buktam - nem egyedül - 2-2 pontot. javaslom, ha a hõmérsékletnél, szélnél 1 pontonként megy a pontozás, akkor a felhõzetnél is legyen így. csökkentené a szerencsejáték jelleget.
gratula a max. találatosoknak!
Ha már nem lesz csapadék, akkor két 26 pontos is lesz, Snowfan és Sipi, sõt Snowfan telitalálattal..... Gratula nekik!
Nehéz lépést tartani ennyi ásszal
Nehéz lépést tartani ennyi ásszal
Tmax: 16.2°C ... szóval 13 óra körül állt be a mai max Gyõrött.
A Szabóka által említett dinamikus hõmérséklet emelkedés csak 13 óráig tartott. Ha még legalább egy órán át tartott volna, akkor meg lett volna a 17 és talán a 17.5°C is.
Valami ilyen hirtelen befelhõsödésre számítottam 4 nappal ezelõtt, mint ami lett is, de 1-2 órával késõbbre tettem... Ennyin múlt...
A Szabóka által említett dinamikus hõmérséklet emelkedés csak 13 óráig tartott. Ha még legalább egy órán át tartott volna, akkor meg lett volna a 17 és talán a 17.5°C is.
Valami ilyen hirtelen befelhõsödésre számítottam 4 nappal ezelõtt, mint ami lett is, de 1-2 órával késõbbre tettem... Ennyin múlt...
Bociusz hõtérképe tudtommal a METAR jelentéseket (is) használja, és most már csak 13 fokot ad Gyõrre, tehát nagyon valószínû, szinte biztos, hogy beállt a T(max) 14 óra elõtt.
Hát igen Szabóka, reménykedem; remélem a T 13.00 és 14.00 között sem érte el idõlegesen a 17 fokot; a 16.00 órás érték sem biztos még; csak az, hogy Pozsonyban viszont 12°C van, és a komáromi észlelõtárs is 14,8 fokot adott.
Zorro, ezt a mázlit: ha nem lesz csapadék, lesz 21,6 pontod, ami kerekítve már 22. Az én 23,4 pontom pedig kerekítve csak 23...
Sipi elõrejelzése majdnem tökéletes. Egy fokkal bukta csak el a T(min)-t. Persze, csak ha 16 lesz a max és nem lesz csapadék (ami nagyon valószínû). Ez esetben 26 pontja lenne.
(Nekem pedig 22, mert a minimumot hárommal is eltévesztettem.)
(Nekem pedig 22, mert a minimumot hárommal is eltévesztettem.)
Mivel az OMSz hõtérképe is 15 fokot ad, nem lehet reménykedni 14.5-ben. Még szerencse.
Bocs Ursin,ez egyáltalán nem biztos.Az észlelési naplóban írta be valaki a péri reptér adatát,azt hittem azért tette,mert oda vonatkozik az elõrejelzési verseny.Egyébként kabaré ami történik velem mostanság.Itt Pápán felhõs és 14-15 fokos idõ volt délben élénk északias széllel.Azt hihettem a közeli gyõri forduló úgy sikerül mint tavaly/akkor úgy sejtem megnyertem/.Erre két óra múlva egyértelmû északnyugati szél lett és 7 okta.Még a 14,5 fokban lehet reménykedni ?Mellesleg most Pápán vagy 30-40 km/h szél van.Sokaknak e fordulatok hoztak pontot,mégtöbbeknek meg vittek.
Nahát, nahát, ebben az évben 20 fölötti átlagok is lesznek a végén?? ).
A forduló átlag-statisztikája:
szélsebesség: mérsékelt
szélirány: ÉNY(86%)
felhõzet: közepesen felhõs
szign. jelenség: nem lesz (89%)
csapadék: nem lesz(65%)
T: 15.49 °C
Tmin: 8.43 °C
Tmax: 16.42 °C
). A forduló átlag-statisztikája:
szélsebesség: mérsékelt
szélirány: ÉNY(86%)
felhõzet: közepesen felhõs
szign. jelenség: nem lesz (89%)
csapadék: nem lesz(65%)
T: 15.49 °C
Tmin: 8.43 °C
Tmax: 16.42 °C
Azt hiszem, sok igen magas pontszám fog születni. Valószínû, hogy a Tmax már megvolt, és ha nem lesz csapadék (ami megint csak valószínû), akkor Snowfan 100%-os elõrejelzést adott le 4 napra elõre.
14 óra Gyõr
T 15 fok (volt már 16 is, azaz az eddigi max annyi)
Szél mérsékelt északnyugati
szign. nincs
felhõzet 7 okta
T 15 fok (volt már 16 is, azaz az eddigi max annyi)
Szél mérsékelt északnyugati
szign. nincs
felhõzet 7 okta
Bakonyvár: ez biztos? Én úgy emlékszem (mintha a Metneten írta volna valaki még régebben), hogy Likócson van az OMSZ-nak külön mérõállomása.
Sajna késõn tudtam meg,hogy Gyõr a péri repteret jelenti,bár sejthettem volna mert országszerte,ha reptér van az a "városi" állomás.Bizonyára Pápán is ez a helyzet,így nem csoda,ha valaki városra gondol nem találja el a reptér szél és hõmérsékleti viszonyait.Fõleg ilyen szeles idõben nem mindegy,hogy kietlen pusztaságra vagy településre adunk elõrejelzést.Ha meg domboldalra vagy völgybe teszik a mérõállomást,az sem mindegy.Mellesleg Pápán csak 14 fok van,még Gyõr is lejjebb mehet ennyi felhõ mellett.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat