Meteorológiai műszerek otthon

Ez nem csak Nálad van így. Mindenkinél a kézi észlelés látszik hosszú idõn keresztül, elfedve az automata adatait. Ezért már egy ideje az észleléseimnél cak a felhõ fedettséget adom meg. Így gyakrabban frissül a térképen az adat.

Az automata által küldött adatok miért nem írják felül a "kézi észlelésemet"?
Kb. 1 óráig most a kézi észlelésem adatai látszanak majd a térképen akkor is, ha tölti fel az automata az adatokat? Nálatok is így van?
+ még egy kérdés:
Az automata által küldött széladatoknál miért a pillanatnyi széllökés és a szélirány jelenik meg a térképen és miért nem a 10 perces átlag?
Nem zavar a dolog, csak kérdezem.

Köszönöm szépen! Bár ez még csak egy kis alap mûszer, idõvel ha összejön a pénzem tervezem,hogy vásárolok egy profi szerkezetet..
Még nem a hiteles adatokat mutatja, mert még hiányzik a Taki-féle árnyékoló, de egy héten belül az is készen lesz.

Szia!

Gratulálok a mûszerhez éppen az imént láttam a fényképen.
Sok helyes adatot kívánok hozzá.

Megérkezett a kis mûszerem ma!
Elszórakoztam vele a darabig míg rájöttem mi micsoda..

Ha esetleg valaki ismeri vagy van neki ilyen Sencor SWS 60-s kütyüje attól szívesen fogadnék pár mondatot..

Az áttelepítés "csak" Húsvét hétfõ után néhány nappal lesz elvileg, ezért arról a helyszínrõl fotókat nem tudok (egyelõre) berakni, helyette szemléltetésképpen a google earth-bõl tudok linkeket kopizni.

1.-Leendõ mérõhely: 46.618106,19.385513 A terület neve elvileg Alsó-Cebe. Link
Link
A ködöt illetõen ez egy jellemzõ kép: Link
A puszta: Link
A tavacskáról 1-2 kép: Link
Link

2.-Elõzõ helyszín: 46.587067,19.385861 Ez Soltvadkerten van. Átlagos beépítettségû kisváros Link

3.-Soltvadkerti OMSZ automataoltvadkert és Kiskõrös között van egy fõút mellett. 46.590802,19.341393 Korábban már töltöttem fel fotokat a Metnetre. Link Link

És végül egy térkép a 3 helyszín elhelyezkedésérõl: Link

A koordinátákat ha simán a google maps-be másoljátok be, akkor pl. a tó melletti helyszínt egész egyszerûen kilométerekkel arrébb teszi. Konkrétan Soltvadkert Északi határához. De nem értem miért. Ezért érdemes használni az earth bõvítményt/programot. De néha nekem még itt is hülyeséget csinál... Az "A" betû rossz helyre megy, viszont a kis zöld nyilat jó helyre pakolja.
Majd jelentkezem az új állomás és környékének képeivel!

Sikerült, apukám megoldotta, õ a mester!
Na látod ezért rendelem Tõled a tányért mert csak akkor tudok profi "Taki féle árnyékoló" másolatot csinálni.(remélhetõleg nem baltázom el)
Ha elkészül kapsz egy fotót róla, és mondhatsz majd véleményt, remélhetõleg nem leszel túl kritikus..

OK, megy! Sikerült 120°-ot szerkeszteni? Tányérból pedig mindig van itthon, ezeket nekem gyártják. Most volt két hét, hogy elfogyott, de már megérkezett a múlt hét elején. A baj az, hogy most a "foghelyzet" miatt kis szünet van, de a hétvégére utolérem magam.

Igen kérem jöhet! Nagyon köszönöm a segítõkészséged és a gyorsaságodat!

Köszi, megvan!

Az árnyékolóhoz való tányérok és amit még kértél becsomagolva, holnap mehet postára?

Visszaraktam, töltsd le gyorsan.

Akkor be kell szerezni a hozzá valót... láttam feltöltötted, de már sajnos nem elérhetõ.

Nem!

Ha eztán nem a HW-t használnám a WS2350-hez hanem a WD-t, akkor a mostani feltöltõ nem lenne jó hozzá?

Köszi mindent, megkaptam az üzit, ment is a válasz!

Rákerestem a nevére, nekem is hasonló van. (Meister-Anker) Link Szerintem a célnak megfelel, de az, hogy digitális, és tizedes értéket mutat, még nem jelenti azt, hogy szuper pontos. (Pl. nálam a külsõ jeladó és a belsõ állomás között 3 tized eltérés van, de összehasonlítva több hõmérõvel a külsõ bizonyult megbízhatónak.) A légnyomás adatot nem lehet kalibrálni, ezt neked kell kitapasztalnod, hogy mekkora fix számot kell hozzáadnod a mutatott értékhez (úgy látom elég magasan laksz a t.szint felett), de ez a szám évszakról-évszakra, van amikor egyik napról a másikra változik. Úgyhogy ez az adat biztos, hogy nem megbízható (Lásd jobbra lent pirossal "Az észlelõ amatõr meteorológus kézikönyve" -t!) Én állandóan figyelem az OMSZ, a Weather Online, és a környezõ amatõr állomások adatait. Használati utasítást nem találtam, de nem lehet olyan bonyolult, hogy elõre tanulmányozni kéne. Küldök még egy privát üzit is, majd figyeld!

Köszönöm a privit, amit írtál, hogy jobban be fagy a pocsolya, mint Nálad, meg hogy 4-5 fokkal hidegebb van, igaz lehet.
Készíts képeket mindkét helyrõl, jobbról-balról, alulról felülrõl, messzirõl-közelrõl.
Mondjuk a tó (persze attól függ mekkora tó) vízfelülete bezavarhat, nappal hûthet, éjjel fûthet, ha onnan fúj a szél.
Kíváncsi vagyok az adatokra, próbáld majd hasonlítani az eddigi mérõhelyedhez, meg az omsz mérõhöz.
Sõt, a Google térképén bejelölhetnéd mindkettõnek, sõt mindháromnak a helyét, rápislantunk egyet.
Mégegyszer köszi, hogy szóltál!

Hát látom senki nem válaszolt a mûszeres kérdésemre.

A hozzászólásod juttatta eszembe, hogy a cumulus programból is fel lehet tölteni a korábbi adatokat a metnetre?
Arra gondolok, hogy délután, este van lehetõségem az egész napi adatokat feltölteni, hogy az grafikusan látható legyen a metneten?

Ma csapadékmérõ takarítás volt. Az eredmény: WS3600 - két lakó, pókok, melyek csodásan beszõtték az egész csapadékmérõ belsejét. Nincs az a felhõszakadás ami megmozdította volna
KW-9015 - egy darázs választotta otthonául. Mindkettõben jó sok por is összegyûlt a száraz, szeles idõ miatt. Javaslom, hogy aki csapadékot vár, és mérni is akarja, ellenõrizze a billenõkanalas mérõjét.

Az én WS-em sosem volt híres a DCF vételérõl. Ki is kapcsoltam rajta, mert sokszor hibásan állt be. Szegény MiciMack0-t dolgoztattam, mert nem ment a feltöltõben az adatok pótlása a dat-ból. Semmit nem találtunk. Aztán jobban ránéztem az adatokra és kiderült, hogy az óraállítás miatt bekapcsolt DCF valamikor hibásan, egy nappal visszadátumozta a WS-t Ezért nem talált a feltöltõ feltölteni való adatot. Másik két mûszer ami itt van a közelében kiválóan vesz a jelet. Elnézést a hosszért.

Nos az esõmérõm végleg kiadta a lelkét, hisz lemért 54 mm csapadékot, de mibõl?

Sziasztok!
Az fws mûszerem jelenleg nem üzemel, de hamarosan újra "munkába" áll. Eddig Soltvadkert egyik udvarában mérte az adatokat, rövidesen viszont a várostól 3-4 km-re lévõ tó mellett 100-200 méterrel egy udvarban fog mérni. A környéken lakóktól azt hallottam, hogy esténként rendszerint gyorsan csökken a hõmérséklet, és nappal sincs olyan meleg, mint a városokban. Hát kíváncsi leszek. Van olyan társunk, aki ritkán lakott, kevésbé beépített területen mér?
Egyébként a közelében van egy kisebb erdõ is, szerintem jól fogja reprezentálni az Alföld eldugottabb részeit.

Kapok a héten egy Sencor SWS 60 kis mûszert, kérdésem volna mit tudok majd kezdeni vele?
Használható egyáltalán normális értékek mérésére,elsõ mûszernek megfelelõ?Milyen tipusú és hány darab elem kell bele?
És még valami, tudna nekem valaki belinkelni egy használati utasítást,hogy mielõtt ideér tanulmányozhatnám..

Nagy melóba vágunk bele a jövõ héten apukámmal!

Megpróbáljuk elkészíteni házilag a Taki féle árnyékoló csodát.. Tudom egyszerûbb volna rendelni, de szeretem a kihívásokat!
Taki majd jövök infókért ha valami nem tiszta.

Köszönöm Nektek!

Én viszont a fejlesztõinknek gratulálok, akik megvalósították azt, hogy ennyi sok online állomás mûködhet és szolgáltatja az adatokat a metnet adatbázisba, hogy elkészülhessenek a térképek illetve a klíma statisztikák.

Fogadd gratulációmat!

Gratulálok Peti!

Tisztelettel jelentem Tamástól (Micibot) megkaptam a Cumulus számára megfelelõ feltöltõprogramot, így a mai naptól elindult az online adatfeltöltés Gyõrújbarátról is.

Köszönöm szépen!

Köszönöm a linket!
Megvárom még Mici válaszát és ha nem lehet a Cumulussal, akkor letöltöm a WD-t.
Nem igazán akartam már több programot letölteni (már így is túl sok van: Cumulus, Easy Weather), de ha másképp nem tudok metnetre feltölteni, akkor megteszem.

WD-nek és a Cumulus-nak más adatfeltöltõje van.
Amit én ismerek metnetes letöltést már sajnos nem mûködik.
A WD-t elérhetõvé tettem, innét letölthetõ.
Link

Köszönöm a hozzászólásodat!
Kertész kollégával tegnap konzultáltam és õ a cumulus segítségével tölti a metnetre az adatokat, tehát nem biztos, hogy kell a WD. Nem mondta, hogy kellett neki ez.
Nálam a metnet feltöltõprogram a "currdat.lst" file-t nem találja.
Írtam tegnap Micinek privátot, de még nem olvasta.

A WH-2080-hoz, ugyanúgy mint az fws 20-hoz a WD (weather display) nevezetû program szükséges. Beállítása szerintem kissé körülményes, én személy szerint már el is felejtettem. De biztos tudnak többen is segíteni.

Sziasztok Metnetesek !
Eladó egy teljesen új, nem használt még dobozban lévõ idõjárás állomás, Conrad WS 1600, 22 ezer ft irányárért.
Hibátlan, mûködõképes. Az ár irányár !!!!!!
Fotókat tudok küldeni róla, e-mail: [email protected]
Tel.:70-240-2305

Szia Peti!
A feltöltéshez a mûszer típusa csak másodlagos dolog. Hogy mûködjön kell hozzá egy program, amely a mûszer és a számítógép között megteremti a kapcsolatot, és a mért adatokat a számítógépen tárolja, és elõállítja azt a fájt, amely feltölthetõ. Az adatfeltöltõ jelenleg két programot támogat: ezek a Heavy Weather (HW), illetve a Weather Display (WD). A HW a WS 23xx, ill. a WS36xx mûszerekhez való program. Nem tudom, csak sejtem, hogy a WH-2080-hoz a WD program szükséges.

Online adatfeltöltést szeretnék végezni.
Kérnék valakit segítsen, hogyan kell a metnet adatfeltöltõ "adatlapot" kitölteni. Mit kell beilleszteni?
Nem akarok kísérletezgetni, inkább kérdezek!
WH-2080-as mûszerem van.
Köszönöm a segítséget elõre is!

A .csv formátumot meg lehet etetni a WD-vel. Meg kell nézni, hogy például a "WSWin" milyen .CSV formátumot hoz létre (Egy olyan paraméterekkel rendelkezõt kell csinálnunk!) aztán Excelben létrehozni a .csv-t utána esetleg egy "okos" editorral belenyúlni ahol kell... majd a WD import Log Files from other software paranccsal beilleszteni. Szerintem megoldható, lehet, kicsit körülményes...

Szerintem nincs rá mód A WD ún. "log"-fájlokban tárolja a korábbi adatokat: egy egszerû, sorfolytonos, számokat tartalmazó, "space separated" txt-fájlban, ezért ezt elég nehéz lenne reprodukálni bármi excel- vagy txt-fájlból (fõleg hogy vannak kezdõ- és végjelek is), ráadásul a fájlnevek tartalmazzák a dátumot... sorry

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a heavy weather program .dat fájlt illetve a .txt-bõl xls be mentett adatokat át tudom-e vinni a wether display programba?
Vagyis a régebbi WS2300 adataimat át lehet e tölteni weather displaybe.
Köszönöm!

Mint új WMR928NX tulajdonos, várnék a többiektõl tapasztalatokat! Köszönettel.

Rendben! Jövöhéten mindenképp elmegyek és akkor megnézem.

A vezetékes 1-wire rendszer USB repeaterrel akár 100 méterig hosszabbitható! Ha felém jársz, megmutatom az elõkészitett rendszeremet. Üdv

Nem rosszak ezek a KIT-ek. Csak az a gondom velük hogy vezetékes 1 wire rendszer. Épp tavaly év végén szüntettem meg a kábeles WS-t is. A jó mérõhely a kertben van. Rengeteg kábel kellene. Tehát mindenképp rádiós kapcsolat lenne.

Amugy visszatérve a logger dologra. A WMR esetén nem lenne gond. Éjjel-nappal üzemel egy Sony laptop WD-vel e célból.

Igen, jól látszott amikor tavaly nyáron tönkrement a venti az árnyékolómban.(Még nem is mondtam, hogy a venti és 2 akksi is volt a csomagban, ... még így is horror ára van, egy kosár ventit meg akksikat kellene ennyi pénzért adni. )

---
Természetesen így gondoltam, másképp mi értelme lenne a sûrû mintavételezésnek, de nem árt, ha ez így egyértelmûen le is van írva.

Davisnél a pontos T és Hu méréshez a szellõztetõ kötelezõ!

---
A WD egy percenként loggol de a 2,5 sec-ként érkezõ adatokat egyrészt valós idõben megjeleníti, másrészt a teljes méréssorból (2,5sec-es) számol, értékel mindent...

Természetesen, bármit hozzátudsz illeszteni utólag is.
Mutatok egy lényegesen olcsóbb megoldást UV és egyéb mérésre.(Nekem ilyen a solar és UV szenzorom, WD kezeli a HB-s cuccokat.Solar, UV és villámdetektor fele árban van egy Davis UV mérõ árához képest.Ha emelett döntenél, segítek összeállítani, hogy milyen apróságok kellenek még hozzá a szenzorokon kívül.)
Link

Köszi mégegyszer! Így most már képben vagyok árilag is.

Annyit még hogy ha most csak a simát veszem meg a loggeral akkor a késõbbiekben bármikor tudok külön hozzá venni uv szenzort is, ha lesz plusz pénzem?

Köszi a gyors, lényegretörõ választ!

Igaz! Ha már mérek akkor legyen pontos, mint a mostani WS-sel. Akkor a vue széria teljesen kiesik.

Nekem ami tetszik a sûrûbb 2,5 sec-es mérés a WMR-hez képest. Nem árt az hogy ha látom a szelet szinte valós idõben, még ha WD 1 percenként is rögzíti... Igen ezt az utolagos csapituningot láttam bandiba-nál. Egyedül evvel a páraméréssel nem vagyok megbarátkozva WMR-nél. Tehát továbbra is a Davis-t tartom elõnyben. Nyilván nálam sem kolbászból van a kerítés, de ha már veszek akkor jó legyen, ami jópár évig kiszolgál és pontos. Nyárig tudnék annyi pénzt összecsiholni hogy az alap meglegyen a data loggerrel, de még a következõ hetekben végiggondolom a véglegest.