Bioszféra

Noli és Nano, köszönöm Nektek az információkat!

Kis kiegészítés; nem galamb, hanem gerle Balkáni gerle - Streptopelia decaocto

Szerelmét keresõ zöld lombszöcske fickó, nagyon szép!!!

Tegnapelõtt este õkelme pózolt a bejárati ajtónkon: Link Link
Galambszerelem: Link (tavalyi fotó)

Ok, majd készítek képet, igaz itt Fehérváron is a fõbérlõnknek van (tuja alatt...), ezt is majd lekapom. Azt tudom, hogy ami itt van, az irdatlan gyorsan nõ, mint az orgona, úgy terjeszkedik, bár õszintén nem néztem meg, hogy sarjadásból, vagy csak terebélyesedésbõl.

Au... Mondjuk nálam már addigra el szoktak repülni, mire beszaladok a gépért az erkélyrõl...

Gyorsan be a gépért, teleobi rá, futás ki, el ne szálljon.
Rázoom, minden oké, katt, kézbõl 300-on.
Idõzítõre volt állítva, ráadásul 5 mp-s expora.
Gyors átállítás, katt, és már el is repült...

Kár, jó lenne amúgy!

De kár, hogy nem lett éles a kép, a nagy kapkodás ugye...
Link

Úgy vélem, a házimacskák étrendje kényeztetés kérdése Az utóbbi fél évszázadban mindig volt macskám. Ahány macska annyiféle egyéniség, szokás és történet. Úgy vélem, alapvetõ késztetéseiket nagyrészt együttélésünk formálja mely korlátot szab az õ lehetõségeiknek is. A sztereotípiák szerint a macska tejet állati belsõségeket és a halat kedveli, az embernek eszébe sem jutott és meg sem próbálta "zöldkosztra" fogni õket. Az itteni cicáim is húst és tejet illetve húsos konzervtápot kaptak. Bár láttam õket idõnként "füvet legelni" (általában "hánytatónak" eszik) fel sem merült bennem hogy zöldfélékkel próbálkozzak. Kalóz vegetáriánus hajlama véletlen derült ki. Krumplipucolásnál nyaggatott, dobtam egy darabot és megette. Ezután kezdtem kísérletezni mindenfélével. A húst jobban kedveli természetesen, de az "emberi táplálékkörben" is szinte mindent megeszik, kenyeret és fõtt krumpli héját korlátlan mennyiségben Gyümölcsök közül a cseresznyét és meggyet nemrég próbáltam ki, mohón megeszi. Amit éppen eszem, mindenbõl kér és meg is eszi. Kölyökkoruktól húsevésre szoktatott macskáim a fõtt ételt mindig "körbekaparták" az ismert jellegzetes "ásómozdulatokkal" és otthagyták. A felnõttként ide került Cira cica még "klasszikus" húsevõ macska. Kalóz viselkedését nézve, úgy tûnik hogy kölyökkori nevelés kérdése milyen arányban eszik húst és zöldet, ami mellé társult a kenyérevés is (legjobban a frissen sült kenyeret kedveli mindig ott kunyerál ha kiszedem a sütõbõl, de bármikor dobhatok neki kenyérdarabkát, megeszi). Persze a vér nem válik vízzé, húsimádata sose tûnik el, becslésem szerint 60:40% arányban hajlandó húst és zöldet enni. Kalóz "mindenevõ" lett, de a hús, tej, sajt és hal is megelõzi a zöldet kb. ebben a fontossági sorrendben Rendszeresen öl rágcsálókat, de talán az emberi kosztnak köszönhetõen csak hazahozza a tetemeket "bemutatni", már nem eszi meg. Madarat is lecsapott, de azt ott helyben megette. Ellenpólusaként, a fõleg húsevõ néhai Micó cicám megette a békát-egeret-pockot, de ha madarat fogott, ki tudja miért élve odahozta és "átadta" nekem (én meg elengedtem). Micót azóta is siratom. Érzelmeket félretéve átgondoltam egykori macskáim sorát, szinte mindegyik mutatott valami átlagtól eltérõ kvalitást

Tapasztalatom szerint minden cicában van valami egyedi tulajdonság. A viszonylag bugyuta csupán hosszú életkorával kiemelkedõ Micike macskához mérten nem volt egy észlény, de nõstény létére higgadt és bátor volt. Tomi kutya nem kedvelte, ezért a mai napig viseli orrán Micike körme nyomát. Itt történt hogy egy ráuszított kutyát megfutamított egyetlen mancsütéssel - pontosan a kutya szemébe kapott, a vinnyogva elfutó blöki gazdája még rám szentségelt tûréshatáromig). Micike higgadt bátorságát jellemzi hogy párjával (a rendkívül harcias Csui kandúrral) kikergetett egy nagytestû kóbor kutyát a tatai kertbõl. Ha nem látom el sem hiszem talán - ketten kétfelõl fejét és farát körmölve támadták, mire nekitámadt volna valamelyiknek, már az ellenkezõ oldalról kapott "körmöst". A kutya csak forgolódott ahonnan épp ütés érte végül feladta és kiszaladt. Ez csak egy eset a sok közül, úgy vélem írhatnék egy anekdotázó "cuki macskakönyvet" fél évszázad macskatartási tapasztalatairól Szubjektív dolog, én hiszek abban hogy a mai napig jó reflexeimet a "macskaedzés" fejlesztette ki mert kölökkoromban sokat játszottam velük míg náluk is gyorsabb lettem. Még most is bármilyen leesõ tárgyat elkapok mielõtt földet érne. Fiatal koromban fogadásból az alacsonyan elsuhanó madarakat is lecsaptam puszta kézzel ha egy felugrással elérhettem õket
Ui: A CSUI névhez: fekete kandúrjaim engem "minipárducra" emlékeztettek ezért többnyire ezt a nevet kapták Széchenyi vadásznaplójából, melyben leírja hogy a "Csui" szuahéli nyelven párducot jelent

Viccelteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem!
Dehogy takarom õket, isze írtam, hogy ahol vannak, ott nem nagyon van -15 foknál hidegebb, ezért nem kell õket takarni.
Ha -10-nél nincs hidegebb, akkor a hajuk szála sem görbül majd.
Bár a 2009/2010-es télen december 21-én lehet, hogy volt ott jóval -10 alatt is.
1-2 képet készíthetnél a fügérõl.

Hú, én meg pont majdnem beírtam, hogy gondolom, nem takarod le, mert az nagyon körülményes, erre..tessék. Az jó kis meló lehet.
A faternak nagy mázlija van fagy szempontból, mert Budipest Sashegyen van a fügefa, igaz annak keleti oldalán, meg csak 130 m magasan, de nagy fagyok nem szoktak lenni arrafelé. Hát, ha bírja az olykor elõforduló -8, -10-et , akkor nem lesz gond, mert annál hidegebb az igen ritka jelenség arra.

Olcsó és drága kaja közt relatíve semmi különbség nincs. Mi professzionális állatorvosi tápot (Acana) adunk a Sámánnak, ami annyit tesz, hogy a 7 kilós csomag, ami 4,5 hónapig elég neki, mindössze 9300- Ft, azaz napi 88- Ft a kajája. Egy átlagos (teszkós, cba-s, vagy noname), húsban, tápanyagban szegény, zsírral, hamuval, gabonával meg mindenféle szeméttel telirakott konzervtáp 200-ft körül van. Amellett, hogy az állatorvosi tápok közt is van, amibe a jól beépített reklámköltséget is meg kell fizetni (pl. Royal Canine), minõségben ezek kb azonosak, ám egy sima bolti tápnál SOKKAL jobb összetételûek, s ahogy lentebb írtam, a macsek természetes vadászzsákmányaiból is megkapott tápanyagokat utánozzák le, vitaminnal, mikroelemekkel, stb. kiegészítve. Az biztos, hogy a Sámán élete eddigi bõ öt éve alatt beteg nem volt.

A macsekok versenysúlya megint érdekes kérdés. Egy kis termetû nõsténynél a 2-2,5 kg is normális, míg egy átlag kandúr könnyen megnõ 5 kilósra. A 7,5 kilós macska, ha csak nem Maine Coon vagy Norvég Erdei, igen nagy darabnak számít. Ha kinti, vadászós cicc, jó eséllyel ez nagyrészt izom. Amúgy a 100 ft-os táptól leginkább hájat növesztenek, de nem izmokat...

Én takarni szoktam õket, kicsit macerás volt, de idén is jól sikerült a takarás Link Link
Meg az elmúlt 15-20 évben is
Pedig voltak -20-25 fokok is a környék meteorológiai állomásain.
A titok annyi, hogy míg a -20-25 fokok mély fekvésekben, addig ezek a fügefák domboldalban, dombtetõn vannak, ahol -15 foknál csak a legritkább esetben van hidegebb.
Õk pedig -15 fokig (egyesek -13-ig, mások -16-ig is) bírják.
Ha faterod domboldalban vagy dombtetõn lakik, esetleg városban, akkor nem kell takarnia.
Ha sík vagy völgyi fekvésben, akkor igen.

Szarvas, Arborétum sor : Egyik barackfámon tengelic költ, a fiókák pár napja keltek ki. A fa alakító zöldmetszése és permetezése elhalasztva. A szomszédomban egy légykapó elég lehetetlen helyet talált a költéshez : az eresz alatt egy makramén fellógatott muskátli cserepében költött. A fiókái már kirepültek. Hal téma: ma reggel hatalmas locsogásra ébredtem: pontyok ívtak a hínárban (a hivatalos tilalmi idõszak után).

Az itthoni macskáim sajnos nagyon el vannak kényeztetve. Én sosem adok nekik kaját, mert mindig tömve van a tálkájuk. Testvéreim mindig pazarolnak a macskakajával. Anyukám az elég drága konzerveket vesz nekik, ahelyett, hogy a 100 ft-osat adná. Bár egyszer kipróbáltuk én nem hajlandók megenni az olcsót, se szárazeledelben. Ha kicsi korban a drágát adjuk nekik akkor arra rászoknak, utána már képtelenség mást adni nekik, inkább éheznek.
Nem tudom 6 éves korban mennyi az optimális súlyuk a macskáknak, de Besi most 7,5 kg. Alig lehet rajta fogást találni, pedig nagy karonülõs.

Félreértés ne essék, nem Sámánt akartam bántani. Édesanyám szerint Zizi azért eszik otthon nagyon keveset, mert napközben jóllakik a zsákmánnyal. Anyukám is sajnálja a fekete tollkupaccá csökkentett rigókat, de én azzal vigasztalom: az a rigó, melyet egy macska elkap, elõbb-utóbb úgyis így végezné.

Tévedés ne essék, Sámán eszik húst, nem is keveset. Ám emellett szereti a zõdet. A száraztáp, amit eszik, 78% húsból áll. Reggel neki kellett le-MEO-znia az uramnak készülõ paprikás krumpliba szánt virslit (3 karikát kapott csak), mostanában szereti a csirkecombot is (csak pár falatot, azért elszállva nincs tõle), szereti a sonkát, szalonnát és a hasonló nemes húsféléket. Ám például egy fél disznó hentereghetne a konyhában, rá se bagózna, ha van itthon dinnye vagy uborka...
Egy ismerõsöm sziámi cicája a zöldbabkonzervet imádja, borsót, kukoricát is, de ezt kb. minden macska szereti, a legtöbb imádja a paradicsomos kajákat is.
Nyilvánvalóan vadon élõ macska nem eszik konzervkukoricát, a kertben meg nem legeli le a nyers csöveket. De a száraztáp is csak utánozza a természetes táplálékát. A mienkben pl. olyan növények vannak, amiket a macska által fogyasztott rágcsálók gyomrában is lehet találni, vagyis azokat is MEGESZI a vadászó macska.

Bocs, kifelejtettem: Kalóz a frissen sült kenyeret is imádja, elképesztõ mennyiséget képes megenni

Taki megerõsítem Kalóz példáján Cira cica csak a húsféléket és a darabos pörköltszerû konzervtápokat kedveli. Minden nap hoz haza hol egeret, hol cickányt de azokat sose eszi meg csak leteszi elém. Zöldségtõl és társaitól majdhogynem undorodva fordul el de minimum szemrehányó tekintettel néz rám. Összegezve, mindenkori macskáimnál max. fûevést láttam ha elrontották gyomrukat.
Ezzel szemben Kalóz meglepett. Említettem, napi fõétkezésem a "katonai sûrû-gulyás" (a la mindent bele, z.borsó, kukorica, rizs, paprika, répafélék, hagyma/fokhagyma, káposzta, zöldség, hús+füstölt dolgok "kanál megáll benne" egyvelege) beledarabolok egy szem krumplit is. Ezt mikróban szoktam elõfõzni, mert könnyebb hámozni. Kalóz elsõ kóstolásra rászokott hogy megeszi a fõtt krumpli héját az utolsó darabkáig. Ugyancsak megeszi a fõtt rizst és kukoricát továbbá minden leveszöldséget, még a fõtt hagymát is, ha érez rajta kis fûszeres levet Egyszóval igazad vagyon, van alternatívája a vega macseknak Kalóz is jó példa rá

Kicsit hosszú leszek és lehet nem is túl érdekes, de az egész arról jutott eszembe, hogy Noli írta egy portálon, hogy Sámán szereti a rántott patisszont.
Szóval:
Édesanyám már rég szeretett volna egy cicát, hogy finoman fejezzem ki magam, kissé labilis idegállapotú nyugdíjas már (megviselte, ahogy elküldték, stb, stb...) Tudni illik, ki nem állhattam a macskákat sokáig, ám ez változásnak indult.
Történt ugyanis kb. egy éve,hogy a volt melóhelyemre odaszegõdött egy iciri-piciri, fekete-fehér kismacska. Sovány volt és koszos, pár napig a karosszéria mûhelyben lakott, a szétszedett autókban lakott, maradék kajákat evett. Pár nap múlva gondoltam egyet, elviszem édesanyámnak. Nagyon nagy volt az öröme, fõleg, hogy én (!) a saját kocsimba ültetve vittem neki egy macskoszt.
Nagyon hamar szobatiszta lett, csak az alomba végzi azóta is a dolgát (nem a kertbe, nem máshová, az alomba). Kiderült, kishölgy Zizi, a mindenféle oltások megkapása után, amikor a kandúrok elkezdtek sündörögni az ajtók elõtt, bizony szomorú sorsra jutott.....
Hogy mindezt a patisszonról mért írom le? Zizi õnagysága semmiféle háztartásban keletkezett macskakaját nem eszik meg, nem eszi meg a méregdrága konzerv macskakajákat, max. a zselét nyalogatja le róla. A száraz macskatápból eszeget idõnként. Ám. Napi szinten több egérrel, rigóval, szitakötõvel és még a jó ég tudja, mi minden levadászott élõlénnyel tér haza és mutatja büszkén. Apukám reggel kiengedi, napközben haza-haza néz, de este 8 körül mindig otthon van. Kazánház ajtó becsuk, macsek 5 percen belül alszik, tappancsokkal fölfele.
Szóval van alternatívája a vega macseknak is.....

Én azt nem tudom, hogy már lement a nagy rajzás, vagy még nem? hallottam olyat is hogy a mult hétvégén volt a csúcs, de olyat is hogy méh ezután lesz...

Csodálatosak, köszönet!!!!!!

Soha nem felejtem el azt a 2 évet! Marfûre jártam suliba és tesi órán mentünk homokzsákot pakolni.. aztán meg kényszerszünet is volt mert a koleszba költöztették be a vidéki segítõket..

Usrinnak van egy jó képgyûjteménye az árvízrõl. Azon látszik, amirõl írtál (igaz, hogy ez nem a 2000-es, de el lehet képzelni azt is).
Link

Szervusztok!
A héten készültek a kérészekrõl. Változó intenzitással jöttek. Volt 2 nap, mikor semmi.
Link

Köszönöm a választ. A szõlõrõl természetesen tudtam ezeket (mint nagy borkedvelõ , de a többinél valahogy nem gondolkodtam el ezen. Rólad jut eszembe, faterom ültetett egy fügefát, úgyhogy majd a jövõben lehet, hogy lesz pár kérdésem. A fagy ellen Te hogy véded? Gondolom ha -10-ek röpködnek, már sehogy nem lehet.

Gratula és köszönet!!! Szuper kis jószág ez a tiszavirág, remélem, egyszer az életben majd sikerül személyesen is megismerkednem vele! Addig a Tiedhez hasonló tudósításokból építkezem! :-)))

Na sziasztok!
Nagy unalmamban ma megint jártam a szolnoki Tisza parton és most a fényképezõ gépet is vittem
Elõször élõ tiszavirágot nem láttam, de elkaptam egy idei születésû Tiszavirág hidat Link
Tisza és Tiszavirág gyaloghíd: Link
Kukucs brekk brekk: Link
És végre éppen az orrom elõtt landolt az amire annyira vártam, egy élõ és gyönyörû kérész úr: Link
Link
Link
Ráadásul nem volt szégyenlõs, éppen elõttem öltözött át, nagy örömömre:
Link
Link
Link
kb 5 perc alatt sikerült neki
Sajnos szomorúan végzõdött, mert átöltözés után elrepült, de kb 5 méter megtétele után egy gyilkos veréb áldozata lett
Ha már itt voltam, lefotóztam az újdonsült parkunkat is:
Link
Link
aztán átvonultam a Zagyva partra, tájkép:
Link
Link érdekesség, hogy a képen látható híd alját a 2000-es nagy árvíznél nyaldosta a víz
Háááp hááááp:Link késõbb jó kis harc volt köztük, kakaskodtak a kacsa fiúk
És befejezésül egy kis szex
Link



remélem van köztük olyan ami nektek is tetszik, nekem nagy élmény volt a kis kérész fotózása, életemben elõször láttam ilyen közelrõl

Nem exportálsz belõle?

Az Õrségben a múlt heti kb. 35-40 mm csapadék hatására szépem megindultak a vargányák, ma kb. 100 db-ot szedtem belõlük. Sajnos a rókagomba lecsengõben, mert már csak keveset találtam belõlük, a múlt héten volt rengeteg.

Amennyiben egy közepesnél gyengébb csapadékú év lett volna a múltévi, akkor már komolyabb problémák lennének.
Állítólag, persze tudjuk hogy mennyire lehet adni az ilyenekre, de az 50-60-70-éves korosztály megbízhatónak titulálható tagjaival beszélgetve mindig szóba jön a szárazság, és szerintük régebben ennyit nem kellett öntözni, mint az elmúlt években, sõt, volt aki azt mondta, az öntözés ilyen szinten ismeretlen fogalom volt felénk.
Valószínû, hogy egyenletesebb volt az 1950-1995 közötti idõszak csapadékellátottsága, legalábbis ennél a mostaninál csak egyenletesebb lehetett.

Ahogy Te is írtad, fajonként és fenológiai fázisonként eltérõ módon jelentkezik egyik vagy a másik szélsõség hatása. Általános érvényû okosságot nem lehet mondani, egy biztos, mindkét szélsõség káros.
A kajszit például megviseli a nyári szárazság, lógnak a levelei közben, de amikor meg virágzáskor esik, akkor a monília elviszi.
Épp írtam többször az elmúlt hetekben, hónapokban, hogy egy dolog az, hogy nem esik az esõ, de olyan száraz a levegõ is, hogy a talajszárazság mellett még légköri aszály is van, a kettõ együtt nem jó.
A szõlõ pl. nagyon szárazságtûrõ, neki ez a mostani száraz idõszak (pláne a múltévi özönvizek után) tiszta Mennyország, mert nem betegszik meg, és...
Most viszont rohannom kell, este folyt. köv.

Igen, halIstennek el lehet mondani, hogy a szárazság okozta károk a tavalyi év bõséges csapadékmennyiségének köszönhetõen jóval csekélyebb, úgyhogy áldhatjuk a tavalyi évet, holott sok problémát okozott sokmindenkinek, de minden rosszban van jó, ez esetben sok jó. Kiskunsági Nemzeti Parkos haverommal mindig megbeszéljük a csapadéktémákat, zivatarokat, az õ elmondása szerint a tavalyi évnek köszönhetõen felemelõ érzés járni ott a tájat, az elõtte lévõ idõszakokhoz képest. Talán a természetvédelem nyert a legtöbbet ezen, természetesen magán a természeten kívûl.
Tényleg, Tõled, mint nagy gyümölcsfa szakértõtõl kérdezem: Mindig csak azt szoktam hallani a médiumokban, hogy a párás, esõs idõ mennyi kárt okoz a gyümölcsfáknak, de arról sokkal kevesebbet hallok, hogy a szárazság maga, vagy a szárazságtól legyengült szervezetek is megbetegednek, "gutaütést" kapnak stb... Hogy van ez, szerinted mi okozza a nagyobb problémát? A sok csapi, vagy a kevés? Jó, tudom, ez fajfüggõ, talajfüggõ (más a homokon, mint agyagos talajon, stb... De Te biztos többet tudsz a tapasztalatod által. Esetleg röviden, ha gyümölcsfafajra lebontjuk?

Utolsó elõtti képsorok. (A lapuló tetragnatha még élõ zsákmányát kóstolgató rovar képsora lesz az utolsó. Aztán vagy befejezem a próbálkozást vagy weblapot nyitok a továbbiaknak)
Kis barátunk ezúttal nem "tapsol" hanem "sepreget" maga elõtt kis pedipalpusaival. Aranyos pillanat amikor kíváncsian felnéz a lencsébe Sajnos az autofókusz ismételten bebizonyította hogy gyors mozgásnál nem érdemes használni, kézzel jobban követem mert "megtanultam" mikor várható hirtelen mozdulat vagy fordulat. Tapasztalatom szerint mindig vannak kisebb idõközök amikor "kimerevednek", ezt követõen hirtelen fordulnak vagy elmozdulnak. Ha nem riasztom meg õket, kiszámíthatóan csak a szokásos pár cm-es távolságra mozdulnak el. Lentebb említettem, rovarfajtánként jellemzõ megközelítési szögekben (gondolom látásuk és védekezési módjuk ill. lehetõségeik szabják meg) jól követhetõk. Bár elmozdulási irányuk szeszélyes, de nem futnak messze és lehet számítani veszteglésükre. A veszteglés változó, vagy körülnéz vagy csinál valamit. A "körülnézés" 1 sec alatti, ezért gyakran megesik hogy ráélesítve kattintáskor kiszalad a képbõl. A tevékenység általában hosszabb, ezért megfelelõ szögben közelítve jól fotózhatók akár sorozatlövéssel is, nyugodtabb rovarok videózhatók. Viselkedésüket alaposabban megfigyelve pontosan lehet érezni a fajra jellemzõen változó várható eseményeket pld. hogy egy madár mikor fog elrebbenni vagy meddig marad egyhelyben. Minden lény zsákmányállat, élelemszerzés közben figyelnek is a veszélyekre. Alapmozgásuk - helyet változtat, megáll, körülnéz menekül vagy tevékenykedni kezd. Ha ennek ritmusát és a "testbeszéd" jeleit (minden lénynek van megfigyelhetõ és megtanulható rá jellemzõ "testbeszéde") sikerül megtanulni, már a mozdulat kezdeténél jól megbecsülhetõ a várható mozgás iránya és "lecsapási helye" esetleg a következõ cselekvéssor

Jó napot, jó kedvet Mindenkinek

Sziasztok! 8 szarvasbogarat számoltam meg tegnap egyetlen birsalmafán! Vegyesen kicsik és nagyok, a hímek szaladgáltak, a nõstények rájuk vártak. Láttam egy harcot is, mikor a nagyobb hím elzavarta a kisebbet a nõstényrõl!

Tájképek máról Link Link , a fákon észre sem lehet venni a szárazságot (köszönhetõen a múltévi bõséges csapadéknak), szinte fekete a táj tõlük.

Elõbb kint voltam a Tisza parton, gondoltam megnézem a kérészeket. Sajnos fotózható távolságból egyetlen egy darabot láttam, meg néhányat a folyó közepén.. sajna nem vittem magammal fényképezõ gépet, úgyhogy telefonnal csináltam ezért élvezhetetlen Holnap újra kimegyek estefele ezúttal fényképezõgépet is viszek.
Sajnos úgy néz ki lemaradtam az igazi rajzásról, én tegnap hallottam a rádióban, hogy megindult a Tiszavirágzás, de éppen dolgoztam. Meg szerintem késõn is szóltak, ahogy az alattam lévõk is írták, a hétvégén lehetett több kis kérész, most meg már csak a késõn ébredõk vannak
itt van egy telefonos kép, éppen a partra vetõdés pillanatában kaptam le.
Link

bízom benne hogy holnap nagyobb szerencsém lesz

Hm. Pedig múlthéten kaptunk rendesen, az erdõ is. Persze igen lokálisak voltak...

CSak esõ nincs... Sivatagi gombákat nem ismersz véletlenül?

Pókcsípés: tegnap 36 év után megint szereztem egy pókcsípést Az egyik redõny javítása közben öklöm bütykén "szálkaszúrást" éreztem. A redõny mûanyag és fémtokos, fához nem ért kezem. Viszont a szúrásérzet után eliszkolt a redõnyön egy "üvegházi törpepók", úgy vélem õ lehetett a tettes. A szúrás helye kicsit kipirosodott, de nem duzzadt meg. Lemostam, kinyomogattam és estére a bõrpír is eltûnt. Nem olyan drámai dolog, igaz az allergiás sokk nem játék, de szerencsémre én a darázscsípéseket is rendre megúszom, olyik fel sem duzzad (kemény tûszúrásnak érzékelem és annyi). Tomi viszont pár napja fél napig tüsszögött és köhögött egy bekapott darázs miatt. A bolond kutya sportot ûz a darázsevésbõl pedig tavaly bucira dagadt a feje egy bekapott darázs miatt, azt hittem tanult belõle. Nem tudom hol botlott darázsfészekbe (van egy pár a kertben) a farán is kitépte a szõrt, ahol egy másik szúrás helye látszik.
Ui: elgondolkodtam, megeshet hogy anno még erdõjáró koromban szereztem immunitást amikor egy teljes fészekalja darázs szurkált össze? Asszem akkor rekordot döntöttem síkfutásban mert több száz méteren át üldöztek és csipkelõdtek a darazsak

Voltam arra hétvégén -Bátonyterenyén is-, elég mozaikos a csapadék eloszlása, de nagyjából a Mátra északi része nagyon gyatra. Vagy fel kéne menni mondjuk Zabar környékére (odáig nem jutottam el), vagy nyugatra a Cserhátba, ott szépen mutatkozott. Íme egy vasárnapi kép: Link

Azt vélem visszatérek az állóképes makrózáshoz. Szabadkézbõl makrovideózni nehézkes. Állvány és derítõfények nélkül csak a jó helyen jó háttérrel és megfelelõ megvilágítással lesz elviselhetõ. Tegnap egy szép keresztest próbáltam makrovideózni de sehogy nem fértem hozzá pedig létrára is másztam. Látszólag nyugodtan viselte de ma reggelre eltûnt megszokott helyérõl (tapasztalom ha túl sokat abajgatom õket elköltöznek hálójukból, pld. elköltözött egy konyhai álkaszásom is videózás után. Hálójukat nem érintem, talán félnek az obi üvegszemétõl)
Ez a videó a bokor alatti napozóágyon készült a csíkos szárnyast akkor "gondozta" a pók.

Eredeti kivágat: Link A pók testmérete kb. 5-6 mm.
Még egy képsort feltolok melyen pókhálóba akadt kis zöld szárnyast "kóstolgat" egy fürkészdarázsra emlékeztetõ kis fekete bogár. A háló tulajdonosa (egy tetragnatha) levél alatt lapulva csak nézte mit csinál. Ezt még hozom, aztán úgy vélem abbahagyom a makrovideózást mert szabadkézbõl nehézkes és idõrabló a feldolgozása (pár nap alatt sok videót csináltam, feldolgozni sem tudom) sok finom részlet (és mozgássor, pld. ezen a képen az álló pók pedipalpusainak mozgatása, késõbb megfutamodása az obi elõl) elvész. Az állóképet csak elkattintom és kész... Nem adom fel könnyen ha egyszer valamibe belefogtam, de ez egyszerûen nem éri meg célfelszereléssel sem (pedig van pár ötletem), mert hihetetlen sok utómunkát igényel az ilyesmi. Félperces felvétel alapos átnézése legalább fél óra, utómunkája több órába kerül, egyszerûen nincs rá idõm és felszerelésem, a végeredmény sem lelkesítõ. Amatõr eszközökkel, különösen "kapáslövéssel kézbõl" nem megy, inkább "meghagyom" Sir David Attenboroughnak és profi követõinek
Persze amilyen lökött vagyok, kicsit még próbálkozom egy darabig...

Itt már rókagombát hordanak.. Nekem sajnos nincs idõm kimenni.

Õk Link már elõjöttek.

Cinke tépkedi a bazsalikomot és a citromillatú muskátlit. Vajon miért? Fõz?
Vagy az élõsködõket tartja távol a fészektõl..?

Ez igaz: kevésbé sérti meg az embert, mint amaz.

Szia! Szombattól indult, vasárnap volt egy maximum, tegnap szinte semmi. Ma megyek, hátha szerencsém lesz. Tegnap Timárnál voltam, ma Balsa. Itt általában László napkor (27.-én) van a max. Elég meleg a víz és így már most indul.

A kérészek nem bogarak, hanem külön rendet képviselõ õsi eredetû rovarok.

Köszi az infót,Szolnoki ismerõssel beszéltem tegnap õ is mondta,hogy már repülnek a bogarak.
Én úgy péntekre vártam Tokaj környékére,úgy látszik idén lemaradok róla.

Vasárnap óta, itt legalábbis. Tegnap már elég harmatos volt...
Az alsóbb szakaszokon még ma is várható kérészrajzás.