Meteorológiai műszerek otthon

Itt elérsz mindent ami fontos.
Link

Ha a minõség és a pontos mérés a fontos akkor a VUE széria épp az integráltsága miatt felejtõs, nem? (Vagy a szelet és a csapadékot méred rossz helyen, vagy a hõmérsékletet és a csapadékot, attól függ, hogy helyezed el.Ha 5m magasra teszed akkor mindent rossz helyen mérsz. )

Davis-em is van és WMRS-200-am is.
Néhány adat amit figyelembe kell venned.
Davis Vantage Pro2, (fél)profi mûszer, szenzorok elhelyezése terén annyi kompromisszumot kell kötni vele, hogy kb 2,2m-en méri a csapadékot, a T/H szenzort és a csapimérõt kétfele bontani körülményes és fölösleges is.
2,5 sec-ként mér szelet, kalibrálhatók a szenzorai, 0,2mm felbontásban mér csapit, kapható hozzá minden mi szem-szájnak ingere,solar, UV, talajhõmérséklet meg levélnedvesség mérõ, csapimérõfûtés, stb, stb, persze amit a buksza elbír, mert a minõség nem olcsó.
Az alap rádiós Vantage pro2 565 EUR, plusz 135 EUR hozzá ha szellõztetni akarod az árnyékolót.Amibe gyárilag beleszerelik az 765EUR.
Ha a mûszered számítógéphez akarod csatlakoztatni ahhoz venned kell egy data loggert 165 EUR-ért.
Látod, hogy szellõztetés nélkül is 730 EUR a vége, ha szellõztetni is akarod akkor több.
A VUE 365 EUR, meg ehhez is számold a dataloggert, tehát 530 EUR a vége.

WMRS-200-at megkapod 40000Ft alatt, 13000-ért vehetsz hozzá UV szenzort.Minden szenzora rádiós, tehát teljesen szabadon elhelyezhetõ bárhova, ezen a téren semmilyen kompromisszumot nem kell kötnöd.Csapimérõ felbontását utólag akár 0,1mm-re is finomíthatod a felület növelésével, de akkor WD-t kell használni kezelõszoftvernek, abban állítható ez.
Hátránya, hogy nincs memóriája, egy számítógépnek mindig üzemelni kell ha adatot gyûjtesz.
Tapasztalatból mondom, egy kisfogyasztású sz.gép havi 600-700Ft-ból elüzemel.

Nézd át az árakat, ekkora árkülönbezetnél lehet okos kompromisszumokat kötni.
Persze, akinél a pénz nem számít az nem így gondolkodik.
Szerintem ezeket érdemes figyelembe venni a döntésed elött.

Üdv! Ki kell kötni a ferritmagos 76khz-es antennát belõle... És akkor ki van kapcsolva.

Más:

Srácok! A WS2350 mellé nagyon gondolkodom egy Davis állomáson a nyár folyamán. Korában felmerült a WMR200-as is, de egyszerûen nem tudok megbarátkozni a WMR100-nál a páratartalom különbségekkel a WS-hez képest... Így nem mernék belefolyni a 200-asba. Meg ha már veszek akkor inkább a mínõségi kategoriára költök. Na szóval a DAVIS VANTAGE PRO mellett a VUE széria is felmerült. Amit én el tudtam dönteni hogy a pro széria esetén elég lenne a rádiós UV mérés nélküli kivitel. UV-t majd mérek kézi mûszerrel... Van valakinek valami tapasztalata? Bármely infó segítene. A vue szériával kapcsolatban is várnék ötleteket, mert az egybeintegrált szenzor elhelyezése nem gond.

Amugy ezeket a mûszereket nem kínában rakják össze!

Köszi!

14561-es hsz?Mindened maradhatna, csak sokkal olcsóbb lenne és nonstop üzem.

Érdeklõdnék, hogy ilyen idõjárási adatgyûjtõt hol lehet beszerezni? az én állomásom olyan 8-10 mp-mént küldi be az adatokat a kábeles átvitel miatt, tehát akkor azt úgy rögzíti az adatgyûjtõ is, vagy csak percenként? Vagy ha ezekre az esetekre nem lenne lehetõség, akkor nem lehet valamilyen routert úgy átprogramozni, hogy - rákapcsolva a WS-t - IP feltöltõként viselkedjen?! Teljesen PC függetlenül! Mindenkinek az ötletét szívesen várnám!

Annyit hozzátennék Laci nagyon korrekt ismertetõjéhez, hogy az Oregon mûszerek (BAR, WMR) általában éjféltõl kezdve minden 3. órában automatikusan, pár percig próbálnak szinkronizálni, és az eredmény ikon-formában (sikerült vagy nem sikerült) látszik a képernyõn... Tapasztalatom szerint Budapesten ez esetleges: valszeg az idõjárási körülményektõl és a zavarásoktól függ

A DCF nem naponta egyszer kapcsol be. Minden percben egyszer elküldi az óra beállításához szükséges teljes jelsorozatot. Ezek: indító jel, mp, perc, óra, nap, hónap, év, ezen kívül a nyári - téli idõszámítás, idõzóna. Tartalmaz egy indító jelet, ez a nulladik mp, az 59. pedig a perc szinkronjel. Egy beállítatlan óra esetén ezt a jelsorozatot a DCF órájának egymásután kétszer kell hibátlanul vennie, és utána áll be a pontos értékre.
A mûködési frekvenciája 77,5 kHz. Ezen a frekvencián nagyos sok az elektromos zavaró jel, ami könnyen megzaverja a vételt. Hogy mégis ezt a nagyon alacsony frekvenciát választották, ennek az az oka, hogy erre a frekvenciasávra az a jellemzõ, hogy a föld görbületét követi, és elég nagy teljesítményt kisugározva egy adó jelét nagyon messze is lehet venni. Ez a DCF esetében kb. 1500 km sugarú kört jelent a Frankfurt am Main-hoz képest.
A kisugárzott jelet a vevõ egy ferritantennával veszi. Az antenna egy irányitott antenna, nyolcas alakú vételi görbéje van. Az ferritantenna vonalában a legkisebb a nyereség. A jó vételhez az antennának merõlegesen kell állnia a vételi irány felé.

A WS 2350-nél nem lehet kikapcsolni a DCF órát. A WS 3600-nál van erre lehetõség.

Izgatni engem sem, de ha nem talál semmit úgy marad a nyugalmi pózban.
(mert nem talált semmit)

OK, biztosan így van. Ez a része eddig nem túlzottan izgatott.

Minden nap egyszer bekapcsol önállóan. (szvsz)

Nálam meg ki volt kapcsolva (?) a DCF, a WS2350 beltéri egységén hosszan nyomtam a "+" gombot, a harmadik csippanás után megjelent az óra mellett az antenna ikon és frissült is. Ha most butaságot írtam, elnézést, ezt tapasztaltam, de lehet, hogy véletlen volt.

Nálam rendben átált a DCF órája. Valószínüleg nálad a DCF jel vételével lehet probléma. Mint tudjuk, a WS-ekben a DCF vevõnek egy ferrit antennája van, ami irányérzékeny, így elképzelhetõ, hogy pont rossz irányba néz az antennája.

Eladó egy használt, de kifogástalan állapotú és tökéletesen mûködõ (féléves), 2 részes, internetes idõjáráselõrejelzõ ketyere, eredeti dobozában, CD-vel. Link
Mai és +4 napi elõrejelzés a foreca.com oldalról, beállitható város, 3 óránkénti frissités: Tmin/Tmax, égkép, UVI. 5000 Ft. (új ára 7-9 ezer Ft.)

Köszönöm, ez egészen kiváló eredmény!

Helltaki-próba ügyben egy diagramm, a februári-márciusi mérések alapján: Link
Számszerûleg összesítve pedig:
Hellmann február + március: 34,2mm
Helltaki február + március: 36,1mm
Ez meglehetõsen kicsi eltérés. Azért csak az utóbbi két hónapról írok, mert azóta van nálam az újabb, 45°-ban letört peremmel rendelkezõ verzió.
Eddig nagyon jók a tapasztalatok.

A DCF nekem sem állította át az órát, de ébren voltam még és kézzel beállítottam.
Nekem is megállt az adatgyûjtés, de a pillanatnyi adatokat mutatta a HW. Elfelejtettem, hogy óraállításkor illik a HW-t bezárni. Ha nem fut mikor állítod az órát, nem lesz semmi gond. Utána újra elindítod és rendesen fog menni. Ha Te is elfelejted õsszel elég csak újraindítani a WS-t, és új adatbázist nyitni. Nem kell a HW-t telepíteni.
Bár ennek nincs köze a feltöltésbõl kimaradó dat-ból pótolt adatokhoz.

Kár hogy valaki átrakta ide a hsz-t, mert MiciMack0 itt sosem fog ráakadni, hogy tudjon vmi tanácsot adni.

Az én HW programomnak is a torkán akadt az óraállítás. Ma délután vettem észre, (nem is nagyon voltam itthon) hogy még téli idõszámítás szerint megy a history, bár ez feltöltési problémát nekem nem okozott. Gyorsan mentettem, majd az excelben átírogatom az órákat. A beltérin valami miatt nem állt át az óra (DCF hová lettél?) majd amikor egy órával elõreállítottam, elvesztette a kapcsolatot a HW-el. Végsõ megoldás: HW unisnt., majd újratelepít. Azóta megy....

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#11387 - 2011-03-28 09:53:45)

Az óraállítás óta a feltöltõ nem tölti fel a history.dat-ból az adatokat. Többször próbálkoztam leállítani késõbb indítani, de nem megy. History file megadva, pipa a pólásra bent van. Error.log-ban nics friss bejegyzés. Mi lehet az oka?
A 24 órás csapadék grafikon is üres, pedig az egy órásra tegnap éjjel ment még fel adat. Az éjszakai csapadék természetesen hiányzik mert az sem töltõdött fel a historyból.

Kipróbáltam a WD-ben a DATA Loggert! Olyan gondom támadt vele, hogy mikor kiolvassa az automatában eltárolt utolsó adatokat, akkor nem tölt fel a WD adatokat és úgy is marad mintha lefagyott volna, nem jelzi ki a beérkezõ friss adatokat sem! És a mellé kapcsolt további programok is hibát jeleznek úgymint Metnet feltõltõ és AMSZ uploader! Ahogy a kapcsolót kikapcsolom minden helyreáll! Ilyen esetben, hogy lehet korrigálni ezt a hibát? Viszont elõjött egy másik probléma is: a PC-m nem 24 órás üzemben dolgozik, ezért az éjjel hulló csapadékot sosem tudja kiolvasni a WD, kézzel kell utána igazítanom, pedig az automata adatait olvassa rendesen! De ezt valahogy mindig kihagyja! Mit lehet tenni ellene? Már arra is gondoltam, hogy nem az állomástípusoknál kellene-e valamilyen más beállítást alkalmazni( ill. más típust bejelölni ), vagy a HEAVY Weathert -bõl a currdat-ot kiolvastatni? ( ahogy azokat nézegettem ) Nekem WS-2307-es mûszerem van. Aki valami konkrétumot tudna mondani, megköszönném!Írjatok privátban! Egyébként itt vannak a beállításaim: Link És a kép: Link

Szia!

A WH2080 (és fws20) kapcsán fontos megemlíteni, hogy áramszünetkor, vagy az elem elmozdulásakor elveszik a tárolt adat, (amit a számítógépre mentenél), (pl.:ws3600-nál EEPROM van, az megõrzi.) Ez szomorú tapasztalat volt, mivel a dobozában a magyar nyelvû leírásban ennek az ellenkezõje szerepelt, az angol nyelvûben semmi. Egyszer így vesztettem el több napi adatot. A Lombik és az Abako felé is magam jeleztem ezt, mert nem tudták. A gyártó eléggé felületes, több hónapja nem válaszolt többszöri e-mail-re se.(Egy itthoni forgalmazónak). Furcsasága, hogy pl. az 5 percre állított mérési idõköz, gyakran 5 és 6 között ingadozik, máskor pedig csak 5 perces. Az OMSZ-ben kalibráltam így a mérési pontatlanságát a sajátomnak megismertem (eddig bármilyen mûszerem volt (ws stb.) pontos egyik sem volt.) Ilyen áron ezt nem is várhatjuk. A DCF jel is elég furcsa dolog, a kijelzõn még sose jelent meg, ettõl függetlenül egyszer nagy nehezen be tudta állítani automatikusan az idõt (mikor kiraktam egy éjszakára a beltérit is, mivel lakáson belül ez esélytelen lett volna). Ez azért furcsa mert az fws20, ws3600 gond nélkül fogta. A kezdeti meglepetések után amúgy rendben mûködik. Bocs a hosszért.

Szia Peti!
Köszönöm szépen!
Leselkedtem az elmúlt fél-egy évben, ki milyen megoldást alkalmazott.
Láttam ám a te mûszerparkodat is..........hát igen, tátva maradt a szám.
A mûszerparkod címe az is lehetne: Hogyan lehet viszonylag kis helyen professzionális meteorológiai állomást létrehozni.
...és persze a többi metnetes árboctulajdonos is szolgáltatott kiváló ötletekkel.
Imre gyõrszemerei állomása is király.
Szóval volt a környékemen mibõl ötletet meríteni.

Szia Peti 80!
Gratulálok, a szépen megtervezet,kivitelezett meteorolóiai állomásodhoz!
Üdv.Péter

Szia!
Az elemeket nem kell kivenned,sõt nem is ajánlatos mivel ha elmenne az áram valami miatt akkor az elemekkel üzemelne tovább.Jaj és nem árt a készüléknek cseppet sem

Ha idõnként adapterrel mûködtetem a WH-2080 meteorológiai mûszerem belsõ egységét, akkor ki kell vennem az elemeket vagy használhatom hálózatról úgy is, hogy a készülékben maradnak az elemek?
Árthat ez a készüléknek?
Köszi a választ elõre is!

Nem igazán sikerült...

C: Program Files:Cumulusata
txt-ben megjelenik az adott hónap adatai,amit excellbe kiraksz oszt kész.

Kertész kolléga vagy valaki más "cumulus" programot használó!
Kérlek segítsetek, hogy hogyan kell elmenteni a számítógépre a program ill. a met. mûszer által mentett adatokat?

Ez jó hír!

Úgy néz ki életre kelt az esõmérõm néhány resetelés, és elem ki-be rakást követõen.
Egy napja megy egyelõre.

Eladó egy miniszámítógép, metállomás adatfeltöltésére, torrentezésre kiváló, csekély fogyasztása miatt, havi kb 6-700Ft-ból üzemel nonstop.
Ilyen küldi tõlem az adatokat Vonyarcvashegyrõl.
Néhány adat róla, 800MHz-es proci, 128MB memória, ez sajnos nem bõvíthetõ, bele van forrasztva, de Eternity XP szépen megy rajta ennyivel is.(igény szerint egy ilyen oprendszert adok hozzá CD-n)Ventillátor nincs benne, passzív hõcsöves procihûtõje van, optikai meghajtója nincs, telepíteni USB-s optikai meghajtórol lehet, bootol USB-rõl.Vincseszter nélkül adom, csatolója 2,5"-os laptopvincsiket, vagy ilyen felületû CF átalakítókat fogad.CF kártyával vagy microdrive-al még kevesebb a fogyasztása.
4db USB és egy soros portja van.
Érdeklõdni pü-ben.

Link

felcseréltem a két szót: "...,légnyomás és beltéri T..." (kezdõdõ szenilitás... )

Van kültéri légnyomás is?

Eladnék egy vadonatúj, használatlan Oregon BAR629HG beltéri egységet eredeti dobozában Link
DCF óra, holdfázis, elõrejelzés, beltéri légnyomás, T és pára, max. 3 külsõ T/RH szenzor vétele, max/min T és RH tárolás.
Másodkészüléknek ajánlom, mert veszi az összes szokásos Oregon (2.1 protokol) szenzor jelét (WMR 80/88/90/100/200 kivételével). 8000 Ft.
Igény esetén tudok adni hozzá egy THN122N (csak T) szenzort (+2000 Ft)

Sziasztok Metnetesek !
Eladó egy teljsen új, nem használt még dobozban lévõ idõjárás állomás, Conrad WS 1600, 22 ezer ft-ért.
Hibátlan, mûködõképes. Az ár irányár !!!!!!
Fotókat tudok küldeni róla, e-mail: [email protected]
Tel.:70-240-2305

Mert a horgany csak felületi védelmet ad, csak a felületére van felvíve. Ha az megsérül, akkor már alatta az acél rozsdásodik.

És hát próbáld meg a csavart úgy meghúzni, hogy ne karcolódjon, ne sérüljön meg .

Köszönöm, hogy ezirányú ismereteimet bõvítettétek.
Ma megnéztem, 8.8-as csavarok vannak nálam mindenhol.
Ezekszerint teljesen fölöslegesen.

Már csak egy kérdésem maradt, a horganyzott csavarok miért rozsdásodnak?

Szerintem nem volt ez felesleges és még csak nem is vita. Ezekbõl tanul mindenki, most pl. a csavarok anyagáról. Nem baj ez, sõt....

Elnézést, hogy halk javaslatom ekkora vitát generált...
Csavarok jelölése: pl. 5.6 (vagyis 5 + 0.6 )
1. szám a szakitószilárdság (N/mm2) per 100 (pl. 5 : Rm= 500 N/mm2)
2. szám a folyáshatár és a szakitószilárdság hányadosa (pl. 0.6 : ReL/Rm=0.6)
A nagyszilárdságú csavarok: 8.8 , 10.9 , 12.9
Takinak igaza van, én is a korrózióra gondoltam... eszerint a csavarok: horganyzott, kadmiumozott, ónozott... na és a korrózióálló (pongyolán "rozsdamentes"), de ilyet nem nagyon lehet kapni.
apropó: CSIV= Csavaripari Vállalat (régi szép fiatalkorom )
(de ez már tényleg nem a "mûszerek" fórumba való...)

Látom, belemerültetek a csavarokba. Az 5.6, 8.8, 10.9 a csavar anyagának keménységére utal, pl. a jármûiparban alap a 8.8-as. A futómû-és motoralkatrészek nagy szilárdságú csavarjai mind 10.9-esek.
A kulcs szó, mely a rozsdásodást elõzi meg: horganyzott csavar. Az is igaz, hogy alapból azt adnak már, de létezik horganymentes, sima acélcsavar, ezek voltak régen pl. a "CSIV" jelölésûek, elég gyenge, magyar gyártmány.

A számozás emlékeim szerint a szakítószilárdságra (erõsségére) utal, attól még bármilyen anyagból lehet. A nagyobb szám erõsebb.

Most elbizonytalanítottál.
Kültérre mindig 8.8-as csavart veszek, ... de rémlik mintha ebbe elõszörre nem azt vettem és mintha cseréltem volna egyszer, de lehet a kép még nem a 8.8-ról készült...holnap megnézem.

Csak ezért kérdeztem, mert ez ránézésre sima horganyzott acél csavar. Minden mást nehéz már beszerezni. Ha bemész a boltba, hogy csavart kérsz, nálunk ilyet adnak.
Olyan csavar, hogy vas, nincs. Az is acél.

Ilyen irányú ismereteim erõsen hiányosak.
Ha jóltudom van az 5.6-os szilárdsági jelölésû, ez a sima csavar, van a 8.8 jelölésû, amit felénk acél csavarnak mondanak és van a savállóacél.

Hát, azért van pár fajta: vas, edzett acél, rozsdamentes acél, saválló acél, sárgaréz, alumínium és... mûanyag csavar

Milyen csavarra gondoltál, ami nem acél?

Az enyémben is acélcsavarok vannak.

Gust a széllökés, latest az utolsó mérés.

Az árbóctalpba tegyél acélcsavarokat, nem megfizethetetlenül drága.
Enyémbe azok vannak, már négy éves lesz, de most is így néznek ki.
Link

Cumulus programról kérdeznék.
Mi a különbség a szélsebesség adatok közül a "latest" és a "gust" között?
Melyik értéket kell megadnom a széllökéshez? /Kissé elbizonytalanodtam, ezért kérnék egy megerõsítést valakitõl./

Köszönöm, hogy figyelmeztettél.
Az árboc felállításakor vastagon be lett zsírozva.