Meteorológiai műszerek otthon

Hát látom senki nem válaszolt a mûszeres kérdésemre.

A hozzászólásod juttatta eszembe, hogy a cumulus programból is fel lehet tölteni a korábbi adatokat a metnetre?
Arra gondolok, hogy délután, este van lehetõségem az egész napi adatokat feltölteni, hogy az grafikusan látható legyen a metneten?

Ma csapadékmérõ takarítás volt. Az eredmény: WS3600 - két lakó, pókok, melyek csodásan beszõtték az egész csapadékmérõ belsejét. Nincs az a felhõszakadás ami megmozdította volna
KW-9015 - egy darázs választotta otthonául. Mindkettõben jó sok por is összegyûlt a száraz, szeles idõ miatt. Javaslom, hogy aki csapadékot vár, és mérni is akarja, ellenõrizze a billenõkanalas mérõjét.

Az én WS-em sosem volt híres a DCF vételérõl. Ki is kapcsoltam rajta, mert sokszor hibásan állt be. Szegény MiciMack0-t dolgoztattam, mert nem ment a feltöltõben az adatok pótlása a dat-ból. Semmit nem találtunk. Aztán jobban ránéztem az adatokra és kiderült, hogy az óraállítás miatt bekapcsolt DCF valamikor hibásan, egy nappal visszadátumozta a WS-t Ezért nem talált a feltöltõ feltölteni való adatot. Másik két mûszer ami itt van a közelében kiválóan vesz a jelet. Elnézést a hosszért.

Nos az esõmérõm végleg kiadta a lelkét, hisz lemért 54 mm csapadékot, de mibõl?

Sziasztok!
Az fws mûszerem jelenleg nem üzemel, de hamarosan újra "munkába" áll. Eddig Soltvadkert egyik udvarában mérte az adatokat, rövidesen viszont a várostól 3-4 km-re lévõ tó mellett 100-200 méterrel egy udvarban fog mérni. A környéken lakóktól azt hallottam, hogy esténként rendszerint gyorsan csökken a hõmérséklet, és nappal sincs olyan meleg, mint a városokban. Hát kíváncsi leszek. Van olyan társunk, aki ritkán lakott, kevésbé beépített területen mér?
Egyébként a közelében van egy kisebb erdõ is, szerintem jól fogja reprezentálni az Alföld eldugottabb részeit.

Kapok a héten egy Sencor SWS 60 kis mûszert, kérdésem volna mit tudok majd kezdeni vele?
Használható egyáltalán normális értékek mérésére,elsõ mûszernek megfelelõ?Milyen tipusú és hány darab elem kell bele?
És még valami, tudna nekem valaki belinkelni egy használati utasítást,hogy mielõtt ideér tanulmányozhatnám..

Nagy melóba vágunk bele a jövõ héten apukámmal!

Megpróbáljuk elkészíteni házilag a Taki féle árnyékoló csodát.. Tudom egyszerûbb volna rendelni, de szeretem a kihívásokat!
Taki majd jövök infókért ha valami nem tiszta.

Köszönöm Nektek!

Én viszont a fejlesztõinknek gratulálok, akik megvalósították azt, hogy ennyi sok online állomás mûködhet és szolgáltatja az adatokat a metnet adatbázisba, hogy elkészülhessenek a térképek illetve a klíma statisztikák.

Fogadd gratulációmat!

Gratulálok Peti!

Tisztelettel jelentem Tamástól (Micibot) megkaptam a Cumulus számára megfelelõ feltöltõprogramot, így a mai naptól elindult az online adatfeltöltés Gyõrújbarátról is.

Köszönöm szépen!

Köszönöm a linket!
Megvárom még Mici válaszát és ha nem lehet a Cumulussal, akkor letöltöm a WD-t.
Nem igazán akartam már több programot letölteni (már így is túl sok van: Cumulus, Easy Weather), de ha másképp nem tudok metnetre feltölteni, akkor megteszem.

WD-nek és a Cumulus-nak más adatfeltöltõje van.
Amit én ismerek metnetes letöltést már sajnos nem mûködik.
A WD-t elérhetõvé tettem, innét letölthetõ.
Link

Köszönöm a hozzászólásodat!
Kertész kollégával tegnap konzultáltam és õ a cumulus segítségével tölti a metnetre az adatokat, tehát nem biztos, hogy kell a WD. Nem mondta, hogy kellett neki ez.
Nálam a metnet feltöltõprogram a "currdat.lst" file-t nem találja.
Írtam tegnap Micinek privátot, de még nem olvasta.

A WH-2080-hoz, ugyanúgy mint az fws 20-hoz a WD (weather display) nevezetû program szükséges. Beállítása szerintem kissé körülményes, én személy szerint már el is felejtettem. De biztos tudnak többen is segíteni.

Sziasztok Metnetesek !
Eladó egy teljesen új, nem használt még dobozban lévõ idõjárás állomás, Conrad WS 1600, 22 ezer ft irányárért.
Hibátlan, mûködõképes. Az ár irányár !!!!!!
Fotókat tudok küldeni róla, e-mail: [email protected]
Tel.:70-240-2305

Szia Peti!
A feltöltéshez a mûszer típusa csak másodlagos dolog. Hogy mûködjön kell hozzá egy program, amely a mûszer és a számítógép között megteremti a kapcsolatot, és a mért adatokat a számítógépen tárolja, és elõállítja azt a fájt, amely feltölthetõ. Az adatfeltöltõ jelenleg két programot támogat: ezek a Heavy Weather (HW), illetve a Weather Display (WD). A HW a WS 23xx, ill. a WS36xx mûszerekhez való program. Nem tudom, csak sejtem, hogy a WH-2080-hoz a WD program szükséges.

Online adatfeltöltést szeretnék végezni.
Kérnék valakit segítsen, hogyan kell a metnet adatfeltöltõ "adatlapot" kitölteni. Mit kell beilleszteni?
Nem akarok kísérletezgetni, inkább kérdezek!
WH-2080-as mûszerem van.
Köszönöm a segítséget elõre is!

A .csv formátumot meg lehet etetni a WD-vel. Meg kell nézni, hogy például a "WSWin" milyen .CSV formátumot hoz létre (Egy olyan paraméterekkel rendelkezõt kell csinálnunk!) aztán Excelben létrehozni a .csv-t utána esetleg egy "okos" editorral belenyúlni ahol kell... majd a WD import Log Files from other software paranccsal beilleszteni. Szerintem megoldható, lehet, kicsit körülményes...

Szerintem nincs rá mód A WD ún. "log"-fájlokban tárolja a korábbi adatokat: egy egszerû, sorfolytonos, számokat tartalmazó, "space separated" txt-fájlban, ezért ezt elég nehéz lenne reprodukálni bármi excel- vagy txt-fájlból (fõleg hogy vannak kezdõ- és végjelek is), ráadásul a fájlnevek tartalmazzák a dátumot... sorry

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a heavy weather program .dat fájlt illetve a .txt-bõl xls be mentett adatokat át tudom-e vinni a wether display programba?
Vagyis a régebbi WS2300 adataimat át lehet e tölteni weather displaybe.
Köszönöm!

Mint új WMR928NX tulajdonos, várnék a többiektõl tapasztalatokat! Köszönettel.

Rendben! Jövöhéten mindenképp elmegyek és akkor megnézem.

A vezetékes 1-wire rendszer USB repeaterrel akár 100 méterig hosszabbitható! Ha felém jársz, megmutatom az elõkészitett rendszeremet. Üdv

Nem rosszak ezek a KIT-ek. Csak az a gondom velük hogy vezetékes 1 wire rendszer. Épp tavaly év végén szüntettem meg a kábeles WS-t is. A jó mérõhely a kertben van. Rengeteg kábel kellene. Tehát mindenképp rádiós kapcsolat lenne.

Amugy visszatérve a logger dologra. A WMR esetén nem lenne gond. Éjjel-nappal üzemel egy Sony laptop WD-vel e célból.

Igen, jól látszott amikor tavaly nyáron tönkrement a venti az árnyékolómban.(Még nem is mondtam, hogy a venti és 2 akksi is volt a csomagban, ... még így is horror ára van, egy kosár ventit meg akksikat kellene ennyi pénzért adni. )

---
Természetesen így gondoltam, másképp mi értelme lenne a sûrû mintavételezésnek, de nem árt, ha ez így egyértelmûen le is van írva.

Davisnél a pontos T és Hu méréshez a szellõztetõ kötelezõ!

---
A WD egy percenként loggol de a 2,5 sec-ként érkezõ adatokat egyrészt valós idõben megjeleníti, másrészt a teljes méréssorból (2,5sec-es) számol, értékel mindent...

Természetesen, bármit hozzátudsz illeszteni utólag is.
Mutatok egy lényegesen olcsóbb megoldást UV és egyéb mérésre.(Nekem ilyen a solar és UV szenzorom, WD kezeli a HB-s cuccokat.Solar, UV és villámdetektor fele árban van egy Davis UV mérõ árához képest.Ha emelett döntenél, segítek összeállítani, hogy milyen apróságok kellenek még hozzá a szenzorokon kívül.)
Link

Köszi mégegyszer! Így most már képben vagyok árilag is.

Annyit még hogy ha most csak a simát veszem meg a loggeral akkor a késõbbiekben bármikor tudok külön hozzá venni uv szenzort is, ha lesz plusz pénzem?

Köszi a gyors, lényegretörõ választ!

Igaz! Ha már mérek akkor legyen pontos, mint a mostani WS-sel. Akkor a vue széria teljesen kiesik.

Nekem ami tetszik a sûrûbb 2,5 sec-es mérés a WMR-hez képest. Nem árt az hogy ha látom a szelet szinte valós idõben, még ha WD 1 percenként is rögzíti... Igen ezt az utolagos csapituningot láttam bandiba-nál. Egyedül evvel a páraméréssel nem vagyok megbarátkozva WMR-nél. Tehát továbbra is a Davis-t tartom elõnyben. Nyilván nálam sem kolbászból van a kerítés, de ha már veszek akkor jó legyen, ami jópár évig kiszolgál és pontos. Nyárig tudnék annyi pénzt összecsiholni hogy az alap meglegyen a data loggerrel, de még a következõ hetekben végiggondolom a véglegest.

Itt elérsz mindent ami fontos.
Link

Ha a minõség és a pontos mérés a fontos akkor a VUE széria épp az integráltsága miatt felejtõs, nem? (Vagy a szelet és a csapadékot méred rossz helyen, vagy a hõmérsékletet és a csapadékot, attól függ, hogy helyezed el.Ha 5m magasra teszed akkor mindent rossz helyen mérsz. )

Davis-em is van és WMRS-200-am is.
Néhány adat amit figyelembe kell venned.
Davis Vantage Pro2, (fél)profi mûszer, szenzorok elhelyezése terén annyi kompromisszumot kell kötni vele, hogy kb 2,2m-en méri a csapadékot, a T/H szenzort és a csapimérõt kétfele bontani körülményes és fölösleges is.
2,5 sec-ként mér szelet, kalibrálhatók a szenzorai, 0,2mm felbontásban mér csapit, kapható hozzá minden mi szem-szájnak ingere,solar, UV, talajhõmérséklet meg levélnedvesség mérõ, csapimérõfûtés, stb, stb, persze amit a buksza elbír, mert a minõség nem olcsó.
Az alap rádiós Vantage pro2 565 EUR, plusz 135 EUR hozzá ha szellõztetni akarod az árnyékolót.Amibe gyárilag beleszerelik az 765EUR.
Ha a mûszered számítógéphez akarod csatlakoztatni ahhoz venned kell egy data loggert 165 EUR-ért.
Látod, hogy szellõztetés nélkül is 730 EUR a vége, ha szellõztetni is akarod akkor több.
A VUE 365 EUR, meg ehhez is számold a dataloggert, tehát 530 EUR a vége.

WMRS-200-at megkapod 40000Ft alatt, 13000-ért vehetsz hozzá UV szenzort.Minden szenzora rádiós, tehát teljesen szabadon elhelyezhetõ bárhova, ezen a téren semmilyen kompromisszumot nem kell kötnöd.Csapimérõ felbontását utólag akár 0,1mm-re is finomíthatod a felület növelésével, de akkor WD-t kell használni kezelõszoftvernek, abban állítható ez.
Hátránya, hogy nincs memóriája, egy számítógépnek mindig üzemelni kell ha adatot gyûjtesz.
Tapasztalatból mondom, egy kisfogyasztású sz.gép havi 600-700Ft-ból elüzemel.

Nézd át az árakat, ekkora árkülönbezetnél lehet okos kompromisszumokat kötni.
Persze, akinél a pénz nem számít az nem így gondolkodik.
Szerintem ezeket érdemes figyelembe venni a döntésed elött.

Üdv! Ki kell kötni a ferritmagos 76khz-es antennát belõle... És akkor ki van kapcsolva.

Más:

Srácok! A WS2350 mellé nagyon gondolkodom egy Davis állomáson a nyár folyamán. Korában felmerült a WMR200-as is, de egyszerûen nem tudok megbarátkozni a WMR100-nál a páratartalom különbségekkel a WS-hez képest... Így nem mernék belefolyni a 200-asba. Meg ha már veszek akkor inkább a mínõségi kategoriára költök. Na szóval a DAVIS VANTAGE PRO mellett a VUE széria is felmerült. Amit én el tudtam dönteni hogy a pro széria esetén elég lenne a rádiós UV mérés nélküli kivitel. UV-t majd mérek kézi mûszerrel... Van valakinek valami tapasztalata? Bármely infó segítene. A vue szériával kapcsolatban is várnék ötleteket, mert az egybeintegrált szenzor elhelyezése nem gond.

Amugy ezeket a mûszereket nem kínában rakják össze!

Köszi!

14561-es hsz?Mindened maradhatna, csak sokkal olcsóbb lenne és nonstop üzem.

Érdeklõdnék, hogy ilyen idõjárási adatgyûjtõt hol lehet beszerezni? az én állomásom olyan 8-10 mp-mént küldi be az adatokat a kábeles átvitel miatt, tehát akkor azt úgy rögzíti az adatgyûjtõ is, vagy csak percenként? Vagy ha ezekre az esetekre nem lenne lehetõség, akkor nem lehet valamilyen routert úgy átprogramozni, hogy - rákapcsolva a WS-t - IP feltöltõként viselkedjen?! Teljesen PC függetlenül! Mindenkinek az ötletét szívesen várnám!

Annyit hozzátennék Laci nagyon korrekt ismertetõjéhez, hogy az Oregon mûszerek (BAR, WMR) általában éjféltõl kezdve minden 3. órában automatikusan, pár percig próbálnak szinkronizálni, és az eredmény ikon-formában (sikerült vagy nem sikerült) látszik a képernyõn... Tapasztalatom szerint Budapesten ez esetleges: valszeg az idõjárási körülményektõl és a zavarásoktól függ

A DCF nem naponta egyszer kapcsol be. Minden percben egyszer elküldi az óra beállításához szükséges teljes jelsorozatot. Ezek: indító jel, mp, perc, óra, nap, hónap, év, ezen kívül a nyári - téli idõszámítás, idõzóna. Tartalmaz egy indító jelet, ez a nulladik mp, az 59. pedig a perc szinkronjel. Egy beállítatlan óra esetén ezt a jelsorozatot a DCF órájának egymásután kétszer kell hibátlanul vennie, és utána áll be a pontos értékre.
A mûködési frekvenciája 77,5 kHz. Ezen a frekvencián nagyos sok az elektromos zavaró jel, ami könnyen megzaverja a vételt. Hogy mégis ezt a nagyon alacsony frekvenciát választották, ennek az az oka, hogy erre a frekvenciasávra az a jellemzõ, hogy a föld görbületét követi, és elég nagy teljesítményt kisugározva egy adó jelét nagyon messze is lehet venni. Ez a DCF esetében kb. 1500 km sugarú kört jelent a Frankfurt am Main-hoz képest.
A kisugárzott jelet a vevõ egy ferritantennával veszi. Az antenna egy irányitott antenna, nyolcas alakú vételi görbéje van. Az ferritantenna vonalában a legkisebb a nyereség. A jó vételhez az antennának merõlegesen kell állnia a vételi irány felé.

A WS 2350-nél nem lehet kikapcsolni a DCF órát. A WS 3600-nál van erre lehetõség.

Izgatni engem sem, de ha nem talál semmit úgy marad a nyugalmi pózban.
(mert nem talált semmit)

OK, biztosan így van. Ez a része eddig nem túlzottan izgatott.

Minden nap egyszer bekapcsol önállóan. (szvsz)

Nálam meg ki volt kapcsolva (?) a DCF, a WS2350 beltéri egységén hosszan nyomtam a "+" gombot, a harmadik csippanás után megjelent az óra mellett az antenna ikon és frissült is. Ha most butaságot írtam, elnézést, ezt tapasztaltam, de lehet, hogy véletlen volt.

Nálam rendben átált a DCF órája. Valószínüleg nálad a DCF jel vételével lehet probléma. Mint tudjuk, a WS-ekben a DCF vevõnek egy ferrit antennája van, ami irányérzékeny, így elképzelhetõ, hogy pont rossz irányba néz az antennája.

Eladó egy használt, de kifogástalan állapotú és tökéletesen mûködõ (féléves), 2 részes, internetes idõjáráselõrejelzõ ketyere, eredeti dobozában, CD-vel. Link
Mai és +4 napi elõrejelzés a foreca.com oldalról, beállitható város, 3 óránkénti frissités: Tmin/Tmax, égkép, UVI. 5000 Ft. (új ára 7-9 ezer Ft.)

Köszönöm, ez egészen kiváló eredmény!

Helltaki-próba ügyben egy diagramm, a februári-márciusi mérések alapján: Link
Számszerûleg összesítve pedig:
Hellmann február + március: 34,2mm
Helltaki február + március: 36,1mm
Ez meglehetõsen kicsi eltérés. Azért csak az utóbbi két hónapról írok, mert azóta van nálam az újabb, 45°-ban letört peremmel rendelkezõ verzió.
Eddig nagyon jók a tapasztalatok.

A DCF nekem sem állította át az órát, de ébren voltam még és kézzel beállítottam.
Nekem is megállt az adatgyûjtés, de a pillanatnyi adatokat mutatta a HW. Elfelejtettem, hogy óraállításkor illik a HW-t bezárni. Ha nem fut mikor állítod az órát, nem lesz semmi gond. Utána újra elindítod és rendesen fog menni. Ha Te is elfelejted õsszel elég csak újraindítani a WS-t, és új adatbázist nyitni. Nem kell a HW-t telepíteni.
Bár ennek nincs köze a feltöltésbõl kimaradó dat-ból pótolt adatokhoz.

Kár hogy valaki átrakta ide a hsz-t, mert MiciMack0 itt sosem fog ráakadni, hogy tudjon vmi tanácsot adni.

Az én HW programomnak is a torkán akadt az óraállítás. Ma délután vettem észre, (nem is nagyon voltam itthon) hogy még téli idõszámítás szerint megy a history, bár ez feltöltési problémát nekem nem okozott. Gyorsan mentettem, majd az excelben átírogatom az órákat. A beltérin valami miatt nem állt át az óra (DCF hová lettél?) majd amikor egy órával elõreállítottam, elvesztette a kapcsolatot a HW-el. Végsõ megoldás: HW unisnt., majd újratelepít. Azóta megy....

Áthelyezve innen: Metnet fejlesztések, információk (#11387 - 2011-03-28 09:53:45)

Az óraállítás óta a feltöltõ nem tölti fel a history.dat-ból az adatokat. Többször próbálkoztam leállítani késõbb indítani, de nem megy. History file megadva, pipa a pólásra bent van. Error.log-ban nics friss bejegyzés. Mi lehet az oka?
A 24 órás csapadék grafikon is üres, pedig az egy órásra tegnap éjjel ment még fel adat. Az éjszakai csapadék természetesen hiányzik mert az sem töltõdött fel a historyból.