Hó- és zivatarlesen

Ha megnézitek az utolsó radarképet, elkezdõdött a tegnapi nap lemásolása. Délnyugati irányban látszanak Cb-k; fejlõdésük egy korai szakaszában a Duna és a város közelében jártak, saját két szememmel figyeltem õket.
Már kezd beigazolódni a rejtélyes elmélet.

tuti, hogy a Metnet csapitérképe nem a legjobb. 2 - 3 mm csapit mutatott erre a területre, de itt és a környéken is sokkal több esett a tegnapi viharból.

Én csak annyit írtam, hogy van benne valami, de szvsz is Storman magyarázata állhat leközelebb az igazsághoz. Nyilván a régi öregek is csalódottak voltak egy bedöglött, vagy mellettük elhúzó zivi miatt. Persze õk nem ez extáááziis elmaradása miatt voltak mérgesek , hanem hogy a néhány hold földecskéjükön tovább sinylõdik pl. a kukorica. És a folyó közelében elõknek könnyû volt ráfogni, hogy biztos a viz miatt van.

Én üllõ mammásodásról beszéltem, nem gomoly alap mammásodásról. Nem lehet még leírni a napot, még a java hátra van, bár egyértelmûen látszott jópár napja, hogy a tegnapi nap ku.va jó lesz. Ma már közel se jók a feltételek napközben iszonyat száradás, szar labilitás (legalábbis nyugat Mo kivételével) Estére viszont alaposan javulhatnak a feltételek. A holnap talán egy fokkal jobb lesz.

Pontosan ez szólt neofita1-nek is, hogy hiába több a nedvesség a folyó felett (minimálisan több), a vízfelszín és a felette lévõ igen szûk réteg meg pont hogy hidegebb a környezeténél, tehát ellentmondásos a hatás.

Én szóltam... :-DD

Én ma láttam a fejem fölött egy nagy magasba törõ gomolyt,aminek a közepe mammás volt, tehát ez egy jelzés, hogy itt ma sem lesz zivatar? Elég logikus lenne, nemde?

Egyre szebb a "radar-pizza" itt a szomszédban... remélem nekem is hagynak belõle egy szeletet:-D
A Duna/Tisza/Zala stb. "lehúzza" témához annyit tudok hozzászólni, hogy ez országszerte elterjedt hihedelem és attól, hogy az ember nem tudja a magyarázatát nem lehet kizárni, hogy van benne igazság. Mint sok más ilyen (pl. fagyosszentek) népi megfigyelésekbõl alakult ki, tehát biztos hogy több évtizedes múltja van. Én laikusként (mivel sajna csak érdekel az idõjárás de érteni nem értek hozzá) azt mondanám, hogy nyári zivik esetén, amikor sok függ a levegõ pára/nedvesség tartalmától is egy nagyobb folyó felett a párolgás miatt biztos jobban megfelelnek a feltételek a zivatar "életben maradására". Persze ez csak az én elképzelésem :-D

Attól még jól néz ki:

Link

Hiába mozog, ha nem Nyugatias irányú az áramlás.

Ismét görcsölök, lehet a meleg beütött

Én inkább azt figyeltem meg, hogy a zivatarfelhõ üllõjének mammásodása leggyakrabban a bedöglési fázis kezdõdését jelenti.

Lassan mocorog ez-az a szlovéneknél és az osztrák szomszédoknál...

Hát eléggé lehet...
Nekem tegnap a lefolyóm húzta le a zivatart...

Valószínûleg ezt gondolták a Mátraszentimrén élõk is a villámárvíz elõtti órákban. Azt látták hogy elment, aztán egy kis csendesedés/szünet majd megint szakadt. Erre egybõl meg is született a "logikus" magyarázat: visszajött. Ezzel szemben "jól idõzített" multicellás konvekció zajlott.

(ejj, ma nagyon keverem az õ és ó betûket )

A radarképek negyed óránként készülnek, és nem elég nagy a felbontásuk.

Van estofex elõrejelzés.

Én olyasmire tudok gondolni, hogy nagyon sokszor az addig is már kellõképpen telített zivatarfelhõ a Tisza vonalához érve, megkapja az utolsó löketet (felette sztem sokkal nagyobb a páratartalom + feláramlás) ahhoz, hogy kiontsa magából ami benne van, s ezért ide már csak max. a felhõi jutnak. Persze lehet, hogy hülyeségeket beszélek :-)

Itt Kékes szokta "visszaverni" a zivatarokat.

Ezzel engem is meg akart etetni egy bácsi még 2004-ben Somoskõújfalun. Azt nem jött be neki és leesett 100 mm esõ Úgy néz ki, ma estére jönnek a csúnya dolgok..

Borka és Storman valószínûleg fején találta a szöget

"körbemegy és visszajön" wáhá ki látott már radaron ilyet? ha újabb cellák képzõdnek sorra ugyanott, az nem a zivatarCELLA visszatérése

#34109. - micibot (Pilisvörösvár)
"Az itteni "kedvencem" hogy körbemegy a zivatar, és utána visszajön "

Ez azért nem olyan hülyeség!

Nagyon sokszor tapasztalom, hogy az elvonult zivatar egyszer csak meggondolja magát, és visszajön.
Tavaly volt olyan, hogy vagy 4× 5× megfordult. Jól megöntözve minket.
Mikor úgy nézett ki, hogy elvonul a hegyek felé, egyszer csak a szél irányt váltott és visszajött. Aztán másik irányban úgyszintén. Ezt talán a zivatarok kifutószele által gerjesztett újabb zivataroknak tulajdoníthatjuk.

Egy potenciális nem-meteorológiai magyarázat: az emberek mindenhol látnak zivatarokat, és ezek között nyilván vannak olyanok is, amelyek elkerülnek, ill. bedöglenek. Könnyû statisztikailag belátni, hogy egy adott helyrõl gyakrabban látni olyan zivit, ami nem pont fölöttünk megy el, ill. bedöglik, mint olyat, amely pont fölöttünk dühöng. Namármost a folyóvíztõl messze esõ és sík tájakon ezt nincs mivel összefüggésbe hozni, max csak annyit lehet mondani, hogy "minket mindig elkerül", de ahol pl. egy folyó van, ott az tûnik a kézenfekvõnek, hogy a (valójában egyszerûen statisztikailag magyarázható) több elkerülõ/bedöglõ zivatart a vízfolyás okozza. Szimpla emberi oka van tehát eme rejtélynek.

Magyarázatot én sem tudok adni, de ha már mondásoknál tartunk: "nem zörög a haraszt, ha szél nem fújja". Nagyapám és nagyanyám is emlegette ezt a Tisza lehúzza dolgot. Ráadásul nagyapámat érdekelték is az ilyen idõjárási dologok (lényegesebb dolgokat jegyzetelt). Szóval csak van benne valami. Mint minden más népi megfigyelésben. (fagyosszentek, medárd stb.)

"körbemegy a zivatar, és utána visszajön"
Ez a legismertebb itt is, de a melegtõl villámlik az ég alja éjszaka az is szép,a távoli zivatarokat magyarázták így.
Mert nem fogták fel , hogy nem csak szomszéd falú zivatarja látszodhat.

Körbemegy és visszajön?!Ezen most komolyan görcsölök, ez nagyon jó , még ha ki is szedik a modik....

Pszichológiai magyarázat: szerintem egyszerûen arról van szó, hogy az emberek azt veszik természetesnek, hogy, ha a környéken zivi van, akkor az adott helyre is eljut. Amikor ez így történik, akkor eszükbe sem jut, hogy Duna-Tisza-Dráva-Száva-Szamos-Kõrös stb., tesz, vagy nem tesz valamit a felhõkkel.
Ha meg mégsem jut el, mert például ezek a csúnya nyári zivatarok meg sokszor vislekednek úgy, hogy alig néhány négyzetkilométeres területen tombolnak: ott halnak el, ahol születtek, és egy tapottat sem mozdulnak (pl. a folyó túloldalán kilométerekkel odébb), akkor aztán jól jön az ok: a folyó lehúzza :-)

:-)

Nem tudom láttad -e a tegnapi radarképeket... biztos azt is láttad, hogy Szekszárdnál bizony volt zivi és ugye onnan DNY-ra ,vagyis felétek is volt néhány zivi. Vagyis miért pont Szekszárd (és/vagy környéke) ill. az onnan D-re lévõ települések azok,ahol életképesek maradnak a cellák? Mi lehet ott ,ami miatt............?????????

Mo-n elég ritkák az olyan zivik, szupercellák amik a folyókkal párhuzamosan haladnak, így elõbb utóbb mindegyik keresztez egy folyót. Ekkor már rá lehet fogni hogy elhúzza az adott folyó. < - Már meg is született a népi megfigyelés

Az itteni "kedvencem" hogy körbemegy a zivatar, és utána visszajön

Itt vannak a tenap Nyíregyházátol É-ra lévõ gomolyok és cb-k képei.A25.26.27.28.29.30.31-es képek a tegnap kora esti órákban hirtelen kippatant és Nyíregyháza D-Dk-i részén nagy kárt okozó jégesõ képei.
Link

Köszi Nézd, a víz felett (folyóról beszélünk) 100 m magasban már kb ugyanolyan a levegõ kondíciója mint a folyótól mondjuk 2 km-re. Arról nem s beszélve hogy ha a felszín közelében jelentõsebb áramlás van, akkor a víz hataása mégjobban "szétmosódik". A másik dolog, kicsit furcsa azt gondolni hogy egy többtíz/száz köbkilométeres légtestre olyan hatással lenne egy pár száz méter széles vízfelület. Bizonyára lehet hatása a tipikus helyi zivatarok fejlõdésénél a víznek és az azokat kísérõ ártéri erdõknek, de ez semmiképpen nem okoz olyan drasztikus változást hogy az a cella/cellák összeroskadásához és megtorpanásához(!) vezetne. Lehetséges okként ilyenkor inkább az áramlási, nedvességi, stabilitási viszonyokra kell gondolni (pl gust front, nedvesség divergencia, cin stb)

Lehet, hogy a vízfelület kicsi, viszont a partmenti erdõk területe már jelentõsebb.
Esetleg szolgálhat magyarázatul, hogy egy szántóföldi forró talajfelszin után, egy hûvösebb ártéri erdõ fölé ér.

Mondjuk még az is érdekes téma lehet még, ahogy a múlt keddi vagy a tegnapi tömbök kikerülték a fõvárost.

Csak viccbõl írtam, a Pécsi-víz e nagyváros egyetlen állandó folyóvize, mindössze egy kis hegyi patak méretének felel meg (ellentétben tisztaságával..).

Vagy a hõerõmû zagytározója

Igen és az rajtunk húzná át ha lenne, mit! :-) De a nagy zivikbõl egyelõre semmi sincs :-(

Már hogy lenne?! Azért kérdeztem, mert süsü vagyok a dologhoz, hátha valaki tud valamit.

ezt nem értem, bocsi, lécci magyarázd meg.
Mi az a pécsi-víz?

Hogyne lenne kompetens, errefelé a Pécsi-víz húz le mindent.

Így van: a Duna vagy a Tisza vízfelülete olyan keskeny, hogy még közvetlenül a parton is alig-alig érezni, hogy lehûtenék a levegõt. Ebbõl kiindulva néhány száz méter magasan már pont ugyanolyan a levegõ állapota a folyó felett is, mint bárhol a környéken... egy zivatarfelhõ tehát semmit nem fog "megérezni" abból, hogy elérte a folyót.

Nos, kedves pécsi tag -mint nem kompetens ez ügyben-, van valami magyarázatod a kérdéses dolgokra?

Érdekes amirõl beszéltek, légyszíves indokold meg, h. szerinted ez miért marhaság, illetve, hogy miért alakulhatott ki e "népi hiedelem", ha fogalmazhatok így.

Szerintem fel kellene ajánlani valami nyereményt annak, aki elfogadható magyarázatot ad ezekre a "Duna/Tisza/Dráva stb lehúzza" marhaságokra, nem? Én is tapasztalom ezt a jelenséget itt Dunaújvárosban, de nem értem az okokat.
Talán utána kellen néznem...

Felénk az öreg horgászok mondogatják, hogy "a Tisza lehúzza". Sajnos én sem tudok semmi biztosat ezzel kapcsolatban, de már én is tapasztaltam, hogy egyes zivatarok (fõleg, amik a Tisza jobb partján vannak) elég nehezen lépik át a Tisza vonalát. Már olyanra is gondoltam, hogy ott hûvösebb a levegõ és ez módosíthatja a zivatar útvonalát, csakhogy arányait tekintve a vízvfelület nem túl nagy, ezért jelentõs hõmérséklet különbségek sem alakulhatnak ki. Pláne nem a felszíntõl több száz méterre. Úgyhogy letettem errõl az (e)(á)lméletemrõl!

bárcsak beszélhetnék én is scrõl,eddig egyszer volt itt sc még 2005ben,pedig 2001-2 óta vgyok az oldalon,ezzel el is mondtam mindent azthiszem az itteni siralmakról...

Én már egy Cb-t látok keletre (igaz még csak a horizont közelében van).

Igen, így van, de az is igaz, hogy itt (Dunaújváros)tegnap is meg azelõtt is siralmas volt a helyzet Meg ma is az lesz a korábbi tapasztalatok és megfigyelések alapján. Otthon (Salgótarján) legalább jó kis esõ volt (zivatar),én még jól elvagyok a múlt keddi szupercellácskámmal

Tetszett ez a parlagfüves gondolat Nagyon jó hasonlat, vagy inkább metafora Egyébként innen tökéletesen látok mindent, a gomolyok a Duna fölött kis foszlányoknak látszanak csak, de közelítve felém (városközpont) látványosan növekednak. Gondolom ez abban az esetben is igaz amikor a Duna felé közelít egy cella, aztán oda sem ér és meghal. Nem kell szakértõnek lenni ahhoz, hogy ezt valaki lássa, eléggé egyértelmû a dolog.

eddig siralmasabb a helyzet az országban,mint tegnap...