Meteorológiai műszerek otthon

A korábban csatolt kép az eredeti ötlet: Link
Én a "fõtartót" 20x2 falécbõl csinálom (fektetve átfér a Taki-árnyékoló tányérjai között, a szenzort egy L-vassal fogom fel rá), és a direktor/reflektor egy régi függönytartó alu csövei. Természetesen egy sikban lesznek a szenzor dipoljával (vertikálisan).
Dobratti: mivel fa a tartó (és a 2 alu pálca az árnyékolón kivül van), hõvezetési probléma nem lesz... és az erõsitõn én is gondolkodom!
Jövõ héten csinálok képeket! Üdv.

Annyi észrevételem lenne, hogy amennyire én tudom, a reflektor-dipol-direktor-nak egy síkban kell lennie. Tehát a szenzort át kellene fordítani a tartórúd másik oldalára. Egyébként sok sikert!

Szia Bandibá!
A "kilógó" antenna elemek hõfelvételét, hogy ellensúlyozod?
Egyébként a megoldás egy erõsítõ közbeiktatása, szerintem ez lenne a jó irány!

Holnap akkor még személyesen elmélkedünk.

Na ezt meg kell beszélnünk! Lehet, hogy mégis az USB kábel a probléma? Pedig 5 különbözõt már kipróbáltam (nincs rajta/egyik végén/mindkét végén van ferritgyûrû)
szerk: az USB hosszabbitót én is próbáltam a tesztek során: nem befolyásolta az eredményt

Én nekem amióta a számítógéptõl messzebb van és nem a gyári rövid USB kábellel van összekötve szépen megy! Ez tapasztalat!

A tapasztalatod egyezik Bellonéval (és persze az enyémmel is). De hát az 5 méteres hatótáv nem lehet a megoldás (még nálam sem, pedig közel lakom a szenzorokhoz). Üdv

Üdv mindenkinek!

Bandiba!

Azt elfelejtettem eddig mondani hogy én nekem is volt ilyen gondom WMR100-al. Amikor gép ment, és USB rajta volt megszakadt a fõszenzoron kívül minden. Sokat kisérleteztem én is. Aztán egy nap 5 méterre raktam a géptõl. Csináltam egy 5m-es USB kábelt UTP kábelbõl. (ez az USB távolság még áthidalható minden plussz eszköz nélkül) Tehát az utp kábel két végére nem RJ45-ös dugó került, hanem USB-s dugók lettek ráforrasztva. 5 méterre a mûszer gép megy és minden szenzor mûködik 1,5 éve szakadozás nélkül.

Hát most jön a "fotonágyú" az ablakba, és a Taki árnyékolóba ez a kis okosság: Link (egy falécre fogva, ezt átvezetve a tányérok között, elöl-hátul kilógva a reflektor és a direktor).
Link
Egyébként szándékosan a THGR szenzorral kisérletezek, mert (amint már irtad) a WMR100 kombiszenzora tán nagyobb "adóteljesitményû". Ennek az installálása még folyamatban (6 m magas lesz, levezetett elemcsatlakozással). Még a kifeszitést kell megoldanom...

Köszönöm alapos vizsgálatodat!
Én is végigzongoráztam ugyanezt (a kikapcsolt gépet kivéve), hasonló eredménnyel. Ebben a gépben már volt legalább 3 féle táp. A hiba nem itt lesz. Ennyi rossz, zavart keltõ áramforrás nincs. "Gagyi", márkás, új, leharcolt, de mûködõ, nem számít... Az USB-n bejövõ nafta legyilkolja az antennát (vagy valami elektronikus belsõ egységet). Kíváncsian várom további türelmes próbálkozásaidat (az én türelmem már lassan 3 éve elmúlt... ).

E heti kisérleteim végeredménye (?) a WMR100 beltéri + 5 különbözõ gyártmányú és kivitelû USB-kábellel:
1/ A gugliban elég sok fórum foglalkozik a problémával, tán nem véletlenül (keresés: WMR100 USB problem, WMR100 antenna)
2/ A WMR100 még kiszerelt belsõ antennával is, önállóan simán veszi a THGR810 szenzor jelét kb. 15 m-ig
3/ Bedugtam a beltéribe az USB-kábelt (másik vége levegõben): vétel OK! (vagyis nem az USB kábel szed össze zavarást )
4/ Bedugtam az USB másik végét a (bekapcsolt) PC-be: radikálisan csökkent (kb. 5 m-re) a hatótáv, de ezen belül volt vétel!
5/ Ha a PC-be is bedugott kábel esetén (amikor a vétel korábban már 8-10 m-re is megszûnt) kikapcsolom a PC-t: azonnal lesz megint vétel!
Az én következtetésem (eddig):
- a PC bekapcsolt állapota USB-kapcsolat nélkül nem befolyásolja a vételt (vagyis a PC a "levegõn" keresztül nem zavar; direkt mellé tettem a beltérit!!!)
- a PC kikapcsolt állapotában a mindkét végén beledugott USB kábel sem befolyásolja a vételt (van!)
- ha a beltérit összekötöm a bekapcsolt PC-vel USB-n, a hatótáv nagyon erõsen korlátozott lesz... szinte csak szobán belül
Mivel az átböngészett sok-sok (külföldi, angol) fórum egyetlen "vélelmezett" megoldása a külsõ antenna, hát a jövõ hetem ezekre a próbákra fog elmenni... Üdv
szerk: mivel már biztos, hogy "valami" az USB-kábelen jön, maradna még a tápegység- vagy gépcsere (amint BB is irta), de ezek nálam (munkahelyi, leltári PC), szó se jöhet...

Nekem a táp csere a PC-ben sok ilyen problémámat oldotta meg. Persze nem mindegy mi kerül bele. Nem kel a legszuperebb, legdrágább táp, csak az a lényeg, hogy megfelelõ teljesítményû legyen és a a zavarszûrése megfelelõ legyen. Nekem pár éve egy Codegen került bele és minden Ok. A földelt dugalj (persze ha megfelelõ a lakásban a földelés kialakítása) is számíthat. Ami a legrosszabb a mûszereknek az a CRT monitor. Én jó pár éve lecseréltem TFT-re és sok bosszúságtól szabadultam meg.

Új elemeket (másik fajtát) tettek bele és addig bevitték a szenzort. Kicsit melege volt, a feltöltést pedig elfelejtették leállítani.

Már lehet át is ugrott az ország másik végébe javítani.

Szuper!
De valami nagy bibi van a hõmérséklettel... 17-18°C-ot mér jelenleg.

Fogadjátok szeretettel új on-line feltöltõnket, újabb tapasz a hõtérképünk eddig fehér foltján. Link
Az állomáshoz van némi közöm.

A WMR100 beltéri egység antenna-kivezetése: Link
Közben megoldottam azért a telepcserét is a kombiszenzorban! (majd küldök képeket) Üdv.

Kösz a választ... sajnos nálam is tapasztaltam a jelvesztést.
Most minden reményem ez a Yagi, amit a beltérire csatlakoztatok. Csináltattam a WMR100-ra egy külsõ antenna-csatlakozót.
Sajnos nem elõszobában van, hanem a munkahelyemen, ezért az antenna elhelyezésében korlátozva vagyok

Szia!
Én is tapasztaltam/tapasztalom, hogy a beltéri egység vételi hatótávja csökken, amikor számítógéphez csatlakoztatom. Fõleg az általad említett szenzornál jelentkezik a hiba. Gyanakodtam a számítógép tápjára, a földeletlen áramellátásra és a kábelen felszedett zajra. Aztán tápot cseréltem, beüzemeltem a szünetmentes tápegységet és az USB kábel mûszer felõli végére tettem egy ferrit gyûrût. Az ég világon nem használt semmit... szenzoromat ezért kellett kb. 15 méterre elhelyeznem a beltéritõl, hogy még állandóan vegye a jelet. Amikor nem volt áthelyezve és elveszett a jel, akkor csak lehúztam az USB kábelt és hoppá, meg is találta. Gratulálok a mûszer tervezõinek. Ilyen állatorvosi lovat még nem láttam. Szinte minden dologban kompromisszumot kell kötni, hogy mûködjön. Nem elég nekem a zárt udvar és a közel sem ideális elhelyezés, még ezt is (és a többi hibáját is) orvosolni kell.
Jól néz ki az a "fotonágyú". Kíváncsi leszek a tapasztalataidra. Majd avass be minket, hogy mit-merre-meddig. Mondjuk az elõszobában elhelyezett beltéri mellett érdekes lenne egy ilyen szörnyûség. A Taki sem lenne szebb tõle. Egyáltalán melyik egységnél kell használni? Netán mindkettõnél?

Apropó Bellone:
Debrecenben nagyon olcsón lehet kapni 400-480 MHz közötti Yagit (nekem már meg van)
Link
Nekem csak a futár-költség miatt volt kb. 5 ezer, de szerintem nagyon megéri! (tudod, ez olyasmi, mint az a nagy tölcsér nekünk... ) Üdv.

A WMR100 beltérivel küzdök még mindig... a végleges tapasztalatom: valami zavarás jön a PC-bõl az USB-kábelen Ki van szerelve a belsõ antennája, és kész az antenna-csatlakozója is (10 elemes Yagi-t kötök majd rá).
Egyelõre antenna nélkül is veszi a szenzorokat, DE:
ha indul a PC és be van dugva az USB kábel, azonnal elveszti a THGR810 szenzor jelét (már 10 m-rõl). Ha kihúzom az USB-t, bekapcsolt PC mellett is azonnal helyreáll a vétel. Az USB-kábel mindkét végén gyári ferrit-gyûrû van... Próbáltam már több különbözõ kábellel is. Van valakinek még egyéb ötlete/tapasztalata? (a PC tápcserén kivül, mert munkahelyi gép) Üdv
szerk: Bellone , mi a tapasztalatod?

Mint tudjátok Te831-et használok és Wd feltöltõvel...
Képzeljétek ma reggel óta nem találom az adataimat meg a gépen..., mármint napi bontásban, ha viszont a statisztikára megyek, akkor pedig a februári szélrekordot és mindent kijelez, csak részletezve nem. De, ha a diagramok arra állítom, hogy az elmúlt 72 órát mutassák akkor megy... szóval az adatok valahol megvannak... csak elérni nem tudom õket.
Ha valakinek van ötlete vagy valamit elnyomtam, kérném szépen a segítségét.
Mostanra az összes cuccot átnéztem, de sehol nem találom õket. :/

Eladásra kinálok: BAR629HG vadonatúj, bontatlan, de csak beltéri egységet, ami másodlagos kijelzõnek lehet jó, akinek THGR122NX, THC268, stb. szenzorai vannak.
DCF, légnyomás, bel-/kültéri T és RH, min/max tárolás, ébresztõ, holdfázis, stb.
Irányár: 8000 Ft.
Egyúttal keresek Oregon RT918 repeatert! Üdv

Hogy mi okozta a hibát, valóban a pókcsalád-e, azt nem tudom.
Most örülök, hogy tovább szuperál a szenzorom

A szonda csak mellék-kellék, ha például fürdõ medence víz hõmérsékletét mérnéd vele, de akkor az az elsõdleges érték.Ha rásüt a nap, akkor csal. (gondolom van az elemtartó mellett egy 3 állású kapcsoló is, Canel 1-2-3) A beltéri megkülönbözteti, ha több érzékelõd lenne)
Azt viszont nem értem, hogyan csiholtak a pókocskák össze - 25 fokot.

Ez érdekes...
A napokban leírt események után, "atomjaira" szedtem szét a külsõ T szenzort, és találtam benne mini pókcsaládot, némi port, mm-es pókhálócskákat stb. Eltávolításuk után újra összeraktam, ééés mûködik ismét a szenzor
Nem gondoltam volna, hogy ennyitõl megjavul.

Nem tudom esetedben használ-e a szonda, de általában azzal pontosabb a mérés, mert jóval kisebb a hõtehetetlensége és így gyorsabban reagál a pillanatnyi hõmérséklet változásra. Én korábban is azt használtam volna a helyedben.

További legalább még 5 problémamentes évet kívánok!

Ár érték aránya kiváló volt, hiszen nem kevesebb mint 5 éve üzemelt hibamentesen
Ráadásul úgy tûnik üzemeltethetem tovább a vezetékes T szenzorral! Taki árnyékolójában bõven elfér

Köszönöm a választ! Csak azért érdeklõdöm mert hamarosan én is vásárlás elõtt állok, és jó tudni kinek mik a tapasztalatai saját mérõ mûszerével kapcsolatban.

Mûszer megjelölést hanyagolnám, viszont T mérésre tökéletes és pontos (volt eddig)
TFA 35.1057 Link

Milyen mûszered van?

Jaj, ezt szomorúan olvasom.

Ma reggelre -24,9°C-os Tmin-t mértem. Nem, Nem a mélyhûtõben. Tmax -9,8°C lett.
Azt hiszem annyi a kinti T szenzornak. Resetelés, elemcsere, mindenféle bûvésztrükk után, ugyanúgy visszaáll a rossz értékre.
Egy lehetõség maradt, márpedig az, hogy kaptam hozzá egy másfél méteres vezetéken lógó "szondát", ami egy nagyon vékony (méretet) jack dugó féleséggel csatlakozik a külsõ T szenzorhoz (bocs a szakmaiatlan fogalmazásért). Soha nem használtam, így a kérdésem az lenne, hogy ezzel romlik majd a pontosságom? Mit kell róla tudni?

Nekem 2009 novembere óta megy a beltéri és a kültéri is (Watson W8681 ami nem napelemes)Energizer elemekkel.
A beltérit a kültéritõl vagy 30 méter választja el egymástól amiben két fal is benne van, de eddig nem nagyon volt átviteli problémám sem.
A beltérit én nem igen nyomkodom, inkább a gépen nézem az adatokat, így az elemek még bírják.
Vettem már új lithiumos elemeket, tavasszal mindenképp kicserélem a régieket.

Abszolút nem szeretnék rugózni az elem témán, de mik a tapasztalatok, meddig bírják az elemek egy met.mûszerben? Természetesen külön-külön a kinti szenzorban, és a benti állomásban. (pce-fws mûszerrõl van szó).
Annó sajna nem a napelemes verziót vásároltam meg, viszont utólag van mód a beszerzésére, avagy most már mindegy?

Minél közelebb van a gerinchez, és minél erõsebb a szél annál inkább alulrol fogja megfújni a mérõdet, nem pedig oldalról.
A gerinc fölött átfújó szél pedig, a szélcsendes oldalon turbulenciát okoz, ami eléggé el tudja torzítani a mérést.

Üdv.: Ati

Bocs: a linkek lemaradtak
Link
Link
asszem az ábrák önmagukért beszélnek...

Tán sokszor mondtam már, de megint megismétlem:
a szélerõsség mérésének alapelve, hogy a szélmérõ alatt lévõ szilárd felületen a szélsebesség = nulla (függetlenül attól, milyen magas az árboc talppontja...)
A szélsebesség mérésének alapját Sir Beaufort admirális vezette be az 1800-as évek elején a tengeri vitorlás hajókon 33 láb magasan (ma = 10 m) a vizszint fölött (mert akkor innen lehetett jól megfigyelni a szél által okozott hullámok alakját )
TEHÁT: a mérés csak akkor "szabványos", ha SZILÁRD talaj felett, turbulenciától (környezeti akadályok) mentes
Ezt nagyon kevesen tudjuk megvalósitani... de azért ha a teljesen szabad légáramlást ("szél") mérjük, elég közel vagyunk a helyi (lokális) szélviszonyok méréséhez! Üdv.

Köszi szépen, a hétvégén megcsinálom. Valamiért szokott érdekes adatokat küldeni a mûszer. Havonta 1-2 alkalommal befigyel a 180-200km/-s szél. Ez mitõl lehet?

Én nem terveztem 4m magasra,hanem max. 2 méterre a tetõ felett.

Az attól függ mennyire emeled a gerinc fölé. Nálam kb 4m-el van magasabban

Utólagos korrigáció (pl. ha mûszer jelzavar miatt küld valami fals értéket) View-->Average/Extremes NOAA--->Average/Extremes fül-->Correct/Check data gomb--->Load the graph data gomb: kikeresni a hibás értéksort, javít-->Save the changes. No ez nálam nemigen müxik (talán a win7 miatt) egyszerûbb a WD logfiles könyvtárban a log.txt fájlokat szerkeszteni, átírni a jó értékre. Utána a WD-n Action-->Convert Log files to Data files graph (hogy a grafikonok is jók legyenek).

Én most tavasszal terveztem pedig,hogy áthelyezem a szélmérõm a házunk tetejére a kéményhez fogatom.Mert most 7 méteren van és azért észrevettem,hogy kevesebbet mérek mint kellene.Igy 10 méteren lenne.
Link
Link
Csak most írjátok,hogy nem jó tetõre rakni elbizonytalanodtam.

Hogyan lehet utólag adatokat korrigálni a WD-ben?

Viszont nekem is van egy tapasztalatom, a hagyományos, kézi csapadék mérés terén.
Tegnap, febr.21.-én hétfõn ugye reggeltõl késõ délutánig közepes-gyenge hószálinga volt,és az úttest is nyákosodott.
A kerti Hellmannt reggel megnézve száraz volt az edény, elpárolgott éjjel a fagyban a beleesett hó.
A kerti karós müa. mérõben pedig kb.2 cm.össze fagyott hólé volt.Délfelé leolvasztottam, és kb. 0,8-1,0 mm. csapadékot mutat.
Tehát most melyiknek higgyek, a Hellmannt nem fogadom el, mert a nagy tároló felülete ilyen aránylag száraz levegõben elpárologtatja a csapadékot.
A müa. 6,5 cm. szájú karós mérõ már megtartotta a havat, igaz annak meg a valós beosztásos értéke gyanús.
Régi tapasztalatom alapján akkor úgy döntöttem a Müa. csapimérõ nyer, de beszorzom a nyári esõs helyesbítõvel, ami 0,68.
Így a tegnapi csapadék 0,5 mm., ha kerekítik, akkor meg 1 mm.

Helló Tamás!
A müszert még szokjad, vagy õ fog megszokni az elsõ helyen téged.
Na most figyeld ki, hogy hanyas Mhz.-n adja a jeleket a külsõ egység a számítógépnek, a belsõ kijelzõnek, proginak.
Ha van esetleg köztes zavaró jel, lehet ez egy szomszéd, 80 méteres kapucsengõje is. (anno 433 Mhz, és annak felharmonikusai, esetleg egy utcai autóriasztó készenléti jelei..utcai kandelláber-világítás árnyékolatlan gerjesztõ tekercse..)

Takinak igaza van,a tetõgerinc közelében elhelyezett szélmérõ valóban tud fals adatot mérni.
Én 1,5m-re tettem ki a gerinc fölé, és észrevettem hogy valami nem jó,aztán megemeltem a gerinc fölé/ 4 méterre/ mire szerintem jó adatokat adott.

Ismét a Weather Display-t használók segítségét kérném. Miután többszöri nekifutásra sikerült egészen normális mûködésre bírni a 10.37P build 44-et a WS3600-mal (köztük a Ti tanácsaitokkal ) szeretném hosszú távon használni, jó kis klimatológiai adatbázist létrehozva. Ugye a WD-ben szinte minden adatot lehet korrigálni, kalibrálni vagy utólag kézzel beírni. (pl. amit nem lehet automatán mérni, hóvastagság) egy dolgot nem találtam meg: a napsütéses órák számát. A View-->Sunshine hours, Evapotranspiration-nál csak az ET értéket lehet kézzel beírni. Az Input Daily Weather--->Enter Manual Weather Conditions-nál van napsütésre vonatkozó rubrika, de oda sem órában, hanem W/m2-ben lehet beírni értéket.
Szeretném, ha az adatok közt ott lenne a napsütés (a Synop jelentésbõl kipuskáznám).
Tudnátok segíteni, hogyan lehet a kézi bevitelt megcsinálni?

Neked is Te 831x állomásod van mint nekem ahogy nézem.
Amúgy nálam is ez volt a probléma.Ilyenkor vagy a beltérit vagy a kültéri szenzorokat próbáld közelebb hozni (figyelembe kell venni mint mindig,h a falak meg ilyen terpeptárgyak jóval lerövidíthetik a hatótávat).