Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Helló Nyuli!Már kezdtelek hiányolni!
Igen klassz dolgok voltak kedden!Kapásból 3 zivim volt egy SC-vel!

Igen klassz dolgok voltak kedden!Kapásból 3 zivim volt egy SC-vel!

Huhh, egy kicsit kiteszi a lábát az ember, aztán mindenféle dolgok történnek... Gratulálok mindenkinek e képekhez, videókhoz, a vadászoknak a sikeres vadászathoz - és persze sajnálom a károsultakat.
1116 hsz-t kellett átolvasnom...
1116 hsz-t kellett átolvasnom...

Most is ott van a hõmérséklet választó vonal az ország közepén, csak épp most keleten van hûvösebb. Link
Az elsõ csapitömb szétesett mire ideért volna, de dk felõl már közeledik egy erõsebb:
Link
Link
Eltudom képzelni a most vasárnapot is, esetleg!De esélyesebb a szerda, csütörtök inkább.
Ez nem mindig van így. Ez érdekes kölönben, hogy ez oda vissza igaz. Láttam már igen magasba törõ Cb capillatust,erõs villámlásokkal is, igaz (pulse type) Cb esetében, vagy harmatgyenge villámtevékenységgel, vagy villámok nélkül, de ugyanígy Sc is, hogy szinte másodpercenként produkált kisülést, vagy alig villámlott benne. Összetett egy dolog ez.

Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Szükségem lenne 2004.06.09-rõl 15-18 CET, 2005.05.18-rõl 17-19 CET, 2005.07.11-rõl 12-17 CET, 2006.06.29 12-14 CET, 2006.07.12 19-21 CET, illetve a 2006.08.07-rõl 12-14 CET intervallumok közti radarképekre.
Légyszi ha valakinek megvannak archívban küldje át õket priviben!
Segítségeteket elõre is köszi.
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Szükségem lenne 2004.06.09-rõl 15-18 CET, 2005.05.18-rõl 17-19 CET, 2005.07.11-rõl 12-17 CET, 2006.06.29 12-14 CET, 2006.07.12 19-21 CET, illetve a 2006.08.07-rõl 12-14 CET intervallumok közti radarképekre.
Légyszi ha valakinek megvannak archívban küldje át õket priviben!
Segítségeteket elõre is köszi.
Teljesen igaz, én is meglepõdtem ezen, ugyanis nem gondoltam volna, hogy egy "mezei" zivi sokkal intenzívebb fény -és hangjátékot produkál az SC-nél.
Most már tudom, hogy ez így van. Jövõ héten szerinted megint számíthatunk hasonlóra, Kimi?
Elnézve a többiek által belinkelt térképeket, jók az esélyek, nemde?
Most már tudom, hogy ez így van. Jövõ héten szerinted megint számíthatunk hasonlóra, Kimi?
Elnézve a többiek által belinkelt térképeket, jók az esélyek, nemde?
Köszi, megtettem ,amit lehetett
Amúgy igazad lehet abban, hogy "egy sávban" pusztított a szél;a vihar utáni "körmenet" arról gyõzött meg, hogy az SC közepe, amit az elsõ videón is lehet látni(nem tudom mi a rendes neve), abban az áramlási irányban pusztíott a legjobban, ahol éppen én is voltam,meg amit a tévében is láttatok társasházat. Ugyanis egy magasabb pontról "utánanéztem" a dolognak és az észlelõi helyem és a társasaház gyakorlatilag egyvonalban volt a vihar vonulási irányával. Ebbõl inkább az következik, hogy "egy sávban hatalmas erejû széllökések szántottak végig."

Amúgy igazad lehet abban, hogy "egy sávban" pusztított a szél;a vihar utáni "körmenet" arról gyõzött meg, hogy az SC közepe, amit az elsõ videón is lehet látni(nem tudom mi a rendes neve), abban az áramlási irányban pusztíott a legjobban, ahol éppen én is voltam,meg amit a tévében is láttatok társasházat. Ugyanis egy magasabb pontról "utánanéztem" a dolognak és az észlelõi helyem és a társasaház gyakorlatilag egyvonalban volt a vihar vonulási irányával. Ebbõl inkább az következik, hogy "egy sávban hatalmas erejû széllökések szántottak végig."
Itt is leginkább a szélrohamok voltak jellemzõek, nameg a csapi.A zivitevékenység nem volt valami rettenetes.Az SC utáni zivi sokkal intenzívebb volt villám szempontból.
Köszi.Azt korábban is leírtam, hogy nem volt nagyon intenzív a "fény -és hangtechnika", de a szél az nagyon komoly volt. Mondhatni a szél volt az úr...ja , és késõbb az esõ elkezdett ömleni.
Azért is írtam , hogy életem legkomolyabb vihara volt, mert ilyen GUST (szélrohamok) még soha nem söpört végig felettem, körülöttem. Villámlást meg dörgést milliószor láttam és hallottam, de ilyen szelet csak a januári szélviharoknál tapasztaltam, csak akkor nem ömlött az esõ....
Azért is írtam , hogy életem legkomolyabb vihara volt, mert ilyen GUST (szélrohamok) még soha nem söpört végig felettem, körülöttem. Villámlást meg dörgést milliószor láttam és hallottam, de ilyen szelet csak a januári szélviharoknál tapasztaltam, csak akkor nem ömlött az esõ....
Édesapám mesélte, hogy a keddi zivatar idején, 5 órakor belevágott a villám a székesfehérvári Mentavill épületébe. Hatalmas robajlás volt, majd még utána kb 5 mp-ig potyogtak a szikrák a fém tetõrõl. Többen is közvetlen alatta voltak. Ááá.
Digitális fényképezõ videó funkció és abból vágtam ki. Volt vagy 2 kilométerre mindössze vagy csak 1. De nagyon brutális hangja volt. Csak kár hogy hangot nem vesz fel a fényképezõ

Jó képek!
Videóból vágtad ki, vagy fényképezõvel csináltad? A tieid is gyönyörûek vixa!


Jó kis videó.
Érdekes, hogy nem nagyon halmozódott fel a felhõben nagy potenciálkülömbség. A szele viszont annál inkább érvényesült.

Donnie: Vágom, de a következõ 6 órás csapadéktérkép is hasonlóan mutat. 
Amúgy jelen esetben az elõbb általam belinkelt térkép a 12UTC-ig, vagyis 14 óriág lehulló csapadékot mutatja. A konvekció pedig már a késõ délelõtti óráktól kezdõdik, vagyis nagyjából helyes képet mutat a link. Õsszel, télen, illetve nem konvektív jellegû csapadéknál nagyon is helyes lenne a meglátásod, de ilyenkor szerintem más a szitu, bár lehet tévedek.
Egyébként nekem is ez az egyik kedvenc idõjárási típusom, 30 fok körüli meleg, erõs délutáni gomolyfelhõképzõdés és helyi zivatarok.

Amúgy jelen esetben az elõbb általam belinkelt térkép a 12UTC-ig, vagyis 14 óriág lehulló csapadékot mutatja. A konvekció pedig már a késõ délelõtti óráktól kezdõdik, vagyis nagyjából helyes képet mutat a link. Õsszel, télen, illetve nem konvektív jellegû csapadéknál nagyon is helyes lenne a meglátásod, de ilyenkor szerintem más a szitu, bár lehet tévedek.

Egyébként nekem is ez az egyik kedvenc idõjárási típusom, 30 fok körüli meleg, erõs délutáni gomolyfelhõképzõdés és helyi zivatarok.
Kedden valóban nem lesz nagy nedvesség, de vasárnap hétfõn lesz valamennyi, ami elég lehet a zivatarok kialakulásához.
Ez a link pont az elõzõ 6 órát mutatja 
És igen, lokális hõzivatarok lesznek, de én azokat még jobban bírom
nálunk Pátyon az ilyenekbõl esett többször is 2 éve irgalmatlan mennyiségû csapi 
Szeretek a domboldalban lakni (kb 200-210 m tengerszint felett).
Amúgy squall line bárikus mocsárban is alakulhat, nagyon gyenge fronttevékenységnél is, ha jól tudom. Pont a squall line szójegyzékénél van annak a 2005-ös durva viharnak a radarképe, ami bárikus mocsárban alakult ki, keleti (!) áramlás mellett. Nekem megvan pont ez a radarkép lementve, íme: Link 2005 július 11. Nézzük meg az archívumban
Aznap vágta szét a gépemet és a riasztót a villám...

És igen, lokális hõzivatarok lesznek, de én azokat még jobban bírom


Szeretek a domboldalban lakni (kb 200-210 m tengerszint felett).
Amúgy squall line bárikus mocsárban is alakulhat, nagyon gyenge fronttevékenységnél is, ha jól tudom. Pont a squall line szójegyzékénél van annak a 2005-ös durva viharnak a radarképe, ami bárikus mocsárban alakult ki, keleti (!) áramlás mellett. Nekem megvan pont ez a radarkép lementve, íme: Link 2005 július 11. Nézzük meg az archívumban

Aznap vágta szét a gépemet és a riasztót a villám...
Donnie: Ezt is nézd hozzá: Link
A mostani modellfutás szerint ebbõl inkább lokális (hõ)zivatarok lehetnek, fõleg a hegyvidékeken, bár konkrét helyet megjelölni még nem célszerû. A lényeg az, hogy helyi hatások érvényesülnek majd, azaz ebbõl nem nagyon lesz squall line. Esetleg akkor, ha NY felõl megközelít minket egy front, ez pedig most úgy tûnik, szerdán lehetséges.
A mostani modellfutás szerint ebbõl inkább lokális (hõ)zivatarok lehetnek, fõleg a hegyvidékeken, bár konkrét helyet megjelölni még nem célszerû. A lényeg az, hogy helyi hatások érvényesülnek majd, azaz ebbõl nem nagyon lesz squall line. Esetleg akkor, ha NY felõl megközelít minket egy front, ez pedig most úgy tûnik, szerdán lehetséges.
Kempeter ez nagyon állat, félelmetes lehetett! Kár, hogy hang nélküli a video.
Amúgy én nagyjából ugyanazt látom a felvételen, amit LeviG képein. Nem tartom kizártnak, hogy Domoszlón egy brutál erõs leáramlás okozott károkat. Mondjuk a nyomokat látva tornádó is lehetett símán, de szerintem ez alapján sem egyértelmû, az is lehet, hogy egy sávban hatalmas erejû széllökések szántottak végig.
Amúgy én nagyjából ugyanazt látom a felvételen, amit LeviG képein. Nem tartom kizártnak, hogy Domoszlón egy brutál erõs leáramlás okozott károkat. Mondjuk a nyomokat látva tornádó is lehetett símán, de szerintem ez alapján sem egyértelmû, az is lehet, hogy egy sávban hatalmas erejû széllökések szántottak végig.
Jövõ hét érdekes lehet zivi szempontból. Jó kis indexek lesznek már Vasárnaptól. Ha bejönne amit jósolnak akkor 4-5 napig minden nap lenne zivi valahol az országban. Érdekes továbbá az a 2500-as cape ott csütörtökön Franciaország felett..
a "dúrva" szócska a "túrás" szó népiesch változata - "minden fel van dúrva" - "mindent összedúrt" stb.
T. Kollegák ha nem probléma, felrakom itt is a 15-i vihar legjellemzõbb képeibõl összeállított montázsomat amit a Társalgóban tettem ki, mert néhány kollega jelezte hogy nem látta; köszönet a türelemért
amugy szuroksötét volt amig "ideért" majd elfordult ÉK-re haladt, 2-es rekesznél 1/20-ad is kevés volt, ha pedig felvittem az ASA-t 400-ra (100-200 kevés volt), akkor értékelhetetlenül szemcsés lett a kép, tehát inkább utólag kontrasztoztam fel a sötét képeket

T. Kollegák ha nem probléma, felrakom itt is a 15-i vihar legjellemzõbb képeibõl összeállított montázsomat amit a Társalgóban tettem ki, mert néhány kollega jelezte hogy nem látta; köszönet a türelemért

amugy szuroksötét volt amig "ideért" majd elfordult ÉK-re haladt, 2-es rekesznél 1/20-ad is kevés volt, ha pedig felvittem az ASA-t 400-ra (100-200 kevés volt), akkor értékelhetetlenül szemcsés lett a kép, tehát inkább utólag kontrasztoztam fel a sötét képeket
Ez eléggé buta kérés
(bár nem megyek, de azért önmagában is egy eléggé elvetendõ ötlet.)
Én is kíváncsi lennék a kifejtésedre
És a többiek kedvéért: DURVA DURVA DURVA és nem DÚRVA

Bár ez a társalgóba szólt, ide írom mert itt még lehet szerkeszteni

Én is kíváncsi lennék a kifejtésedre
És a többiek kedvéért: DURVA DURVA DURVA és nem DÚRVA


Bár ez a társalgóba szólt, ide írom mert itt még lehet szerkeszteni
