Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Tudjátok most vettem az új mûszert és az elmúlt pár napban eldobálta magától párszor a jelet, hol a T-t hol a Wind-et.
Mint tudjuk a napkitörés a rádióhullámokat zavarhatja, lehet ez az oka?
+ vezetéknélküli billem és egerem van és annak a jele talán?
Mert ha egy héten belül nem lesz javulás akkor visszaküldöm nekik.
Mint tudjuk a napkitörés a rádióhullámokat zavarhatja, lehet ez az oka?
+ vezetéknélküli billem és egerem van és annak a jele talán?
Mert ha egy héten belül nem lesz javulás akkor visszaküldöm nekik.
Anélkül, hogy bárkit is kritizálni szeretnék, a tetõgerinc közelében elhelyezett szélmérõk adott esetben adhatnak fals adatokat. A tetõ szélben képes megváltoztatni a levegõ sebességét, hiszen az a tetõsíknak nekiütközve kénytelen irányt váltani. Ez pedig turbulenciát tud okozni, legalábbis én így tapasztaltam. Ez nem mindig van így, de gyakran elõfordul.
Ezért használatos az árboc, már ahol lehet.
Ezért használatos az árboc, már ahol lehet.
Sziasztok!
Az én szélmérõm a tetõgerinc fölött van kb. 3 méterrel. A tetõgerinc kb. 6 méter magas. Remélem, hogy nem akad bele senki, mert nincs engedélyem.
Az én szélmérõm a tetõgerinc fölött van kb. 3 méterrel. A tetõgerinc kb. 6 méter magas. Remélem, hogy nem akad bele senki, mert nincs engedélyem.
Nem is hibaként írtam. 
Gondoltam, hogy valami hasonló oka lehet a dolognak. 
Gondoltam, hogy valami hasonló oka lehet a dolognak.
És?
Nem véletlen. Ahol lakunk, az állomás viszonylag nyitott területen van és nem mertem a csapimérõt lejjebb tenni. Sõt, nem titok, a vízszintes konzol egészen pontosan 2.40 m magasan van, hogy a talajról ne lehessen könnyen elérni.
Nem véletlen. Ahol lakunk, az állomás viszonylag nyitott területen van és nem mertem a csapimérõt lejjebb tenni. Sõt, nem titok, a vízszintes konzol egészen pontosan 2.40 m magasan van, hogy a talajról ne lehessen könnyen elérni.
Halkan jegyzem meg, hogy az állomáson egy magasságban van a csapi-mérõ és a hõmérõház.
Nálunk 6 m felett engedély köteles. Én a tûzfalra tettem, úgy tudom, ehhez nem kell engedély.
Lényegében így alacsonyabb mint a földi sugárzásra telepített tetõ antennák magassága.
A gerinc kb. 8.6m magas.
Lényegében így alacsonyabb mint a földi sugárzásra telepített tetõ antennák magassága.
A gerinc kb. 8.6m magas.
Természetesen a Te árbócód a tökéletesebb, ezt nem is vonom kétségbe! 
Én csak leírtam, hogy hogyan csináltuk az enyémet, mivel megkértek rá.
C. Szilvi25: nagyon szívesen!
Én csak leírtam, hogy hogyan csináltuk az enyémet, mivel megkértek rá.
C. Szilvi25: nagyon szívesen!
Most ,hogy írtad eszembe jutott nekem is van egy "vasgyûjtõ" ismerõsöm a szomszéd utcában.
Beszélek is majd a sráccal csõ ügyben, a többit pedig apukám megoldja!(remélem tud majd segíteni, de hanem akkor sem lesz gond mert akkor apuval megvetetem a tüzépen a hozzávalót.)
A kifeszítést mi is alkalmazni fogjuk mivel elég magasan lakunk a faluban és itt szokott ám döngetni a szél(félnék ha nem rögzítenénk,hogy megsérül/kidõl a szerkezet).. De legalább ha nagy szelet észlelek már senki nem fogja kétségbe vonni valós e a szélerõsségem.
Köszönöm a Te leírásodat is!
Beszélek is majd a sráccal csõ ügyben, a többit pedig apukám megoldja!(remélem tud majd segíteni, de hanem akkor sem lesz gond mert akkor apuval megvetetem a tüzépen a hozzávalót.)
A kifeszítést mi is alkalmazni fogjuk mivel elég magasan lakunk a faluban és itt szokott ám döngetni a szél(félnék ha nem rögzítenénk,hogy megsérül/kidõl a szerkezet).. De legalább ha nagy szelet észlelek már senki nem fogja kétségbe vonni valós e a szélerõsségem.
Köszönöm a Te leírásodat is!
Nyugi, nem neked szólt!
Van az alaptörvény, amit aztán a helyi önkormányzatok módosíthatnak (mint ahogy az élet más területein is). Erre próbáltam utalni, példákkal alátámasztva. És én is azt írtam, hogy a legbiztosabb, ha bemegy az illetõ az építési osztályra.
Megnyugtatlak, van olyan önkormányzat, ahol még a zászlórudat sem állíthatta fel az illetõ (de ezt legalább meg tudták indokolni), ám olyanról is tudok, ahol kiadták az engedélyt egy árbócra, aztán késõbb visszavonták, mert közben rájöttek, hogy valamirõl megfeledkeztek, és az egyik irodista találta meg a vonatkozó passzust. Ment a végzés a bontásra, ami a kész beruházást tekintve nem kicsit bosszantotta fel a tulajt. Itt persze nem szélmérõrõl van szó.
Az abszolút magánvéleményem egyébként az, hogy még egy 6m-es árbócot is inkább kikötnék, nemhogy egy magasabbat. Hacsak nincs anyagvizsgálati jegyzõkönyvem az adott csövekrõl, megspékelve valamilyen röntgenvizsgálati eredménnyel. Ellenkezõ esetben nem lennék teljesen nyugodt. (Gyártástechnológus az eredeti végzettségem, nem trollkodásból írtam az elõbbieket).
Van az alaptörvény, amit aztán a helyi önkormányzatok módosíthatnak (mint ahogy az élet más területein is). Erre próbáltam utalni, példákkal alátámasztva. És én is azt írtam, hogy a legbiztosabb, ha bemegy az illetõ az építési osztályra.
Megnyugtatlak, van olyan önkormányzat, ahol még a zászlórudat sem állíthatta fel az illetõ (de ezt legalább meg tudták indokolni), ám olyanról is tudok, ahol kiadták az engedélyt egy árbócra, aztán késõbb visszavonták, mert közben rájöttek, hogy valamirõl megfeledkeztek, és az egyik irodista találta meg a vonatkozó passzust. Ment a végzés a bontásra, ami a kész beruházást tekintve nem kicsit bosszantotta fel a tulajt. Itt persze nem szélmérõrõl van szó.
Az abszolút magánvéleményem egyébként az, hogy még egy 6m-es árbócot is inkább kikötnék, nemhogy egy magasabbat. Hacsak nincs anyagvizsgálati jegyzõkönyvem az adott csövekrõl, megspékelve valamilyen röntgenvizsgálati eredménnyel. Ellenkezõ esetben nem lennék teljesen nyugodt. (Gyártástechnológus az eredeti végzettségem, nem trollkodásból írtam az elõbbieket).
Zoli!
Ezt a kört annak idején megfutottuk.
Azért írtam, helyi rendelet a pontos, mindenki kérdezze meg a saját önkormányzatánál.
Ahová én telepítettem és megtudták mi az, egyetlen helyre sem kellett engedély, pedig azok 10 m-es holmik.
Kertész!
Jó ötlet az alumínium, de feszítés nélkül azt nem merném felállítani.
Itt a hangsúly a feszítést nem igénylõ árbocon volt-van, oda pedig kell az acélcsõ. Egyébként amiket én készítettem egy ember simán dönti-állítja, meg sem kell izzadnia.
Illetve az alunál felmerül a megmunkálási probléma is, konkrétan itt a hegesztésre gondolok, de már egy menetfúrás is nyûgös az aluba.
Azt tudom mondani, mint másnak:
Lehet elõállni jobbnál-jobbnak tûnõ ötletekkel, de nekem van egy elõnyöm: csináltam már ilyet és nem is egyet.
Nem véletlen írtam, amit és ahogyan írtam.
Ezt a kört annak idején megfutottuk.
Azért írtam, helyi rendelet a pontos, mindenki kérdezze meg a saját önkormányzatánál.
Ahová én telepítettem és megtudták mi az, egyetlen helyre sem kellett engedély, pedig azok 10 m-es holmik.
Kertész!
Jó ötlet az alumínium, de feszítés nélkül azt nem merném felállítani.
Itt a hangsúly a feszítést nem igénylõ árbocon volt-van, oda pedig kell az acélcsõ. Egyébként amiket én készítettem egy ember simán dönti-állítja, meg sem kell izzadnia.
Illetve az alunál felmerül a megmunkálási probléma is, konkrétan itt a hegesztésre gondolok, de már egy menetfúrás is nyûgös az aluba.
Azt tudom mondani, mint másnak:
Lehet elõállni jobbnál-jobbnak tûnõ ötletekkel, de nekem van egy elõnyöm: csináltam már ilyet és nem is egyet.
Nem véletlen írtam, amit és ahogyan írtam.
Ha Vonyarcról nem lesz széladat akkor lehet, hogy elvitték a zalaménium árbócot.
Szia!
Gondolom a 0,4mm-es lemez elírás lehet, inkább 4mm-es kell oda.(Ha jólemlékszem az enyém 15mm-es lemezbõl készült.)
Van egy aluminiumból készült is, az jóval karcsúbb és sokkal könnyebb.
Régebben tettem be róla képet ide.
Gondolom a 0,4mm-es lemez elírás lehet, inkább 4mm-es kell oda.(Ha jólemlékszem az enyém 15mm-es lemezbõl készült.)
Van egy aluminiumból készült is, az jóval karcsúbb és sokkal könnyebb.
Régebben tettem be róla képet ide.
Kb. kétméteres csöveket szereztem be kollégámtól aki mindent gyûjt ami fémbõl van, amik pontosan egymásba illeszkednek. Ezeket egymásba toltam átfúrtam, majd lefestettem õket, ezután összecsavaroztam. Alul egy kétméteres csövet lebetonoztam a földbe egy 0,5 m3-es betontuskóba. A legalsó csõre egy 0,4 mm vastag lemez került ( kb. 30x30 cm), erre lett ráhegesztve egy házilag készített zsanér. Az oszlop alján szintén lemez és a zsanér ellendarabja. Én három oldalról kifesztettem drótkötéllel (biztos, ami biztos alapon). A 10 m-es árbóchoz építési engedély kell ( statikus tervvel ), bár eléggé megizzadt az illetékes az építésügyi osztályon mire tudta, hogy hová tegye a met. állomás 10m-es árbócát. 
Az egész a festés kivételével és a beton szilárdulását leszámítva egy nap alatt elkészíthetõ, viszont a felállításhoz kell vagy három ember. Ezért én inkább most már a következõképpen csinálnám: alumínium csövekeket használnék.
Az egész a festés kivételével és a beton szilárdulását leszámítva egy nap alatt elkészíthetõ, viszont a felállításhoz kell vagy három ember. Ezért én inkább most már a következõképpen csinálnám: alumínium csövekeket használnék.
Itt vannak a részletek, jogásznyelvet ismerõk elõnyben!
46/1997.(XII.29) KTM rendelet
46/1997.(XII.29) KTM rendelet
Bocs, ha belevaú...
Egészen pontosan: az alap magassági korlátozás 6m (lásd a hatályos építési törvény), de ha a tartószerkezetet zászlórúdként állítod fel, és még zászlót is teszel a tetejére, akkor nem engedélyköteles (érdekes, de így van), nincs magassági korlátozás. Ám az önkormányzatnál mindenképpen illik érdeklõdni, mert egy településen belül is lehetnek különbözõ területek, ahol bizony létezik magassági korlátozás, akár területenként eltérõ mértékben. Ilyenkor az a felsõ határ, afölé nem adnak ki engedélyt sem. (A lakóhelyem mellett nem messze van a katonai helikopterbázis, itt a 6m szentírás, de el tudom képzelni, hogy pl. kórházak közelében sem lehet nagyon karcolni az eget, mert a mentõhelikopter útját nem célszerû "eltorlaszolni".) Van egy csomó helyi adottság, ami befolyásolhatja a magassági korlátozást.
Azt azért célszerû megemlíteni, hogy a villámvédelemre, kidõlés elleni védelemre fokozottan oda kell figyelni, a szomszédok "jóindulata" is sokat nyom a latban. Egyébként a megállapított magasság fölé méterenként tavaly 50,000 Ft volt az engedélyezési illeték, a büntetés ennek többszöröse.
Egészen pontosan: az alap magassági korlátozás 6m (lásd a hatályos építési törvény), de ha a tartószerkezetet zászlórúdként állítod fel, és még zászlót is teszel a tetejére, akkor nem engedélyköteles (érdekes, de így van), nincs magassági korlátozás. Ám az önkormányzatnál mindenképpen illik érdeklõdni, mert egy településen belül is lehetnek különbözõ területek, ahol bizony létezik magassági korlátozás, akár területenként eltérõ mértékben. Ilyenkor az a felsõ határ, afölé nem adnak ki engedélyt sem. (A lakóhelyem mellett nem messze van a katonai helikopterbázis, itt a 6m szentírás, de el tudom képzelni, hogy pl. kórházak közelében sem lehet nagyon karcolni az eget, mert a mentõhelikopter útját nem célszerû "eltorlaszolni".) Van egy csomó helyi adottság, ami befolyásolhatja a magassági korlátozást.
Azt azért célszerû megemlíteni, hogy a villámvédelemre, kidõlés elleni védelemre fokozottan oda kell figyelni, a szomszédok "jóindulata" is sokat nyom a latban. Egyébként a megállapított magasság fölé méterenként tavaly 50,000 Ft volt az engedélyezési illeték, a büntetés ennek többszöröse.
Önkormányzat, építési osztály. Az sem biztos, hogy kell, helyi építési rendelet szabályozza.
Köszi az infót.
Jól gondoltam, hogy átmérõcsökkentéssel nem kell kirögzíteni. Engedélyt honnét kell kérni a 10 méteres árbóchoz? Majd ha lesz rá lehetõségem (sajnos még odébb van), akkor szeretném megcsinálni 10 méteresre.
[mod.]
Jól gondoltam, hogy átmérõcsökkentéssel nem kell kirögzíteni. Engedélyt honnét kell kérni a 10 méteres árbóchoz? Majd ha lesz rá lehetõségem (sajnos még odébb van), akkor szeretném megcsinálni 10 méteresre.
[mod.]
Köszönöm Neked is jó tanácsokat,öröm látni/olvasni,hogy ennyi kedves és segítõkész ember van itt!
Bizony én is nagyon meggondolom a vásárlás elõtt mit veszek mert ugye nem is olcsó dologról beszélgetünk meg hát a legfontosabb nem a külcsín, hanem az ,hogy jó pár évig szolgáljon megbízhatóan.
Mindenképpen elõnyben részesítem a vezeték nélkül állomásokat és azt,hogy tudjon mérni -20fok alatti hõmérsékleti tartományban is, mert ugye itt Északon bõven vannak olyan téli éjszakák mikor ennél alacsonyabb értékek is elõfordulnak.
Olyan mûszert szeretnék ami megbízhatóan üzemel, nem lenne jó minden héten újraindítgatni..
Szóval továbbra is várom, szívesen fogadok minden észrevételt és jó tanácsot bárkitõl!
Bizony én is nagyon meggondolom a vásárlás elõtt mit veszek mert ugye nem is olcsó dologról beszélgetünk meg hát a legfontosabb nem a külcsín, hanem az ,hogy jó pár évig szolgáljon megbízhatóan.
Mindenképpen elõnyben részesítem a vezeték nélkül állomásokat és azt,hogy tudjon mérni -20fok alatti hõmérsékleti tartományban is, mert ugye itt Északon bõven vannak olyan téli éjszakák mikor ennél alacsonyabb értékek is elõfordulnak.
Olyan mûszert szeretnék ami megbízhatóan üzemel, nem lenne jó minden héten újraindítgatni..
Szóval továbbra is várom, szívesen fogadok minden észrevételt és jó tanácsot bárkitõl!
Ez a vezeték nélküliség jó dolog, én is gondoltam rá, h az öreg WS3600-at lecserélem vezeték nélküli állomásra. WS-2810-at (La crosse) néztem ki, egyelõre nem kapni nálunk, de ugye ott az Ebay meg az Amazon.com Szerencsére ezeken az oldalakon vásárlói vélemények is vannak és nem épp hízelgõek. A WS-2810-nek nagy csábereje, hogy a szélszenzora napelemes (tölthetõs AA aksikat kell beletenni, hogy este arról menjen)épp ezért vezeték kontakt hibák és elemcsere céljából nem kell bûvészkedni. De épp ezzel a részével van sok gond. Mig a thermo/higro szenzor tudja a specifikált 200 láb /USA és angol véleményeket olvastam/ addig a szélmérõ és csapimérõnél erõsen optimista állítás a gyártó részérõl. A delikvensek ált. 100 láb távolságból tudták jelveszteség nélkül beüzemelni, van akinek csak 80 lábról /szabad rálátás csak egy téglafal és üvegajtó volt az útjában/ mûködött de ott nem tudta az árbócot felszerelni mert fák vannak. Arról nem is beszélve, hogy jó pár embernél teljesen csütörtököt mondott a szélmérõ.
Szal letettem róla, bár a ws3600-om egész tûrhetõ, de vannak bosszantó hibái (pl. idõnként teljesen lefagy, az összes karakter a képernyõn csak elem ki/be lehet resetelni) Nem tudom mi lesz a következõ állomásom, de hogy nem WS (La Crosse) lesz az biztos. Neked sem ajánlom.
Arról nem is beszélve, hogy jó pár embernél teljesen csütörtököt mondott a szélmérõ.Szal letettem róla, bár a ws3600-om egész tûrhetõ, de vannak bosszantó hibái (pl. idõnként teljesen lefagy, az összes karakter a képernyõn csak elem ki/be lehet resetelni) Nem tudom mi lesz a következõ állomásom, de hogy nem WS (La Crosse) lesz az biztos.
Neked sem ajánlom.
Köszi Taki a részletes leírást,nagyon jó lett!Örök hálám! (ki is nyomtatom frissiben és átnyújtom apukámnak, Õ a szaki!Szerencsére az egyik szakmája lakatos. Gondolom a tegnapi Veszprémi kézi meccs belejátszott az állapotod alakulásába...
Tomka, tényleg jó kis masina amit mutattál, tiszta bõség zavarában szenved az ember ha ilyen állomást szeretne venni, csak legyen elég vastag a bankkártya vagy a buksza hozzá.
Látom mégsem dõlt el a meccs egyik gép javára sem nálam, nekem a lényeg,hogy vezeték nélküli legyen a gépezet mindenféleképpen mert távol lesz viszonylag a házunktól.
(ki is nyomtatom frissiben és átnyújtom apukámnak, Õ a szaki!Szerencsére az egyik szakmája lakatos. Gondolom a tegnapi Veszprémi kézi meccs belejátszott az állapotod alakulásába... Tomka, tényleg jó kis masina amit mutattál, tiszta bõség zavarában szenved az ember ha ilyen állomást szeretne venni, csak legyen elég vastag a bankkártya vagy a buksza hozzá.
Látom mégsem dõlt el a meccs egyik gép javára sem nálam, nekem a lényeg,hogy vezeték nélküli legyen a gépezet mindenféleképpen mert távol lesz viszonylag a házunktól.
Akkor jó reggelt!
Bár hangom nincs, az írásban csak a még kissé kótyagos fejem tud hátráltatni.
A meteorológiai állomás elhelyezésénél nagyon fontos a hely kiválasztása. Kevés az a szerencsés, aki korlátlan hellyel rendelkezik, hiszen állomás számára az ideális hely egy min. 50x50 m alapterületû, nyírt fûvel borított terület, melyen sem fa, sem más tereptárgy nincs.
Az ideális elhelyezés ennek hiányában:
Ha lehet, az állomás alatt tényleg legyen fû, ne megmûvelt föld és semmiképpen ne beton, vagy aszfalt.
Ha van ilyen helyünk, meg kell nézzük, hogy az állomás szenzora "rá tud-e látni" komolyabb akadály nélkül a beltéri egységre. Itt általában téglafal pl. nem akadály, de egy vasbeton szerkezet jelentõsen rontja a rádiós jelátvitelt.
Azon a helyen, ahol tervezed az állomás felállítását érdemes elõtte pár napig üzemeltetni a mûszert, hogy a jelátvitel rendben van-e. ne akkor derüljön ki, hogy rossz a hely, amikor az árboc a helyén van.
Fontos még, hogy a szélmérést se befolyásolja semmi, vagy legalább is az uralkodó szélirányból ne legyen a közelben tetõ, fa és egyebek, melyek turbulenciát és ezáltal használhatatlan szélmérést eredményeznek.
Nagyjából ennyi, neki is lehet állni az elkészítésnek.
Fontosabb paraméterek:
csapadék mérés 1 m magasan
hõmérséklet mérés 2 m magasan
szél mérés 10 m magasan.
Sajnos ez utóbbinál kell kompromisszumot kötni, ugyanis 8 m felett még az árboc is építési engedély köteles lehet, pl. az enyém is 8 m 40 cm magas.
A feszítés nélküli árboc lényege, hogy felfelé egyre keskenyedõ acélcsövekbõl épül fel, ezért erõs szélben a teteje ostorcsapás szerûen kileng, míg alul mozdulatlan marad. Még Yolandát és Angélát is simán, károsodás nélkül átvészelte.
Én kiballagtam a vastelepre és összeválogattam a legvastagabbtól (kb. 10 cm átmérõjû) kezdve olyan csöveket, melyek egymásba csúsztathatóak. Ez eléggé macerás, de kellõen udvarias és mondjuk egy ötszázassal megtámogatott munkatárs sokat tud lendíteni az ügyön. Ha lehet, ne horganyzott csövet válassz, mert a végén fehérre illik az árbocot festeni, a horganyzott felület pedig spec. festék híján minden mást ledob magáról. Fontos még, hogy az alsó csövet legalább 1,5 m mélyen a talajba kell betonozni, én ezt egy talajfúróval és egy zsák készre kevert betonnal oldottam meg.
Ha megvannak a csöveink, kezdõdhet a lakatos munka. Kell rá egy rögzíthetõ csukló, hogy az állomást le lehessen dönteni, ha pl. lefagy a szélmérõ ónos esõben. A csöveket egymásba csúsztatva, ügyelve, hogy egyenesen fussanak összefúrtam a toldásnál, majd mindegyikbe belülrõl hegesztettem egy-egy 8-as anyát, így összeszereléskor a csavarok rögzítik a toldásnál a csöveket.
Két vízszintes tartó kell rá, egy méter magasságban a csapimérõnek, 2 m magasan az árnyékolónak. Fontos, hogy a vízszintes tartók legalább 1 m hosszúak legyenek és nem baj, ha már tudjuk, mit és hogyan fogunk rá rögzíteni, ne a kész árbocot kelljen barkácsolni.
Ha kész a lakatos meló, zsírtalanítás, alapozás, festés.
Nagyjából ennyi.
Pár kép az én állomásomról, Link melyet egyébként szívesen megcsinálok másnak is, kb. 40-50 ezer Ft-ból ki tudom hozni. Amikor másnak készítettem ilyet, a helyszínre vittem és fel is állítottam, készen adtam át.
Persze ezt mind maga is megcsinálhatja bárki, fõleg, ha van egy jó lakatosa, mert azért ez a barkács kategóriánál már kicsit nagyobb feladat.
Bár hangom nincs, az írásban csak a még kissé kótyagos fejem tud hátráltatni.
A meteorológiai állomás elhelyezésénél nagyon fontos a hely kiválasztása. Kevés az a szerencsés, aki korlátlan hellyel rendelkezik, hiszen állomás számára az ideális hely egy min. 50x50 m alapterületû, nyírt fûvel borított terület, melyen sem fa, sem más tereptárgy nincs.
Az ideális elhelyezés ennek hiányában:
Ha lehet, az állomás alatt tényleg legyen fû, ne megmûvelt föld és semmiképpen ne beton, vagy aszfalt.
Ha van ilyen helyünk, meg kell nézzük, hogy az állomás szenzora "rá tud-e látni" komolyabb akadály nélkül a beltéri egységre. Itt általában téglafal pl. nem akadály, de egy vasbeton szerkezet jelentõsen rontja a rádiós jelátvitelt.
Azon a helyen, ahol tervezed az állomás felállítását érdemes elõtte pár napig üzemeltetni a mûszert, hogy a jelátvitel rendben van-e. ne akkor derüljön ki, hogy rossz a hely, amikor az árboc a helyén van.
Fontos még, hogy a szélmérést se befolyásolja semmi, vagy legalább is az uralkodó szélirányból ne legyen a közelben tetõ, fa és egyebek, melyek turbulenciát és ezáltal használhatatlan szélmérést eredményeznek.
Nagyjából ennyi, neki is lehet állni az elkészítésnek.
Fontosabb paraméterek:
csapadék mérés 1 m magasan
hõmérséklet mérés 2 m magasan
szél mérés 10 m magasan.
Sajnos ez utóbbinál kell kompromisszumot kötni, ugyanis 8 m felett még az árboc is építési engedély köteles lehet, pl. az enyém is 8 m 40 cm magas.
A feszítés nélküli árboc lényege, hogy felfelé egyre keskenyedõ acélcsövekbõl épül fel, ezért erõs szélben a teteje ostorcsapás szerûen kileng, míg alul mozdulatlan marad. Még Yolandát és Angélát is simán, károsodás nélkül átvészelte.
Én kiballagtam a vastelepre és összeválogattam a legvastagabbtól (kb. 10 cm átmérõjû) kezdve olyan csöveket, melyek egymásba csúsztathatóak. Ez eléggé macerás, de kellõen udvarias és mondjuk egy ötszázassal megtámogatott munkatárs sokat tud lendíteni az ügyön. Ha lehet, ne horganyzott csövet válassz, mert a végén fehérre illik az árbocot festeni, a horganyzott felület pedig spec. festék híján minden mást ledob magáról. Fontos még, hogy az alsó csövet legalább 1,5 m mélyen a talajba kell betonozni, én ezt egy talajfúróval és egy zsák készre kevert betonnal oldottam meg.
Ha megvannak a csöveink, kezdõdhet a lakatos munka. Kell rá egy rögzíthetõ csukló, hogy az állomást le lehessen dönteni, ha pl. lefagy a szélmérõ ónos esõben. A csöveket egymásba csúsztatva, ügyelve, hogy egyenesen fussanak összefúrtam a toldásnál, majd mindegyikbe belülrõl hegesztettem egy-egy 8-as anyát, így összeszereléskor a csavarok rögzítik a toldásnál a csöveket.
Két vízszintes tartó kell rá, egy méter magasságban a csapimérõnek, 2 m magasan az árnyékolónak. Fontos, hogy a vízszintes tartók legalább 1 m hosszúak legyenek és nem baj, ha már tudjuk, mit és hogyan fogunk rá rögzíteni, ne a kész árbocot kelljen barkácsolni.
Ha kész a lakatos meló, zsírtalanítás, alapozás, festés.
Nagyjából ennyi.
Pár kép az én állomásomról, Link melyet egyébként szívesen megcsinálok másnak is, kb. 40-50 ezer Ft-ból ki tudom hozni. Amikor másnak készítettem ilyet, a helyszínre vittem és fel is állítottam, készen adtam át.
Persze ezt mind maga is megcsinálhatja bárki, fõleg, ha van egy jó lakatosa, mert azért ez a barkács kategóriánál már kicsit nagyobb feladat.
Neked nem tudom mennyire jönnek be a TE típusú eszközök, mivel most azt vettem nem régen és nekem tetszik.
Mivel nincsenek kábelek csak rádióhullámon megy minden. Pl. ha elveszti a jelet, akkor sem kell az egész állomást újra indítani, csak a báziskészülékkel újra kerestetni a jelet és meg is találja.
Nekem egyelõre nagyon tetszik.,igaz egy dolog, amit még nem tudtam méri az a csapadék volt, de remélhetõleg azt is letudom tesztelni majd.
Link
Ami jó benne, tápegységrõl is mûködtethetõ a bázis, de azért ajánlatos benne elemet tartani egy áramszünet miatt ne vesszenek el az adatok.
Persze tényleg az érték küszöbe -20°C - +60, de nekem nem is kell ettõl több ritkán van -10%& alatt is a T.
Így pl, ha nincs kialakítva olyan magas hely, ahova feltudod szerelni, akkor egy kéményre kialakított magasító vagy ilyesfajta helyre is fel tudod szerelni. Nekem ennyibõl szerencsém volt, hogy az elõzõ állomás miatt már volt árbocom.
Mivel nincsenek kábelek csak rádióhullámon megy minden. Pl. ha elveszti a jelet, akkor sem kell az egész állomást újra indítani, csak a báziskészülékkel újra kerestetni a jelet és meg is találja.
Nekem egyelõre nagyon tetszik.,igaz egy dolog, amit még nem tudtam méri az a csapadék volt, de remélhetõleg azt is letudom tesztelni majd.
Link
Ami jó benne, tápegységrõl is mûködtethetõ a bázis, de azért ajánlatos benne elemet tartani egy áramszünet miatt ne vesszenek el az adatok.
Persze tényleg az érték küszöbe -20°C - +60, de nekem nem is kell ettõl több ritkán van -10%& alatt is a T.
Így pl, ha nincs kialakítva olyan magas hely, ahova feltudod szerelni, akkor egy kéményre kialakított magasító vagy ilyesfajta helyre is fel tudod szerelni. Nekem ennyibõl szerencsém volt, hogy az elõzõ állomás miatt már volt árbocom.
Ó arany vagy Taki! Várom!
Nekem a feszítéses is jöhet van hely bõven.
Várom! Nekem a feszítéses is jöhet van hely bõven.
Remélem nem priviben gondoltad! Sokakat, így engem is érdekelne a dolog. Feszítést én sem tudom megoldani helyszûke miatt.
Sokakat, így engem is érdekelne a dolog. Feszítést én sem tudom megoldani helyszûke miatt.
Akkor holnap írok neked, feszítés nélküli met. állomásról....
Remélem benéz ide majd és leírja..
Ha lehetõségem lesz rá akkor minél profibbat szeretnék csinálni apum segítségével.
Ha lehetõségem lesz rá akkor minél profibbat szeretnék csinálni apum segítségével.
Hát erre nem nagyon tudok válaszolni. Nekem a szélmérõm egy alacsony tetõn van, kb. 3 méter, ami meg van toldva egy zárt szelvénnyel még 3-4 méterrel. A Taki-árnyékolóban levõ szenzor pedig egy összebarkácsolt faszerkezet segítségével kapcsolódik a tetõ szélén levõ gerendához. Ha profi állomást szeretnél építeni, akkor majd Kertész ír, õ elég jót csinált. (Neki is FWS mûszere van)
No Peti most megint megingattál....
Azt azért mégegyszer megkérdezném Tõletek mert erre nem kaptam választ,hogy a házilag készített tartószerkezet milyen paraméterekkel rendelkezzen?
Azt azért mégegyszer megkérdezném Tõletek mert erre nem kaptam választ,hogy a házilag készített tartószerkezet milyen paraméterekkel rendelkezzen?
Nem akarlak befolyásolni, de azért a csapadék felbontása elég nagy elõny.
szerk.: bocsánat, ezt nem neked szántam.
szerk.: bocsánat, ezt nem neked szántam.
A WH-2080 belsõ egysége adapterrel is mûködtethetõ (ami tartozék), így nincs szükség elemek használatára. /az FWS-20-asnál ez nincs/
Én nagy valószínûséggel így fogom megoldani a tápellátását.
Én nagy valószínûséggel így fogom megoldani a tápellátását.
Szerintem õt fogom választani, egyre jobban biztos vagyok benne.
Szia!
Nekem is fws20 van---remekül dolgozik! Hozzám használtan került,nem bántam meg!
Nekem is fws20 van---remekül dolgozik! Hozzám használtan került,nem bántam meg!
Ha WS 2350-t akartok venni, és ha németországban van ismerõsötök, aki Magyarországra is jár, meggondolandó az ebay.de *** 100 - 110 EURO azonnali vásárlással árverés nélkül. Link
A szállítási költség Magyarországra viszonylatban magas lehet, de ha nem fontos az azonnali rendelkezésre állás, az ismerõs haza is hozhatja. A németek ezeket a berendezéseket általában árnyékoló ponyvák, ablakok, stb vezérlésére használják. Én azért javasolnám ezt a típust, mert nagyon elterjedt, a lelki világát a METNET-en nagyon jól ismerik.
Maximális tisztelettel Lujó
A szállítási költség Magyarországra viszonylatban magas lehet, de ha nem fontos az azonnali rendelkezésre állás, az ismerõs haza is hozhatja. A németek ezeket a berendezéseket általában árnyékoló ponyvák, ablakok, stb vezérlésére használják. Én azért javasolnám ezt a típust, mert nagyon elterjedt, a lelki világát a METNET-en nagyon jól ismerik.
Maximális tisztelettel Lujó
Lehetséges,hogy én is ezt fogom választani, ezzel szimpatizáltam már ezelõtt is.
Köszönöm neked is az észrevételeket!
Még annyit,hogy a tartószerkezetnek mik a szabvány adatai, mit-hol és hány méteren kell elhelyezni,hogy szabályosan mérhessek?
Mibõl érdemes felépíteni(anyagára gondolok)?
Köszönöm neked is az észrevételeket!
Még annyit,hogy a tartószerkezetnek mik a szabvány adatai, mit-hol és hány méteren kell elhelyezni,hogy szabályosan mérhessek?
Mibõl érdemes felépíteni(anyagára gondolok)?
Tudna valaki seggiteni hol lehet meteorógiai müszereket vásárolni,mert itt Vajdaságban nemtudok róla h lenne nagyon.
Nekem is FWS mûszerem van, hibátlan eddig. Ár-érték arányban szerintem verhetetlen mindkettõ típus. Ahogy Peti is írta, a különbség elvileg csak a benti állomások között van, az FWS-nek érintõképernyõs kijelzõje van, a másiknak meg nem. Viszont a 3. linken szereplõ állomás újabb fajta. No meg azt hiszem a csapimérõjének a felbontása 0,1mm-es. A gyártó elvileg ugyanaz.
Na látod Peti ezért mondtam,hogy lehet máshol jobb az ár-érték arány.
Köszönöm az információt,20ezer ft a mai világban is nagy összeg!
Én úgy szeretném megvásárolni,hogy addigra apukám elkészíti a szabványos tartószerkezetet, a jó idõ beálltával.
Jövök majd még kérdezni,tanácsot kérni, lehet az agyatokra fogok menni...
Köszönöm az információt,20ezer ft a mai világban is nagy összeg!
Én úgy szeretném megvásárolni,hogy addigra apukám elkészíti a szabványos tartószerkezetet, a jó idõ beálltával.
Jövök majd még kérdezni,tanácsot kérni, lehet az agyatokra fogok menni...
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat