Információk az előrejelzési versenyhez

Lehet, hogy hülye vagyok, de: 10 órakor nem volt semmilyen havazás Miskolcon!!! Csapadékot nem adó Cu-k úsznak ugyan az égen a napsütésben, de csapi nem volt .... MONDOM, HOGY HOLNAP EBBÕL MÉG VITÁK LESZNEK!

Ki kell rúgatni a miskolci állomáson az észlelõt, vagy új mûszert venni!!

Gambuc, ez nem is olyan halk megjegyzés volt

CSAK ÚGY HALKAN JEGYZEM MEG HOGY:MISKOLCON 13:00 ÓRAKOR NEM BORULT VOLT AZ ÉG (hivatalos) HANEM ERÕSEN FELHÕS!!! Ugyanis látszott az ég kékje többfelé is!!!!! Félek a pénteki fordulótól..... ebbõl vita lehet ....

Horrorbaby! Köszönöm a helyreigazítást.Így legalább (én lusta állat)mostmár eljutottam odáig, hogy elolvassam a verseny szabályait. Ezzel kellett volna kezdenem, ezt beismerem. Már az elõzõ pofonba sem szaladtam volna bele a T min-el kapcsolatban, ha eztmegteszem. Sõt azt is csak mostanában fedeztem fel Ogmet és Bali segítségével, hogy az európai helyzetkép link alatt van mûholdanimáció is. Ennyi idõ után ez már szégyen rám nézve, de visszatérve a témához, akkor az elõzõ tudatlan beírásomat javaslattá módosítanám. Sztem a 20 fordulóból min 8-as részvétel valóban nem igazságos a többséggel szemben, akik majd minden fordulóban részt vesznek. Tehát az összpontszám alapján hírdetett eredmény annyiból lenne jobb, hogy MENNYISÉGBEN mindenki egyenlõ eséllyel indul (ez nem döntõ tényezõ), viszont a MINÕSÉG abszolút az elõrejelzés sikerességén múlik, azaz itt mutatkozhat külömbség. Mondom ezt az alapján, hogy megnéztem a táblázatot és az a jellemzõ, hogy a legtöbben részt is vesznek az összes fordulóban. Ez persze csak saját vélemény.Egyébként izgalmas lenne Téged is a versenyzõk közt látni, sõt a következõ találkozón szívesen meghalgatnánk Tõled is egy elõadást pl az elõrejelzési modellekkel kapcsolatban vagy bármi másban is. Az se baj ha az a bevezetõ 20 perces, ha az fontos a továbbiakra nézve.

Sajnos nem jól tudod / Mr Sipi /- nem az idõtartam /összpontszám, hanem a minõség számít, gondolom így van ez más témában is...

Lehet, hogy rosszul tudom (ami elõfordult már), de nekem úgy tünik, hogy a verseny végeredményét az összpontszám határozza meg, nem pedig az átlag. Ha ez így van, akkor nincs mirõl beszélni...........

Nem tudom, miért, de úgy érzem, hogy ez a forduló fog dönteni, az utolsó már nagyjából tét nélküli lesz...Én is már régen - még ennek a sorozatnak a kezdetén - be akartam írni, hogy nem jó ez "min. 8 fordulós szabály". De még a 10-12-14 részvétel is kevés lenne szerintem. Persze, bárkivel elõfordulhat az, hogy nem tud részt venni 1-2-3 fordulóban rajta kívûlálló okok miatt, (elutazik, technikai probléma, stb), de azért egy sorozat kb. 5 hónapja alatt ilyesmi olyan nagyon sokszor csak nem történik meg. Én azt mondom, hogy legalább 80%-ot, azaz 16 fordulót kelljen teljesítenie annak, aki meg akarja szerezni a gyõzelemmel járó dicsõséget, különben nincs mögötte "tartalom". Vagy esetleg kétfele is lehetne bontani a mezõnyt, lenne egy "abszolút" kategória a fent említett fanatikusoknak, akik "véresen" komolyan veszik, és min. 16 fordulóban részt vettek, és lenne egy "amatõr", a 8-15 közötti fordulóban résztvevõ kevésbé elhivatott versenyzõknek. És én még +pontokat is adnék azoknak, akik az összes fordulóban részt vesznek, hiszen lényegesen nehezebb dolguk van, mint azoknak, akik ki-ki hagyogatnak 3-4 fordulót. Sokkal nagyobb az esély, hogy becsússzon 1-2 gyengébb eredmény, ezt mindenképpen "jutalmazni" kéne pár plusszponttal, és így még izgalmasabb lehetne a véghajrá.... Vélemények?

Hehh érdekes, hogy ezt a kérdést én is már 1 hete beakarom írni, mert nekem is kevésnek tûnik a 8 forduló, aki szereti csinálni annak max 2-3 forduló hiányzik, mert nemtudott géphez kerülni stb, így én legalább 14db leadást javasolnék az "osztályozhatóság"-hoz!)Met4ever! Tényleg nagyon szoros néhol a verseny.. húzzon bele mindenki!!

Horrorbaby: Közben már rájöttem, hogy "A korábban feltételezett események..." alatt Zooltán fejtegetését érthetted, így már értem!

Na igen, a 8 forduló elég kevésnek tûnik a 20-ból (ez csak 40%), én is támogatom a legalább 50 vagy 60%-ot. Mindamellett valahogyan jutalmazni is lehetne azt, ha valaki sok fordulóban részt vesz, mert szerintem jobb teljesítmény az, ha valaki a fordulók 90-100 %-ban való részvétellel ér el jó eredményt, mint az aki "csak" 50-60%-kos részvétellel... Elgondolkozhatunk ezen is a következõ sorozat indulásáig Zooltán irománya szerintem nyugodtan elmehenne egy hivatásos újságíró tollából is Horrorbaby: "A korábban feltételezett események bekövetkezése esetén a szakmai tudás nem lenne azonos a matematikailag szerzett elsõséggel- nálam legalábbis nem..." Ezen pontosan mit értettél?

A mindenkori "versenyszámok" több mint a felét kellene az értékelés alapjául venni- pontosan pl. legalább a 60%-át. A korábban feltételezett események bekövetkezése esetén a szakmai tudás nem lenne azonos a matematikailag szerzett elsõséggel- nálam legalábbis nem...

Véleményem szerint is legalább 12 fordulót kellene annak teljesíteni aki azt szeretné,hogy teljesítménye a versenyben értékelhetõ legyen.

Szabóka: tanulgatom a szakmát * Kali, épp erre akartam rámutatni. Például, ha HAta a következõ fordulókban 20-20 pontot ér el, akkor 15,7-es átlaggal simán gyõz. Ehhez Met4evernek két 22 pontos forduló kellene. Mindegyik szép teljesítmény, és senkinek nem akarom rontani az érdemét, csupán a realitásokat vettem figyelembe.

Zoo-ltán: nagyon jó volt az összegzés!Viszont a következõ fordulóra tekintettel lenne egy olyan javaslatom, hogy a 20-ból ne csak 8 forduló eredménye után lehetessen a végén szerepelni, hanem ezt feljebb kéne vinni, legalább 12-re, de akár 15-re is!

Kár volt kihagyni az elõzõ fordulót, elég szép eredmények születtek . De most tényleg belehúzunk, igaz Met4ever? Már leadtam az elõrejelzést. Zoo-ltán: jó volt ez az összefoglaló! Újságíró is vagy? )

A gyõzelem kapujábanMár csak két összecsapás van hátra a Metnet elõrejelzõverseny õszi-téli fordulójából. Az elsõ helyezésért hárman vannak még csatában, de egy rendkívüli hajrával meglepetés eredmény is születhet.Talán az új szabályoknak köszönhetõ, hogy még nincs lefutva az elõrejelzési verseny õszi-téli fordulója. Az elsõ két helyezett között jelenleg mindössze 0,05 (!) pont a különbség, de a harmadik (0,17) se mondható túl távolinak. Met4ever, Amigó és Szabóka sok fordulót megért, mindenki átélte a magas pontszám örömét, azonban bánkódásra is volt okuk néhányszor.Kilenc pontnál kevesebbel soha nem érték be, ebben egységes az élmezõny, azonban kiugróan jó teljesítménnyel nem büszkélkedhet mindegyikük. Met4evernek "mindössze" 20 pont volt a maximum, de Amigónak összejött egy 24-es, Szabóka viszont egy 25 pontos fordulót is magáénak tudhat. Ez a legtöbb, amit sikerült elérni az elmúlt néhány hónapban egy elõrejelzés alkalmával. A legnehezebb dolga Amigónak van, õ ugyanis valamennyi fordulóban részt vett eddig, így sokkal nagyobb erõfeszítést jelent neki feltornázni az átlagot. A két vetélytárs egy-egy megmérettetésbõl kimaradt. Azonban ne feledkezzünk el HAta eddigi produktumáról. A szabályzat szerint azok szerepelnek a végeredmény elszámolásánál, akik legalább nyolc fordulóban játszottak. A jelenleg negyedik helyen lévõ versenyzõ eddig hét fordulóban tippelt és egy nagyszerû hajrával könnyedén háttérbe utasíthat mindenkit. Izgalmakban tehát nincs hiány. Ezt garantálja a következõ helyszín is.

Jöhetnek az izgalmak. Irány Miskolc! Reméljük az észleléssel ezúttal nem lesz gond...

Ebbe a 0.05-os negyedhajszál elõnybe egy kicsit azért beleborzongok...

Az elõzõ fordulóban nem tudtam résztvenni, és látom hatalmas pontok születtek... Szabóka: lesz mit cselekednünk az utolsó 2 fordulóban! Külön gratulálok Ferencnek, akinek még a sietség okozta tévesztéssel is ilyen sok pontja lett! Ideje egy aktuális top 10-nek az átlag alapján, remélem nem hagytam ki senkit! 1. met4ever 15.05 2. amigó 15.00 3. szabóka 14.88 4. HAta 14.57 5. gitár 14.33 6. Kali_ 14.23 7. csákó 13.93 8. Snowhunter 13.50 9. Druida 13.4210. Ferenc 13.40

Viszont most ahogy átnéztem a leadott adatokat, én így elírtam volna?? A leadott adataimnál ez van, hogy Tmin:+6fok, max:+2fok, akt.T:+5fok, pedig ez még nem is logikus! Biztos a sietség okozta nálam!

Most értem haza, eddig a pedcig azt se tudtam milyen adatok születtek Gyõrrel kapcsolatban, és szinte hihetetlen meglepetésben volt részem mikor megláttam a 22 pontomat!!))Nem is gondoltam volna, hogy ilyen jól fog sikerülni, már szerda este óta azon izgultam, hogy valyon milyen eredmények lettek!Nagy mázli volt a 13h-s esõ és borult ég, az dobta meg.

Úgy van gitár, ez a forduló tényleg nem volt rossz számomra, 17 alappont úgy, hogy 1,3-as szorzóról eleve lekéstem, mert most megint rövid idõ volt rá, de különösebben nem gond, mert jól szerepeltem!Az utolsó 2 forduló meg tényleg izgi lesz, hogy ki hogy fog szerepelni, sok minden eldõlhet, lesznek még itt nagy csaták (eldõl ki lesz szerencsésebb)...

új fordulót! új fordulót! új fordulót! Nekem az elsõ lesz...

Gratulálok a 20pont felettieknek.Amigónak is,mert így aztán végleg izgalmas lesz az utolsó két forduló az elsõ három hely között.A negyedik,ötödik helyért is nagy küzdelem lesz,mert Kali is nagyon jól szerepelt ebben a fordulóban./és még vannak jó páran akik még odaérhetnek/.

T max 4 fok lett ma Gyõrben, nem 3, a pontosság kedvéért, bár nekem a 3 jobb lett volna...

Ha hagyom az 1,3 -as szorzós elõre jelzésemet,most 28 pontom lett volna,így kb 16pontom lesz.Ez volt az utolsó,hogy belenyúltam az 1,3-as elõrejelzésembe,még akkor is ha tök mást mutat a másnapi modell.

WO: Tmax 3 fok. Lehet számolgatni.

Gyõr, 13 óra: gyenge esõ, borult, 3 fok, szél NY 3Bf, 18 km/h (mérsékelt)

Elírtam a legmagasabb hõmérsékleti értéket.Vagyis felcseréltem a kettõt.

Már megint úgy jártam,hogy az 1,3-as szorzóval kellet volna hagynom az elõrejelzést,de megint belenyúltam,és megint ráfáztam./legalábbis jelenleg úgy nézki/

A gyõri minimum -1 fok lett, és már volt csapadék (havazás)

Javítanom kellett volna az elõrejelzésen,mert a holnapi idõjárásról sok minden elmondható de, hogy hózáporos /változékony/ idõ lesz az nagy bizonyossággal nem felel majd meg a valóságnak.

kp!Minden elismerésem a forduló helyszinének és idõpontjának kiválasztásáért. Remek megérzés volt, fõleg ekkora idõtávból. Kétszer is módosítanom kellett az elõrejelzést a halmazállapot miatt, de még most sem vagyok biztos, hogy lesz e benne havasesõ, vagy csak hó.

Tegnap este kinyomtattam a teljes fórumot Ma délelõtt elolvastam az egészet...Ugyan a dobogóra már nehezen kerülök fel de azért a következõ körtõl beállnék (Gyõrrõl már lecsúsztam)

Még ilyet... szombaton még tudtam, hogy mára kell leadni az elõrejelzést, de aztán jöttek a zivatarok, a hózáporok, és nagy lelkesedésemben megfeledkeztem róla, hogy verseny is van. :-(

Egy halom modellt megnéztem, de mindegyik mást mutatott holnap 13 órára Gyõrre. Szép forduló lesz, az biztos. Hajrá!

Az elõrejelzési verseny bõvítését/pontosítását szolgálhatná plusz pontokért pl. a napközbeni csapadékmennyiség becslése/elõrejelzése 06-18UTC között/ azért csak ebben az idõszakban, mivel errõl vannak pontos adatok/ Értékelési kategóriák lehetnének: 1: nyom-0.9mm,2: 1-5mm és 3: 5mm felett- megfelelõ pontozással...

Leadtam.Elég bizonytalan a helyzet,a leadott verzió valószínûleg javításra szorul a késõbbiekben.

Látjátok én megírtam elõzõ nap,hogy a csapadék az igen necces lesz.-Hát ez be is jött,de hát erre mondják,hogy"a jó kapusnak szerencséje van".Úgy hogy gratulálok azoknak akik a csapadékra csavaztak./Én sajnos hosszas töprengés után a "nem lesz csapi-sok"táborához csatlakoztam./Nézzünk elõre ,jön a következõ forduló most már koncentráljunk arra.

Hát igen, én is bevezetném a legalább 0.1mm-es csapadékhatárt, mert a 0.0mm-re bosszantó elvelszíteni csomó pontot..fõleg jó szorzó mellett.Mert a 0.1mm mennyiség is nagyon kevés, és még annyi se volt Nagykanizsán.

Még az elõzõ fordulóra visszanézve, lám-lám, hogy mi minden múlik néhány cseppnyi szemerkélésen.... Én meg olyan vagyok, mint a magyar kézi-, és foci-labda válogatottak, a végén nem tudok eléggé koncentrálni... Vagy csak a jószerencse hagyott el, ki tudja? Mindenesetre tavasszal majd még több négylevelû lóherét teszek a párnámba, biztos, ami biztos.... :-))Egyébként szerintem is helyes lenne, hogy részpontszám legyen >01 mm, azaz csapadéknyom esetén. Pár cseppnyi szemerkélés, ködszitálás mégsem ugyanaz elõrejelzési szempontból, mint amikor "rendes", mérhetõ mennyiségû csap. hullik.

Már indul is az újabb forduló. Irány a Kisalföld közepe a jövõ hét és a nagy bizonytalanság közepén...

Még három forduló van hátra, és ugyanennyi a hátrányom is... Illetve nekem ki kell hagynom a következõ megmérettetést. Elválik, hogy ez szerencsét hoz-e vagy sem Nem tudom, hogy szerencsés-e pontot adni akkor, ha nem jelzünk csapadékot és mégis elõfordult nyomni mennyiség. Lehetne szigorúbban ítélni: mondjuk nyomni mennyiségû csapadék esetén nem 3, hanem 2 pont járna Tele vagyok olyan ötletekkel, amit magam sem támogatok, majd egyszer megírom

Lassan át kell állnom a tavasz-nyári elõrejelzési stílusomra A napi max nem 13 óra körül van, hanem késõbb, így nem 1-2 fok a különbség a Tmax és a 13 órás T között. Télen pedig mûködött ez Én már annak is örülök, hogy valamit sikerült pontosan eltalálnom. Egyébként a déli szél se volt benne a pakliban.

Azt kifelejtettem, hogy 0.1-es eltérés a Tmin-ben (1.4°C) engem is érintett, mint már oly soxor eddig... De a csapadék személyében kárpótlást kaptam

Ez a forduló nem nyerte el a tetszésem az óriási bizonytalanság miatt, fõként csapadékügyben. Végül aztán tényleg csak egy hajszálon múlt, amit elõrejelezni szinte lehetetlen... Ennek ellenére kicsit furának találnám, ha csapadéknyomnál abban az esetben is járna pont, ha valaki nem jelzett elõre csapadékot (bár lehet, hogy 1 pontocska talán mégis elmenne . Most elõször amúgy 2x is módosítottam (eddig általában egyszer sem), ami be is jött, mert az 1.3 szorzós elõrejelzésemmel 7 pontot értem volna el, míg az utolsó, 3.verzióm (1.0 szorzó) ha jól számolom 15 pontot hoz a konyhára.Szabóka: érdekes, hogy az az egyetlen kis különbség a felhõzetben pont elég volt, hogy megelõzd Amígót... A hajrá perceit éljük

A következõ versenyben nem lehetne bevezetni azt, hogy ha csak csapadéknyom van, akkor a "nem lesz csapadék" prognózisra is járjon 1 vagy 2 pont? Enélkül ez tényleg inkább szerencsejáték - tripla vagy semmi, 9 perc és pár csepp esõ miatt...

Mindenki nyugodjon meg, nehogy még következményei legyenek/szomorú sportmúlt.../ itt csak pontokért megy a verseny. A médiákban egyesek a lehetõségüket/népszerûségüket rontják idõnként...az már komolyabb.

a Tmin meg 1.4C volt.. ez is vicc. ha 1.5C akkor már 2-re van kerekítve aargh!