Bioszféra
No igen, a mélységélesség nem kicsit megnehezíti a dolgot. Az a legjobb, ha van valami támaszték a könyökömnek. Bár még így is bõven akad kép hibás fókusszal.
Videózni sajnos nem tudok. Bár a gép képes élõképre, videót nem vesz, pedig valószínûleg csak némi szoftveres trükközést kívánna. Mondjuk a mélységélesség szinte tökéletes nemléte itt hatványozottabban jelentkezne.
Videózni sajnos nem tudok. Bár a gép képes élõképre, videót nem vesz, pedig valószínûleg csak némi szoftveres trükközést kívánna. Mondjuk a mélységélesség szinte tökéletes nemléte itt hatványozottabban jelentkezne.
Galervin93 akkor feleseljünk Link
Jó géppel nem nehéz, téma van bõven Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Az álkaszás "hónaljával" és a kaszáspók kedvesen csillogó pirinyó szemeivel nem untatlak benneteket, mutogattam eleget
A fotóidhoz GRAT kitûnõek
Videózni nem próbáltad GIF animnak?
Én mostanában a "szegény ember makrójával" (2Mpx mobilkamera+nagyító) kísérletezem ötleted alapján
Ma egy süvölvény pók étkezését zavartam meg, érthetõen ideges lett tõle. Készítettem mobilvideót is. Bár szellõ is mozgatta hálóját, nekem is egyensúlyoznom kellett, azért felmérhetõ a csatolt GIF-en hogy milyen hihetetlen gyorsan mozog, pld. amikor egyhelyben megperdül tengelye körül késõbb elmenekül, alig látni körvonalait
Egyszóval, akinek nincs (még) komoly közelmakrózásra alkalmas gépe, a mobilkamerával és ahogy példád is mutatja, egy jó elõtétlencsével ha nem is profi szinten, de meglehetõsen jól pótolhatja
A mélységélességi problémák egyaránt fennállnak gyári masinánál (hiába az 1 cm makró 21 Mpx felbontás+fizikai-digitális zoom) és elõtétlencsével egyaránt, mert a fényigény miatt nagyon leblendézni nem lehet ha élõ-mozgó témát fotózol (és itt már felerõsödve jelentkezik az ember észrevétlen sajátmozgása is). Persze meg lehet "állítani" a témát hogy kellõen megvilágítsd (van aki CO2-vel bénít) de azt vélem Te is azt gondolod, lebénított alannyal már nem igazi "vadászat" hiszen akár mikroszkóp alá is tehetõ
Ezért is fordulok egyre inkább a makrovideó felé, "sokkal keményebb falat"
Ma például a fotoalanyod kézfejemen kóricáló fajtársát próbáltam a "kilós nagygéppel" makrovideózni de nem állt meg a nyavalyás csak szaladt, "félkézzel" nem is tudtam jól követni a dögnehéz masinával


Jó géppel nem nehéz, téma van bõven Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link Az álkaszás "hónaljával" és a kaszáspók kedvesen csillogó pirinyó szemeivel nem untatlak benneteket, mutogattam eleget

A fotóidhoz GRAT kitûnõek

Én mostanában a "szegény ember makrójával" (2Mpx mobilkamera+nagyító) kísérletezem ötleted alapján

Ma egy süvölvény pók étkezését zavartam meg, érthetõen ideges lett tõle. Készítettem mobilvideót is. Bár szellõ is mozgatta hálóját, nekem is egyensúlyoznom kellett, azért felmérhetõ a csatolt GIF-en hogy milyen hihetetlen gyorsan mozog, pld. amikor egyhelyben megperdül tengelye körül késõbb elmenekül, alig látni körvonalait

Egyszóval, akinek nincs (még) komoly közelmakrózásra alkalmas gépe, a mobilkamerával és ahogy példád is mutatja, egy jó elõtétlencsével ha nem is profi szinten, de meglehetõsen jól pótolhatja




Akkor bocs, ezt a fórumot csak szökõévente nyitom meg, mert a technikához nemigen értek.
Igen, attól kb. 30-40 méterre.
Én idén már voltam többször, nagyon hangulatos a táj.
Én idén már voltam többször, nagyon hangulatos a táj.

Köszi a képeket. Még idén nem voltam fent, de a tényõi útról láttam az új lendületet vett szõlõtelepítéseket. Az elsõ kép a rádióantenna közelébõl készült, igaz?
A madarak látnak elõre, ha nem forgatják a fejüket?
(Nyilván nem a baglyokra gondoltam, hanem a "tyúkfejûek rendjére".)

Nálunk még most is rikácsolnak, itt partoznak a nagy vén diófánkon, még a macskát is megkergetik néha.
Noli, akkor nem nyert a tippem, pedig büszke lettem volna magamra ha rájövök.
De a nagy állatfelismerõ azért még mindig Te van!

Noli, akkor nem nyert a tippem, pedig büszke lettem volna magamra ha rájövök.



Maradjunk a Noli-nál, ha kérhetem. Vagy idõgép + normális szülõk, aztán annak hívsz, aminek akarsz. :-)
Köszi szépen! Valamelyik bagoly, valószínû Autographa gamma (gammabagoly)
Hopp, erre nem gondoltam!
Van egy ilyenem, de itt a fókusz nem jó (szerk.: illetve jó, csak nem jó helyen van...
)

Van egy ilyenem, de itt a fókusz nem jó (szerk.: illetve jó, csak nem jó helyen van...

Nagyban tetted be elsõre is
/jobb egér, kép megjelenítése/
Jó eséllyel lepke :-) Ha volna teljes képed róla, az sokat segítene a határozásban!

Jó eséllyel lepke :-) Ha volna teljes képed róla, az sokat segítene a határozásban!
Reggeli 
Tudja esetleg vki, mi lesz belõle, ha összejön neki? Elengedtem, de hamar egy feketerigó következett a táplálékláncban...
szerk.: beteszem nagyban is Link

Tudja esetleg vki, mi lesz belõle, ha összejön neki? Elengedtem, de hamar egy feketerigó következett a táplálékláncban...

szerk.: beteszem nagyban is Link
Persze, azóta nem jöttek ide...Két napon át hallottam õket...
A környezetemben élõ madarakat lazán megismerem a hangjukról, de ez idegen volt.
A környezetemben élõ madarakat lazán megismerem a hangjukról, de ez idegen volt.
Szerintem is az lehet a képen szereplõ kedves madár
(mifelénk kimpicskó néven ismeretes), kora tavasszal, február utolsó dekádjában hallatja furcsa hangját, nem véletlenül hivják Mátyásnak (névnap február 24-én). Ha tévednék (ezesetben bocsánatot kérek), akkor valamilyen harkályfélérõl lehet szó.

Nem, õt ismerem, jobban, mint anyámat. Valszeg valami kölyökmadár lesz, az van sok most.
Noli, szerintem Mátyás madár, nem? hang: Link
Nekem volna hasonló kérdésem: Milyen madár hallat olyan hangot, hogy "pityõ-pityõ"? Minden hajnalban pontban 3:45-kor elkezdi ezt a pityõzést és nyomja egy fél órát. Egy hét után már kissé pipa vagyok rá,hogy éjnek évadján felordít.
Nekem volna hasonló kérdésem: Milyen madár hallat olyan hangot, hogy "pityõ-pityõ"? Minden hajnalban pontban 3:45-kor elkezdi ezt a pityõzést és nyomja egy fél órát. Egy hét után már kissé pipa vagyok rá,hogy éjnek évadján felordít.

Akkor kölyök szarka
Vagy valami hibrid, úgymint: hollka, esetleg szarló :-)))
Vagy valami hibrid, úgymint: hollka, esetleg szarló :-)))
Jaj, azt ismerem. :-)) Ez annál magasabb hangú volt, mondom, seregélyszerû, de reszelõs-recsegõs.
A minap feketególya-vadászaton voltam (nem, nem szó szerint, na jó, feketególya-lesen), de sajnos nem jártam sikerrel. Évekre visszamenõleg ilyenkor már több példányt is sikerült vizuálnom - keresés nélkül - , de idén valami történhetett.
Viszont pár napja nem akármilyen csatának voltam szem - és fültanúja: egy egerészölyv bemerészkedett a kerületemben tanyázó vándorsólyom pár territóriumába. Pillanatok alatt intézte el a sólyom az ölyvet, mely "visítva" menekült. Ezt követõen pedig egy óriási kört leírva, némileg megemelkedve zuhanórepülésben tért vissza a fészekhez a sólyom.
Nem mindennapi élmény volt.

Viszont pár napja nem akármilyen csatának voltam szem - és fültanúja: egy egerészölyv bemerészkedett a kerületemben tanyázó vándorsólyom pár territóriumába. Pillanatok alatt intézte el a sólyom az ölyvet, mely "visítva" menekült. Ezt követõen pedig egy óriási kört leírva, némileg megemelkedve zuhanórepülésben tért vissza a fészekhez a sólyom.
Nem mindennapi élmény volt.

Emlegettem a rontott képeket is érdemes átnézni. Tegnap lõttem egy fekete bogárról sorozatot elõtétlencsés mobillal és "nagygéppel". Bár a rovar elõbb holtnak tettette magát, késõbb "feléledve" tovább "legelészett". Mozgása miatt számos rontott kép lett, de ezeket is átnéztem. Ezen felfedeztem a korábban sokat tárgyalt "adhéziós papucsot" amivel a Van de Waals erõt használja ki légy, néhány rovarféle (mutattam "katicapapucsot") egyes gyíkfélék. Sajnos 100%-os felbontáson lágyul a kép de a lényeg (kis kefeszerû képzõdmény) látható 
Megyek vissza a kertbe, csak bejöttem pihenni a meleg miatt. Született egy újabb morbid ötletem: a szegélynyírók kavicson-ágon elszakadó damilja miatt régóta bosszankodtam. Ezen segíthet a fûrésztárcsa de vannak helyek (pld. betonszegély) ahol ez sem (ráadásul szanaszét lövi a kavicsot). Ette a damilt, végül elfüstölt a nyavalyás, gyerek kezébe való szegélynyíró, csak füvet lehet "trimmelni", a betonrésekbe ékelõdött vagy keményszárú gyomokat nem. Tûnõdtem egy cserélhetõ fejû fûkaszán de az is pénz. Viszont van egy kallódó elektromos sövénynyíróm ami újabban kisujjnyi vastag ágakban már elakad, ugrik-kattan-beszorul. Lomtalanításra ítéltem, de most próba-cseresznye kipróbáltam: szegélynyírásra, fás szárú vastag (amin szakad a damil) vagy lehetetlen helyekre beékelõdött gyomok irtására még kiválóan használható
Ennek örömére "T" formában szereltem rá nyelet hogy ne kelljen görnyedeznem vele. Vékony fûrészes "csõre" bárhová befér, a legrejtettebb sarkokat is kipucolhatom különösebb tornázás nélkül. A ki-be kapcsolás a dugó kihúzásával történik, de az legyen a legkisebb gond
Mégsem veszek fûkaszát, inkább egy másik gépet a sövényhez. A nyílt részeket lesimítja a fûnyíró, ami marad elintézi a szegélynyíróvá vedlett sövénynyíró mely sövényen már akadozik de a "damilzabáló" helyeken még kiválóan elmegy

Megyek vissza a kertbe, csak bejöttem pihenni a meleg miatt. Született egy újabb morbid ötletem: a szegélynyírók kavicson-ágon elszakadó damilja miatt régóta bosszankodtam. Ezen segíthet a fûrésztárcsa de vannak helyek (pld. betonszegély) ahol ez sem (ráadásul szanaszét lövi a kavicsot). Ette a damilt, végül elfüstölt a nyavalyás, gyerek kezébe való szegélynyíró, csak füvet lehet "trimmelni", a betonrésekbe ékelõdött vagy keményszárú gyomokat nem. Tûnõdtem egy cserélhetõ fejû fûkaszán de az is pénz. Viszont van egy kallódó elektromos sövénynyíróm ami újabban kisujjnyi vastag ágakban már elakad, ugrik-kattan-beszorul. Lomtalanításra ítéltem, de most próba-cseresznye kipróbáltam: szegélynyírásra, fás szárú vastag (amin szakad a damil) vagy lehetetlen helyekre beékelõdött gyomok irtására még kiválóan használható



Mi az a madár, aminek olyan hangja van, mintha egy kereplõt meg egy szimeringes centrifugát kereszteztek volna egy seregéllyel? Sajnos benn van a fa lombjában, nem látom... :-(
Hihetetlen édes kis színészpók (ugrópókféle, Salticus scenicus), nagyon jó felvétel, gratula!!!!!
Mondott valamit a tükörképének. Ha jól emlékszem, ez valami kommunikáció szerû náluk. Nagyon fazon

Ha nagyon útban van, óvatosan eltávolítható, szerintem, de ne lehetõleg ne törd össze.
Fullánkos darazsak, veszély esetén védekezhetnek, így a gyerekeket óvandó érdemes kitenni a fészket. Szeretik a meleg, világos, jól szellõzõ légterû helyiségeket, és bizony ilyeneket gyakran készít az ember.
Fullánkos darazsak, veszély esetén védekezhetnek, így a gyerekeket óvandó érdemes kitenni a fészket. Szeretik a meleg, világos, jól szellõzõ légterû helyiségeket, és bizony ilyeneket gyakran készít az ember.

Köszönöm a segítséget mindenkinek ! Veszélyesek esetleg, mert a lépcsõnk fölött van a bejáratnál?
Szerintem egy születõ mini-tornádó, úgyhogy óvakodj tõle, mikor ér le a földre. 
Kaparódarázs sárfészke, ebben neveli ki az ivadékait. Valószínûleg elkábított szöcskékkel, pókokkal stb. van tele.

Kaparódarázs sárfészke, ebben neveli ki az ivadékait. Valószínûleg elkábított szöcskékkel, pókokkal stb. van tele.
A méhek "méhsejtes" fészket építenek. Van a metneten pár fotó hasonló fészekrõl, mint ez. Csak azok nem ilyen szabályos alakúak.
Szerk.: bár most jut eszembe, amikor nagymamámnál volt ilyen fészek, és szétbontotta, a belsejében ugyanolyan méhsejtek voltak, a külsõ "burok" csak védelmül szolgált valószínûleg. Na mindegy, a méhek nem építenek ilyet.
Szerk.: bár most jut eszembe, amikor nagymamámnál volt ilyen fészek, és szétbontotta, a belsejében ugyanolyan méhsejtek voltak, a külsõ "burok" csak védelmül szolgált valószínûleg. Na mindegy, a méhek nem építenek ilyet.
Én méheknek látom õket nem darázsnak, de majd csinálok jobb képeket. Veszélyesek lehetnek esetleg ?