Légköroptika

Az utolsó milyen misztikusan szép!! : ) Jó látni horizontközelben is!! : )
Nekem sajnos mindig kitakarja egy domb..

Így van, gyújtogattak ma az égen. Link Link Link

A felgyújtott ég.. : )
Link Link Link Link Link Link Link Link Link ..stb.
/hozzáteszem lassan egy év után - persze csak a naplemente végére ,: D - találtam egy sokkal jobb beállítást a kompakt gépemen a naplementékhez.. szóval legközelebb ígérem már nem lesznek ilyen zajosak : /
- Ja és mindegyik fény-árnyék a csíkok közül? ..mert nekem volt amelyik oszlopnak tûnt.. csak nem tudom ilyenkor lehet-e.. ?

Felgyújtották az eget napnyugtakor, csak azért kérdeztem.

Talán a felhõalap meghatározására kellene?
Itt naplemente óta nyolc okta szürkeség van és ahogy elnézem Pestig elnyúlik... [esõ]

Attila nem mulasztottál semmit Nem akartam Rád erõltetni, de Te korrekt módon elfogadtad a módosítási javaslatot, köszönöm Frissiben alkalmazva- ...ritkán megesik hogy egyhelyben vesztegelnek egyes olyan fényjelenségek melyeket külsõ megjelenésük alapján gömbvillám kategóriába sorolnak Link

Pestiek, fotóztok???

Szép estét! Igy van. A ritkán szó jogosan hiányzik két soros hozzászólásomból. (Sajnálatos mulasztásomért szives elnézést kérek.) Köszönöm a kiegészitést, pontositást, továbbá a részletes, izgalmas élménybeszámolót.

Azta, a párás nagyon ott van! Grat!


Kilyukadhatott valahol a színes patron: Link Link Link

A kutyáknál hamar tarol a fertõzés.. Link

Az egem kb negyede tiszta, máshol minden csupa fényár... Normális égért kell vagy egy durva viharciklon, hogy elmenjen a közvilágítás, vagy fel kell menni a Bakonyba. Persze Pestnél jobb, de nem sokkal...

Attila nem huzakodom de úgy vélem, talán pontosabb fogalmazás lenne
"az igazi gömbvillám ritkán vesztegel egy helyben"
Fenntartva, hogy a kérdéses kép vitatható és képi manipulációt sejtet - csak sejtjük az igazságot akár a gabonakörök esetében. Az említett "laktanyai" villámcsapástól kb. 30-40 m távolságban keletkezett embernagyságú, környezetétõl jól elkülönülõ kékesen derengõ "opalizáló" gömb eltûnéséig percekig mozdulatlanul állt egy fa alatt szinte meguntuk nézni (meg se moccant, csupán egy neonfénycsõ "zúgásához" hasonló jellegzetes hangot hallottunk amíg "élt"). Jókai "észlelésében" a labda nagyságú, szimmetrikus sugaraival virágkehelyhez hasonlító, szivárvány színeiben sziporkázó "villámgyermek" fejmagasságban lebegett elõttük, míg oldalt nem cikázva, éles szögben megtörve már lángoszlopként (gyors mozgása össze is olvadhatott "lángoszloppá" a szemidegekben) csapott le ezer lépésnyire a Márton-hegyre. A "szenzációs" képpel kapcsolatos kétkedéseimet továbbra is fenntartva úgy vélem - ahány gömbvillám, annyiféle. Egyéni véleményem: típus (és keletkezés) szerint egy gömbvillám vagy kékesen dereng és nemigen mozog vagy mozog és a mozgó gömbvillámok "sercegnek sziporkáznak", színük parázsló-aranyló alapszínû vagy "szivárványos". Mozgási hajlamuk méretfüggõ is LEHET mert (ha korrektek a leírások) a mozgó kicsik puskagolyóhoz hasonlóan lyukat ütve átszáguldanak mindenen míg végül felrobbannak. A labdaméretûnél nagyobbak ritkábban "rohannak és robbannak" inkább "sétálnak" gurulnak-libegnek majd többnyire csendesen sisteregve elbújnak-eltûnnek. Szerintem több típusa létezhet melyek közös vonása "csupán" elektrosztatikai hatásokban esetleg örvényáramok keltésében nyilvánul meg. Keletkezésük folyamatát egzakt módon elképzelni nem tudom, de kiváltó okának a földfelszín közelségéig eljutó nagy sebességû kozmikus elemi részecskéket vélem, ahogy mostanság az "igazi" villámokról is pedzegetik. Kialakuló "végsõ típusukat" a véletlen formálja és nagymértékben megszabhatják a környezet ionizálódó anyagai és erõterei. Gyerekkori élményem, amikor nagy villámcsapást követõen a konnektorból (szappanbuborékok fúvására emlékeztetve) elõbúvó kékes gömbök az elektrosztatikus taszítás miatt földhöz vágtak bárhogy próbáltam talpon maradni. A konnektorhoz közelebb esõ bal vállamat majd egész testemet hátrafeszítette nagy erõvel egy láthatatlan erõ. Bár úgy éreztem minden izmom és csontom fájt, kétségbeesetten ellenkeztem (azt hittem valaki hátulról rántott földre). Eszméletvesztés elõtt még a "szemébe nézhettem" a mellém és rám libegõ gömböknek. Pesten átlagos háromszintes belvárosi lakóházunk valamiért különösképp vonzotta a villámokat, szinte minden nyáron érte villámcsapás. A legfelsõ szinten laktunk, ezért édesapám korábban intett, ha vihar van zárjam be az ablakokat (nagyon szerettem a villámokat nézni nyitott ablakban, az õ gyerekkori történetében nyitott ablakon lebegett be a gömb) a konnektorokból húzzak ki mindent, villanyt ne kapcsoljak fel. Azon a nyári délutánon szintén pokoli vihar dühöngött, úgy is tettem ahogy tanácsolta. Nagy villanást-azonnali bõdült csattanást követõen kialudt a mégis felkapcsolt mennyezeti lámpa (gyerek voltam, féltem annyira sötét lett). Ekkor tartva apám szidásától gépiesen odamentem lekapcsolni. A kapcsolót lebillenteni már nem tudtam, mert a közeledésemre a kapcsoló alatti konnektorból elõbúvó gömbök "földhöz vágtak". Semmi nem károsodott a lakásban, a kialudt izzók sem égtek ki mûködõképesek maradtak. (Égési sérülés nem ért, igaz a bõröm fura kékes-barnásan elszínezõdött ahol hozzám értek a gömbök de a foltok pár nap alatt eltûntek. Ruházatom sértetlen maradt.)

Irigyellek, hogy Neked minden nap ilyen fényszennyezésmentes sötét eged van!!
Errefelé a bordótól a narancsig.. Link Ilyen fényt csinálnak a lámpák.. Link

A kutyáról meg annyit, hogy szerintem a sötétben a fejük körül egy ilyennel semmit nem látnak szerencsétlenek ,: D
Az enyéim elég aktív kutyák, sosem bírnak egy helyben megmaradni, így amikor épp nem a gazdit melegítik fotózás közben a hidegben, rohangálnak mindenfelé.. viszont ha valami rosszat csinálnak, utána mindig próbálják valamilyen "jó cselekedettel" kompenzálni és ez az elmúlt néhány alkalommal úgy nézett ki, hogy szó nélkül leültek egymás mellé és hosszasan nézték a napkeltéket : DDD Link Link Link ..azt hiszem kicsit kezdenek õk is megfertõzõdni légköroptikával.. : DDD

Pedig ilyen ajándékot nem sokan kapnak... Na de Te tudod. :-)


Zsófi, szokás szerinti minõség!

Wow de szép így a nap!!! Grat! : )

Erre "kissé" pechesen "füstkeltét" fotóztam ,: D node.. ha az ember szemének sikerül elvonatkoztatnia úgy nagyjából a kép felétõl.. ,: D akkor láthatja milyen is "lett volna"..
Link Link Link Link Link "Aranytojást tojó tyúk" Link : ) Link

Szinte semmit! Csak szokatlan volt hogy olyan homály van amin átlátszanak a csillagok. Rögtön észrevettem a felsõ érintõt, ami késõbb olyan erõs volt, hogy a párás ablakon is átvilágított! Valahogy érzetem hogy halózni fog, mert a mûholdképet 10 perccel indulás elõtt néztem meg és ott csak érintett minket a ciklon felhõzete, szóval volt rá esély ami be is jött elég rendesen!

Úgygondoltam, hogy egy nagy diszkóba azért mégsem viszek nagy gépet! Pláne születésnapkor!

Te Rafi, mit ittál elõtte?? :-)
Amúgy meg hogy tudtál BÁRHOVA elmenni masina nélkül? Nem tanultál még a fórumtársaid eseteibõl?

Tegnap akkora 22°-os holdhalo volt megllékholdakkal és CZA-val mint az állat! Majdnem ránkszakadt útközben! Kivételes esetben nemvolt nálam fényképezõgép mert mentünk születésnapi buliba!

Link

Ez a mosoly orbitális tényleg!!!! Mint egy bohóc festett mosolya, akkora! Gyönyörûek! A táj meg földöntúli szépségû. :-)

Kukk
Köszönet Witchnek és Nolinak, jóvoltukból újra itt..
Tegnapiak: Link Link Link
Pénteki párafelszállás (ebbõl a szériából hozok még, csak legyen érkezésem rájuk): Link

Irizálás Link és jobbos melléknap Link tegnapról . Volt gyenge zenitkörüli is, de mire kiértem eltûnt.

Aha értem köszi.Eddig két hold 22es-nél egy jobbos melláknpanál és egy napos 22es-nél tartok.
a tegnapi holkoszorú Link Link
meg mai napfelkelte Link

Ha látsz egy szelet kenyeret, attól az még kenyér, ha nem is egy egész vekni. :-)
Beleszámít - sokszor jelennek meg "hiányosan" a halóelemek, hisz ritkán tökéletes a felhõzet. De ettõl még látni és csodálni lehet. :-)
Jó ötlet az éves gyûjtemény, az ilyet mindig jó visszanézni! :-)

Amit én csináltam, abban a "részhalók" is szerepeltek. Szerintem beleszámít.

Sziasztok!
Annyit szeretnék megtudni,h ha valaki csinál éves statisztikát az ilyen légköroptikai jelenségekrõl akkor beleszámit az is amit pl. ma én is láttam,h csak egy darabka 22-es volt látható?
Mert aztán tervezem,hogy én is szekesztek hasonlót mint Zivipötty.

Holdoszlopkezdemény: Link
Gyenguszka mellékhold: Link

Megnéztem a cseh kamerákat, szép cirruszos náluk az ég, az jön elvileg errefelé holnapra, talán reggelire lehet valmi szépség még.
Amúgy volt holdkeltekor iszonyú halván yholdoszlop meg még halványabb mellékhold...

Ugyan gyerekek, én ma világító kutyát láttam. Komolyan. Fotó nincs, mert épp a holdkeltét fényképeztem, amikor megjelent mellettem. :-) Link Ilyen volt, mint a jobb felsõ sarokban. Jól betojtam, amikor a semmi közepén egy élénk zöld fényfolt elkezdett rohanni felém :-) Szerencsére ismerõs eb volt, csak odajött üdvözölni, leült, nézett egy darabig, aztán elvilágított a város felé. :-)

Az igazi gömbvillám sohasem vesztegel egy helyben, ezt nagyon fontos tudni. E fórum korábbi hozzászólásai értelmében - amely véleményekkel magam is osztozom - a kérdéses felvétel nem gömbvillámot ábrázol.

Szerintem is az, vagy esetleg egy repülõ csészealj fényei landolás elõtt hónaljból fotózva.

Controll Ági üzent, hogy behalt a számítógépe, de látott ma hatalmas CZA-t, ami legalább 22 fok széles volt.

Link Ez nagyon csúcs kép!!!

Áthelyezve innen: Csillagászat (#6418 - 2011-01-22 17:18:59)

A légköroptika fórum 2010.01.17-i hozzászólásait olvasd vissza légy szíves, hogy ezen kérdésedre választ kapj.
Köszönöm szépen!
Szerk:
A hozzászólásod áthelyeztem.

Áthelyezve innen: Csillagászat (#6417 - 2011-01-22 17:10:24)

Link
Ebbe lehet valami igazság, mert eléggé annak tûnik.

Naplemente a Boráros térrõl: Link Link Link Link

Köszi!!! Nekem így is tetszik! érdekes..

Van róla, de pont ott húzódik a távvezeték, úgyhogy kb. élvezhetetlen kategória. Sokkal többet nem is látnál belõle, mert nem egy éles határvonalú valami volt. As-nek nézem.
Link (ez kb 35%-ra van kicsinyítve)

Alex, srcok, gratula a képekhez!

Délelõtt Control Ági szólt rám telcsin, hogy nézz, nézz az ég felé, úton voltam. Telcsivel fényképeztem Tyndallos melléknapot, meg egy zenitkörülit. Holnap mutizom, ma nincs idõm..

Itt délelõtt 22-es darabka látszódott
Link

Hátulról a 4. valami brutálisan nagy kép! Gratulálok a képekhez, no meg a géphez is! ;-) Lusta voltam felkelni reggel, pedig tegnap este még be is állítottam az ébresztõt... aztán inkább kinyomtam. Úgy látszik kár volt. Ennyi optika jutott (egyelõre?) mára: Link Link De már megyek is ki, szórt napsütés, kellemesen hûvös idõ van.

Itt a tegnapi 22esem (meg talán valami naposzlop féleség is): Link

Az elsõ "tengerhabos" felhõ nagyon jól néz ki!! Arról fotóztál még esetleg közelebbit? Kíváncsi lennék a szerkezetére.. : )

Köszi! : D ..de pont azt nem sikerült jól lefotóznom.. egyszerûen bárhogyan állítgattam.. de hiszem, hogy ki lehet belõle valahogyan majd hozni!! : D

Nálam ilyen halványka volt a reggeli mûsor: Link

A lényeg, hogy magyar a srác, és én azért ismerem. Bár minden hazai Kovács Attila ilyen lenne! Gyûjthetnénk még párat. :-))))

Már látom a honlapját is. Szépeket fotóz!

Ez a K.A. OTT él. (észlelõm jó ideje )

És nem járhatott arra? Sokat túrázik/utazik/kirándul!

Brutális ez az alsó oszlop, te Zsófi!!!!