2025. június 07., szombat

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#14412
Köszi Taki a részletes leírást,nagyon jó lett!Örök hálám! vidám (ki is nyomtatom frissiben és átnyújtom apukámnak, Õ a szaki!Szerencsére az egyik szakmája lakatos. nevet Gondolom a tegnapi Veszprémi kézi meccs belejátszott az állapotod alakulásába... laza

Tomka, tényleg jó kis masina amit mutattál, tiszta bõség zavarában szenved az ember ha ilyen állomást szeretne venni, csak legyen elég vastag a bankkártya vagy a buksza hozzá. nyelvnyujtas vidám
Látom mégsem dõlt el a meccs egyik gép javára sem nálam, nekem a lényeg,hogy vezeték nélküli legyen a gépezet mindenféleképpen mert távol lesz viszonylag a házunktól.
#14411
Akkor jó reggelt!
Bár hangom nincs, az írásban csak a még kissé kótyagos fejem tud hátráltatni. laza
A meteorológiai állomás elhelyezésénél nagyon fontos a hely kiválasztása. Kevés az a szerencsés, aki korlátlan hellyel rendelkezik, hiszen állomás számára az ideális hely egy min. 50x50 m alapterületû, nyírt fûvel borított terület, melyen sem fa, sem más tereptárgy nincs.
Az ideális elhelyezés ennek hiányában:
Ha lehet, az állomás alatt tényleg legyen fû, ne megmûvelt föld és semmiképpen ne beton, vagy aszfalt.
Ha van ilyen helyünk, meg kell nézzük, hogy az állomás szenzora "rá tud-e látni" komolyabb akadály nélkül a beltéri egységre. Itt általában téglafal pl. nem akadály, de egy vasbeton szerkezet jelentõsen rontja a rádiós jelátvitelt.
Azon a helyen, ahol tervezed az állomás felállítását érdemes elõtte pár napig üzemeltetni a mûszert, hogy a jelátvitel rendben van-e. ne akkor derüljön ki, hogy rossz a hely, amikor az árboc a helyén van.
Fontos még, hogy a szélmérést se befolyásolja semmi, vagy legalább is az uralkodó szélirányból ne legyen a közelben tetõ, fa és egyebek, melyek turbulenciát és ezáltal használhatatlan szélmérést eredményeznek.
Nagyjából ennyi, neki is lehet állni az elkészítésnek.
Fontosabb paraméterek:
csapadék mérés 1 m magasan
hõmérséklet mérés 2 m magasan
szél mérés 10 m magasan.
Sajnos ez utóbbinál kell kompromisszumot kötni, ugyanis 8 m felett még az árboc is építési engedély köteles lehet, pl. az enyém is 8 m 40 cm magas.
A feszítés nélküli árboc lényege, hogy felfelé egyre keskenyedõ acélcsövekbõl épül fel, ezért erõs szélben a teteje ostorcsapás szerûen kileng, míg alul mozdulatlan marad. Még Yolandát és Angélát is simán, károsodás nélkül átvészelte.
Én kiballagtam a vastelepre és összeválogattam a legvastagabbtól (kb. 10 cm átmérõjû) kezdve olyan csöveket, melyek egymásba csúsztathatóak. Ez eléggé macerás, de kellõen udvarias és mondjuk egy ötszázassal megtámogatott munkatárs sokat tud lendíteni az ügyön. Ha lehet, ne horganyzott csövet válassz, mert a végén fehérre illik az árbocot festeni, a horganyzott felület pedig spec. festék híján minden mást ledob magáról. Fontos még, hogy az alsó csövet legalább 1,5 m mélyen a talajba kell betonozni, én ezt egy talajfúróval és egy zsák készre kevert betonnal oldottam meg.
Ha megvannak a csöveink, kezdõdhet a lakatos munka. Kell rá egy rögzíthetõ csukló, hogy az állomást le lehessen dönteni, ha pl. lefagy a szélmérõ ónos esõben. A csöveket egymásba csúsztatva, ügyelve, hogy egyenesen fussanak összefúrtam a toldásnál, majd mindegyikbe belülrõl hegesztettem egy-egy 8-as anyát, így összeszereléskor a csavarok rögzítik a toldásnál a csöveket.
Két vízszintes tartó kell rá, egy méter magasságban a csapimérõnek, 2 m magasan az árnyékolónak. Fontos, hogy a vízszintes tartók legalább 1 m hosszúak legyenek és nem baj, ha már tudjuk, mit és hogyan fogunk rá rögzíteni, ne a kész árbocot kelljen barkácsolni.
Ha kész a lakatos meló, zsírtalanítás, alapozás, festés.
Nagyjából ennyi.
Pár kép az én állomásomról, Link melyet egyébként szívesen megcsinálok másnak is, kb. 40-50 ezer Ft-ból ki tudom hozni. Amikor másnak készítettem ilyet, a helyszínre vittem és fel is állítottam, készen adtam át.
Persze ezt mind maga is megcsinálhatja bárki, fõleg, ha van egy jó lakatosa, mert azért ez a barkács kategóriánál már kicsit nagyobb feladat.
#14410
Neked nem tudom mennyire jönnek be a TE típusú eszközök, mivel most azt vettem nem régen és nekem tetszik.
Mivel nincsenek kábelek csak rádióhullámon megy minden. Pl. ha elveszti a jelet, akkor sem kell az egész állomást újra indítani, csak a báziskészülékkel újra kerestetni a jelet és meg is találja.
Nekem egyelõre nagyon tetszik.,igaz egy dolog, amit még nem tudtam méri az a csapadék volt, de remélhetõleg azt is letudom tesztelni majd. nevet
Link
Ami jó benne, tápegységrõl is mûködtethetõ a bázis, de azért ajánlatos benne elemet tartani egy áramszünet miatt ne vesszenek el az adatok.
Persze tényleg az érték küszöbe -20°C - +60, de nekem nem is kell ettõl több ritkán van -10%& alatt is a T.

Így pl, ha nincs kialakítva olyan magas hely, ahova feltudod szerelni, akkor egy kéményre kialakított magasító vagy ilyesfajta helyre is fel tudod szerelni. Nekem ennyibõl szerencsém volt, hogy az elõzõ állomás miatt már volt árbocom.
#14409
Ó arany vagy Taki! vidám Várom! kacsint

Nekem a feszítéses is jöhet van hely bõven.
#14408
Engem is érdekelne nevet
[mod.]
#14407
Remélem nem priviben gondoltad! nevet Sokakat, így engem is érdekelne a dolog. Feszítést én sem tudom megoldani helyszûke miatt. szomoru
#14406
Akkor holnap írok neked, feszítés nélküli met. állomásról.... nevet
#14405
Remélem benéz ide majd és leírja..
Ha lehetõségem lesz rá akkor minél profibbat szeretnék csinálni apum segítségével. nevet
#14404
Hát erre nem nagyon tudok válaszolni. Nekem a szélmérõm egy alacsony tetõn van, kb. 3 méter, ami meg van toldva egy zárt szelvénnyel még 3-4 méterrel. A Taki-árnyékolóban levõ szenzor pedig egy összebarkácsolt faszerkezet segítségével kapcsolódik a tetõ szélén levõ gerendához. Ha profi állomást szeretnél építeni, akkor majd Kertész ír, õ elég jót csinált. (Neki is FWS mûszere van) nevet
#14403
No Peti most megint megingattál.... szegyenlos

Azt azért mégegyszer megkérdezném Tõletek mert erre nem kaptam választ,hogy a házilag készített tartószerkezet milyen paraméterekkel rendelkezzen?
#14402
Tudod,hogy Fws fun vagyok kacsint
#14401
Nem akarlak befolyásolni, de azért a csapadék felbontása elég nagy elõny. nevet
szerk.: bocsánat, ezt nem neked szántam. laza
#14400
Akartam is kérdezni,hogy adapteres-e,így megvan a válasz nevet
#14399
A WH-2080 belsõ egysége adapterrel is mûködtethetõ (ami tartozék), így nincs szükség elemek használatára. /az FWS-20-asnál ez nincs/
Én nagy valószínûséggel így fogom megoldani a tápellátását.

#14398
Szerintem õt fogom választani, egyre jobban biztos vagyok benne. nevet
#14397
Szia!
Nekem is fws20 van---remekül dolgozik! Hozzám használtan került,nem bántam meg!
#14396
Ha WS 2350-t akartok venni, és ha németországban van ismerõsötök, aki Magyarországra is jár, meggondolandó az ebay.de *** 100 - 110 EURO azonnali vásárlással árverés nélkül. Link
A szállítási költség Magyarországra viszonylatban magas lehet, de ha nem fontos az azonnali rendelkezésre állás, az ismerõs haza is hozhatja. A németek ezeket a berendezéseket általában árnyékoló ponyvák, ablakok, stb vezérlésére használják. Én azért javasolnám ezt a típust, mert nagyon elterjedt, a lelki világát a METNET-en nagyon jól ismerik.

Maximális tisztelettel Lujó
#14395
Lehetséges,hogy én is ezt fogom választani, ezzel szimpatizáltam már ezelõtt is.
Köszönöm neked is az észrevételeket!
Még annyit,hogy a tartószerkezetnek mik a szabvány adatai, mit-hol és hány méteren kell elhelyezni,hogy szabályosan mérhessek?
Mibõl érdemes felépíteni(anyagára gondolok)?
#14394
Tudna valaki seggiteni hol lehet meteorógiai müszereket vásárolni,mert itt Vajdaságban nemtudok róla h lenne nagyon.
#14393
Nekem is FWS mûszerem van, hibátlan eddig. Ár-érték arányban szerintem verhetetlen mindkettõ típus. Ahogy Peti is írta, a különbség elvileg csak a benti állomások között van, az FWS-nek érintõképernyõs kijelzõje van, a másiknak meg nem. Viszont a 3. linken szereplõ állomás újabb fajta. No meg azt hiszem a csapimérõjének a felbontása 0,1mm-es. A gyártó elvileg ugyanaz.
#14392
Na látod Peti ezért mondtam,hogy lehet máshol jobb az ár-érték arány. kacsint
Köszönöm az információt,20ezer ft a mai világban is nagy összeg! nevet
Én úgy szeretném megvásárolni,hogy addigra apukám elkészíti a szabványos tartószerkezetet, a jó idõ beálltával.
Jövök majd még kérdezni,tanácsot kérni, lehet az agyatokra fogok menni... laza
#14391
Én kb. 1 és 1/2 hete kaptam meg az általad harmadiknak belinkelt állomást. Én itt rendeltem meg: Link (Az általad linkelt áruházban 20 ezer Ft-tal drágábban kínálják. laza )
Beüzemelése a jó idõ beálltával lesz esedékes, reméljük március 2-3. hetében már ezzel fogok mérni!
Egyébként kertésznek (F. Imrének) FWS-20-as készüléke van és meg van vele elégedve.
Egyébként az FWS-20 és a WH-2080 között csak a belsõ egység különbözik egymástól, a többi teljesen megegyezik.

#14390
Háát van egy két ötletem.. nevet

pl: Link
Link ,
Link , de bármilyen egyéb ötletet szívesen fogadok!
Vagy esetleg ha valaki tud olcsóbbat vagy jobb ár-érték arányút..
#14389
Én is ilyeneket pakoltam bele a mûszerekbe. nevet
Olyan 250-300Ft/db

Szilvi: Grat a mûszerhez, és milyenre gondoltál? Vagy ötleted van-e már? nevet
#14388
Köszi, már válogatok ezerrel a kínálatban, remélem minél elõbb megrendelhetem ahogy ígéretet kaptam rá. kacsint
Majd jövök ide elõtte tanácsot,"felhomályosítást" kérni. nyelvnyujtas
#14387
Nagyszerû, és jó élményt azúj mûszerhez. laza
#14386
Ha minden jól megy heteken belül megvásárolhatom életem elsõ profi meteorológiai állomását..(kopp-kopp) vidám vidám
#14385
Kimi elemei még csak LR-6 + pluszos, ez is jó, Long hosszu élettartamos, és + erõs is.A mûszerekhez elegendõ, mert úgyse vesznek fel erõs áramot, inkább picit, de sokáig.
Vannak aztán a LR-2-3 A-s de Extrém feliratosak, azok már a dig. fényképezõkbe, mp4-be valók, hirtelen nagy áramfelvételre.(vakuzás)

A lithiumos Energizer ezüst-kék színû, és jobban bírja a hideget is.
Én most GP LR-6 ost tettem a két mérõbe, már elsõként a GP használja a lithium bázisú elemeket. Újabban más néven adta ki, a legújabb szériát, de most ne szedjem már ki a Taki szállodából... ja megvan, Raver LR-06,-03 néven fut. A legújabb fejlesztés.
laza
#14384
Csatlakozom az elõttem szólókhoz, miszerint Energizer Ultimate lithium elem a legjobb választás. Nem olcsó de a legjobb és a gyártó a honlapján is ezt a típust javasolja.
#14383
Akkor végülis teljesen mindegy.
Kimi: nekem is még ilyen van a mûszerben, de szerintem már nincs sok hátra neki. Aug. vége óta megy a kintiben, és a bentiben is, pedig mikor beraktam õket, már akkor sem voltak teljesen százasak. nevet
#14382
Kb. mindenhol 500Ft/db az ára, +/- 10-20Ft eltérés lehet. De mondom múlt héten sikerült kifogni a tescóban akciósan.
#14381
Én ilyet raktam a WS-be még novemberben:Link
Ha jól rémlik 700 ft körül volt.
#14380
Világos, köszi. Akkor ezentúl ilyet fogok keresni. nevet Ez az edigitalos ár jónak számít?
#14379
Úgy ahogy Bandibá linkjén is látszik rajta van a digitál szó is és az is hogy lítium.
#14378
Hahó, nem a "digital", hanem a "LITHIUM" szónak kell szerepelnie vidám
Ha éppen nem akciós a tescoban (akkor viszont érdemes nagyobb készletet beszerezni, mert az eltarthatósága tényleg több, mint 10 év!), akkor mindig itt a legolcsóbb: Link
(természetesen létezik AAA méretben is, ugyanennyiért)
Én csak ezt használom télen-nyáron, mert tényleg bõven több, mint 1 évig tart! Üdv.
#14377
Szia!

A digital szó is fellelhetõ a termék nevében? Mert ezt találtam most hirtelen: Link Erre gondoltál?
#14376
Energizer ultimate digital (lítiumos elem) -40°C-tól mûködõképes míg a nem lítiumosak 0°C alatt megfagynak. És a lítiumos a gyári adatok szerint 6x több energiát képesek tárolni. Ez utóbbi csak az ultimate digitálra érvényes! Az ára kb. 500Ft/db de nem kell 6-12 havonta újat venni, nemrég tescóban akciós volt (300Ft/db-ért adták). Eltarthatósága 10 év!
#14375
Lítium elemek. Tél elõtt, októberben szigorúan cserélve, így nem ért az elmúlt években kellemetlen meglepetés.
#14374
Nekem energizer elemek dolgoznak 12.hónapja. nevet
#14373
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ki milyen fajta elemet használ a meteorológiai állomásában? Nekem aug. vége óta azt hiszem sima Energizer elemek vannak, de még bírják. Mik a tapasztalatok ezzel kapcsolatban?
#14372
Igen ,meggyógyult! nyelvnyujtas nyelvnyujtas nyelvnyujtas nyelvnyujtas
#14371
Nekem ma éjszaka helyreállt az elõrejelzés vidám Nálad is meggyógyult? mert akkor tényleg ugyanonnan kapjuk. Üdv
#14370
Az akkor olyan, mint az asztali rádiós órám, abban is benne az elem, nehogy felejtse az idõt.
nevet
Azért 40 naponként ellenõrizd, az elemeket. laza
#14369
Bubu! nevet

Kérdésedre válaszolva a képnél, Energizer elemek vannak mindegyik mûszerben, de a bentihez van egy tápkábel és így azt bedugom és mûködik, de természetesen elemek is benne, ha nincs áram az adatok ne vesszenek el vagy ne tudja õket fogadni.
#14368
Köszönöm
#14367
Szia! Nálam a Sencor SWS-80 elõrejelzõvel ugyanaz a helyzet: 3 nap óta azt jelzi, "nem tud kapcsolódni a szerverhez"... szomoru Valszeg ugyanonnan, a Foreca oldaláról kapjuk/kapnánk a jelet, szóval a hiba valahol "odaát" van...
#14366
Igen arra én is, mivel a hétvégén volt egy kis csapadék, de nem érte el a 0.1 mm-t sem. De egy nagyobb csapadéktömb érkezésénél kíváncsi leszek, hogy is mér.

Rafy: szerencséd van nekem 2.5 évet bírt ki a 1600-s, azért is vettem most másikat. nevet
#14365
No úgy tûnik ez a verzió bevált. nevet Azért döntöttem a régi letöltése mellett, mert a 10.37Q-hoz oda volt írva, hogy "new compiler version" meg pár új dolgot, fejlesztést belepakoltak...és mint tudjuk, ha egy programon, oprendszeren nagyobb fejlesztést, hibajavítást hajtanak végre, azzal jár, hogy sok hiba javítódik, de az új dolgok miatt új hibák bukkannak fel. nyelvnyujtas

Tomka: én is gratulálok az állomáshoz, király! laza Egyébként gyorsan átnéztem a Conrad választékot, ebben az árfekvésben az Oregonok, La Crosse WS-ek is csak -20 C°-ig mérnek. Majd a csapimérõjére leszek kíváncsi mennyire pontos.
#14364
Mondjuk engem nagyon érdekel a kis állomás! De a ws2305-ös sem lenne rossz! Kezdésként nem! Van WS1600-asom! Több mint 3 éve! Most lesz május 12.én NÉGY éves, és lekopogom még mindig mûködik!
Meg ugye van a logger!: Link - azt hétvégén frissítem majd! Csakis azért nem veszek még állomát, mert nincs értelme! Vagyis majd csak akkor, ha normális helyen lesz az egész! Most szelet nemtudok mérni! Csapadékot is alig alig mert sok fa van a környéken! Hiába a pénz, de a pontosság még problémás!
nevet
#14363
Sziasztok!
A ws 580-as internetes állomásom,11,én reggel 6 kor kapcsolódott utoljára a központi szerverhez.Óránként többször keresi a szervert ,de nem találja!Nincs valakinek infoja,hogy ez központi,hiba vagy nálam van a hiba??Elöre is köszi a választ! szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos szegyenlos

Utolsó észlelés

2025-06-07 08:42:27

Romhány - Dózsa György út.

23.9 °C

22502

RH: 72 | P: 1015.1

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140938

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.