Légköroptika

Itt is volt 22-es, de szabad szemmel nem igazán kivehetõ. Polárszûrõvel megfelelõ

A 22-es eltûnt, a CZA viszont nagyon megerõsödött: Link Link
Lett hozzá melléknap is: Link

Itt is van 22-es, meg halvány zenit körüli ív is látszik néha. Link Link

Valami itt is szöszöl odafenn, mingyán lenézek, a házak felett csak egy kis 22es tetõ lógott ki.

hasonló minõsítéssel a gyengécske vergõdõt "halovánnyadt" állapotleíróval jellemzem...

Ma reggel még megvolt a Hold! Aranyköntösben kúszott a hegyek mögé.. : D
Aztán cseréltek a Nappal : ) Bár a Napkeltét betemették a felhõk.. Link ..késõbb volt valami "halo"-vány.. Link

...avagy a csodalámpa dzsinnje lehozza Néked a Holdat is az égrõl...
Talán ezért nem látszik több nap óta a Hold errefelé?

Reggeli szemfüleseknek: oszlop, melléknap, felsõ érintõ esélyes. Én már nem bírok kimenni, éjszakás voltam.

Link Szorozd meg 11-gyel :-))
Azt egy szóval se mondtam, hogy Baján van haló.
Amúgy ha Rafi nem lógna az egyetemrõl, akkor lekaphatta volna, mert a györöki kamerán szépen látszott.

Én is kinéztem és havazik. Noli, jössz egy 22 fokossal!

Kinéztem! Erõteljes st réteg van! [esõ]

Szuperek! A holdkeltés is nagyon szép, érdemes ilyenkor kimenned olyan helyre, ahol látni a horizontot, s figyelni kicsit már holdkelte ideje elõtt, mert szerintem esélyes, hogy volt holdoszlopod is! A 22-es is nagyon szép! Jó kis próba az állványodnak :-)

Na szépen fel is avathattam az új állványomat
Kinéztem ezt láttam Link
Aztán még a mai lézer show csak úgy érdekesség ként.Link
Amúgy ez a lézer 50mW és max.2,5 km-ig el tud világítani...
csak úgy teszt holdfelkelte Link

Gynge 22-es van a Hold körül, ha valaki kinézne.

Friss OPOD grönlandi gyöngyházfényû felhõ: Link
Tavaly télen nem nagyon volt, idén mintha kicsit több kép lenne.

Fülei kamerán gyönyörû mellékhold, ácsi kamerán 22-es darabok, nálunk kis Ac pamacsok látszanak csak

A terhes szellemasszony állati ötletes :-)))
A félig felhõ meg simán csak szép!!

Ha nem haragszotok, én is hoznék egy kis tegnapi mesét.. : ) /bár sajnos borzalmas minõségben/
"Gömbvillámmal terhes szellemasszony" : ) Link
Holdkoszorú: Link (ez volt a maximum, amit a jelenlegi gépembõl kihoztam a témában..)
Félig ég, félig felhõ.. Link
..és egy kis bónusz.. Link ..lehet gyakrabban kéne használni az állványt.. ,: D

Ha többszörös szerencsénk van, akkor a szöveget nem olvasva, ezt is lenyúlják, mint az már párszor elõfordult és mehet a szennylapokat megalázóan szenzációéhes kezdõlapra. (ronda, gonosz smiley)
Egyébként jók lettek a képek, 10 emberbõl 7 tutira megkajálná. Én is.

Tök jó lett!

Bocsi az offért, de gondoltam próbálok ezzel a "gömbvillámos" témával kicsit elszórakozni.
A kísérletet a kertünkben végeztem el tegnap este és ma hajnalban. Egy kis plazma gömblámpával és hosszú záridõvel sikerült ilyen képeket csinálni, minden képmanipuláció nélkül. Álló "gömbvillám": Link és mozgó: Link

Sajnos még sohasem láttam közelrõl ilyen jelenséget, de gyerekkoromban a Balaton felett egy erõs zivatar villámából kivált egyszer egy gömbszerû fényes valami ami ide oda mozgott pár másodpercig. Aztán eltûnt a felhõben. Kb 2-3 km re lehetett a jelenség. Ez az élmény is volt az ami miatt megszerettem az idõjárást és a viharokat.

Ez tényleg ötletesre sikeredett! Grat!

Cseheknél csini mellékholdak, holdoszlopka meg f.érintõ volt:
Link
Link
Link

A mai EPOD ismét egy szivárvány, ezúttal amcsi, mégpedig azé a tanárnõé, akivel egyszer váltottam levelet is egy általa nem ismert érdekes optikai jelenség kapcsán, ami fotózott (szuper kis komplex halója volt).
Link
Nagyon kedves, nyitott és érdeklõdõ hölgy, aki próbálja a tanítványainak is átadni, amit lát, megtud a világról.

Mennyei dolog egy ilyen felfedezés! Köszönet Lordnak a rejtõzõ zöld sugár életre keltéséért, továbbá Nolinak, hogy megosztotta velünk azt a csodálatos napkeltét.

Sajnos nem volt elég hozzá az inverzió... Pár pixelnyit minden napkelte ad (már ha látszik a Nap, persze), tegnap jobb helyzet lett volna, ám akkor meg nem értem volna fel, mert indulási idõben még csurom köd volt, amikor elment a köd, akkor meg késõ volt.

Noli, mintha a "zöld sugarat" akarnád elkapni Két képeden is találtam pontszerû sötét zöldes pöttyöt ott ahol várható megjelenése

Lehet hogy véletlenül vannak ott, de az alapképen feltûntek a környezettõl elütõ sötét de zöldes pontok, utólagos engedelmeddel "meggyurmáztam" õket kis gammázással, kontraszttal.
Ha tévedtem, leszedem a képet

Nagyon szép képek!! Gratu! És milyen jól látszik rajta a napfolt!!! : )

Ma reggeli képek: Link
(az elsõ 4 még tegnapi)


Rafi, a kitobira rátekerhetõ makró elõtét kb 5000 ft, annyit ki tudsz gazdálkodni. Nézz körül: Link

Rafy, jól sikerült kép GRAT Õszintén bevallom ez elkerülhette akkoriban a figyelmem, ezért emlékképeimben farkasalex és MacGyver (Controll is mintha mutatott volna napszemüvegest de ez végképp csak sejtés) hasonló tartalmú képei derengenek Most hozzájuk kapcsolom a Tied is

Nem adom fel, csak igazából még ötletem sincs, hogy harmatcseppet hogyan fényképezzek le ilyen közerõl! Szemcseppentõ van, csak ezzel a géppel nemhiszem, hogy tudok makrofotót csinálni!

Mg én egyszerûen képtelen vagyok kora reggel felkelni. Csak akkor ha kötelesség van! Az meg ugye mindig fél 8kor és akkor nemmindig van napfelkelte, olyan. Ha belegondolok, hogy mennyi szép naplementét láttam már... hát mennyi napfelkelte lehet szép, sõt talán szebb! Nem egyszerû mindig jó helyen lenni! - Mondjuk örülnék egy nagy hegynek valahol a közelben! Már rég szanáltam volna be a napfogyis képeket!

Lehet hogy én voltam a napszemüveges? Link

Ködös kis napkelte volt szürke trutyival errefelé (a Nap azóta eltûnt, a köd maradt)...

djrafy Noli mindenkor "jó helyen van jó idõben" ami nem véletlen mert kitartó sok munka van képeiben. Noli jól sikerült szép képei elõtt tisztelegve mondom hogy ne beszélj ilyen reménytelenül. Tõled is sok igényes és jó képet láttunk eddig. Az hogy nem kaptál el harmatcseppben látható 22-est, nem jelenti azt hogy nem fogsz, fiatal vagy még megtörténhet Harmatcsepp nyári reggelen, télen lecsapódott ködcsepp mindig lesz, "nagyszámú kísérletbõl egy bejön" 22-es is kerülhet bele ahogy egyik fórumkollegánk napszemüvegén tükrözõdõ 22-est lõtt évekkel ezelõtt. Régóta fotózok, de nekem is csak ennyi jött össze egy nyári reggelen (egyenlõre... )

Noli GRAT képeidhez
Rafy ne add fel Halkan súgom javaslatom, ha van 22-es de nincs harmatcsepp amin "átfotózz", szemcseppentõvel létrehozott "mesterséges harmatcsepp" talán segíthet...

Dögös kis napkelte volt naposzloppal. :-)

Ez tetszik!
Szépek!

Rengeteg szép képet csinált Skóciában (is)

Mai EPOD Hollósy Tibi varázslatos szivárványa: Link

Már egyszer idéztem, elnézést. Ezt hiteles beszámolónak vélem bár "jókaisan" színes (lévén hogy õ írta)

Jól mondod, Zoli, általában. De nem mindig. És itt van a nagy talány. (És ez sajnos rengeteg kétséget ébreszt - a tudományos kutatóban is, másokban félreértést.)

Azért a gömbvillámokat általában zivatarokhoz kötik.

Szeintem a tûzgömb ellen az szól, hogy amit mi a fejünk fölött láttunk, az a távolból közel a hegy fölött látszódott. Persze lehetett az, hogy majdnem talajt ért...

Lehetett egy tûzgömb is, ha Egerbõl is látszott, az mellette szól. Már persze, ha az égen volt.:-)

Na most begyün, valami pillanatnyi elmezavar lehetett. Állatok, fõleg a melléknaposak Pécshattan felett! :-)

Nemtudom mi a gond! Nekem bejön!
Amúgy nagyon látványos a vízcseppes halo! Na ilyen nekem sosemlesz!

Én egyszer, kb 15 éve többedmagammal láttam "valamit" Nem tudom, hogy mi lehetett. A Bükkben, lakott területtõl távol ért minket az este, és az estébe nyúlt bicajozás lemaradt tagjait vártuk. Csendes késõ õszi este, valamennyi felhõzet lehetett. Zivatarnak semmi esélye. Aztán néhány másodpercre kékesfehéres rezzenéstelen fény világította ki a környéket, amit semmilyen hangjelenség nem kísért. Olyan volt, mint a villámfény. Mire felnéztünk, az a gömbszerû fényforrás épp eltûnõben volt. Semmi egyéb misztikum, utána továbbra is hideg sötét csend. Ezt Egerbõl is látták (légvonalban min. 20 km), mint szokatlan fényt a Bükk felett. Nem állítom, hogy gömbvillám volt, sõt semmit sem állítok. De az elsõ jármû, amivel ezek után találkoztunk az egy UFO-002 rendszámú nagymotor volt.
A vitatott képrõl meg az a véleményem, hogy a világító ojjektum környezetében szívesen látnék még valami meggyõzõ kis árnyékot, vagy bármit. Lehet, hogy a fenti sztoriról is így utólag csinálni kellene 1-2 fotót...

Ejjha! Ez brutál!
Hatalmas gratula!

Sürgõsen sipirc valamelyik nemzetközi oldalra! Hatalmas ötlet, profi megvalósítás

Nem jön be a cuccod, "502 bad gateway" hibaüzivel.

Tegnapi meg ma reggeli képek:
Link

Az attrakció:
Link Link Link Link

Alex, nincs titka csupán a technikai részleteit (gömblámpa, "fotosopp") nem ismerjük. Nem tagadva (és NEM elfogadva) hogy a kép valódi, semleges vélekedés: kétféle okból születhetett. Egyrészt az Idõkép fáradozik a látogatottsága emelésén. Másrészt a fotó készítõje neten megtalálható, foglalkozására nézve rendezvényszervezõ (pontosabban igazgató a titulusa egy jótékony célokra alapított cégnél) ami elgondolkodtató. Mindkettõnek jól jön egy kis országos hírverés. A "gömbvillámra" rászabadul a misztikusok hada, elemzik, kiszállnak méregetnek, elméleteket gyártanak. Aki csak fotókon látott, hallotta valakitõl az álmélkodik. Mindenkinek "jut csont". Az Idõkép üzemeltetõi sem zavaros misztikusok, csupán széles rétegízlésnek dolgoznak (sanda feltételezés de talán nem hülye feltételezés hogy még jól "felpörgetik" majd eladják a weblapot.) Mivel képzett emberek állnak mögötte, nem lehetetlen hogy már a téridõ cikkek közlése óta sorozatosan jót kuncognak a markukba. A fotóst esetleg a munkaadója körüli hírverés inspirálta. Gömbvillámra, ufóra mindig "harapnak", a hívõk és szkeptikusok között megy a vita, nõ a "publicity", eljuthat akár a kommersz kereskedelmi tévékhez is, szakértõk nyilatkoznak pro- és kontra, kell ennél jobb PR ha a riporterek a fotóst megkérdezik hol dolgozik mit csinál és eközben megjelenik az adományok csekkszámlaszáma? Ha ez a nemes szándék vezérelte, minden elismerésem, ennél ügyesebben nem csinálhatta volna. (Gömbvillámok léteznek. Többször említettem - én láttam "megfogtam" pontosabban a gömbvillám vágott alaposan földhöz, közvetlen közelrõl láttam a szelíden rám és mellém libegõ kis gömböket mielõtt eszméletemet vesztettem. Évekkel késõbb legénykoromban többed-magammal is láttam egyet a laktanya villámhárítóját összegubancoló villámcsapás után. Ez percekig "álldigált" egy fa alatt, a fával összevetve legalább embermagasságú volt. A fénygömb mindkét esetben kavargó cigarettafüsttel feltöltött szappanbuborékra emlékeztetett melynek lumineszcens hatású (erõs de nem izzó) fénye a gömbközépponttól sugárirányban kifelé távolodva növekedett, gyenge de jól érzékelhetõ kontrasztváltozások folyamatos kavargásában.) Tegnap este "dilibõl" fotóztam hasonlót felkapcsolt mennyezeti fény mellett LED-es íróasztallámpával világítva a falra. Valósághûnek tûnõ kép készült "a szobám fala elõtt lebegõ gömbvillámról" mely egy másik képen "felszívódik" az elektromos fûtõpanelen. Nem terhelem vele a fórumot, tudjuk amit tudunk