Hurrikánok és tájfunok
Hasznos linkek
>> National Hurricane Center>> Joint Typhoon Warning Center
>> Weather Underground
>> Tropical Tidbits
Ez így is van Bakonyvár !
Csupán annyi a kiegészítés, hogy a déli-féltekén ciklonnak nevezõdnek az "aranyosok", ezért nevezik északnyugati Csendes Óceánnak a tájfunok "felségterületét", a ciklonokét Indiai-óceánnak és déli-féltekének.
A Willy-Willy amolyan népnyelvi elnevezés, csak érdekességképp említettem meg, ahogy a tájfunnak és hurrikánnak is meg vannak az "névalterogói".
Csupán annyi a kiegészítés, hogy a déli-féltekén ciklonnak nevezõdnek az "aranyosok", ezért nevezik északnyugati Csendes Óceánnak a tájfunok "felségterületét", a ciklonokét Indiai-óceánnak és déli-féltekének.
A Willy-Willy amolyan népnyelvi elnevezés, csak érdekességképp említettem meg, ahogy a tájfunnak és hurrikánnak is meg vannak az "névalterogói".
A Csendes-óceán nyugati részén lévõket tájfunnak,az indiai-óceániakat ciklonnak nevezném,de persze nem én döntöm el,joguk van hozzá úgy nevezni,ahogy akarják.
Monica úgy döntött nyugat felé haladva lecsap 2-es tájfunként(vagy tán õk ciklonnak nevezik?)Ausztráliára,majd a félszigeten gyorsan átnyargalva talán másodszor is lesújt.
Kialakult egy trópusi vihar Ausztráliánál.A neve Monica.
vízszintes szélsebesség:24,08km/h
Külsö szélsebesség:64,82km/h
széllökés:83,34km/h
haladási irány
él
Link
vízszintes szélsebesség:24,08km/h
Külsö szélsebesség:64,82km/h
széllökés:83,34km/h
haladási irány
élLink
Húúú, Glenda nem gyengén nyomja. Már most is 213 km/h-s átlagszelet produkál 260-as lökésekkel. A centrális nyomás 925 hPa. 200 km-re van Ausztrália partjaitól, DNY-i írányban mozog (párhuzamosan a parttal) de az elõrék úgy adják hogy bekanyarodik a szárazföld felé. További erõsödésre számítanak, 36 órára bõdületes, 280km/h-s átlagszelet várnak 330km/h-s lökésekkel. A ciklon alatt szinte "forró" a víz, ez lehet az egyik magyarázat az extrém erõsségre.
Link
Link
SST: Link
Hullámmagasság (reggeli): Link
Link
Link
SST: Link
Hullámmagasság (reggeli): Link
A 4-es Glenda állítólag eléri az 5-ös fokozatot.Nem semmi az idei ausztrál viharszezon.
Floyd eléggé legyengült reggel óta. A hidegebb víz megtette a hatását.
18UTC 03.24.
Pozíció: k.h. 108,5
d.sz. 17,1
Külsõ szélseb.: 167 km/h
Centrális nyomás 940 hPa
18UTC 03.24.
Pozíció: k.h. 108,5
d.sz. 17,1
Külsõ szélseb.: 167 km/h
Centrális nyomás 940 hPa
Floyd trópusi vihar
Aktuális állapot 2006-03-24 - 04:03:00 idõpontban.
Vízszintes sebesség: 7.41 km/h
Külsõ sebesség: 212.98 km/h
Széllökés: 259.28 km/h
Hullám magasság: 12.19 méter
Szem átmérõje: Nincs v. nincs adat
Légnyomás: Nincs adat
Besorolása: Ciklon IV.
Aktuális állapot 2006-03-24 - 04:03:00 idõpontban.
Vízszintes sebesség: 7.41 km/h
Külsõ sebesség: 212.98 km/h
Széllökés: 259.28 km/h
Hullám magasság: 12.19 méter
Szem átmérõje: Nincs v. nincs adat
Légnyomás: Nincs adat
Besorolása: Ciklon IV.
TIB107!A Nomad által belinkelt Toro jégesõ skálát nézegettem!Ott láttam,hogy a H10-es fokozatnál vannak ekkora jegek!
Mondjuk a brutális nem éppen megfelelõ,mert az ennél is rosszabb lehet!Isten haragja???
Mondjuk a brutális nem éppen megfelelõ,mert az ennél is rosszabb lehet!Isten haragja???
Micimackó: a korallok a vízben ugyanúgy viselkednek, mint pl. a fák a szárazföldön. Bizonyos hullámokat képesek elviselni, de egy pont felett ugyanúgy törnek-szakadnak, mint a fák. Ha ehhez hozzávesszük, hogy Larry közel 300 km/h sebességü szeleket generált a nyílt vizek felett, már érthetö is, mitöl van a nagy pusztítás - a hullámverés, illetve maga az áramlás extrém erös volt. Még egy tényezö: a GBR közelében jóval sekélyebb a víz, így az áramlások hatása hatványozottan jelentkezik.
Nyuli: hogy tud egy "vihar" tönkretenni egy víz "mélyén" lévõ korallzátonyt ? Nekem nem világos.
b.Kimi: brutális? Nem tudom, hogy honnan az infó, de a 125 mm- re sztem az nem helyes kifejezés rá...
Minimum végzetes, és lehet, hogy a helyiek majdan imáikba foglalják, mint annak idején máshol azt a bizonyos: "csak a magyarok nyilaitól ments meg bennünket istenen"
(bocsi, ha nem helyes a megfogalmazásom, de régen tanultam eféleségeket)
Minimum végzetes, és lehet, hogy a helyiek majdan imáikba foglalják, mint annak idején máshol azt a bizonyos: "csak a magyarok nyilaitól ments meg bennünket istenen"
(bocsi, ha nem helyes a megfogalmazásom, de régen tanultam eféleségeket)
Ha minden igaz, "Larry" hatására a Great Barrier Reef hatalmas károkat szenvedett, a regenerálódás akár 10-20 évbe is beletelhet.
Larry mint 3-as rontott Ausztráliára - kissé alulszámították...
Megjelent mögötte Wati,hogy ne unatkozzunk.
Megjelent mögötte Wati,hogy ne unatkozzunk.
Kimi! Találtam egy linket, nem tudom, hogy ez teljes választ ad-e a kérdésedre... azért legalább kicsit kersegéltem. :-)
Link
Link
Egy kis leg-leg-leg a 2005-os esztendobol:
A legtobb hurrikan egy szezonban: 15 (regi rekord 1969, 12)
A legtobb elnevezett vihar egy szezonban: 27 (regi rekord 1933, 21)
A legtobb 5-os kategoriaju hurrikan egy szezonban: 4 (Emily, Katrina, Rita, Wilma, a regi rekord 2, 1961 es 1962)
A legtobb tropusi depresszio egy evben: 30
A leggyorsabb kimelyules: 97 hPa/nap (Wilma, 979-882. regi rekord 92 hPa/nap TC Forrest 1983)
A legkisebb centralis nyomas az atlanti tersegben :882hPa (Wilma, 10. abszolut helyezes)
Leghidegebb felhoteto: -87˚C (Wilma)
A legtobb hurrikan egy szezonban: 15 (regi rekord 1969, 12)
A legtobb elnevezett vihar egy szezonban: 27 (regi rekord 1933, 21)
A legtobb 5-os kategoriaju hurrikan egy szezonban: 4 (Emily, Katrina, Rita, Wilma, a regi rekord 2, 1961 es 1962)
A legtobb tropusi depresszio egy evben: 30
A leggyorsabb kimelyules: 97 hPa/nap (Wilma, 979-882. regi rekord 92 hPa/nap TC Forrest 1983)
A legkisebb centralis nyomas az atlanti tersegben :882hPa (Wilma, 10. abszolut helyezes)
Leghidegebb felhoteto: -87˚C (Wilma)
Kimi!
A karokozason nem az anyagi karokozast ertik hanem a kar jellegebol probaljak megbecsulni a tornado erosseget. Ertsd: ha mondjuk egy teherautot 500 meterrel arreb talalnak meg mint ahol eredetileg allt akkor nem az a fontos hogy mennyit ert hanem az a bizonyos 500 meter.
A rendkivuli erossegu F5-os tornadok pl kepesek feltepni az aszfaltot is szoval ha ilyet latnak a nyomvonalon akkor nagy valoszinuseggel egy ilyen erossegu forgoszel jart ott. stb stb
A karokozason nem az anyagi karokozast ertik hanem a kar jellegebol probaljak megbecsulni a tornado erosseget. Ertsd: ha mondjuk egy teherautot 500 meterrel arreb talalnak meg mint ahol eredetileg allt akkor nem az a fontos hogy mennyit ert hanem az a bizonyos 500 meter.
A rendkivuli erossegu F5-os tornadok pl kepesek feltepni az aszfaltot is szoval ha ilyet latnak a nyomvonalon akkor nagy valoszinuseggel egy ilyen erossegu forgoszel jart ott. stb stb
Csak annyit a tornádókhoz,hogy ugye károkozás alapján ítélik meg az erõsségüket?Na most Banglades a világ legszegényebb állama.Nagyon-nagyon sokan tákolt viskókban,kaibákban tengõdnek.Ha normális házak lennének,nem bizti,hogy ilyen pusztítás lett volna.
Szóval azt mondom nehéz megállapítani az ottani károk nagyságát.Még az USÁ-ban azért nagyobb értékeket tud pusztítani.De ez csak az én véleményem!Ettõl függetlenül szomorú hír!
De szívesen olvasnák arról,hogy a pusztítást milyen minõségében állapítják meg,ill.hol van a fokozatok közötti határ?
Szóval azt mondom nehéz megállapítani az ottani károk nagyságát.Még az USÁ-ban azért nagyobb értékeket tud pusztítani.De ez csak az én véleményem!Ettõl függetlenül szomorú hír!
De szívesen olvasnák arról,hogy a pusztítást milyen minõségében állapítják meg,ill.hol van a fokozatok közötti határ?
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat