Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Sziasztok!
Lehet, hogy butaságot találtam ki. Traforól nem lehet megtáplálni a szélmérõt elemek helyett vagy ez bezavarná? Ez csak egy kérdés.
[mod.]
Lehet, hogy butaságot találtam ki. Traforól nem lehet megtáplálni a szélmérõt elemek helyett vagy ez bezavarná? Ez csak egy kérdés.
[mod.]

Én csak arra gondoltam, hogy különbözõ állapotú elemek együttes mûködése okoz-e zavart...
de szerintem nem

A bekötési madzagok ellenállása pedig szerintem elhanyagolható...

De azért szivesen várnék más véleményeket is! Üdv
Régen volt a fizika óra... 
Amennyiben nem szakad meg a táplálás (azaz nincs "resetkényszer") és a kis ideig tartó dupla elembekötés nem árt neki, akkor kiküszöbölted a resetelést. De olyan régen volt már amikor ezekrõl tanultam, hogy jelenleg azt sem tudom, hogy a párhuzamosan bekötött elemek a feszültséget, áramerõsséget vagy semmit sem változtatnak meg a rendszerben amíg duplán mennek, és ez vajh milyen hatással lenne az elég érzékeny mûszerre. Másik (elméleti) kérdés az, hogy a több méteres zsinór ellenállása/csillapítása nem befolyásolná-e a szenzorig eljutó feszültséget/áramerõsséget. Vagy ez elhanyagolható lenne? Sok a kérdés, nem fogom tudni megválaszolni, mert már szinte semmit nem tudok fizikából.

Amennyiben nem szakad meg a táplálás (azaz nincs "resetkényszer") és a kis ideig tartó dupla elembekötés nem árt neki, akkor kiküszöbölted a resetelést. De olyan régen volt már amikor ezekrõl tanultam, hogy jelenleg azt sem tudom, hogy a párhuzamosan bekötött elemek a feszültséget, áramerõsséget vagy semmit sem változtatnak meg a rendszerben amíg duplán mennek, és ez vajh milyen hatással lenne az elég érzékeny mûszerre. Másik (elméleti) kérdés az, hogy a több méteres zsinór ellenállása/csillapítása nem befolyásolná-e a szenzorig eljutó feszültséget/áramerõsséget. Vagy ez elhanyagolható lenne? Sok a kérdés, nem fogom tudni megválaszolni, mert már szinte semmit nem tudok fizikából.




De most egy újabb ötlet: lent 2 db 4-es elemtartó párhuzamosan kötve. Egyikben van 4 db elem kb. 1 évig (amig még jó), akkor 4 újat teszek a másikba, utána rögtön kiveszem a régieket az elõzõbõl. Igy szerintem nem kell resetálni... hiszen nem szakad meg a táp. Mi a véleményed? Üdv.
Az újraindító/resetelõ gombot is kivezeted az árboc tövéhez? Anélkül nem fog életre kelni, ha "lent" elemet cserélsz. Mindenképpen resetelni kell hozzá, hogy újra elinduljon. Én is gondoltam már az elemek "távtáplálására", levezetésére, de ez elvette a kedvemet. Marad az évenkénti tetõtorna 3 méterrel a ház gerince felett...

És persze nem errõl a kombiról küldenék automata feltöltést, hiszen a THGR810 már mûködik egy Taki-árnyékolóban, 2 m magasan, fû fölött
Engem igazán az érdekel, milyen eltérést okoz(na) ez a szenzor, ha rendesen meg van csinálva... Üdv

Engem igazán az érdekel, milyen eltérést okoz(na) ez a szenzor, ha rendesen meg van csinálva... Üdv
Bellone már korábban is irta, hogy a tárcsák leszerelhetõk, de nem volt rá szükség, ezért nem is szedtem szét. A kombiszenzor "tárcsástól" átmegy a Taki-árnyékolón, csak az kellett, hogy a felsõ és alsó tányért Taki kivágja (amit meg is tett, köszönettel
). A 3 kis ventilátort én applikáltam az alsó tányérra, mert magasságuk pont megegyezik a Taki-féle távtartóval
Sajna minden nap csak sötétedés után érek haza, de elõbb-utóbb (max. hétvégén) lesznek képek is!
UI: még azt akarom megoldani, hogy a kombi elemvezetékét levezetem az árboc tövéhez, hogy elemcserekor ne kelljen mindent szétbontani... Üdv
(ja és a kis ventiket napelemrõl akarom járatni: lásd Taki "szabadalmát"
)


UI: még azt akarom megoldani, hogy a kombi elemvezetékét levezetem az árboc tövéhez, hogy elemcserekor ne kelljen mindent szétbontani... Üdv
(ja és a kis ventiket napelemrõl akarom járatni: lásd Taki "szabadalmát"

Bandibá!
A szétszerelés az fekszik nekem, de az összerakás nem szokott összejönni.
Elõzõek miatt nem szedném szét. Valami más megoldást kell keresni. Majd gondolkodom rajta.
Egyenlõre ennyit tudok mondani, magyarul szinte semmit. Sajnálom.
A szétszerelés az fekszik nekem, de az összerakás nem szokott összejönni.
Elõzõek miatt nem szedném szét. Valami más megoldást kell keresni. Majd gondolkodom rajta.
Egyenlõre ennyit tudok mondani, magyarul szinte semmit. Sajnálom.

Többen kérdezték:
Lehet találkozói átvétellel árnyékolót (7.500 Ft) és csapimérõt (13.500 Ft) is rendelni.
rendeléseket e-hét péntek estig tudok úgy elfogadni, hogy a találkozóra el is készüljön.
Lehet találkozói átvétellel árnyékolót (7.500 Ft) és csapimérõt (13.500 Ft) is rendelni.
rendeléseket e-hét péntek estig tudok úgy elfogadni, hogy a találkozóra el is készüljön.
Akkor jobb lesz, ha fejlesztek? Elég rossz, hogy nem lehet gépre kötni.
[mod.]
[mod.]
Azt tudod, hogy a kombi szenzorról le lehet venni a 2 gyári "tárcsát"? Akkor kevésbé kéne megcsonkítani a Takit.

Miért kell szellõztetni egy árnyékolót? Nem kötekedésbõl kérdezem, csak kíváncsiságból. Én nem szellõztetem az árnyékolót, vagy kellene?
OMSZ állomásoknál sem láttam ventillátorokat az árnyékolóban.


Képem is van valahol, de a lényeg az volt, hogy fejjel lefelé egymásba csúsztatott, megfelelõ méretûre szabott 15 cm-es tölcsérekbõl állt, kis fa "pöckök" voltak a távtartók. Még 3D-ben is lemodelleztem. Megkeresem és feltöltöm majd. 
Várjuk a képeket!

Várjuk a képeket!

Az alsó-felsõ burkoló tányérok nagyobb átmérõjû kivágását kértem, no meg a magasság változtatását... és meg is kaptam! Köszi
(a többi már az én "kitalálásom", tekintettel a kombiszenzor spéci alakjára.) Üdv
(a többi már az én "kitalálásom", tekintettel a kombiszenzor spéci alakjára.) Üdv
Bandiba: nem.
A képet elõre is köszi.
Bellone: 2 m szenzor bennem? Az már fájni fog, Bandiba is rakott belém, de az kisebb volt.


Bellone: 2 m szenzor bennem? Az már fájni fog, Bandiba is rakott belém, de az kisebb volt.

Taki: Szivesen küldöm, hiszen alapvetõen Te csináltad! (emlékszel még az átmérõ-igényeimre?)
Holnap világosban készitek képeket! Üdv
szerk: és persze Bellone-nak is küldöm majd! (sajna nem tudom, mi az a "Hector-féle pajzs"
)

szerk: és persze Bellone-nak is küldöm majd! (sajna nem tudom, mi az a "Hector-féle pajzs"

Persze, megnézném!
Én mondjuk leszedtem már róla régen a Hector féle "pajzsot", mert nem váltotta be maradék nélkül a reményeimet. A 2 méteres szenzor viszont a Takiban remek!
Én mondjuk leszedtem már róla régen a Hector féle "pajzsot", mert nem váltotta be maradék nélkül a reményeimet. A 2 méteres szenzor viszont a Takiban remek!

Ja még valami: azért sikerült megoldanom a kombiszenzor Taki-féle árnyékolóba épitését, ráadásul szellõztetett kivitelben!
Ha érdekel, küldök képeket. Üdv.

Nem, nem annak vettem. Én sem Rád haragszom, hanem a mûszeremre.
Az viszont érdekes, hogy egyik "tipikus" hibajelenségét sem mutatja. Talán csak a burkolat lenne azonos, belül újratervezték, kicserélték a hibás elemeket? Sosem tudjuk meg, mert nem fogjuk szétszedni (fejvakarós szmájli
)...


Semmi gond! Nem személyeskedni akartam, ha esetleg ez jött le ne haragudj!
Én ezt az állomást Franciaországból rendeltem, gondolom egy újabb változat lehetett.
Zárom a témát.
Bandibá: majd írok!
Én ezt az állomást Franciaországból rendeltem, gondolom egy újabb változat lehetett.
Zárom a témát.
Bandibá: majd írok!

Nagyon hasznos az információd! Én még csak a THGR810 szenzorral kisérleteztem, az eredeti kombiszenzort még nem is próbáltam (felszerelés elõtt a THGR-el próbáltam keresni a helyét... mert az egyszerûbb).
Szerencsére a XI. ker. automatámnál a csapimérõ "látótávon" belül lenne (kb. 10 m + 1 ablak, és még azt sem próbáltam, mert lehangolódtam a THGR kisérletek kudarca miatt). Köszönöm
Szerencsére a XI. ker. automatámnál a csapimérõ "látótávon" belül lenne (kb. 10 m + 1 ablak, és még azt sem próbáltam, mert lehangolódtam a THGR kisérletek kudarca miatt). Köszönöm
Az elsõt igazából dobrattinak szánom, utána lezárom azt a diskurzust.
Miben más ez a mûszer, ha egyszer ugyan az a beltéri egysége (és így a probléma forrása)? A szenzorok pedig univerzálisak, bármelyik új Oregon veszi a jelét a másik egységnek. Na mindegy, nem írom le többször. Örülök, hogy a Te mûszered hibátlan, a többiek sajnos nem ilyen szerencsések...
Bandibá! Én a szél, T/RH kombi szenzor jelét tényleg tudtam venni majd 300 méterrõl is. Ez remek, de a THGR810 jelét már nem. Csupán 20-25 méterig jó, de inkább 15-re tettem, hogy ne menjen el a jel. A csapimérõ még borzalmasabb. Az már 15 méterre sem megy, így most 6-7 méterre van a beltéritõl
A légnyomás szerintem egyformán lehet rossz, mivel ugyanaz a (hibás) szenzor van benne. Az más kérdés, hogy nálad állandóbb a hõmérséklet, így kevésbé jelentkezik az "elmászás", de ettõl még létezik. Vidd ki fél-egy órára a hideg levegõre, garantálom, hogy jön a "viharciklon", le fog menni vagy 6-8 hPa-al. 
Állítólag van akinek az is segített, hogy az antennát a burkolaton kívülre szabadította (az általad belinkelt szétbontásos fórumban olvastam), lehet megoldaná mindkettõnk jelvesztését. Én mondjuk már nem vagyok hajlandó egyetlen percet, forintot sem fordítani erre az állatorvosi lóra. Ott egye meg a fene...
Miben más ez a mûszer, ha egyszer ugyan az a beltéri egysége (és így a probléma forrása)? A szenzorok pedig univerzálisak, bármelyik új Oregon veszi a jelét a másik egységnek. Na mindegy, nem írom le többször. Örülök, hogy a Te mûszered hibátlan, a többiek sajnos nem ilyen szerencsések...
Bandibá! Én a szél, T/RH kombi szenzor jelét tényleg tudtam venni majd 300 méterrõl is. Ez remek, de a THGR810 jelét már nem. Csupán 20-25 méterig jó, de inkább 15-re tettem, hogy ne menjen el a jel. A csapimérõ még borzalmasabb. Az már 15 méterre sem megy, így most 6-7 méterre van a beltéritõl


Állítólag van akinek az is segített, hogy az antennát a burkolaton kívülre szabadította (az általad belinkelt szétbontásos fórumban olvastam), lehet megoldaná mindkettõnk jelvesztését. Én mondjuk már nem vagyok hajlandó egyetlen percet, forintot sem fordítani erre az állatorvosi lóra. Ott egye meg a fene...

Szia! Hónapok óta kisérletezgetek egy WMR100-al. A légnyomás-tûrése még csak-csak rendben lenne, de a hatótáv szörnyû
Már 20 m táv és egy vastagabb téglafal is megszünteti a vételt (THGR810 szenzor)!
(Bár ha jól emlékszem, anno éppen Bellone irta, hogy "kiment a világból, mégis veszi"
)
Most valahol ott tartok, hogy szétszedem a beltérit, és külsõ antennát csinálok hozzá, hátha az segit. Üdv és várom a tanácsaidat!

(Bár ha jól emlékszem, anno éppen Bellone irta, hogy "kiment a világból, mégis veszi"

Most valahol ott tartok, hogy szétszedem a beltérit, és külsõ antennát csinálok hozzá, hátha az segit. Üdv és várom a tanácsaidat!


Tavaszra tervezek egy olyan mûszert beszerezni, amilyet nemrég te is vettél.
Ígéretet kaptam, hogy készítenek nekem szélmérõ árbocot is.
Sziasztok!
Kaptam egy LIDL auriol állomást. Valakinek van esetleg véleménye róla? Szerintem idáig jól mûködik.
[mod.]
Kaptam egy LIDL auriol állomást. Valakinek van esetleg véleménye róla? Szerintem idáig jól mûködik.
[mod.]
Sziasztok!
Elnézést a spam-ért, de itt nagy valószínûséggel érdekelhet valakit. Eladó lett a WS-em 2350-es Kanalas szélmérõvel, tehát nem a turbinás verzió. Az irányára 38000. Ha érdekel akkor a [email protected] címen elérhetõ vagyok.
Üdv: Zoli
Elnézést a spam-ért, de itt nagy valószínûséggel érdekelhet valakit. Eladó lett a WS-em 2350-es Kanalas szélmérõvel, tehát nem a turbinás verzió. Az irányára 38000. Ha érdekel akkor a [email protected] címen elérhetõ vagyok.
Üdv: Zoli
Tudom, de a beltérije (és ezzel a hibái) ELVILEG azonosak. Én sem a tetõn lévõ szenzorral mérem a hõmérsékletet.

Én nem errõl írtam: Link
Egyébként most látom, -10°C alatt a páratartalom a THGR810 esetében is beáll. -ez valóban hiba
-9.8°C;84% -12.5°C;88% -15.6°C;88% -16.6°C;88% -18°C;88% ...

Egyébként most látom, -10°C alatt a páratartalom a THGR810 esetében is beáll. -ez valóban hiba

-9.8°C;84% -12.5°C;88% -15.6°C;88% -16.6°C;88% -18°C;88% ...
Örülök, hogy nem tapasztalod azt, amit velem együtt szinte mindenki. Ezek szerint vannak jó példányok, vagy szerencsés bolygó együttállások. 
Mindenki döntse el, hogy jó-e számára az a mûszer, amit kiszemelt, megvett. Nekem nem jó, szerencsémre nem is vettem meg, ajándékba kaptam. A falba verném a fejem, ha nem így lenne.
Összességében 1 érvelõ mellette, 1 ellene. Az eredmény 50%.

Mindenki döntse el, hogy jó-e számára az a mûszer, amit kiszemelt, megvett. Nekem nem jó, szerencsémre nem is vettem meg, ajándékba kaptam. A falba verném a fejem, ha nem így lenne.

Összességében 1 érvelõ mellette, 1 ellene. Az eredmény 50%.

A csapadékmérõ mûködik kb. 4m-rel közelebb az árnyékolótól.
2°C hõmérséklet eltérésnél nem vettem észre légnyomás változást.
A páratartalmat korábban teszteltem: Link
Most megnézem a THGR810-et is. (nem részletezem, de majd írok róla)
UVN 800 az árnyékoló mellett mûködik, jó.
Egy plusz THGR810 méri a tárolóban a hõmérsékletet ( fagyveszély miatt).
Fagyasztó jelenleg: -18.5°C, 47 %. (THGR810)
Egyébként ezt én használom így (most már lehet kapni mint WMR100N), a WMRS200 mellé vettem egy WMR100TH-t. Elvileg így lett WMR100N(TH).
2°C hõmérséklet eltérésnél nem vettem észre légnyomás változást.
A páratartalmat korábban teszteltem: Link
Most megnézem a THGR810-et is. (nem részletezem, de majd írok róla)
UVN 800 az árnyékoló mellett mûködik, jó.
Egy plusz THGR810 méri a tárolóban a hõmérsékletet ( fagyveszély miatt).
Fagyasztó jelenleg: -18.5°C, 47 %. (THGR810)
Egyébként ezt én használom így (most már lehet kapni mint WMR100N), a WMRS200 mellé vettem egy WMR100TH-t. Elvileg így lett WMR100N(TH).

Kellett emlegetni, elõjött ma (is).
Már a multkor ki akartam próbálni, most csak a wmr100.exe-t zártam be és indítottam ujra, ezzel van a gond, ujraindítása után rendesen megy(jön) az adat.Sokkal gyorsabb mint a WD ujraindítása, pláne így neten keresztül.

Már a multkor ki akartam próbálni, most csak a wmr100.exe-t zártam be és indítottam ujra, ezzel van a gond, ujraindítása után rendesen megy(jön) az adat.Sokkal gyorsabb mint a WD ujraindítása, pláne így neten keresztül.
Valaki tudna abban segíteni, hogy egy Oregon THGR228N TH szenzor páramérõjével mi lehet a gond ha mintegy 50%-al kevesebb értéket mutat??? Most levettem kitisztítom, bogarak tetemei meg minden van benne, de nem hinném, hogy ettõl lett.
Szia!
Ugyanaz az adat jön tõled már egy jó ideje.(Másik oldalon is megnéztem, ott sem változik, megállt az adatáramlás a beltérid és a számítógép között, WD ujraindítás kell.)
Ugyanaz az adat jön tõled már egy jó ideje.(Másik oldalon is megnéztem, ott sem változik, megállt az adatáramlás a beltérid és a számítógép között, WD ujraindítás kell.)
WD-rõl feltöltvén, a grafikonomon nincs adat felirat, a napló filesben feltölt.
Mi a hibám?
Mi a hibám?
A csapadékmérõ is mûködik 10-15 méternél távolabb? Az a sorozat leggyengébb láncszeme. A beltérinél próbáltad azt, hogy a környezetének változik a hõmérséklete? 2-3 °C / hPa garantáltan elállítódik. Remélem abban már kicserélték ezt a hibás légnyomásmérõt, de vannak kétségeim. Az enyém (sima 100-as, nem a "szétrobbantott") azon túl, hogy talán betegebb mint a többi, ugyan azokat a hibajelenségeket produkálja mint másnál. Szóval nem "csak" egy rossz példány, hanem egy rossz sorozat még rosszabb példánya.

Nálam a WMR100N(TH) jól mûködik!
Folyamatos hálózati mûködésnél a barométer jó, akku ill. elem esetében valóban változik a pontosság a töltöttségel arányosan(hálózatról kell mûködtettni). A T/RH szenzor (THGR810) kb. 30-35 m-re van a beltéri egységtõl (+ 4 db. 30cm-es vastagságú) tégla falak.
Nálad valami más gond volt vagy kifogtál egy rossz példányt.

Folyamatos hálózati mûködésnél a barométer jó, akku ill. elem esetében valóban változik a pontosság a töltöttségel arányosan(hálózatról kell mûködtettni). A T/RH szenzor (THGR810) kb. 30-35 m-re van a beltéri egységtõl (+ 4 db. 30cm-es vastagságú) tégla falak.
Nálad valami más gond volt vagy kifogtál egy rossz példányt.

Sziasztok. Segitséget szeretnék kérni. A wd-ben hol lehet beállitani,hogy az értékeket grafikusan is mutassa a kijelzõ? Segitséget elõre is köszönöm.
A 100-ast inkább senkinek se ajánld. Szerintem csak a különválasztott szenzorokban tér el a régi 100-astól, a beltérije kívülrõl (fotón) azonos. Ez pedig több mint baljóslatú. Ismerve a "szívást" amivel ez jár. Nem csak nálam, másnál is (elállítódó barométer, botrányos vételi távolság). Aki WMR-en gondolkodik, netán emellett dönt, az pedig jó, ha tisztában van vele, hogy -10 °C alatt búcsút mondhat a páratartalom mérésének.
Ez a 100-as és 200-as sorozat mindegyik tagjára igaz, pontosabban a külsõ T/RH szenzor bûne.

Ajánlom a WMR200 vagy a WMR100N tip. állomásokat (az adatok a bázis állomáson is láthatók).
Csak Pc-s ellenõrzés estén a WMRS200 állomást.
Csak Pc-s ellenõrzés estén a WMRS200 állomást.
WMRS200-at tudok olcsóbban, de ez az olcsóság viszonylagos, ott ennyi az ára.